Daves Investitionsanspruch: Fakten oder Fiktion?
00:00:00
Speaker
Die ganze ***-Thematik, nicht besprochen. *** auch nicht besprochen. Das ist halt so die typische Social-Media-Welt. Es sieht halt alles shiny aus. Ja, der Dave, jetzt hat er hier 200.000 Euro investiert. Bis auf diese Pauschal-Aussage hat er alles andere ausgelassen.
Fortnite Creator Codes: Einzigartigkeit und Missverständnisse
00:00:14
Speaker
Der Fortnite-Creator-Code, der ist ja auch total abgegangen. Damit haben die Streamer sich dumm und duselig verdient. Was die Leute daran nicht verstehen ist, Save-It ist doch eine ganz andere Nummer. Das ist ja wirklich ein Glitch.
00:00:23
Speaker
Das ist der eigentliche Glitch, darüber sollte er
Einführung von SaveIt: Fehlende Details und Hype
00:00:25
Speaker
mal ein Video machen. Der YouTuber Dave hat mit SaveIt eine neue Cashback-App gestartet. In seinen Videos darüber hat er jedoch einiges verschwiegen. Darüber habe ich im Digital Economics Podcast gesprochen. Die Highlights daraus seht ihr jetzt.
Dave's Projekte: Einfluss und Erwartungen
00:00:38
Speaker
Dave hat eine große Anzahl an Zuschauern, also würde ich sagen einer der größten YouTuber.
00:00:43
Speaker
Und auch finde ich im Moment einer der interessanteren YouTuber, der halt immer wieder neue Projekte macht, wo er Dinge aufbaut. Jetzt hat er halt ein Softwareunternehmen aufgebaut. Sein großer Vorteil ist natürlich, dass er eben eine große Reichweite hat, einen eigenen Namen und eine die Hard Community, die ihn halt feiert. Und damit hat er natürlich einen Wettbewerbsvorteil oder einen USP anderen gegenüber. Und gelogen hat das natürlich im Moment einen gewissen Hype. Aber wenn wir uns diese Google Trends anschauen, ist der Hype dann auch doch nicht so groß.
Kritik an Geschäftsinhalten: Wandelnde Perspektiven
00:01:13
Speaker
Trotz all diesem Hype kommt es halt nicht auf das Labyrinth von einem Schub, was so eins der größten deutschen Cashback-Portale ist. Zumindest wenn man das jetzt in Google überträgt. Natürlich gibt es auch unheimlich viele Leute, die einfach direkt die App benutzen. Und da gibt es wieder neue andere Tools für, wie Similar Web, wo man dann auch von außen gucken kann, wie viele Besucher haben so Websites, gibt es auch für Apps, wie viele Appdownloads haben die und so weiter und so fort.
00:01:36
Speaker
Du hast dich bei YouTube hingestellt und hast gesagt, ich glaube nicht, dass das funktioniert. Und ich denke auch nicht, dass es funktioniert. Aber wie war denn da die Reaktion? Hast du da auch in den Kommentaren irgendwie Ärger
Lob und Kritik: Die Meinung der Community
00:01:47
Speaker
gekriegt? Ja, also es war natürlich jetzt für mich auch ein bisschen ein viraleres Thema. Also der Content, den ich mache, der ist ja generell jetzt von seiner Natur her eher fachlich Business und so. Man hat richtig gemerkt, quasi wann man welche Zielgruppe erreicht hat. Also ganz am Anfang in meiner Business Bubble, sage ich mal,
00:02:05
Speaker
kam fast ausschließlich positives Feedback. Und dann hat man natürlich gemerkt, okay, das waren so die ersten paar 1.000 Views, und jetzt sind das ja irgendwie 30 oder so 1.000 Views. Und da sind natürlich dann auch irgendwann Kritiker gekommen. Ist ja auch vollkommen in Ordnung. Jetzt gibt's da natürlich ein paar Leute, die komplett einfach Fanboys sind und, sag ich mal, auch ein bisschen verstrahlt.
00:02:27
Speaker
Also dann alles glauben und alles toll finden und jeder, der was anderes sagt, ist irgendwie blöd und so weiter. Da waren jetzt auch schon mal ein paar dabei, die musste ich halt leider echt auch sozusagen bannen, weil die dann halt auch irgendwie persönlich angreifen wurden.
00:02:42
Speaker
Es gibt auch viel berechtigte Kritik. Es haben sich auch ein, zwei Creator geäußert. Es gab zum Beispiel von Finanzfluss, was ja ein sehr großer Finance-Channel in Deutschland ist, auch ein Reaction-Video. Ja, der hat, sag ich mal, glaube ich auch, wenn ich es richtig verstanden habe, jetzt im Grunde, sag ich mal, meiner Grundthematik oder meiner Grundkritik zugestimmt, hat aber auch noch ein, zwei Aspekte dazugeworfen.
00:03:03
Speaker
Also man merkt schon, dass ich da jetzt nicht ganz
Risikoreiche Unternehmungen: Affiliate-Fehler und Konsequenzen
00:03:07
Speaker
unrecht habe. Aber natürlich gibt es auch dann Leute, die sagen, hey, alles, was der Dave anfasst, wird zu Gold. Und das ist ganz toll. Und man muss aber hier auch wirklich unterscheiden. Also Dave macht ja viele solche Experimente, wo er Geld verdient, seine Trade-ups vor allem. Und da muss man aber auch immer sagen, ich sag mal, das war halt auch immer alles so spielfirm. Also er hat da auch teilweise Sachen gemacht, die man halt
00:03:29
Speaker
Also wo man sagen muss, okay, Kids, don't try this at home. Also einfach irgendwelche geschützten Marken oder Bilder zu nehmen, um sie auf T-Shirts zu drucken oder irgendwelche Porsche-Modelle zu gießen und die dann online zu verkaufen, das kann sehr schnell krass nach hinten losgehen. Und ich sag mal, auch bei seiner Aktion mit Amazon, wo er ja mal so einen Money Glitch entdeckt hat mit dem,
00:03:55
Speaker
Ordnable Partnerprogramm, also Ordnable Affair Programm, wo es eben für Probeabos 10 Euro gab, glaube ich. Da ist er ja auch schon mit dem blauen Auge weggekommen. Da hat er sich irgendwie in Einkaufsstraßen gestellt mit Amazon-T-Shirts oder Ordnable-T-Shirts und so.
00:04:09
Speaker
und hat alle seine Leute aufgefordert, das mitzumachen, und da kam natürlich für das Unternehmen nix bei raus. Und das ist ja am Ende das, was funktionieren muss. Ich kann halt langfristig nur Geld verdienen, wenn ich auch einen Mehrwert schaffe für alle Parteien. Das ist eben so
Startkosten und falsche Eindrücke: Eine kritische Betrachtung
00:04:23
Speaker
ein Thema. Ich kann jetzt mich nicht dahinstellen und einfach illegale Sachen machen. Ja, klar, kann man schnell Geld verdienen, indem man Drogen verkauft oder indem man geschützte Marken missbraucht oder ohne Lizenzgebühren zu bezahlen.
00:04:37
Speaker
Ich hoffe sehr, dass er einfach noch mal ein anderes Startup macht, weil ich habe ein ähnliches Gefühl dabei, aber es ist mehr so ein Bauchgefühl oder vielleicht pivotet er ja irgendwie auf eine andere Geschäftsidee. Aber ich fand es mega cool, dass in diesen Mainstream YouTube Space so dieses Startup-Thema plötzlich reingekommen ist.
00:04:55
Speaker
Das fand ich unglaublich stark und hat mir wahnsinnig viel Spaß gemacht. Das erste Video und das zweite Video durchaus auch, das waren mehr Werbung für SafeHat, aber das erste Video war auch super spannend, weil's die Basics, was in der GMB nicht das erklärt hat. Genau, genau. Und das find ich auch besser als, ja, keine Ahnung, wie gesagt, Druck irgendwelche Mickey-Mäuse auf T-Shirts. Da hast du schneller irgendeine Abmahnung und Anwälte am Hals, als du bis drei zählen kannst. Das ist schon educational content, der auch was bringt.
00:05:22
Speaker
Die Gefahr besteht natürlich immer so ein bisschen, wie gesagt, zum Nachahmen. Wenn das nicht Hand und Fuß hat, dass dann tausend Leute darauf kommen und sagen, oh ja, geil, ich stell mich jetzt auch in die Fußgängerzone und quatsch Leute an und tu so als wär ich von Amazon. Gut, dann ist es nicht öffentlich, vielleicht hat man dann mehr Glück.
Feature-Veröffentlichung: Iteration vs. Großeinführung
00:05:38
Speaker
Aber am Ende des Tages muss man echt aufpassen bei solchen Sachen. Ich fand's superunterhaltsam, ich sag das in jedem meiner Videos, zumindest in den langen, wo Zeit dafür ist, dass ich Dave's Content echt supergut finde, selber sehr gerne gucke, fast jedes Video mir da auch anschaue. Und es natürlich sehr unterhaltsam ist. Mein Kritikpunkt ist tatsächlich, das hat man gemerkt, er hat ja auch mal berichtet in anderen Podcasts, dass dann plötzlich irgendwelche Golfanlagen, ja ...
00:06:07
Speaker
nach seinem Trail-Up, wo er die Golfbälle aus dem einen See gesammelt hat. Dann scheinbar Hunderte oder sogar Tausende junge Leute anfangen, das nachzumachen. Und dann überall anrufen und den Leuten auf den Sack gehen.
00:06:23
Speaker
erzeugt auch schaden ich meine jetzt in dem fall ist es nervig aber wie gesagt wie viele leute starten dann so ein ding wo sie dann bei etsy illegal irgendwelche sachen verkaufen und das kann schnell nach hinten losgehen die ganze steuer thematik auch nicht besprochen
00:06:39
Speaker
Risiken der Unternehmensgründung nicht besprochen. Das ist halt so die typische Social Media Welt. Es sieht halt alles shiny aus. Ja, der Dave, jetzt hat er hier 200.000 Euro investiert. Daran gibt es ja auch schon Zweifel. Also da gab es auch einen, der hat mal im Handelsregister nachgeschaut und hat irgendwas von 40.000 gefunden. Das muss man immer aufpassen. Es ist natürlich YouTube. Es muss spannend sein. Es muss
00:06:59
Speaker
Pepp haben, es muss ein bisschen übertrieben werden. Aber was dann am Ende alles dranhängt? Ja, die waren jetzt mal einmal beim Notar. Das hat er mal gezeigt, aber das ist ja quasi nur, weil es der Gründungszeitpunkt ist. Aber was die Gründung gekostet hat, wäre ja auch mal spannend. Er hat hier bei Safebit, hat er das mit den Kosten, bis auf diese Pauschal-Aussage, ich investiere 200.000 Euro, hat er alles andere ausgelassen. Welcher Normalo aus seiner Community kann 200.000 Euro investieren? Sehr wenige wahrscheinlich.
00:07:23
Speaker
Und der spannende Teil, was hat denn jetzt die GmbH-Gründung gekostet? Was hat denn jetzt die Holding-Struktur gekostet? Was hat denn der Gesellschaftervertrag gekostet? Was kostet jetzt die Steuerberatung für diese Holding-Struktur? Jetzt laufen 1000 junge Gründer rum und denken, ich brauche eine Holding-Struktur. Dann hast du aber eben doppelte, dreifache Kosten, weil du musst Jahresabschlüsse machen und so weiter.
00:07:43
Speaker
Also klar, es ist der clevere Weg, wurde ja auch schon kommentiert. Ja, aber das Ding ist halt, also so ein Steuerberater kostet echt nicht wenig und dann quasi doppelte und dreifache und vierfache Buchführung irgendwie und dann am Ende irgendwie vier Jahresabschlüsse zu machen. Kapitaleinlage. Genau, und viermal Kapitaleinlage. Das geht halt einfach nicht. Also so für den Normalgründer, sagen wir mal.
00:08:08
Speaker
Auch der andere Ansatz ist vollkommen falsch. Ein Start-up unter verschlossenen Türen im Geheimen, monatelang dran zu entwickeln und dann live zu gehen. Ah, wobei. Ist nicht. Also grundsätzlich bin ich ein großer Fan von quasi dem Spotify-Modell, das ist jetzt aus der Produktwelt.
00:08:27
Speaker
das mal quasi einfach regelmäßig released und im idealfall frühzeitig customer feedback einholt und nicht diesen ein big bang hat und dann halt ein produkt hat wo man gar nicht validiert hat ist es so wie es jetzt ist interessant für die user und ich glaube da ist jetzt selbst auch ein ideal case
00:08:44
Speaker
um zu zeigen, guck mal, das ist das Problem, was dann entsteht. Wenn du nicht quasi iterativ immer wieder neue kleine Features rausschippst, sondern diesen einen großen, weil dann hast du halt einfach nicht frühzeitig User-Feedback und dann entsteht einfach ein schlechtes Problem.
00:08:59
Speaker
Das müssen die Leute ja erst mal raffen. Die, die jetzt in seiner Bubble sind und das alles, die denken ja alles, ja, der hat alles richtig gemacht, der macht alles toll, ist alles super erfolgreich, 200.000 User innerhalb von sechs Stunden, ba-ba-ba, läuft bei ihm.
Erfolg und Risiken: Die Realität des Unternehmertums
00:09:12
Speaker
Aber dass das halt auch komplett in die Hose gehen kann, darüber wird halt nicht gesprochen. Klar, er hat auch irgendwann sicherlich mal gesagt, Unternehmen gründen ist irgendwie ...
00:09:22
Speaker
auch ein Risiko oder weiß ich nicht, kann auch schiefgehen. Kann auch sein, dass man Geld nicht zurückbekommt. Wie gesagt, man muss natürlich auch immer gucken, was ist das Format und Dave ist schon guter, das sage ich ja auch. Wie gesagt, es gibt ja tausend andere, die dann irgendwelche Scams machen und dann noch einen Kurs und hier kannst du bei mir lernen, wie man eine Agentur gründet und haben aber selbst noch nie eine Agentur gegründet und verdienen ihr Geld nur damit, dass die Leute irgendwie Kurve bekommen.
00:09:42
Speaker
Kommen wir in die Gruppe. Ich will das gar nicht so schlechtreden. Das ist jetzt sicherlich auch typisch deutsch so. Es ist super, dass das Thema mehr Aufmerksamkeit bekommt. Ich finde auch seine Höhle der Löwenvideos ganz cool, wo er dann ein bisschen mehr die Konsumentensicht eingeht, aber auch so ein bisschen zeigt, was wurde gegründet, was wurde finanziert, was wurde nicht finanziert, was ist ein gutes Produkt, was ist ein schlechtes Produkt. Das würde ich mir eben auch hier in dieser Reihe wünschen, dass man auch noch mal so einen Kosten, was hat das alles gehört, weil das ist ja das, was er normalerweise zeigt. Und das ist ja jetzt auch nichts, was jetzt Staatsgeheimnis ist.
00:10:11
Speaker
Ja, also ich meine, was eine Gründung kostet und so weiter. Auch wie gesagt, wie viele Anteile die haben, haben sie auch nicht gesagt. Dave hat 70 Prozent.
Transparenz in Geschäftsanteilen: Was sagen öffentliche Aufzeichnungen?
00:10:21
Speaker
Ey, die armen Jungs. Einerseits kann man sagen, gut, im Endeffekt ist das ja die Firma. Und er hat ja auch gesagt, wir gründen diese Start-up. Die Firma gibt es ja schon seit einer ganzen Weile. Ich glaube, die gab es schon ein Jahr oder zwei oder drei Jahre sogar.
00:10:33
Speaker
Genau. Das alles dokumentiert, das ist auch alles öffentlich, das kann sich jeder anschauen. Mittlerweile ja sogar kostenlos, die sich diese Handelsregisterauszüge zu ziehen. Da kann man das alles nachschauen. Also da ist mir das dann doch teilweise so ein bisschen zu shiny, ein bisschen zu... Aber noch ein Gedanke zu quasi... Also sind Bilder dann da. Genau.
00:10:53
Speaker
Aber noch ein Gedanke zu dem Produkt. Mäßig macht es natürlich Sinn, iterativ immer wieder kleine Features zu releasen und sich anzugucken, wie wird das angenommen und geht es in die richtige Richtung. Was denken die User über welches Feature und nicht diesen einen großen Big Bang Release zu machen. Aber jetzt gibt es ja auch die Marketing Sicht und ich glaube aus Marketing Sicht war das ein Geniestreich, weil du hast ja eine Ermüdung über die Zeit, wenn du immer wieder und hier ein kleines Feature und da ein kleines Feature und so weiter irgendwann wird es einfach
00:11:22
Speaker
anstrengend und irgendwann verlieren Leute die Aufmerksamkeit und ich glaube so wie halt diese Social Media Welt funktioniert ist halt wie Höhle der Löwen oder ist halt wie jetzt bei Save It. Da ist dieser eine große Big Bang und das wird angekündigt und vorher hat man noch keinen Zugriff und dann gibt es diesen Launch Tag und plötzlich dürfen alle zugreifen und so weiter. Ich glaube aus Marketing Perspektive kann das schon Sinn machen.
00:11:44
Speaker
Ja und nein. Also für den initialen Hype ja. Nur die Strategie muss trotzdem ja sein, dass man immer wieder neue Features shippt. Und das hat er ja auch schon angekündigt quasi von Video 1. Das ist jetzt noch nicht alles und da kommen noch große Sachen und dies das. Wird auch spannend zu sehen, was das dann wird. Gibt ja schon erste Vermutungen oder schon
Fortnite vs. Cashback-Apps: Ein Vergleich
00:12:04
Speaker
Ich denke, in seiner Stellung kann er sich das leisten, aber ich sehe immer die Gefahr, dass es jetzt sehr viele Nachahmer gibt oder viele Leute jetzt diesen Weg so lernen oder kennenlernen und dass einfach für 90 Prozent der Zuschauer nicht der richtige Weg ist, ein Startup zu gründen. In so einen Markt zu gehen, der schon super saturiert ist,
00:12:24
Speaker
Der Cashback-Markt ist jetzt auch keiner, der super groß ist in Deutschland, muss man sagen, weil es immer ja auch noch dieses Thema gibt, dass das einfach umständlich ist. Du musst jedes Mal über die Safe-It-App gehen. Hat man einfach nach einer gewissen Zeit auch keinen Bock mehr drauf. Und für die 30 Cent, die ich dann auf meine Pizza zurückkriege, pff.
00:12:39
Speaker
Da muss man schon die Hard-Cashbacker sein, so wie die MyDeals-Community. Und die hoppen dann auch, die machen dann nicht alles bei Saved. Die gucken, ja, das krieg ich bei Saved billiger, das krieg ich bei Schub billiger, das krieg ich da, das krieg ich da, und das sind auch nicht die loyalen User.
00:12:54
Speaker
Und für die Creator muss man auch mal gucken. Da gibt's ja auch erste Zahlen von Creatern, die das veröffentlicht haben, was da dann am Ende rumkommt. Es bleibt spannend auf jeden Fall. Ich will's auch gar nicht grundsätzlich schlechtreden, ich find's schon spannend. Best-Case-Szenario wäre, er verkauft das Ding in den nächsten ein, zwei Jahren. Wenn das nicht gelingt, wird das in drei Jahren kein Thema mehr sein. Glaubst du, es wird jemand kaufen? Im Moment lebt das ja von Dave oder von quasi ...
00:13:21
Speaker
Seven versus Wild und von quasi diesem Marketing, was dir darum entsteht, ich glaube. Also wenn du es jetzt im Moment kaufen würdest. Aber die App würde auch ohne Dave funktionieren. Dave kann ja weiter drin bleiben als Creator. Dann kann man ja mal sehen, wie oft er noch dafür wirbt, wenn er nur 20 Prozent von den Mikroprovisionen abgab.
00:13:38
Speaker
Naja, die Userbase ist schon was wert. Und das ist auch wieder mein Kreditpunkt. Davon haben die Creator nichts. Du siehst da, keine Ahnung, ein unsympathisch TV hat, keine Ahnung, ich glaube, als ich das letzte Mal gesehen habe, 9.000 oder fast 10.000
Einnahmen aus Cashback-Apps: Lohnt es sich für Creator?
00:13:50
Speaker
User reingebracht. Oder zumindest Unterstützer. Ich nehme mal an, dass das User sind, die über ihn kamen.
00:13:55
Speaker
Und was hatte er da? 700 Euro oder was? Bei ihm? Klar, wenn es aufgeht, geniales Modell. Aber du siehst ja auch, hatten Trimax das bisher beworben, hatten Montana Black das bisher beworben, hatten Knossi beworben. Die ganz Großen, die jetzt nicht so Buddies sind mit Dave, haben es alle nicht angefasst. Trimax wurde ja sogar im Stream angesprochen und meinte dann noch mal, die haben mich auch schon angeschrieben, muss ich mich noch mal unterhalten mit denen.
00:14:20
Speaker
Das ist kein attraktiver Deal. Wie gesagt, Trimax hat ja selber gesagt bei Leroy, er kriegt 15.000 Euro für eine Instagram-Story. Und dann kommt immer das Argument, ja, aber die machen das ja nur so nebenbei, die sind alle faul. Ja, aber irgendwie muss er ja darauf aufmerksam machen. Wie dem auch sei. Und dann letztes Thema, was mir noch krass auf dem Herzen liegt zu dem Thema, ist dieses Thema Creator-Code. Das war, du hast ja gefragt nach den Kommentaren.
00:14:42
Speaker
Das ist das Hauptargument, dass jetzt alle sagen, ja, aber der Fortnite Creator Code, der ist ja auch total abgegangen. Damit haben die Streamer sich dumm und duselig verdient und so weiter und so fort. Was die Leute daran nicht verstehen ist, der Fortnite Creator Code war einfach ein Fortnite Affiliate Programm. Montana Black hat Fortnite gestreamt, seine Zuschauer haben Fortnite gespielt und er hat dann eine Provision bekommen, wenn die Leute über ihn digitale Güter in Fortnite gekauft haben.
00:15:06
Speaker
Das ist ja genau der Case, den ich in meinem Video auch beschrieben habe, mit wenn der Creator direkten Placement oder direkt Werbung im Kontext seines, seiner Inhalte macht für die Brand, dann kann sich
SaveIts Zukunft: Daves Investitionsstrategie und Absichten
00:15:18
Speaker
das lohnen. Safe It ist doch eine ganz andere Nummer.
00:15:22
Speaker
Da wird ja niemand sagen, ey, ich hab mir gerade Möbel bei Höffner gekauft, jetzt geh doch über Safeit, mach doch Cashback. Sondern der Pitch wird immer sein, ey, willst du Geld sparen, Safeit hier, sehr allgemein. Es gibt keinen richtig krassen Call to Action. Außer sich bei Safeit zu registrieren, was die Leute dann machen, wovon der Creator nichts hat. Fast jede andere Cashback-App zahlt 5-10 Euro Provisionen für einen neuen User.
00:15:42
Speaker
Viel spannender, wenn ich 10.000 User hinbringe, habe ich 100k verdient. Klar, müssen die auch aktiv bleiben und so weiter. Aber nun mal so plakativ, wie es die YouTuber gerne machen. Die 700 Euro, die da unsympathischTV gemacht hat, ein Witz, wenn die die 10 Euro kriegen würden pro User oder auch nur fünf, dann könnte man sagen, ist das wettbewerbsfähig. Und für die Zuschauer wirkt es dann wie viel Geld 700 Euro für nichts tun. Naja, nichts getan hat der nicht. UnsympathischTV hat da auch
00:16:07
Speaker
Storys zu gemacht. Für die würde Trimax 15.000 Euro bekommen. Er hat jetzt 700 Euro gesammelt. Ich glaube nicht, dass es für die Großen interessant ist. Es kann für die Mittelschicht interessant sein, aber da wird dann auch deutlich weniger bei rumkommen. Auch für Save It. Das ist
00:16:22
Speaker
für Dave funktioniert, ist klar, dass er da 50.000 Leute unterstützt hat und dass er da schon, keine Ahnung, über 1.500 Euro in der ersten Woche gesammelt hat und so. Das ist klar. Das ist jetzt seine Zielgruppe. Für Dave ist es auch alles Win-win-win. Der kann eigentlich fast nur gewinnen. Klar ist immer noch das Verlustrisiko 100 Prozent, aber er hat 70 Prozent der Anteile an der Firma. Ich habe es jetzt nicht selber überprüft. Also das, was ich gehört habe, bisher 40.000 Euro reingepackt. Vielleicht hat er sich committed in der, das ist ja oft so, dass Investoren Tronchen machen.
00:16:49
Speaker
dass man nicht 200K überweist und dann ist es nach einer Woche weg, sondern dass das Stück für Stück kommt. Aber erst mal, nach meinen Infos, irgendwas um die 40K versenkt, klar, seine ganze Zeit, auch er kann andere Placements machen und so weiter, ist auch Opportunity Cost, Cost of Opportunity, ganz klar.
00:17:05
Speaker
Aber wie gesagt, er hat 70 Prozent, er hat jetzt vielleicht 40k reingepackt, vielleicht werden es auch mal 200 real. Er hat ein paar Placements darauf verzichtet. Aber jeder User, der in die App kommt, macht die App wertvoller. Und deswegen sage ich auch, deswegen ist auch die Holding, warum macht man die Holding Strategie unter anderem, damit man steuervergünstig verkaufen kann, seine Anteile.
00:17:24
Speaker
Das Setup ist schon genauso. Das Ding ist nicht für die Ewigkeit gebaut. Das Ding ist darauf gebaut und erst recht, wenn jetzt noch weitere Investoren reinkommen, das erhöht den Verkaufsdruck ja noch weiter. Weil Investoren genauso wie Dave und auch andere Investoren, ich soll ja angeblich noch einen ominösen Beben, der auch 190.000 investiert hat, der stand scheinbar noch nicht im Handelsregister.
00:17:46
Speaker
als da der andere da das Video gemacht hat.
Wertsteigerung und Verkauf von SaveIt: Spekulationen
00:17:49
Speaker
Die wollen ihr Geld zurück und die kriegen ihr Geld nur über den Verkauf zurück. Oder wenn das Ding an die Börse geht.
00:17:56
Speaker
Das ist ja absolut ausgeschlossen, würde ich sagen. Aber es kann natürlich schon sein, dass irgendein anderer Cashbacker, dass irgendein anderes Unternehmen sagt, da sind jetzt 200.000 User drin. Da sind wahrscheinlich irgendwann 500.000 User drin, vielleicht sogar eine Million User. Wenn dann der Rest passt und da auch Umsätze laufen, kann das schon interessant sein. Und das wird ja oft gemacht, dass die dann einfach solche Sachen vom Markt kaufen. Dann wird das noch totgeritten und dann wird quasi werden wird save quasi irgendwo bei
00:18:26
Speaker
auch immer reingeschoben. Eingeklidert, damit die User dann in keine Ahnung, free wie bei Amazon Prime sind. Dann müssen die restlichen Lehrer dann doch wieder Schub benutzen oder so. Das passiert immer wieder. Und ich glaube, das ist hier der Case und dafür ist es auch aufgebaut. Ja, Pump and Dump.
00:18:44
Speaker
Also ganz ehrlich, Dave hat jetzt, glaube ich, fünf oder sechs Videos zu dem Thema gemacht.
Narrative Wertschöpfung: Dave's unkonventionelle Geschäftsmodelle
00:18:50
Speaker
Ich schätze mal, es folgen noch fünf oder sechs Videos zu dem Thema. Das sind die werbefreundlichsten Videos, die man sich irgendwie vorstellen kann, mit einer extrem attraktiven Zielgruppe. Er generiert dadurch einen absoluten Hype. Also das ist einfach spannend. Das ist der erste große YouTuber, der irgendwie ein Softwareunternehmen gründet.
00:19:05
Speaker
Ich gehe jetzt mal davon aus, ich kann es nicht einschätzen, aber wenn du jetzt sagst, hier 15.000 Euro für eine Story, ich glaube, dass quasi so gut platziert so ein Sponsoring noch mal mehr Geld reinbringt. Dave hat viel Reichweite, dann hat er noch die YouTube Ads Einnahmen. Ich könnte mir vorstellen, dass der die 200.000 Euro
00:19:25
Speaker
einfach durch zehn Videos einnimmt, die er zu diesem Thema macht. Also, dass es für ihn, dass er noch nicht mal, dass er null auf null rauskommt, selbst wenn er niemals nur einen Cent verdient. Deswegen sag ich ja, für Dave kann es alles aufgehen. Aber das Gesamtkonstrukt halte ich für schwierig und im Zweifel. Das ist das Coole, wenn man YouTuber ist. Das ist ein Glitch. Das ist der eigentliche Glitch, darüber sollte er ein Video machen. YouTuber können viel Unsinn machen. Er hat sich auch diese Wohnung gekauft.
00:19:53
Speaker
Macht ja auch gar keinen Sinn, was er da gemacht hat, wirtschaftlich. Er hat sich diese Mini-Wohnung gekauft, da in so einem hässlichen Altbau, und hat die irgendwie wie so ein Luxus-Mikroappartement ausgebaut. Hat er ja auch schon von Anfang an gesagt, er will einfach wissen, was geht und was man Geilstes draus machen kann. Aber das ist ja kein Geschäftsmodell, da hat er einfach Geld verbrannt eigentlich. Also der Glitch ist ja hier, dass einfach da drüber Videos machen ihm das Geld wahrscheinlich wieder einbringt. Und das ist aber genau der Glitch, den ja seine Zuschauer
00:20:21
Speaker
zu 99 Prozent alle nicht haben.
Die Realität für Startups ohne Medienpräsenz
00:20:24
Speaker
Und deswegen entsteht da halt auch so eine Scheinwelt von Dingen, die eben einfach für Otto Normal-Startup-Gründer so nicht funktionieren. Es haben sich ja bei mir auch vielleicht jetzt noch zum Abschluss nach dem Video nicht nur du gemeldet, sondern auch noch ein paar andere Gründer, die auch ähnliche Apps oder was planen oder schon geplant haben oder ausprobiert haben. Auch verschiedene Ansätze, die wir sicherlich auch noch bei Safeit sehen werden. Zum Beispiel, dass man sein Bankkonto verbinden kann, ist da so ein Thema.
00:20:51
Speaker
Was aber auch an gewissen Sachen gescheitert ist dann wiederum. Oder ein anderes Start-up, zum Beispiel, finde ich total cool. Die haben jetzt erst mal eine WhatsApp-Gruppe gestartet. Für genau diesen MVP, um überhaupt erst mal herauszufinden, wie funktioniert das alles. Da hab ich meine App schon. Da poste ich meine Deals rein mit den Links und sag, geh hier drüber, guckt euch das an. Die haben noch mal einen anderen Ansatz, der auch super spannend ist. Da gibt's so viele Leute da draußen, die Sachen ausprobieren.
00:21:20
Speaker
die aber eben gescheitert sind, weil sie eben nicht diesen YouTube Glitch haben, sozusagen. Dass sie einerseits alleine durch das darüber sprechen, wieder eine Refinanzierung bekommen und andererseits durch die Reichweite einfach einen massiven Bonus, einen massiven Vorteil haben. Und deswegen ist es natürlich super klug von ihm, das so zu machen. Dave ist ja auch ein cleverer Kerl. Für ihn ist die Wahrscheinlichkeit, dass er da
00:21:44
Speaker
plus minus null oder eben sogar mit fetten plus rausgeht ziemlich hoch und wie gesagt im best fall für ihn werden wir in den nächsten ein zwei jahren in exit sehen es gab auch schon sachen da ging das super schnell also da war das ding was war denn das das war
00:22:02
Speaker
Bei eBay Deutschland war das doch sogar. Das haben ja die Sambas gegründet, also die dann später Yamba und Rocket Internet und Zalando gegründet haben und so weiter. Ich glaube, die haben eBay Deutschland, also das hieß ja Alando damals, die haben eBay quasi kopiert und in Deutschland gelauncht und ich glaube unter einem Jahr verkauft für Millionen und Abermillionen.
00:22:23
Speaker
Wenn du mehr über meine Unternehmen erfahren willst und wie sich die Suchmaschinenoptimierung seit 1998 verändert hat, höre gerne auch im Digital Economics Podcast rein. Bis dahin, euer Christian. Ciao, ciao.