Become a Creator today!Start creating today - Share your story with the world!
Start for free
00:00:00
00:00:01
#14 Tim Friedlander: Sprechermarkt und KI in den USA vs Europa
75 Plays1 month ago
In dieser Folge unterhalte ich mich mit dem Gründer und Präsidenten des US-Amerikanischen Sprecherverbandes NAVA und meinem UVA Co-Präsidenten für den Englischen Sprachraum Tim Friedlander. Tim ist hauptberuflich selbst Sprecher, Musiker und Besitzer mehrerer Tonstudios. in L.A. und Nashville.
Wir sprechen über die Unterschiede zwischen dem europäischen und dem US Sprecher-markt aber auch über die aktuellen technologischen Entwicklungen und ihre Auswirkungen auf die Kreativbranche. Denn an den Dynamiken in den USA können wir meistens sehen, was uns in Europa in den nächsten Jahren erwartet... Dieses Gespräch ist also ein bisschen ein Blick in die Glaskugel.
Wir diskutieren in was für einer heiklen Lage sich der Staat Kalifornien befindet - dadurch, dass er mit Hollywood und dem Silicon Valley zwei der mächtigsten Industriezweige der USA beherbergt. Aber auch, wie die amerikanische Kreativbranche von uns in Europa profitieren kann.
Leider hatten wir bei der Aufnahme technische Probleme, weshalb es bei dieser Folge kein Bild gibt und der Ton nicht die gewohnte Qualität hat - sorry dafür!
Nachrichten an: deeptalk@mic-rider.com
Website: https://www.mic-rider.com/
Host und Redaktion: Patrick Messe (https://www.patrickmesse.at/)
Zu Gast: Tim Friedlander ( https://www.timfriedlander.com/) (https://navavoices.org/)
Ton: Lukas Wurm (https://lukaswurm.com/)
Recommended
Transcript
Einleitung und technische Herausforderungen
00:00:00
Speaker
Hi, schön dass ihr wieder dabei seid bei einer neuen Ausgabe Mic Rider Deep Talk. Bevor die Folge losgeht zwei kurze Hinweise. Leider hatten wir dieses mal Probleme mit der Aufnahme, das heißt mein Ton ist einerseits ziemlich schlecht und andererseits haben wir keine funktionierende Videospur. Sorry dafür, aber inhaltlich lohnt sich die Folge wirklich sehr, deswegen habe ich beschlossen sie trotzdem so zu veröffentlichen.
Interview mit Tim Friedlander
00:00:23
Speaker
Zweitens haben wir das Gespräch mit meinem heutigen Gast Tim Friedlander aus den USA vor den Präsidentschaftswahlen aufgezeichnet. Sonst hätten wir natürlich auch darüber gesprochen, was das Ergebnis für Auswirkungen für uns als Kreativbranche hat.
00:00:37
Speaker
Hey, danke fürs Zuschauen in dem neuesten Video von myGradarDeepTalk. Zwei kurze Dinge, bevor wir beginnen. Einer, wir hatten leider ein paar große Probleme mit dem Regenprogramm, also mein Audio ist ziemlich schlecht diesmal und wir haben kein Video. Ich bin wirklich verabschiedet über das, aber contentweise war das Video super interessant und hilfreich und informativ und deswegen habe ich es auf jeden Fall aufgerufen,
00:01:03
Speaker
Although it may not do justice to a voice artist's podcast. And second of all, we pre-recorded this episode with my guest Tim Friedlander from the US before the presidential elections. Otherwise, obviously, we would have discussed the outcome and the implications for our creative industry. But for now, have fun and enjoy the episode. Mic Rider Deep Talk. Mention.
Tims Weg in die Sprecherbranche
00:01:36
Speaker
Hello and welcome everybody to a new episode of Mike Rider Deep Talk. Today, as you might have noticed, we're in English because I have a guest from America. Hello Tim Friedlander.
00:01:49
Speaker
Hallo Tim, schön dich kennenzulernen. Volles Ausdruck, wir kennen uns, wir haben ein Jahr und ein halbes Jahr zusammen gearbeitet, seitdem Tim auch Voice Actor ist, aber auch Präsident von NAVA, der National Association of Voice Artists, und Co-Präsident von UVA, die die englische Sprache repräsentieren. Aber apart from that, Tim, vielleicht kannst du es uns ein bisschen über dich selbst erzählen, anstatt das CV-Stuff.
00:02:17
Speaker
Absolut. Mein Hintergrund ist eigentlich Musik. Ich komme aus Musik. Ich war eigentlich ein klassischer Klarnat-Spieler. Ich habe mein Degree in klassischer Klarnat-Performance. Ich komme aus Seattle. Ich bin in den 90ern in Seattle und habe Musik gespielt. Ich habe meine erste Band in 1992 zusammengelegt und habe in den 90ern in die Seattle-Area gespielt.
00:02:42
Speaker
Ich bin in diesem Bereich der Gemeinschaft sehr tief eingegreift und bin in 2002 in Los Angeles gefahren. Ich wollte meine Stimme-Karriere, meine Musik-Karriere unterstützen. Das war eine tolle Idee damals. Ich bin in 2002 in Los Angeles gefahren. Das war genau am Ende des großen Konzerts, das mit SAG-AFTRA geschehen ist.
00:03:08
Speaker
Wir haben Hollywood geschlossen und dann waren wir auf der Kasse des Internets und Streaming und all diesen Veränderungen. Ich habe seit Jahren Musik gespielt. Ich habe Musik für etwa zwölf Jahre gespielt. Ich war Musiklehrer für eine elementary school.
00:03:23
Speaker
Ich habe mich auf Musik gearbeitet, aber bin vollzeit in Voice-Over und habe das in 2014 entschieden. Ich bin in der Gradschule zurückgekommen, um auf meinen Master's in Musik-Education zu arbeiten. Am gleichen Zeitpunkt habe ich mir gesagt, dass ich Voice-Over nur noch einmal geben würde. Das war im Jahr 2014, und im Jahr 2016 habe ich mich vollzeit in der Arbeit gearbeitet und habe alles auf Voice-Over gearbeitet. Das bringt uns an, wo wir heute sind.
Unterstützung und Komfort in Tims Studios
00:03:49
Speaker
Cool, toll. Und du hast auch ein Studio. Du bist auch Studio-Owner, oder? Du hast also die Produktion im Bereich deiner Voice-Over-Karriere gebaut. Das ist toll. Ja, ich habe hier in Hollywood angefangen, wo ich jetzt sitze. Soundbox LA. Und ich habe noch zwei in Los Angeles, eine in Nashville und eine in Boston geöffnet.
00:04:15
Speaker
Ich hatte ein Studio aus meiner Musik-Karriere, das Leute für Klassen und Training anbieten würde, und dann fragten sie mich, ob sie Sessionen hier machen könnten. Ich dachte, wir könnten Sessionen machen. Deshalb haben wir die Studios in Los Angeles um die Bedürfnisse der Voice-Over-Kommunikation gebaut. Das hat sehr gut funktioniert.
00:04:34
Speaker
was die Töchter wirklich brauchen. Und ich bin Töchter, alle meine Partner sind Töchter. Wenn jemand in unser Studio kommt, wirst du nicht in einen Töchter sein, der weiß, dass er Ingenieur ist. Du wirst in ein Studio mit anderen Töchern sein, die wissen, wie man ein Studio aufbauen kann, die wissen, wie man helfen kann. Für neue Menschen, was wird es sein, Headphones zu haben? Was wird es sein, in einem Raum zu sein,
00:04:58
Speaker
Was ist es so, wenn die Runde komplett tot ist? Was ist es so, wenn jemand auf dem Fernseher die Richtung hat? Wir wissen, was es so ist, von den Schauspielerinnen und Schauspielern zu arbeiten. Das hilft die Schauspieler sehr, wenn man Leute hat, die das gleiche haben. Ich weiß, was es so ist, in der Booth zu sein.
00:05:13
Speaker
Wenn ich ein Ingenieur bin, kann ich erwarten, was es ist, für jemanden in der Booth zu sein, um diese Erfahrung zu navigieren. Ja, das klingt toll. Das wollte ich auch sagen. Direktionsweise finde ich, das ist Gold. Perfekt. Und wie du weißt, gibt es ein paar sehr unieke Dinge, wenn man auf dem Mikrofon ist, die jemanden von ihrer Leistung ausfüllen können. Wenn etwas nicht richtig klingt, etwas seltsam ist, der Raum nicht komfortabel ist,
00:05:43
Speaker
Wenn wir als Komponistinnen und Komponisten eine gute Erfahrung für uns haben, damit wir die beste Leistung bekommen können, wenn wir als Ingenieure, als Studio-Kompetente, das noch besser machen können, dann bekommt jeder eine bessere Erfahrung, ein besseres Produkt am Ende. Das ist wirklich wertvoll, denke ich.
Regulierung und Datenschutz in der Sprecherbranche
00:05:59
Speaker
Und wie kamst du dazu? Du bist auch Founder von NAVA, nicht nur Präsident, aber auch Co-Founder. Wie kamst du dazu, mit NAVA das Ganze zu setzten?
00:06:08
Speaker
Es kam aus den Studios aus, denn alles, was wir in den Studios in den letzten zehn Jahren gemacht haben, war isoliert in Los Angeles, denn man musste in Los Angeles sein, um wirklich in den Klassen und Dingen teilzunehmen, die wir gemacht haben. Und wir wollten das in die breite Gemeinschaft in den USA expandieren. Mein Co-Founder, Karin Guilfrey, unsere Vise-Präsidentin, hatte eine Gruppe wie meine in New York. Sie hatte die New Yorker Seite und ich hatte die Los Angeleser Seite und wir haben diese beiden Gruppen zusammengelegt.
00:06:40
Speaker
Our purpose was to launch with healthcare for voice actors, because in the United States you don't have healthcare. Thanks for remembering why I'm very comfortably living here and going to the doctor. No, but okay, yeah, sure, that makes sense. Didn't have that one on the radar.
00:07:00
Speaker
Ja, und das ist wirklich das, was wir mit Access National Healthcare für Freelance Voice Actors eröffnet haben. Wenn du ein Mitglied von SAG-AFTRA bist, musst du 27.000 Dollar pro Jahr bezahlen, um Heilung zu bekommen. Wenn du Heilung nicht bekommst, wenn du nicht so viel Geld in der Union hast, bekommst du keine Heilung. Du kannst also 26.000 Dollar bezahlen, und du wirst keine Heilung bekommen.
00:07:23
Speaker
999 Dollar, es kann ein Dollar kurzer sein und du wirst nicht für das nächste Jahr in der Heilung qualifizieren. Also wollten wir etwas offerieren, das sowohl für die Menschen als auch für die Menschen zutreffend ist.
00:07:38
Speaker
Viele Menschen in den USA bleiben in Jobs, die sie nicht wollen. Sie bleiben in Beziehungen, die sie nicht wollen, weil es mit der Gesundheitsversorgung kommt. Du arbeitest in einem Job, den du hasst, weil du die Gesundheitsversorgung bekommst. Das klingt toll. Wir wollten, dass die Menschen die Gelegenheit haben, davon auszugehen und andere Optionen zu haben. Das klingt toll.
00:07:58
Speaker
Was ist das, dass du mehr internationale Erfahrung hast als ich? Was sind die größten Differenzen zwischen ... Du hast schon gesagt, dass du im Krankenhaus hast oder nicht, aber was sind die größten Differenzen zwischen dem Voice Actor in den USA und in Europa?
00:08:15
Speaker
Du weißt, es ist wirklich interessant. Eine der Dinge, die du auch weißt, ist, dass VoiceOver ein sehr internationales Geschäft ist. Wir arbeiten oft mit Leuten all over der Welt. Eine der Dinge, die wir gelernt haben, und das ist auch etwas, was ich durch NAVA und UVA gelernt habe, ist alle Differenzen in Privatsicherheit, Dataprotektion und biometrischen Ziele, die von jedem Land variieren. Die USA hat
00:08:42
Speaker
Es gibt verschiedene Städte und jede Städte muss entscheiden, wie sie in diesen Städten zu sein wollen. Du lebst in einem Städt, du hast verschiedene Voraussetzungen, als wenn du in einem anderen Städt lebst. California, Texas, New York, Ohio und Indien, je nachdem, wo du lebst, hast du verschiedene Voraussetzungen als Stimme.
00:08:59
Speaker
Wobei man GDPR oder die EU bekommt, wo man breiterer Privilegreifen für eine größere Protektion von Menschen hat, die in ein bisschen mehr Weise sind als sie in den USA sind. Das ist eine der größten Dinge, die wir gesehen und gelernt haben.
00:09:16
Speaker
And then also looking at other countries, you get into Africa or Brazil, where the United States has more protections. And so you get lots of different varying levels of copyright protection, of data privacy protections, of privacy, right of privacy, right of publicity, right to have control over what happens with your voice. And those vary by country, by state in the United States. And that's something that we're trying to work with, which I think is one of the
00:09:46
Speaker
Eine der Vorteile einer Gruppe wie UVA ist, dass wir sehen können, wo gute Dinge passieren, wo schlechte Dinge passieren, wo es starke und schwere Ziele gibt, und dass wir als Industrie möglicherweise einige industrieweite Protektionen geben können, die wir zumindest versuchen, in unserem Land zu kämpfen, wenn wir das nicht haben. Und wir können die Menschen in anderen Ländern helfen, die nicht die gleichen Protektionen
Gründung der United Voice Artists (UVA)
00:10:13
Speaker
haben. Das ist der Grund, warum ich in dieser Gruppe die Macht sehe.
00:10:15
Speaker
Just for a quick context, GDPR ist DSG-FOHO. DSG-FOHO just for our German listeners who aren't used to English. GDPR is the English version of DSG-FOHO. Yeah, so you kind of touched my next question. That was like, how did you hear about UVA? And obviously now I get what you get out of an organization like UVA, but how did you get? Yeah, we got connected, I guess we called...
00:10:47
Speaker
Ich habe mich mit jemanden aus Südamerika verbunden, der mich mit jemandem aus Spanien verbunden hat, der dann sehr schnell in eine viel größere Gruppe snowballiert. Ich war glücklich, da zu sein, am Anfang, um die Gruppe so zu schenken, wie es jetzt mit dir ist.
00:11:08
Speaker
und die Leute aus Spanien und Frankreich, um diese globale Organisation zusammenzubringen. Ich erinnere mich nicht genau, wo es angefangen hat. Ich denke, Jaime aus Spanien, der am Anfang war, und wir haben ihn noch nicht lange gesehen. Ich denke, Sarah hat sich für Jaime begleitet, aber ich bin mit ihm spezifisch verbunden.
00:11:32
Speaker
Ja, das ist toll. Wir in Europa sind dankbar, dass ihr mit uns teilnehmt, seit wir schnell realisiert haben, dass man an der nationalen Ebene AI lösen kann. Also haben wir einen europäischen Grupp gebaut.
00:11:53
Speaker
Und dann haben wir es gut gesehen, aber die meisten von der Technik kommt von den USA und vielleicht auch von Israel und vielleicht auch von Russland oder so. Also, eine europäische Gruppe hilft nicht viel. Und dann kamst du bereits in die USA mit deiner, ich weiß nicht, zwei Jahre Erfahrung.
00:12:15
Speaker
Die technologische Verbesserung hat in den USA angefangen, und Sie haben durch das, was wir jetzt durchgehen, geleistet. Für uns war es sehr golden, sehr hilfreich und finanziert von Ihren Erfahrungen und Schwierigkeiten.
Einfluss von KI auf Sprecherjobs
00:12:37
Speaker
Das war großartig. Ich mag es, diese Dinge zu teilen und zu bekommen,
00:12:44
Speaker
Ich bin in Hollywood, in Los Angeles. Ich bin da, wo die Technik-Kompanien uns in der Unterhaltung benutzen werden. Wir sehen das auf dem Boden. Silicon Valley.
00:12:56
Speaker
ist nur im Norden von uns, also 5-6 Stunden Norden, wo OpenAI und Microsoft und Google und Meta und all diese Firmen gegründet sind. Also, viele der Dinge, die wir handeln, handeln wir an einen staatlichen Niveau, weil die Technik hier gebaut wird, aber auch die Künstlerkommunikation auch hier ist. Also, wir haben diese zwei sehr große, konkrete Industrie, Hollywood vs. Technik, die in dem gleichen Staat befinden,
00:13:20
Speaker
Wir sind fast sechs bis acht Stunden weg von einander. Auch bevor wir in die Bundesländer gehen, werden wir in die Staatsländer gehen, wir werden in die lokalen Länder gehen, die sich gegen einander verbreiten. Wir sehen jetzt, ein Jahr später, Dinge, die wir hier in den USA gesehen haben, diese Kontrakten. Jetzt sehen wir ein Jahr später in Deutschland.
00:13:42
Speaker
In Italien, in Spanien. Und so können wir sagen, toll, hier ist das, was wir in diesem Kontrakt suchen. Hier ist das, was wir gefunden haben. Wir haben bereits diese Kontrakte durchgeführt. Wir wissen, was sie mitnehmen werden. Wir sehen bereits, was dieses Kontrakt jemanden tun wird. Also beweige dich darauf, wenn es zu dir kommt. Und wir sehen die selbe Sache. Die Dinge hitzten in Afrika, in Brasilien.
00:14:01
Speaker
Ich denke, das Fokus auf englisch neutralen amerikanischen Englisch für viele dieser Modelle wird die größte Gruppe dieses Modells sein. Aber wenn wir über authentische Stimmen und Repräsentation von anderen Ländern reden, werden sie, anstatt jemanden zu versuchen, der aus Kenia klingt, gehen diese Unternehmen in Kenia und bekommen diese Stimmen. Wenn wir als UVA, als NAVA, als all diese großen Gruppen
00:14:27
Speaker
Help Kenya navigate this, can help Nigeria navigate this, can help South Africa navigate these things that are happening. That already is advantageous because they don't have to learn the way we did and we can already help them navigate these contracts, help them navigate the technology and hopefully kind of proactively put some protections in place so that they can have a head-on discussion with these tech companies as they come in.
00:14:52
Speaker
Ja, und die richtigen Fragen zu stellen, den Finger in die richtige Richtung zu stellen, das ist super nötig. Ich bin sorry für euch, aber ihr hattet wahrscheinlich die schweren Wege gelernt. Absolut. Wir haben ein bisschen ein Geheimdienst.
00:15:16
Speaker
Ich denke, ein Teil davon ist auch, dass die Technik-Kompanien auch lernen. Sie versuchen die Dinge aus, und sie werden sie zuerst ausprobieren, hier mit uns, und wir können uns gegen sie zurückführen. Sobald sie in andere Länder kommen, sind sie bereits ausgerichtet. Sie sind ein bisschen mehr refiniert. Ich denke, es gibt viele Dinge, die wir hier gesehen haben, die du wahrscheinlich nie sehen wirst.
00:15:40
Speaker
in den anderen Ländern, weil sie einfach nicht funktionieren. Es gibt Dinge, die sie versucht haben. Sie fallen weg. Diese Unternehmen dauern nicht sehr lange. Du wirst sie nicht sehen. Du wirst die großen Unternehmen wie OpenAI, Microsoft, Google, Amazon, Meta sehen. Die, die sich in der Arbeit befassen können. Die, die sich auf die globalen Regeln befassen können. Die sich auf die Führung gegen die GDP-Arte befassen können.
00:16:04
Speaker
Das sind die Länder und die Unternehmen, die überleben werden und diese Globalisierung von AI machen, die wir jetzt sehen. Jedes Land hat seine eigene Homegrown-Tech. Es gibt Unternehmen in Frankreich, in Spanien und in Italien. Aber diese großen Unternehmen, wie wir gesehen haben, werden Amazon die Welt übernehmen. Sie werden alles übernehmen. Google, Meta, Microsoft und Apple. Sie werden für die globale Dominanz versuchen.
00:16:34
Speaker
Entschuldigung, ich muss lachen, sonst kann ich das nicht kooperieren. Aber ja. Es ist lustig, weil es wahr ist. Wenn man das in den Kopf hat, kann man sagen, wir wissen bereits, was sie in den USA versucht haben. Sie werden in Österreich kommen und versuchen, das gleiche zu tun. Also lassen wir sie nicht. Wir wissen, was sie tun werden. Hier ist ihr Spielbuch, hier ist was sie versuchen werden. Metta wird in Frankreich gehen. Das haben sie in den USA versucht.
00:17:00
Speaker
Don't let them do it in France. So as you kind of get that pool of tech companies shrinking down, you know what they're going to do. So it's not these big surprises that are coming out. There will be some obviously, but I think it's advantageous for us to look at
00:17:22
Speaker
was sie bereits versucht haben, in den
Wachstum und Einfluss von NAVA
00:17:24
Speaker
USA zu machen. Sie müssen sich für das vorbereiten, wenn sie in andere Länder kommen. Und das, denke ich, ist wirklich voraussichtlich. Ja, also für alle, die das erste Mal hinschauen, auch ein bisschen Kontext, natürlich. UVA, die United Voice Artists, sind die globale Umbrella-Organisation für alle Voice-Artisten und Nationale, die an der Moment anstehen wollen.
00:17:51
Speaker
36 Nationale Organisationen und wir sind noch zwei mehr an Bord. Ich frage mich, wie das dein Tag-zu-Tag-Business verändert hat. Hat das alles verändert, weil du schon so viel auf deiner Platte hast? Und dann eine globale Organisation. Das ist das, was auf dem Menü fehlt. Ja, genau. Nava ist ...
00:18:18
Speaker
Wir sind noch nicht zwei Jahre alt. NAVA ist noch nicht zwei Jahre alt. Und wir haben ein paar Jahre vor, als wir auf der globalen Ebene gestartet haben. Als wir an San Diego Comic-Con debütten. Wenn ihr den Comic-Con folgt, ist San Diego Comic-Con die größte Comic-Con-Konvention der Welt. Es ist der Comic-Con.
00:18:43
Speaker
Und das ist, wo Marvel ihre neuen Filme debutieren wird. Du gehst dort und siehst die neuen Star Wars oder was auch immer es sein kann. Es übernimmt die ganze Stadt. Die ganze Stadt von San Diego wird übernommen. Also weniger als ein Jahr vor, hatten wir die Gelegenheit, einen Panel zu setzten, der mit dem Beginn des SAG Afterstrikes zusammenfiel.
00:19:06
Speaker
Yeah, I remember. Wow.
00:19:23
Speaker
Nach diesem Interview heute hier in Los Angeles, habe ich eine Newscrew in die Studio gekommen, um mich zu interviewen für die Arbeit, die wir mit NAVA, UVA und SAG-AFTRA gemacht haben. Aber ich denke, dass es wirklich gezeigt hat, dass Voice-Over speziell eine Repräsentation hat. Und es ist kein Witz, eine Voice in der Industrie zu haben, denn Voice-Over ist eine kleine Industrie, aber während Covid
00:19:51
Speaker
What was the one industry in Hollywood that kept going? Probably globally. VoiceOver didn't slow down during Covid. We already were working from home. This industry grew and has grown and is growing and it's important that we continue to allow it to grow.
Voice-Over aus Heimstudios
00:20:08
Speaker
organisch von Menschen und nicht von synthetischen Stimmen und Technik-Kompanien ausgeführt werden. Ja, definitiv. Und ich denke, das ist auch eine Entwicklung, die wahrscheinlich noch in Europa kommen wird. In Amerika, sobald ich mich informiere, hat die meisten Stimme-Aktoren ihr eigenes Studio und eine Technikerin. Sie arbeiten zusammen und es ist viel mehr einzigartig.
00:20:35
Speaker
Wenn es um Studios geht, die Kassierer sind, dann kommen sie zu ihrem Studio oder kommen sie durch ein X-Programm aus meinem Boot zu ihrem Studio, wo sie lokalen. Aber das ist anders als in den USA, oder?
00:20:58
Speaker
Ja, es ist ähnlich, aber ja, es ist definitiv so anders. Ich hab' ein Hausstudio für zwölf oder fünfzehn Jahre und ich lebe in Los Angeles. Wenn ich nicht in mein Studio gehen muss, dann nicht.
00:21:11
Speaker
Also jeder, der von Zuhause arbeitet. Und das erlaubt viele Menschen. Während Covid haben viele Leute Los Angeles verlassen. Und in den USA ist es definitiv verbrannt. Ich weiß nicht genau, wie es funktioniert mit euch, aber wir auditionieren für alles. Wir auditionieren. Die meisten von unseren Tagen sind auditioniert. Und wir auditionieren für alle unsere Arten. Sehr selten wird man von einem Demoreal gebucht oder von etwas, das du vorwarnen hast. Eine Stimme ist ein Vollzeitauditionierer.
00:21:45
Speaker
Manchmal wird man mit jemanden verbinden. Manchmal geht man in ein Studio.
00:21:50
Speaker
Aber du weißt, das geht sehr viel. Und wieder, das ist alles, was wir von verschiedenen Ländern lernen. Aber wenn ich von meinem eigenen Home Studio rekorde, habe ich mehr Legal-Protektions, als wenn ich in jemand anderes Studio gehe. Wirklich? Wie? Copyright-Protektions. Wenn ich zu Hause rekorde, habe ich den Master-Recording von diesem Audio-Film auf meinem Computer. Also bin ich eigentlich der Copyright-Holder von diesem originalen Audio-Film.
00:22:13
Speaker
Das gibt mir einige verschiedene Voraussetzungen, als wenn ich in ein Studio gehen würde. Wenn ich in ein Studio gehe, hat der Engineer, der den Master-Film auf dem Computer gedreht hat. Ich habe das Film eigentlich nicht in irgendeiner Weise. Also, das Filmen von zu Hause gibt uns verschiedene Voraussetzungen, als wenn wir in ein Studio gehen und den Master-Film auf den Computer gedreht haben. Wir verabschieden immer noch die Verabschiedung der Rechte, damit die Firma diese Leistung nutzen kann. Aber wir, als Stimme, behalten immer noch das Master-Film von dem Audio-Film.
00:22:43
Speaker
Ich sehe, okay. Ja, das macht Sinn in dem Fall, dass Sie keine so guten und tiefen Copyright-Läden haben wie wir in Europa. Ja, wir kämpfen um die Zähne und die Zähne zu bleiben.
00:22:59
Speaker
Es gibt viele Massauditions, und wenn ein internationales Projekt überwacht wird, ist eine Audition nötig. Willst du Ball spielen? Dann gib mir eine Audition. Aber wir versuchen, und zumindest in den deutschsprachigen Regionen ist es eher möglich,
00:23:20
Speaker
Wenn Sie gerne mit mir arbeiten möchten, um zu sehen, ob wir verbinden und ob ich Ihre Direktionen schnell genug verwenden kann und Sie eine customisierte Session wollen, dann müssen Sie etwas dafür bezahlen.
00:23:32
Speaker
Und das ist total gut, aber nicht frei. Weil wir sagen, ich habe eine Menge von Commercial-Demos und Games-Demos, und nur wenn du etwas findest, das nicht mit dem Charakter oder dem Stil passt, dann bin ich glücklich, etwas für dich zu produzieren. Aber es ist nicht die Wiederentwicklung der Wiese, wenn wir eine neue Cast machen.
00:23:58
Speaker
Für uns ist das so. Ich werde jeden Tag 10 oder 15 Auditions machen. Das ist das, was dein Tag macht. Ich habe 30 Auditions von meinen Agenten, die ich jetzt durchführen muss, um zu entscheiden, welche ich machen werde. Ich werde diese submitten, die Skripte lesen, die Kopie und die Charaktere ausführen und die Skripte ausführen.
00:24:21
Speaker
Check and see if the rate is going to be something that I want to spend my time doing. Yeah, that's what I was asking. Do you know all the working conditions and the general bigger context of what you're auditioning for? Do you have to trust your agent? Well, if you get picked, you get to know the whatever conditions. You know that before the audition, almost 90% of the time you get that.
00:24:47
Speaker
Und wenn es nicht da ist, sagen wir es ist ein Union-Job, so dass man weiss, dass es unter der Union ist. Also du bist auf der sicheren Seite, was auch immer man benutzen kann, ist cool, weil die Union-Kontrakte reguliert sind. Aber das ist auch das, was wir in den USA durchgeführt haben. Manchmal machen die Leute Jobs, in denen sie die Konditionen nicht wissen, bis nachdem sie den Job gemacht haben.
00:25:16
Speaker
Du hast also einen Vertrag nach dem Fakt. Und wie viele Voice Actors, wenn du in eine Session fährst und deine Session in fünf Minuten beginnt und sie dir einen 12-Page-Kontrakt handeln, wer wird die Zeit nehmen, es zu lesen? Das ist unfair. Das ist wirklich unfair. Das ist absolut unfair. Es ist präditory und viele von diesen Kontrakten signen über Dinge, die du nicht signen sollen. Und viele von diesen Kontrakten sind
00:25:54
Speaker
Ich muss wissen, dass ich gesagt habe, ja, du kannst meine Stimme als AI-Stimme machen. Wenn ich nicht gesagt habe, dann hast du nicht das Recht, das zu tun. Und zurück zu dem, was du vorhin mit den Ingenieuren sagst, wenn du in jemand anderes Studio gehst, und du dort reinkommst, und sie sagen, hey, wir brauchen ein paar Pick-ups, lass uns das in 11 Labs geben und ein paar Wörter synthesisieren, dann ist das ein Job, den ich verloren habe, weil sie mich nicht zurückbringen konnten, um das Pick-up zu machen. Und es ist eine
00:26:09
Speaker
Das ist ein Wort, ja.
00:26:23
Speaker
dass das nicht etwas ist, das man tun kann.
Warnung vor ausbeuterischen Verträgen
00:26:27
Speaker
Erstens, das nimmt Arbeit weg von der Stimme. Zweitens, man uploadt es zu einer AI-Kompanie. Ich weiß nicht, was die AI-Kompanie mit meiner Stimme zu tun hat. Ja, genau. Und du hast nicht das Recht, zu entscheiden, dass meine Stimme gesynthesisiert werden kann und zu einer AI-Kompanie gegeben wird. Nur weil du einen Computer hast.
00:26:45
Speaker
Und auch wenn du deine Stimme so auslöschen kannst, wie Tim Friedlander, das Neuro-System hat alles gelernt, was du weißt und was du in den Jahren gelernt hast, und das kannst du nicht mehr aus dem System nehmen, unless du es komplett zerstörst. Ja, und wenn du das Modell zerstörst, dann ist es ein Problem.
00:27:04
Speaker
Und das wird nicht passieren. Und das ist scheiße. Und unfair war das meiste PG-13-Word, das ich auf dem Flughafen kommen wollte. Aber natürlich ist es predatory und die Wörter sind scheiße. Ich kann es wahrscheinlich besser beschreiben.
00:27:25
Speaker
Wenn du noch weiter gehen möchtest, stehst du meine Stimme. Du stehst meine Leidenschaft. Du hast nicht in mein Haus gebrochen, aber du hast etwas von mir gestohlen. Und du hast es jemand anderes gegeben. Und nur weil ich meine Tür nicht geschlossen habe, bedeutet das nicht, dass du das Recht hast, in mein Gebiet zu stehlen. Du kannst nicht sogar deine Tür richtig geschlossen haben. Genau. Wir wussten nicht, dass wir unsere Tür geschlossen haben. Das ist das Problem. Wir haben nicht realisiert, dass die Leute von uns stehenden.
00:27:54
Speaker
Exactly, because that goes on for eight to ten years, that scraping thing, and only became public like one and a half years or maybe two years ago. Absolutely. And when I'm thinking of, when I'm hearing of that many auditions, I'm thinking of, well, what's up with all the auditions? Absolutely. We don't know the players, what they do with the auditions. We have to trust and hope, probably you have to hope, that nobody misuses them, right? Which we're finding they are.
00:28:23
Speaker
Wir finden, dass Jobs an AI-Kompanien gegeben werden. Die Leute finden ihre Stimmen auf Webseiten als Stimmen von Kompanien.
00:28:33
Speaker
Ich habe vor 7 Jahren einen Job gemacht, das bedeutet nicht, dass du meine Stimme in die Stimme deiner Firma kannst, ohne mir etwas extra zu bezahlen. Das sehen wir gerade in den USA. Aber die Instagram-Ad hat mir gesagt, dass es super einfach war. Ja, genau. Es ist super einfach, jemanden zu stehlen, wenn die Türen geschlossen werden. Ich kann dir jemanden zeigen, wie man stehlt.
00:28:59
Speaker
Das ist nicht hart. Es ist falsch. Du solltest nicht von dem stehlen. Und das ist auch eine der Dinge, die UVA und all diese individuellen Gruppen tun. Es geht darum, zu erklären, wie das ein Verbrechen ist. Nur weil du mein Audiofile hast, bedeutet das nicht, dass du das Recht hast,
00:29:18
Speaker
um meine Stimme zu klonen, um eine Kopie von mir zu machen und es auf dem Markt zu verkaufen. Das sollte nicht legal sein. Ich denke nicht, dass es legal ist, aber die Leute sagen, dass es legal ist.
00:29:33
Speaker
Aber ich denke, wir müssen warten, dass in deinem Fall das Supreme Court und in unserem Fall das europäische höchste Koord, die EUGH, entscheiden. Denn zumindest in unserem Fall hat die EU keine klare Stellungnahme auf das Wetter. Sie haben gesagt, dass sie eine Legislaturperiode machen und ein paar Lübungen mitnehmen, um zu sehen, wie die Judges das machen. Genau.
00:30:03
Speaker
Ich meine, ich glaube, du hast es bereits beschrieben, aber ich denke, dass der wissenschaftliche und unterstützende Charakter wahrscheinlich einer der größten Plätze dieser Organisationen ist, auf der nationalen Ebene von NAVA und Voice Austria für Austria, aber auf globaler Ebene, denke ich, für UVA.
00:30:26
Speaker
Ja, und ich denke, es ist nicht nur für die Vorgängerinnen und Vorgänger, aber auch für die Produzenten und die Agenten und die Castingdirektoren und die Ingenieure und die Fans und die Leute, die Fans der Charaktere sind. Eine Fan von einem Charakter will nicht eine synthetisierte Version von jemandes Vorgehen in einem Spiel hören. Wir sehen, und das ist eine der Dinge, die ich denke,
00:30:53
Speaker
Wir reden viel über den Nachteil, aber ich denke, dass es einen potentiellen Nachteil ist, dass die Menschen, ich meine, die Konsumenten, die Fans von Spielen, Fans von Karten, nicht die AI-generierten Produkte kaufen.
00:31:11
Speaker
Die Leute wollen nicht mit AI interagieren, weil es komplett unruhig ist, die Information ist falsch, die Stimme klingt nicht gut, die Performance klingt nicht gut. Und ich denke, wir Menschen können das Unkannengelände sagen. Ist das ein Termin, dass ihr das Unkannengelände habt? Ich verstehe, aber du kannst.
00:31:34
Speaker
Also es ist eine Sache, in der es... Der ursprüngliche Beispiel für das war Robert Zemeckis' Polar Express, wo sie versucht haben, original MoCap zu machen.
00:31:43
Speaker
Dort versuchten sie eine animierte Version von Tom Hanks zu machen. Es war eine digitale Version von Tom Hanks und es sah seltsam aus. Es fühlte sich unangenehm an. Es sah nicht richtig aus. Das nennen sie die Uncanny Valley. Und wir sehen das mit Tönen und mit Performanzen. Man sagt, dass die Töne glücklich klingt. Es klingt angenehm. Es klingt schrecklich.
00:32:07
Speaker
Aber es fühlt sich nicht an. Und das ist eine der Dinge, die ich gestern mit jemandem gesprochen habe. Wir hatten alle eine Gespräche mit jemandem, bei dem sie glücklich sind, aber es ist falsch zu sagen. Sie sind wütend, aber sie sind nicht wirklich wütend und du lachst an ihnen, weil sie wütend sind.
00:32:27
Speaker
Ein Kind wird wirklich wütend und sagt, ich bin so wütend auf dich, und du lachst einfach, weil sie nicht wirklich wütend sind. Sie versuchen einfach, wütend zu sein. Ja, das ist auch eine Artifizierung, oder eine Art mechanische Begegnung auf die Sache, weil ich jetzt wütend sein soll oder so. Aber das ist es nicht. Ich denke, das ist die Metapher, das Pendant von AI gegen Realität.
00:32:53
Speaker
Es ist ein Schicksal für Menschen, die ihre Stimme verlieren. Zum Beispiel als Werkzeug für Pickups. Es ist nicht möglich. Vielleicht bist du nicht dabei, weil du in so vielen Interviews bist. Aber wir brauchen das heute. Ich denke, unsere Mission ist es, faire und transparente Arbeitskonditionen zu schaffen.
00:33:18
Speaker
Wie sagst du, utopisch oder was auch immer, zu denken, dass wir es überhaupt wegnehmen können? Ich denke nicht, dass wir es wegnehmen können. Ich denke, das war etwas, das wir entschieden haben. Nava hat am Anfang gesagt, dass das nicht etwas ist, das wir einfach nein sagen können, so viel wie wir es wollen. Und ich denke, je mehr wir das tun, desto mehr kann es uns geben, nein zu etwas zu sagen. Aber was wir lernen müssen, ist,
00:33:45
Speaker
Diese Firma, OpenAI, wird dieses System kreieren, ob wir es mögen oder nicht. Wir haben keinen Weg, es zu stoppen. Aber was wir tun können, ist, dass ihre Kontrakte fair sind, dass jede einzelne Stimme, die sie benutzen, sich entschuldigt hat, d.h. jede einzelne Stimme, die sie benutzt, die Person, deren Stimme das herkommt, sie wissen, dass ihre Stimme da ist. Sie haben die Möglichkeit gegeben, für ihre Stimme da zu sein. Sie verstehen die Risiken, sie verstehen die Vorteile, sie verstehen den Gefahren, ihre Stimme in diesem System zu haben.
00:34:11
Speaker
und sie haben die OK für sie gegeben. Als als wir jetzt sehen, dass sie sich auf OpenAI und 11Labs gefunden haben. Sie haben sich auf dieser Website gefunden und jetzt haben sie keine Möglichkeit, es zu kontrollieren. Sie haben keine Möglichkeit, es aus dem System zu nehmen. Sie haben keine Möglichkeit, es zu verteidigen. Und jetzt ist der Impuls, dass sie sagen, nein, nein, nein, nicht meine Stimme in irgendetwas legen. Und einige Leute wollen das tun.
00:34:38
Speaker
Und wenn sie das wollen, und wie du gesagt hast, es gibt mögliche Pick-ups, Leute, die ihre Stimmen verlieren. Es gibt das, was wir impossible Jobs nennen. Wenn es ein Job gibt, das ich als Mensch nicht kann, dann würde ich meine Stimme leisten, um das zu tun. Aber aktuell...
00:34:53
Speaker
Es ist nicht sicher, dass wir das machen, weil so viel von uns in diesem Gespräch gestohlen wurde. Ja, ich denke, dass die Grundrechte kaputt geworden sind.
KI-Revolution in der Sprecherbranche
00:35:08
Speaker
Und ich denke, wir haben ziemlich gute Wille, diese Reste zu erwerben, aber nur unter bestimmten Bedingungen. Absolut, ja. Ich denke, das ist nur fair zu sagen, weil
00:35:23
Speaker
Ich habe das nicht gefragt. Ich bin sehr glücklich, in 40 Jahren noch meinen Job zu machen. Es hat funktioniert. Es war keine technische Verbesserung, die aus keinem Ort kam. Es war einfach besser, schneller, ich weiß nicht, als ich.
00:35:43
Speaker
Tough luck, okay, that is progress, but the cynical thing is that without our data, without our voices, our knowledge, there wouldn't be any artificial programs or systems. Absolutely. So, thank you very much. Yeah, absolutely.
00:36:06
Speaker
Ich denke, das ist nicht genug zu sagen, weil die generelle Narrative auf Social Media und auf klassischen Medien so gut ist. Das ist nur technischer Prozess, Leute, ihr müsst es besser lernen, damit die Welt immer funktioniert, und sie wird immer funktionieren. Man muss sich diese Dinge fragen. Es ist nicht einfach.
00:36:31
Speaker
Nein, ich war vor ein paar Monaten auf einem der vielen Pannele, und jemand hat eine sehr interessante Meinung gebracht. Eine der Dinge, die wir oft reden, ist, dass das eine Kontingentierung der Entwicklung der Industrie-Revolution ist. Das ist die gleiche Sache wie das Auto, das Auto, das Hors und Buggy verwechselt.
00:36:59
Speaker
Und sie sagten, das ist das Beginn einer neuen Revolution. Und wir müssen das als das Beginn einer neuen Revolution behandeln. Es ist die Artificial-Intelligenz-Revolution, was auch immer wir das nennen wollen.
00:37:11
Speaker
Aber es ist keine Fortsetzung des Horsens und Buggys. Das ist etwas völlig anderes. Und wir müssen das als nächste Phase in etwas tun, das passiert ist. Es ist nicht das Ende von etwas. Es ist das Beginn von etwas anderes. Wenn wir das so sehen, müssen wir alle Regeln, die dort stattfinden, reevaluieren. Wir müssen alle Voraussetzungen, die dort stattfinden, reevaluieren. Und schauen wir uns das in eine neue Art von Denken an.
00:37:36
Speaker
Das ist nicht die Kontinuation von dem, was Henry Ford in den frühen 1900ern gemacht hat. Es ist das Beginn von etwas, das in den 2020ern passiert ist. Wenn wir das so sehen, müssen wir den ganzen Prozess reevaluieren. Wir müssen reevaluieren, wie die Kurze arbeiten. Wir müssen Copyright reevaluieren. Wir handeln mit Klonen der Menschheit. Wir handeln nicht mit jemandem, der eine
00:38:05
Speaker
Es geht um die Kloning der Menschheit, um die Menschen zu klonen. Die Metapher wäre richtig, wenn die Evolution gewesen wäre, dass jemand
00:38:22
Speaker
alle Horsen in Geheimnis würden sie klonen, sie in eine Maschine, die auf der ganzen Erde skalabel ist, in eine Maschine, die auf der ganzen Erde skalabel ist, in eine Maschine, die auf der ganzen Erde skalabel ist, in einer Maschine, die auf der ganzen Erde skalabel ist, in einer Maschine, die auf der ganzen Erde skalabel ist, in einer Maschine, die auf der ganzen Erde skalabel ist, in einer Maschine, die auf der ganzen Erde skalabel ist, in einer Maschine, die auf der ganzen Erde scalabel ist, in einer Maschine, die auf der ganzen Erde scalabel ist, in einer Maschine, die auf der ganzen Erde scalabel ist, in einer Maschine, die auf der ganzen Erde scalabel ist, in einer Maschine, die auf der ganzen Erde scalabel ist, in einer Maschine, die auf der ganzen Erde scalabel ist, in einer Maschine, die auf der ganzen Erde scalabel ist, in einer Maschine, die auf der ganzen Erde scalabel ist,
00:38:49
Speaker
Er hat es nicht verpackt. Und er hat nicht alle Horsen mit einem Klick auf den Knopf gewechselt. Und das ist etwas Neues. Ich denke, dass wir schauen, wie Menschen wie Sam Altman von OpenAI reden, wie dies grundsätzlich den Kurs der Menschheit verändern wird. Und durch diese Artifizierte Intelligenz wird die Kraft, in der Artifizierte Intelligenz funktioniert, den Kurs der Menschheit verändern.
00:39:19
Speaker
Und du hattest die Leute, die diese Technologie erfunden haben, sagen, dass wir das von der anderen Seite sehen müssen, als das Beginn von etwas Neuem und nicht das Ende oder die Kontinuation von etwas. Wir können nicht unter den gleichen Wünschen oder Verständnissen arbeiten, wie die Welt funktioniert. Ja, und die Ironie ist, dass die gleichen Menschen sagen, dass es super einfach, komfortabel und userfreundlich ist.
00:39:41
Speaker
Und nicht darüber nachdenken, einfach den Knopf drücken. Aber wenn wir eine dieser zwei Dinge ernsthaft nehmen, dann ist die andere total falsch. Es ist nicht möglich, so zusammenzuarbeiten. Und es ist schwer, das Copyright-Law zu erinnern. Es ist schwer, die Datenversorgung zu erinnern und, ich weiß nicht, persönliche biometrische Daten oder was ein Mensch macht, ein Mensch, der
00:40:08
Speaker
Wer hat das Recht, die Norm zu sein und wer wird als anders gelabelt? Ist es das menschliche, organische Logo, das das Ding ist, oder ist es das Artifizierte, nehmt einen näheren Blick, bitte, label? Das ist eine sehr philosophische Frage, aber es ist ...
00:40:27
Speaker
Ich denke, es braucht viele wunderschöne Leute, um das herauszufinden. Ich weiß nicht die Antwort auf diese Dinge. Ich habe nur ein Gefühl aufgrund meiner persönlichen Erfahrung und meiner Leben so far. Ich denke, dass wir die wunderschönen Leute sind, um das herauszufinden, weil wir die Leute sind, die hier arbeiten.
00:40:51
Speaker
Zumindest in unserer kleinen Nische. Genau, und weil jemand eine Firma aufbauen kann und ein AI-System zusammenbauen, macht es sie nicht smarter als ich. Es macht sie nicht smarter als du. Sie wissen genau, was sie arbeiten. Aber sie haben nicht das Recht zu entscheiden, weil sie sagen, dass sie smarter sind, was alle anderen tun. Und das ist, was ich denke, wir müssen aufsteigen und sagen,
00:41:16
Speaker
Und alle sollten aufstehen und sagen, ich bin sorry, nein, ich stimme nicht mit dir, diese Technologie auf uns zu verbreiten. Und du weißt, wir haben gerade über Kopie- und Revaluierungen geredet. Schaut mal, was in den USA in den letzten Jahren passiert ist. Die Kurze revaluieren Entscheidungen von 50, 60 Jahren. Sie revaluieren, wie Regeln jetzt funktionieren.
00:41:39
Speaker
Die Idee, dass das nicht passieren wird, ist aktuell passiert. Es gibt keinen Grund, warum wir uns nicht reevaluieren und unsere Kopiarite anschauen.
00:41:50
Speaker
Jeden Morgen, am Tag, an dem wir diesen Podcast machen, spende ich zwei Tage an einem Copyright- und AI-Summit, in dem ich in einem Zimmer sitze und für zwei Tage mit Copyright- und AI-Kompetenten sprechen werde. Ich bin da, als einer der wenigen Künstlerinnen und Künstler von unserer Perspektive zu sprechen, denn sonst habt ihr alle Leute, die all diese Läden im Inneren und Outen kennen, die diese Läden im Inneren und Outen diskutieren, so wie sie sie immer haben.
00:42:18
Speaker
Ich habe ein Jahr lang gelernt, wie ich mit dem Copyright-Land begonnen habe. Ich lese die Bücher, wie das Copyright-Land begonnen wurde. Wer war das erste Copyright-Land, das in den Platz geht? Das ist die Grundlage und Grundlage für diese Dinge, die jeder andere, der darüber diskutiert hat, seit Jahrzehnten. Jetzt kommen wir hierher mit einem frischen Augenblick und einem frischen Denken.
00:42:40
Speaker
um diese Konzepte, die in einem neuen Welt existieren, in einem neuen Paradigm, in einem neuen, was auch immer Sie wollen, um zu sagen, es ist das neue Normale, es ist das neue Paradigm, es ist eine Veränderung, es ist was auch immer es sein kann. Das Weltwerk verändert sich und wir sind an einem sehr schnellen, schnellen und wesentlichen Veränderungen, das in der Zeit der Geschichte stattfindet.
00:43:05
Speaker
Wir sind gerade hier. Wir finden uns einfach in dieser Position. Ich denke, dass niemand in unserer Industrie das so schnell vorgesehen hat.
00:43:20
Speaker
Ja, wenn du mir darüber gesprochen hättest, wo wir jetzt sind, zwei Jahre vor, dann hätte ich ... Ich meine, komm schon! Aber ich denke, das ist auch ein anderer Kraftwerk von Organisationen wie UVA, weil wir wissen, dass die Technik die Erfüllung oder Lobby ist. Und das Evaluation-Prozess, das ist klar.
UVA's globale Vertretung der Sprecher
00:43:46
Speaker
Aber als Nationale Organisation
00:43:49
Speaker
Du bekommst nicht die gleiche Zeit, in der sie dich hören, oder die gleichen Begegnungen mit den gleichen Leuten. Aber als globaler Organisation, wie ich es zumindest erlebt habe, und das ist mir falsch, aber du bekommst die Begegnungen in Brüssel. Du bekommst die Leute, die dich für ein paar Stunden hören, oder dich zu diesen Diskussionen anzuwenden. Denn du bist wichtig, weil du nicht nur deine
00:44:18
Speaker
Ich weiß nicht, für uns in Österreich sind es ca. 230 Mitglieder. Das ist nicht wirklich viel. Das ist natürlich für unser kleineres Land wichtig. Aber im globalen Kontext, wenn man mehrere 20.000 Menschen verzeichnet, ist das eine ganz andere Geschichte. Und du hast eine Umbrelle, die dich stärker macht. Die macht deinen Fall stärker, weil du nicht nur für deine
00:44:45
Speaker
Ich weiß nicht, wie viele Nava-Mitglieder es gibt, ein paar Hundert, vielleicht ein Tausend, aber 20.000, 30.000, 50.000 Menschen. Absolut, wir sind ein wenig über 1.000 für Nava, aber SAG-AFTRA, die Union in den USA, hat 160.000 Mitglieder. Also SAG-AFTRA kann sagen, dass wir 160.000 Menschen representieren.
00:45:06
Speaker
And that's massive, right? That's leverage right there. UVA saying we represent 20, 30, 40,000 people across the globe. 40,000 people is not a lot of people, but that is a massive part of the industry that we represent and we speak for. And you're absolutely right, that is powerful.
00:45:24
Speaker
Und man kann nicht sagen, dass es nicht funktioniert in den USA, dann gehen wir nach England oder Australien oder so weiter. Australien ist jetzt auch ein Teil von UVA. Sie werden die gleichen Fragen stellen. Sie werden die gleichen Forderungen stellen. Es ist nicht so, dass sie nach zwei Jahren Schlaf wach sind und sagen, was ist diese neue Technologie, dann probieren wir es.
00:45:50
Speaker
Ja, absolut. Und das ist das, was wir sehr früh gesagt haben, ist, dass wir alle die Erfahrungen, die wir haben, teilen können, damit niemand von vorn kommt. Damit, wenn diese Kontrakte zeigen, wir nicht überrascht sind, was wir in diesen Kontrakten sehen, dass Australien nicht überrascht ist, was sie in diesen Kontrakten sehen, dass Österreich nicht überrascht ist, wenn jemand dir einen Kontrakt gibt, kannst du in die UK, in Frankreich, in mich,
00:46:18
Speaker
Und wir sagen, oh ja, wir haben schon diesen Betrag gesehen. Unsere Anwesenden haben es gesehen. Das ist das, was Sie sicher machen wollen, in diesem Betrag zu gestalten. Und Sie gehen wieder zu jemandem auf den gleichen Tag und sagen, na gut, wir nehmen das aus, das aus, das aus und das aus. Und das ist eine der Dinge, die ich glaube ...
00:46:32
Speaker
Wir als Künstler vergessen manchmal, weil wir Künstler sind. Und Künstler wollen manchmal nur unsere Kunst machen. Wir wollen unsere Performance machen und wir wollen nicht mit den anderen Dingen handeln. Aber wir als Künstler sind eine Hälfte des Kontraktes. Jemand gibt uns ein Vertrauen. Das ist etwas, das schwer ist zu sagen, aber wir müssen nicht alle, die in diesem Kontrakt sind, agreeen. Du könntest den Job verlieren.
00:46:58
Speaker
Aber verlieren den Job ist besser, als dein Stolz zu haben und nie wieder arbeiten zu können. Ja, genau. Es ist anders. Und es ist eine sehr schwierige Position. Ja, es ist eine andere Bewertung.
Richtlinien für faire Nutzung und Vergütung
00:47:08
Speaker
Bis jetzt war es so, dass sich die Bewertung, die Bewertung und das Portfolio versuchten, dass man vielleicht für ein wenig weniger Geld arbeitet, aber es ist nur Geld. Vielleicht macht man 1.000 Euro weniger, als man es hätte gemacht, wenn man sich für es verbreiten würde und es riskiert, dass man es nicht bekommt.
00:47:28
Speaker
Jetzt ist es vielleicht alles in oder alles aus. Potentially. Das ist es. Wir reden oft darüber, dass du dein nächstes Job nicht dein letztes Job bist. Und wenn du ein neuer Künstler bist, dann darfst du dein erstes Job nicht dein letztes Job sein. Du solltest nie die Rechte deines Künstlers in einer Art signieren, die jemanden benutzen lassen, ohne deine Entschuldigung.
00:47:46
Speaker
Ja, ja, ja. Und auch diese Erfahrungen, die wir geschehen haben, waren die Basis für die Guidelines, die wir entwickelt haben und auf globalem Niveau gesetzt haben, um sie für alle zu benutzen und sich an ihre Bedürfnisse zu verbessern, egal, welches Teil der Industrie, oder zum Beispiel unsere Actus-Union,
00:48:08
Speaker
Sie sagten mir, dass diese Beispiele wirklich großartig sind. Können wir sie verabschieden? Ich sagte, klar. Das ist keine proprietary Sache. Es ist für alle und besonders für die Töne. Es ist sehr einfach, sich zu verabschieden, Leidenschaft und Stimme zu geben. Und boom, du hast die richtigen Beispiele, du hast die Grundregeln, du hast es gesagt.
00:48:28
Speaker
Sie können von Anfang an überlegen, ob es Sinn macht, mit diesen Kommunikationen weiterzulegen oder nicht. Das ist ziemlich wundervoll. Und die Bewertung ist sogar höher.
00:48:43
Speaker
Wenn die Leute von der Industrie-Seite hören, dass das der globale Konsens ist, von der Künstlerin-Seite, dann werfen sie ein paar fair Play und ein paar... Komm schon, du willst auch in ein paar Jahren arbeiten, weil wenn du ein Teil der Industrie produzierst, dann bist du sicher, dass du nächstes bist, weil Audio, Postproduktion, Automation ist keine große Sache.
00:49:12
Speaker
Es ist da draußen und es wird auch besser. Und ich bin schuld, das zu sagen, aber sobald ich den Sound-Engineeren und Film-Produktion-Gesetzern so viel freut, hat man keine emotionale Beziehung zum öffentlichen Alltag.
00:49:27
Speaker
Du bist letztendlich verwendet, hoffentlich auch noch von einem anderen Menschen. Aber generell sind wir da, um mit ihnen zu arbeiten. Denn die Leute interessieren sich, ob es ein Mensch ist, der mit ihnen spricht oder nicht. Sie interessieren sich, ob es ein Mensch ist, den sie erkennt. Wenn es eine Stimme ist, die sie für immer hören.
00:49:52
Speaker
und du wechselst die Stimme, das ist nicht mehr die gleiche Person. Das ist nicht der gleiche Charakter, das ist nicht richtig. Was ist das mit dir? Genau, genau. Und wie du gesagt hast, wenn du den Menschen-Stimme-Aktor verwechselst, dann brauchst du keinen Ingenieur. Du brauchst keinen Casting-Direktor, du brauchst keinen Agent, du brauchst keinen Studio, du brauchst keinen Editor, du brauchst keinen Produzenten, du brauchst niemanden, um es zu distribuieren. Das sind 8 oder 10 Menschen,
00:50:19
Speaker
die aus der Arbeit sind, die verwendet werden können, weil die menschliche Stimme nicht da ist. Denn wenn du keine menschliche Stimme brauchst, sind diese anderen 10, 8, 10 Menschen nicht nötig. Und das ist gefährlich.
00:50:32
Speaker
Es ist ein Zahnwerk, es ist eine Sympathie, die sich von einem anderen profitiert. Und auch wenn du ein Produzentenstudio bist, das sagt, wir werden total synthetisch produzieren und wir interessieren uns nicht um, ich weiß nicht, um die Arbeit der Menschen zu machen. Gut, dass du bis jetzt Rates verwendest, um einen Knopf zu drücken. Wobei, um die ganze Kampagne zu produzieren, hat es dir eine Woche gedauert oder so, bis jetzt.
00:50:57
Speaker
Good luck charging the same amount of money or a similar amount of money for pushing two buttons and prompting three sentences. And then you're done. Also the whole thing loses worth. And that transcribes to the end product, I think. If it's plastic, it's freaking plastic. It's not worth anything. If it's stainless steel, it's a different story.
00:51:27
Speaker
So, und ich denke, zumindest in Österreich, gibt es in verschiedenen Teilen der Industrie das jetzt, oder in den letzten Monaten, wobei, und letztes Jahr, vielleicht, es war immer noch enthousiastisch und man dachte über das Potenzial, und vielleicht könnten wir, ich weiß nicht, das als Abstand verwenden, um den Wachstum zu maximieren und so weiter. Und jetzt sind sie so, oh!
00:51:48
Speaker
Oh, oh, oh, oh, oh, oh, oh, oh, oh, oh, oh, oh, oh, oh, oh, oh, oh, oh, oh, oh, oh, oh, oh, oh, oh, oh, oh, oh, oh, oh, oh, oh, oh, oh, oh, oh, oh, oh, oh, oh, oh, oh, oh, oh, oh, oh, oh, oh, oh, oh, oh, oh, oh, oh, oh, oh, oh, oh, oh, oh, oh, oh, oh, oh, oh, oh, oh, oh, oh, oh, oh, oh, oh, oh, oh, oh, oh, oh, oh, oh, oh, oh, oh, oh, oh, oh, oh, oh, oh, oh, oh, oh, oh, oh, oh, oh, oh, oh, oh, oh, oh, oh, oh, oh, oh, oh, oh, oh, oh, oh, oh, oh,
00:52:17
Speaker
Das ist das Beste, das ist das Beste. Wir haben so viel geredet. Ja, genau. Ich bin verletzt. Ich bin verletzt. Ich weiß nicht, ob du es möchtest. Du hast Sagafra erwähnt, als ein großer Bruder.
00:52:38
Speaker
Sagafren ist wahrscheinlich die Union, oder einer der Unionen. Aber wenn Sie sich erlauben, die Kooperation zwischen euch zu machen, sind wir irgendwie in Bezug genommen?
00:52:54
Speaker
Ja, ich bin ein Mitglied von SAG-AFTRA. Ich bin seit fast zehn Jahren auf vier Komiteen. Ich arbeite auf dem neuen Technik-Kommitee, auf dem Politik-Kommitee, auf dem Organisier-Kommitee und auf dem Stichwort-Kommitee.
00:53:07
Speaker
Und SEG-AFTRA hat sich von NAVA und dem, was wir seitdem angefangen haben, unterstützt. Du hast es vorhin erwähnt, bei einigen der Sitzungen. Wir hatten Duncan Krabbtree-Eiland, der Nationaletikettivdirektor, in einer Sitzung in Frankreich, mit uns, UVA, FIA und SFV.
Schutz der Sprecher durch SAG-AFTRA
00:53:28
Speaker
Ich bin in einer anderen Gruppe aus Frankreich. SFV. SFV. Aber Duncan ist in einer Sitzung in Frankreich, für ein paar Stunden.
00:53:35
Speaker
Ich denke, das sagt viel zu dem, dass sie wenigstens aufhören, ob das durch den Prozess geht und etwas auf dem Ausdruck kommt, das tatsächlich etwas ändert. Ich denke, das ist so. Aber sie hören und er ist da und das ist eine große Sache. Und wir arbeiten mit... Ich bin im Grunde genommen auf den Komiteen, die in SAG-AFTRA arbeiten, mit diesen Politikern. Und so bekomme ich die Perspektive des Voraussetzers. Manchmal bin ich der einzige Voraussetzer in diesem Raum.
00:54:05
Speaker
Und ich bin der einzige, der diese Dinge reden kann. Und ich bin der einzige, der diese Erfahrung hat. Und das ist extrem wichtig. Und wir bekommen mehr Künstlerinnen und Künstler.
00:54:16
Speaker
Positionen von Kommissionen und Bürgern, um unsere Perspektiven in die größere Union zu bringen. SAG-AFTRA ist die Schauspieler-Gild. SAG ist die Schauspieler-Gild. Und die zweite Hälfte ist AFTRA, die Amerikanische Federation für Fernseh- und Radioartistinnen. Es sind Schauspieler zuerst und Radio- und Streicher zu zweit. Es gab zwei einzelne Unionen vor zehn Jahren. Es wurde nur eine Union. Aber Streicher war immer ein zweiter Denkpunkt.
00:54:46
Speaker
Ein On-Camera-Aktor ist so, ich habe einen leichten Tag, lass mich nur Voice-Over machen. Ich habe keine On-Camera-Stufe gebrochen, ich werde nur ein paar Voice-Over-Gigs holen. Wir wissen, dass es nicht einfach ist, ein paar Voice-Over-Gigs zu holen. Zumindest nichts, was sich gut zahlen wird, um die Zeit zu verdienen.
00:55:07
Speaker
Aber ich denke, wir bekommen das in uns. Ich denke, sie bezahlen sich die Aufmerksamkeit. Ich spreche oft mit den Sagaftor-Leugnern und Politikern und lasse die Leute wissen, was die Sorgen sind. Wir teilen Informationen zurück und her.
00:55:19
Speaker
Ich denke, dass die Industrie als ganze, die kreative oder artistische Industrie oder Performerindustrie oder was auch immer du es nennen möchtest, zu sehen, wie das eine Gefahr für alle ist und nicht nur für bestimmte Teile der
Einheitliche Front gegen KI-Herausforderungen
00:55:33
Speaker
Industrie. Es sind nicht nur Animatoren oder grafische Arten, oder visuelle Arten, oder Künstler, oder Sänger, oder Tänzer,
00:55:41
Speaker
Es ist jeder, der ein Teil der Humanität ist, ein Teil der Kreativität, das von dieser Art effektiv wird. Und das wird effektiv werden. Und ich denke, dass das, zumindest für jetzt, eine ziemlich unifizierte Koalition von Leuten ist, die für die selbe Sache kämpfen. Das sind die Voraussetzungen der kreativen Art. In jeder Form, die es braucht. Ob du auf der Kamera bist oder hinter dem Mikrofon.
00:56:07
Speaker
in einem MoCap-Performance-Capture-Suit oder als Illustrator, der die Animationen für die Videogames schreibt. Wir sind alle verbunden und verbunden. Ja, und das ist unsere Kraft, weil wenn wir alle auf der selben Linie hinbekommen und z.B. nein sagen, dann steht alles still. Es ist nicht so, als würde es weitergehen, aber ohne dich, sorry, Tim, du hast heute keinen Job gemacht.
00:56:35
Speaker
Ich liebe euch, euch in so klare und erhebliche Wörter zu setzen. Z.B. Nutzung ist Nutzung. Es ist superklar, es ist supereasy. Es ist fast wie eine Worte oder ein Slogan oder so etwas. Und wenn ihr unsere Schwierigkeiten sammeln könnt, ist es wahrscheinlich über Konsens, Kontrolle und Kompensation. Was sind diese Dinge oder vielleicht eine andere, komplett andere Sache, ist für euch in eurer Meinung die schwersten Dinge zu erreichen oder zu diskutieren.
00:57:04
Speaker
Out of those three? Yeah, or out of the AI problem we're dealing with. You know, compensation actually is really the hardest thing. Because I don't think people fully comprehend the value of art. And they think that they're overpaying or that you're asking for too much as an artist for things.
00:57:31
Speaker
One of the things I kind of alluded to earlier is that I think one of the outcomes of this is it may potentially be a better appreciation and a better understanding of the value of human artists. But consent and control surprisingly has been an easy conversation from this end.
00:57:49
Speaker
Really? Well, of course. And understand why consent and control are important is easy. It's an easy conversation to have. You say, I don't want my voice stolen and I don't want it used without you telling me where it's gonna be used. That's consent and control.
00:58:06
Speaker
Die Kompensation ist hart, denn das Ziel dieser AI-Systems ist es, sie teuer und leichter zu machen. Und wenn du zeigst, dass wenn du ein gutes Produkt willst, wird es nicht teuer sein. Diese Gespräche verändert sich komplett. Die Kompensation verändert sich komplett, wenn du in diese Diskussionen kommst. Die Kompensation und die Kontrolle. Wir haben die meisten von diesen Firmen, die sich für die Kompensation und die Kontrolle für eine bessere Protektion in ihre Kontakte anbieten.
00:58:36
Speaker
Kompensation ist der Sticker. Das ist die wirklich harte Sache. Ja, und es macht Sinn, weil das ganze Problem mit AI ist, dass es schnell und teuer aussieht. Ich denke auf die Industrie, warum sollte ich die gleiche Anzahl für etwas bezahlen, das ich in einer hohen Qualität bekommen kann und vielleicht sogar erfreulich oder sympathisch oder einen guten Zeitpunkt.
00:59:05
Speaker
Rather than pushing a couple of buttons or, I don't know, hiring a nerd to prompt the shit out of some voice script or something.
Zukunft der Vergütungsmodelle in der KI-Ära
00:59:15
Speaker
Well, and that goes to the consumer side as well. If I'm a consumer, why am I going to pay the same amount to go see a movie that I took one person to create as I'm going to go to see a movie that I know there was an entire human cast behind it? I'm not paying the same price for that. Why would I pay the same price for a video game that's AI generated?
00:59:33
Speaker
Wie würde ich für einen Videogame, der nicht AI-generiert ist, den gleichen Preis für etwas, das synthetisch ist? Warum bezahlen wir den gleichen Preis für den zweiten Besten?
00:59:44
Speaker
Ja. Wenn du das Beste bekommst. Ja, und eine kurze Anmerkung, keine Entschuldigung zu den Prompting-Nerds, weil du in ein paar Monaten auf meine Fäden entscheiden kannst. Aber ihr wisst, es ist keine Entschuldigung, es ist eine liebende Art. Ich meine, es gibt eine Art für Prompting.
01:00:08
Speaker
Definitiv. In dem, aber das kann nicht gemacht werden. Du bekommst nicht nur alles, was du brauchst, für keine Behandlung und keine Konsequenzen. Du bekommst nicht nur alles, was du brauchst.
01:00:25
Speaker
And another big problem in my perspective at least, and hopefully you can shed some light and some hope on that issue too, is how to control or how to verify how my voice was used, where it's landed. Search the internet for Patrick's voice, please. Come on. So that was a metaphorical introduction for my next question, because you're working with
01:00:55
Speaker
Oder du hast eine andere Firma gegründet, wenn ich falsch bin, die identifizieren kann, ob eine Stimme menschlich oder synthetisch ist. Und sie kann hoffentlich auch das Internet vertrinken, wo man es findet, wo es veröffentlicht und benutzt wurde. Sag mir das. Ja, das ist ein Plan. Es ist eine Firma, die Lockvox, L-O-K-V-O-X, nennt. Ich habe vor drei Jahren dieses Konzept mit NFTs begonnen.
01:01:21
Speaker
Was wäre es, wenn wir alle unsere Audiofile zu NFTs anstecken könnten? Denn wie wir vor einer Stunde gesagt haben, senden wir Audiofile. Ich mache 20 bis 30 Auditions pro Tag. Jeder von diesen Audiofilen geht an jemanden. Ich weiß nicht, woher es geht. Was wäre es, wenn wir einen NFTs an alle unsere Audiofile anstecken könnten? Wir können das nicht schaffen. Das ist zu teuer, um das zu machen. Wir haben in verschiedenen anderen
01:01:49
Speaker
The first step we've done is to try and develop something or work with a company to develop this ability to determine if something is a human voice or a synthetic voice. And to be able to tell, and then to be able to tell whose voice did it come from.
01:02:03
Speaker
So dass man sagen kann, ich höre diese Stimme, es klingt wie mich, ist das ich? Das sind die sehr frühesten Grundlagen für das. Der nächste Schritt, den wir jetzt arbeiten, ist das Wassermarkieren und Traceability, das Trace, Track und Monitor für jedes Audiofile. Ich will wissen, mein Audiofile lässt meinen Computer, ich will wissen, wo es geht. Ich will wissen, wer es hat. Ich will wissen, wer was gemacht hat, damit ich das Trace und Track kann, damit ich weiß, wo es geht.
01:02:30
Speaker
So das, was wir jetzt arbeiten, sind diese verbrennbaren Wassermarken, die im Soundwave verbrennt sind, damit man sie nicht entfernen kann.
01:02:38
Speaker
Das Ziel ist es, zu sagen, hey, ich höre ein Konzert auf TV, lass mich mein Telefon halten und es wird mit dem Watermark matchen. Oh, das Audiofile kam von meinem Computer an diesem Tag und wurde zu Hause gefilmt und es ging durch diesen ganzen Prozess und ist nun in der Luft. So dass du sagen kannst, ja, das ist ich, oder wow, das ist eine Audition, die ich gemacht habe, die du mir noch nie bezahlt hast. Genau.
01:03:01
Speaker
Und du runnst es jetzt auf diesem Netzwerk. Du musst mir Geld bezahlen. Oder in den USA, und ich bin mir sicher, dass es auch das gleiche ist für dich. Wir runnnen ein Konzert, und du kannst es für 13 Wochen pro Zeit kaufen. Du runnst es für 13 Wochen, und wenn du es wieder runnst, musst du mir für 13 Wochen wieder bezahlen. Wenn wir keine Ahnung haben, dass der Platz runnend ist, kann ich es nicht monitorieren und weiß, dass es wieder runnend ist. Wenn ich den Audiofile getraced und getraced und boom, ding, dein Audiofile runnend ist,
01:03:29
Speaker
Es sollte gestern aufhören, aber jetzt ist dein Ort noch abgelaufen. Boom, die Agen senden ihnen eine Invoice, du musst uns für noch 13 Wochen bezahlen. Die Union sendet ihnen eine Invoice für noch 13 Wochen. So dass du ein bisschen Kontrolle hast. Denn wir wollen versuchen, Kontrolle über die Nutzung unserer Voraussetzungen zurückzulegen. Du hast es vorhin gesagt, Nutzung ist Nutzung. Nutzung hat Werte.
01:03:50
Speaker
That's where this value this value comes from a commercial has value because people are watching which means you're using my voice to sell your product you're gonna sell more products because more people are seeing it that's got value to you as as an advertiser and i wanna know if you're still using my voice.
01:04:09
Speaker
Right now, all we have to do, we have to wait for cue sheets. We wait for somebody to say, hey, we used your voice. And you go, gee, thanks for using my voice. How much did you use it for? Well, we used it maybe, I don't know, like 100 times, maybe 200 times. I don't know. Well, was it 100 times or 200 times or 10,000 times that you used my voice for something? Well, I don't know. Let me just let me. Well, we'll say it was 500 times and you trust them to tell you how much they used your voice and to pay you
01:04:38
Speaker
Accordingly for the amount they use of your voice. We want to know exactly how. You use it 1,322 times, you're going to pay me for the usage of 1,322 uses of my voice. Or in different media, for example. We didn't talk about the radios, radio airing, whatever.
01:04:59
Speaker
Ja, aber wie weit sind wir von einer commercialen Lounge?
Nachweis der Authentizität von Aufnahmen
01:05:05
Speaker
Denn das macht mich wütend vor diesem Produkt. Wir testen gerade, ich habe die letzten zwei Wochen die menschliche Verwaltung getestet. Denn was wir hier sehen, und hier ist etwas für dich, um vorbereitet zu sein, ist, dass US-Voice-Aktoren jetzt gefragt werden, um zu prüfen, dass das Audio-File, das sie submitten, menschlich ist und nicht synthetisch ist, bevor die Kunden sie bezahlen. Was?
01:05:30
Speaker
Wow, das ist wunderschön. Wenn du etwas von zu Hause rekordst und jemanden ein Audiofile sendest, kannst du prüfen, dass das ein wirklicher Menschenrahmen ist auf diesem Audiofile? Ich sende einen Screenshot mit meinem Finger.
01:05:44
Speaker
Genau, genau. Aber jetzt kommt die Frage, ist das Video wirklich? Kannst du prüfen, dass das Video wirklich ist? Kannst du prüfen, dass das Video nicht ein AI-generiertes Video ist, wenn du ein AI-generiertes Skript machst? Wir werden gefragt, wir haben es noch nicht viel gesehen, aber ich kenne vier Leute im letzten Monat, die gefragt wurden, um zu prüfen, dass das Audio-File wirklich ist, bevor das Klient sie bezahlen würde.
01:06:12
Speaker
Okay, das ist etwas zu digestieren. Ich denke, ich werde daran schlafen müssen. Wenn du jetzt ein Klientenfile e-mailst, könntest du ihnen prüfen, dass das File wirklich deine Stimme ist? Nein, das kann man nicht. Nicht definitiv. Absolut nicht. Und könntest du prüfen, dass 100% von diesem Audio deine Stimme ist?
01:06:38
Speaker
Can you prove that this word in the middle is actually what you said? Can you verify that? Can you show the authenticity? So this now goes to the next step, is that the AI systems have now put doubt. Authenticity is in doubt. Fact is now doubtable. Something you've seen. You can't trust your eyes. You can't trust your ears. The only thing you can really trust is something you can touch. I can touch this and physically feel it. I can tell you this is not
01:07:09
Speaker
eine synthetische Kaffeekappe. Aber wenn du es gerade gehört hast, kannst du prüfen, dass das kein synthetischer Geräusch von einer Kaffeekappe ist, oder? Ja, oder ein kräftiger Bett oder so etwas. Genau. Du hast es gehört, aber kannst du prüfen, dass das echt war? Und aktuell sehen wir, wie ich gesagt habe, nur vier Menschen, die ich kenne, die jetzt prüfen müssen, dass ihr Audio ihnen war.
01:07:40
Speaker
Und ich weiß nicht... Ich weiß nicht, was sie machen. Also was wir tun, ist, ich habe diese Beta-Test gemacht, wo die Leute mir ein Audiofile senden, ich das System anrufe, ich schreibe die Ergebnisse, ich schreibe ihnen ein Zertifikat, das sagt, dass dieses Audiofile zu werden human-generiert ist. Und sie haben ein Zertifikat, das sagt, dass dieses File human ist. Und dann kommt der nächste Schritt, das ist das Wassermarkieren. Und die Technik, ich habe es jetzt auf meinem Telefon, es ist phänomenal.
01:08:07
Speaker
Du kannst es entdecken und ich kann das machen. Es sieht so aus wie Shazam. Du hältst es an und es wird dir sagen, oh, wer ist diese Stimme auf diesem Konzert? Hey, schau dir das an, es ist Patrick. Er hat es auf dieser Date in diesem Recording Studio mit diesem Ingenieur, für diesen Produzenten, für diesen Klienten, was auch immer du auf diesem Audiofile haben willst.
01:08:28
Speaker
Und es sagt hier, dass es am 15. Juli aufhören soll. Nun, es ist am 16. Juli. Ich hätte besser Patrick sagen müssen, dass der Spot immer noch aufhört. Ich habe es gehört. Hier geht es. Und du kannst zurück zu dem Klientel gehen. Du machst das automatisch. Es ist automatisch, damit du Liste-Stationen hast, wo immer es ist.
01:08:50
Speaker
und du bekommst eine Notifikation, die sagt, hey, Bing, wir haben gehört, dass dein Spot noch läuft. Du hattest eine Alertsitzung, um zu wissen, ob es noch läuft, wenn es nach der Versorgung geht. Jetzt läuft es noch, also musst du zurück und du bist bezahlt. Wunderbar. Also, ich bin sorry, aber ich muss dich auf dieses Thema drücken. Wie weit sind wir von unserem commercialen Rollout? Etwa sechs Tage und sechs Monate. Okay. Wir sind, wie jede neue Technik-Kompanie,
01:09:18
Speaker
Wir brauchen Geld. Und wir brauchen Geld, um zu starten und ein Produkt zu kreieren, das wir später für die Menschen anbieten können, statt später. Aber es ist ein fürsehbarer Zukunft, nicht so weit weg. Wir wollen die ersten machen, also hoffentlich in dem nächsten Monat oder sechs Wochen.
01:09:38
Speaker
Ich habe die nächsten sechs Wochen für die letzten sechs Monate gesagt, aber jeden Tag kommen wir näher. Ich werde das in sechs Wochen airen. Genau, in sechs Wochen. Das ist das, wofür ich sage, in sechs Wochen. In sechs Wochen, wenn du dieses Audio hörst.
01:09:58
Speaker
Sehr schön, sehr schön. Aber weißt du schon, ob es schon fair oder coole Spieler gibt, die diese Grundrules honorieren oder die sich transparent und offen über ihre Praxen sind? Ja, wir haben gute Gespräche mit Respeecher. Du hast Russia erwähnt, sie sind aus der Ukraine.
01:10:19
Speaker
Wir haben seit einem Jahr 11 Labs gesprochen und der Punkt mit den 11 Labs ist die Kompensation. Wir haben es gesehen, sie haben einige öffentliche Einrichtungen in den USA, in denen die Raten nicht gut waren und wir haben sie zurückgezogen. OpenAI haben wir in den letzten sechs Wochen mit OpenAI gesprochen über ihre Kontakte und wir werden
01:10:44
Speaker
The plan is to help them put in new controls on their new contracts to help them be more voice actor friendly. One of the things they did, they did remove all of the voices they had on their platform that didn't have informed consent and have taken down all of their voices. So we're hoping that OpenAI will be a part of this conversation with us.
01:11:06
Speaker
Wellsaidlabs.ai, poly.ai, ethovox, das wird von Voice Actors ausgebaut, um ein völlig ethisches System zu sein. Das klingt erfreulich. Ja, und ein Teil davon sind die Gespräche, die wir mit Unternehmen haben, die sagen,
01:11:28
Speaker
Das tut uns weh und hier ist warum. Und sie sagen, es war nicht unsere Intention. Lass uns das versuchen. Nun, die Frage ist, ob der Schaden bereits durchgeführt wurde, ob alle Stimmen bereits in diesen Systemen sind und ob wir bereits Kontrolle über das, was vorwärts passiert, verloren haben.
01:11:44
Speaker
Aber wie du vorhin gesagt hast, die hohen Qualität unserer Voraussetzungen sind das Ziel dieser Firmen. Und sie wollen immer besser werden, das heißt, sie müssen ihre Systeme immer wieder trainieren. Wenn sie die besten in dem Markt wollen, müssen sie ihre Systeme immer wieder trainieren. Das heißt, sie werden unsere Voraussetzungen brauchen.
01:12:05
Speaker
Do not give away your voice. It's not too late. I don't think it's too late. I think the AI companies are here, but the outcome is not inevitable. What's going to happen with these companies on the market is not already foreseen. It's not already a given.
01:12:23
Speaker
Wir sind gerade in der Zeit, vielleicht ein bisschen zu spät in einigen Bereichen, aber ich denke, wir haben bereits Dinge vorhanden. Und wir haben in den letzten Jahren einige sehr kleine, aber, glaube ich, wichtige Veränderungen in den letzten Jahren gemacht, die, glaube ich, die meisten, die meisten von dem, was von dem, was von dem, was von dem, was von dem, was von dem, was von dem, was von dem, was von dem, was von dem, was von dem, was von dem, was von dem, was von dem, was von dem, was von dem, was von dem, was von dem, was von dem, was von dem, was von dem, was von dem, was von dem, was von dem, was von dem, was von dem, was von dem, was von dem, was von dem, was von dem, was von dem, was von dem, was von dem, was von dem, was von dem, was von dem, was von dem, was von dem, was von dem, was von
01:12:50
Speaker
Ja, ich denke, dass es einen großen Wert hat, einfach unangenehm zu sein. Das ist eine sehr austrianische Sache. Einfach unangenehm zu sein hier. Ich werde nicht, ich weiß nicht, das ganze Ding töten oder lüften und meine Hände in den Sand bergen. Ich bin hier, aber ich bin unangenehm. Ich frage Fragen, ich suche, wie ...
01:13:18
Speaker
Get to my rights and how to establish legal protections. So I think that is a big, big thing and it can be productive to be uncomfortable because it forces people to rethink their strategies to evaluate how they proceed. Is it possible to pull an Uber on the voiceover world, so to speak?
01:13:43
Speaker
Nein, das ist es nicht. Denn in diesem Fall haben die Cap-Drivers hoffentlich früh genug wach, um Fragen zu stellen. Wenn wir unangenehm sind, macht die andere Seite auch unangenehm. Die Technik-Kompanien, die wir mit diesen Voice-Kompanien reden, sind auch unangenehm. Fragen sie unangenehmes Fragen.
01:14:05
Speaker
und sie in die unkomfortablen Situation zu setzen. Ja, also lass uns ein bisschen über die Zukunft reden. Wie sehen Sie unsere Industrie in fünf Jahren?
01:14:16
Speaker
Du weißt, das ist eine gute Frage. Ich sehe es anders als vorher. Ich denke, in den nächsten fünf Jahren müssen wir in die nächsten zwei Jahre schauen. Ich denke, wir müssen in die nächsten fünf Jahre schauen. Ich denke, wir müssen in die nächsten zwei Jahre schauen. Ich denke, wir müssen in die letzten zwei Jahre schauen, was wir in 2023, 2024, 2022, 2024 gemacht haben.
01:14:39
Speaker
Und wir müssen auf 25, 26 schauen und sehen, was in diesen Dingen passieren wird. Ich denke, dass die Technologie zu schnell bewegt, dass diese Züge nicht mehr ein Jahr lang, sondern ein Jahr lang, oder zwei Jahre lang sind. Und wir müssen diese Dinge in diesem Kontext schauen, als es in fünf Jahren von jetzt an gibt. Ich denke, dass das, was in den nächsten sechs Monaten passiert, einen großen Impact auf die nächsten fünf Jahre wird. Und ich weiß nicht, dass wir wirklich
01:15:07
Speaker
Was wird in den nächsten sechs Monaten passieren? Was passiert mit der Wahl in den USA? Was passiert mit Tatsachen im EU, in Österreich und in Frankreich? Und was passiert mit diesen Tech-Kompanien? Was passiert mit den Konsumenten, die gegen diese Tech-Kompanien zurückkehren? Das wird in den nächsten fünf Jahren wirklich viel passieren. Aber ich denke, dass wir in einer Position sind, was in den nächsten fünf Jahren passiert. Und zu entscheiden, was die nächsten fünf Jahre aussehen. In einer Art, in der wir wahrscheinlich
01:15:36
Speaker
Ich glaube, wir haben die Macht, die nächsten fünf Jahre zu verändern. Ich denke, wir sollten nicht auf die nächsten fünf Jahre ausdenken. Wir sollten auf die nächsten fünf Jahre ausdenken.
01:15:46
Speaker
Und wir sollten ein Teil davon sein, dass die nächsten fünf Jahre so aussehen, wie wir sie sehen wollen. Ja. Ich denke, eine Sache, die ich dazugeben möchte, ist, ich denke, eine der größten Fragen ist, ob diese Systeme profitabel werden, weil gerade jetzt... Das ist eine tolle Frage. Ich denke, das sind sie nicht. Nein. Und dann, wenn nicht, zumindest, ich meine, in den nächsten zwei, drei Jahren, werden alle Investoren die Kugel drücken.
01:16:15
Speaker
Absolut. Und du musst auf voices.com schauen. Wenn du auf jemanden aus Goldman Sachs oder jemanden aus 12 Millionen Dollar investiert hast, fünf Jahre lang. Und sie haben den CEO gezwungen, dieses Jahr in die Firma zu gehen, weil sie nicht auf ihr Geld zurückgegeben haben. Ich meine, es gibt ein neues Report, das von Goldman Sachs kam, zwei oder drei Wochen vor, das sagte,
01:16:39
Speaker
In Ordnung, dass diese AI-Kompanien profitabel sind, müssen sie 600 Billionen Dollar pro Jahr in Profit bringen. Die größte Firma derzeit macht nicht viel Geld. Vielleicht macht Microsoft ein Billion Dollar pro Jahr im Profit. 600 Billionen Dollar pro Jahr ist ein unmöglicher Niveau, in den nächsten Jahren zu kommen.
01:17:04
Speaker
Und das erklärt, warum sie es so hart anpushen. Absolut, ja, ja. Ja, nur noch eine letzte Frage, denn ich denke, wir hatten genug. Wir hatten genug von Tim für den Tag, nein. Nein, nicht von Tim, sondern von dem Thema. Ich liebe es, mit dir zu sprechen, aber du hast auch einen armen Tag. Ich habe ein Interview in etwa 15 Minuten. Also, gib mir noch eine letzte Frage. Wenn du deinen 20-jährigen selbst treffen würdest, was würdest du ihm sagen?
01:17:35
Speaker
Get your shit together, man. That's what I would say. But you were a clarinet player, too. I was a clarinet player, yeah, absolutely. And that means that you get your shit together. I do, yeah. That's good. I'm glad it looks like that.
01:17:53
Speaker
Das ist eine schwierige Frage. Das Beste, was ich sagen kann, wenn ich 20 Jahre alt bin, ist, dass es nicht der Ende ist. Die Dinge beginnen. Und es gibt viel Zeit voran. Ich war nicht ein professioneller Musiker. Ich war nicht ein berühmter Musiker, wenn ich 20 Jahre alt bin.
01:18:08
Speaker
Wenn du ein Musiker bist und noch lebendig bist, hast du fehlend, weil du nicht um 27 bist. Du hast Jimmy Hendrix, Jim Morrison und Amy Winehouse. Wenn du ein Musiker bist, hast du fehlend, weil du 28 bist. Aber ich würde sagen, es gibt Zeit. Es gibt genug Zeit, aber nicht warten.
01:18:33
Speaker
Ich glaube, das ist eine tolle Fortsetzung für unser Gespräch. Ich habe es lieb, ich habe es genossen. Ich hoffe, es war nicht das letzte Mal. Ich weiß, es war nicht das letzte Mal auf Kamera, das wir uns kennengelernt haben, aber ich bin glücklich, das in vielleicht ein Jahr Zeit zu erledigen, oder wenn es etwas zu reden gibt, ist es wichtig. Danke für deine Zeit, deine Expertise, und für dich. Es ist toll, Patrick, das ist toll.
01:18:59
Speaker
Und zu euch auch, danke, dass ihr da seid. Und ich höre bis zum Ende. Jeder, der jetzt hier hinschaut, ist sehr cool. Ihr wisst, was das ist. Wenn euch das Video gefallen hat, teilt es, lasst es, abonniert es, klingelt die Klingel, was auch immer ihr Boot fliegt. Und ja, bis zum nächsten Mal. Tschüss.