Become a Creator today!Start creating today - Share your story with the world!
Start for free
00:00:00
00:00:01
Erfahrungen Sony 400-800mm und Singvögel im Flug fotografieren
214 Plays6 days ago
Fabian hat den Frühlingsbeginn genutzt und diverse Enten und auch Singvögel im Flug fotografiert. Levi war in den vergangenen Wochen eher in den Bergen unterwegs und konnte dort das neue Sony 400-800mm f/6.3-8 schon vor der offiziellen testen und berichtet von seinen Erfahrungen mit dem Objektiv. Dabei geht es vor allem auch darum, ob sich ein Wechsel vom Sony 200-600mm lohnt oder nicht.
Recommended
Transcript
Einführung und Überblick über die neue Sony Linse
00:00:00
Speaker
Ganz herzlich willkommen zur 36.
00:00:03
Speaker
Folge des Wildlife Photo Talks.
00:00:05
Speaker
Heute wieder mit mir und Fabian.
00:00:08
Speaker
Und ich glaube, heute sprechen wir in allererster Linie über ein neues Objektiv, das Sony herausgebracht hat, was ich auch in den letzten Wochen bereits intensiv testen durfte.
00:00:18
Speaker
Davor wird es mich aber noch wundern, Fabian, warst du die letzten Tage gerade noch draußen unterwegs und hast irgendwie so den Frühlingsbeginn genießen können.
00:00:29
Speaker
Ja, ich habe es versucht.
00:00:31
Speaker
Ich war ein bisschen draußen und wollte zuerst mal nach Amphibien schauen.
00:00:35
Speaker
Das war jetzt aber auch schon ein paar Tage her, ich glaube fast eine Woche und da war einfach noch gar nichts los.
00:00:43
Speaker
Ich hoffe, dass sich das bald ändern wird, weil ich möchte schon auch wieder ein paar Amphibienfotos machen.
00:00:48
Speaker
Das ist...
00:00:50
Speaker
Vor allem letztes Jahr und ich glaube auch vorletztes Jahr einfach ein bisschen zu kurz gekommen.
00:00:55
Speaker
Und gestern, nein nicht gestern, aber vor ein paar Tagen war ich noch ein bisschen an einem Fluss unterwegs und am See und wollte da eigentlich diverse Enten noch
Erfahrungen mit der Amphibienfotografie und Herausforderungen beim Fotografieren von Vögeln
00:01:05
Speaker
fotografieren.
00:01:05
Speaker
Ich bin teilweise bei Sonnenaufgang rausgekommen.
00:01:08
Speaker
Aber vor allem auch am Nachmittagabend, weil bei beiden Standorten hatte ich dann eigentlich die Sonne schön im Rücken.
00:01:16
Speaker
Und dann wollte ich einfach ein bisschen mehr Actionaufnahmen machen, wenn die Bläshühner da so ein bisschen aufeinander losgehen und kämpfen.
00:01:22
Speaker
Und Gänse-Säger beim Abflug wollte ich fotografieren, aber die sind immer irgendwie in die falsche Richtung losgeflogen.
00:01:29
Speaker
Also es war nicht ganz so erfolgreich mit den Entenvögeln, wie ich gehofft habe.
00:01:35
Speaker
Hast du das mal versucht jetzt irgendwann, hast du dich mal durchgedrungen zum Enten fotografieren oder lässt du das Nikolas?
00:01:42
Speaker
Ja, irgendwie überlasse ich das im Moment gerade ganz gerne euch beiden, weil ihr habt ja schon immer die ganze Zeit super Resultate, habe ich das Gefühl und ich habe jetzt gar nicht so viele gute Standorte.
00:01:57
Speaker
Ich glaube, bis ich mich da angearbeitet habe,
00:01:59
Speaker
Das geht eine Weile, deswegen habe ich gerade andere Prioritäten.
00:02:03
Speaker
Aber was mich noch wundert, bei den Amphibien, warst du da jetzt tagsüber unterwegs oder dann in der Nacht und was hast du da für Bildideen?
00:02:11
Speaker
Bist du jetzt irgendwie eher ganz weitwinklig unterwegs oder mit Makro oder so?
00:02:17
Speaker
Also jetzt fürs Allererste hatte ich einfach mal, nicht einmal das Makro dabei, sondern glaube ich das 100-500er.
00:02:23
Speaker
Ich dachte, falls ich etwas sehe, schön, aber da ging es mir mehr mal ums Scouten und da war ich jetzt noch tagsüber unterwegs, weil ich meine, die Frühlaicher, die sind ja auch
Erkundung neuer Standorte und Techniken für die Fotografie
00:02:33
Speaker
tagsüber aktiv.
00:02:34
Speaker
Sie wandern zwar primär in der Nacht, aber ich meine, auch wenn sie im Laichgewässer sind, sind die ja tagsüber aktiv.
00:02:41
Speaker
Und die konkreten Bildideen, da hätte ich gerne dann etwas gemacht mit ein bisschen Gegenlicht, mit ein bisschen Bokehkreisen.
00:02:50
Speaker
Und darum wollte ich auch ein, zwei neue Standorte anschauen, weil meine so ein bisschen, ich sage mal, traditionellen Standorte, die sind so stark im Wald, dass man da nicht wirklich schönes Abendlicht oder Morgenlicht hinkriegt.
00:03:02
Speaker
Ja cool, bin ich gespannt.
00:03:03
Speaker
Ich muss das irgendwie auch auf dem Radar behalten, wobei es bei mir auch nicht gerade allererste Priorität hat, aber ich finde es spannend und hat super viele Möglichkeiten.
00:03:14
Speaker
Es gibt ja auch schon viele coole Bilder, gerade auch irgendwie mit Split-Aufnahmen und so kann man schon sehr viel experimentieren auch.
00:03:22
Speaker
Ja, ich muss sagen, da fehlt mir dann noch das passende Equipment zum Split-Aufnahmen machen.
00:03:27
Speaker
Ich hatte mir einmal eins ausgeliehen und wollte eine Unterwasseraufnahme machen.
00:03:31
Speaker
Und das Problem war, dass das Wasser dort im Prinzip so viele Sedimente drin hatte, dass die Bilder katastrophal waren.
00:03:39
Speaker
Und am Schluss habe ich mehr Bilder oder bessere Bilder rausgebracht, indem ich einfach das iPhone unter Wasser gehalten habe.
00:03:47
Speaker
Wir können ja mal ein paar Bilder einblenden.
00:03:49
Speaker
Und das fand ich für einfach nur iPhone unter Wasser halten eigentlich erstaunlich gut.
00:03:54
Speaker
Trotzdem hätte ich mir gern so ein bisschen mehr Brennweite gewünscht, dass man nicht so einen starken Weitwinkeleffekt hat.
00:03:59
Speaker
Aber ja, das hätte auf jeden Fall Potenzial.
00:04:03
Speaker
Ja, voll gut.
00:04:04
Speaker
Ich bin auf jeden Fall gespannt und muss uns updaten, ob das Projekt aufgeht.
00:04:09
Speaker
Mache ich.
00:04:09
Speaker
Ja, ich bin jetzt gespannt, weil mit den Enten da war wirklich nicht mehr viel Aktivität, jetzt auch am Sonntag, als ich noch unterwegs war.
00:04:18
Speaker
Was ich dann aber fotografieren konnte, waren eine Gebirgsstelze und eine Bachstelze und ich konnte da ein paar Flugaufnahmen machen.
00:04:26
Speaker
Also ich habe gesehen, wie die im Prinzip an der Wasserkante entlang an den Steinen gelaufen sind.
00:04:33
Speaker
und da immer wieder nach Insekten geschnappt haben.
00:04:35
Speaker
Und da die Enten nicht so aktiv waren und sonst nur ein paar Lachmöwen da waren, habe ich mich dann dort hingelegt.
00:04:42
Speaker
Und am Anfang war ich schon ein bisschen enttäuscht, weil bei den Enten so gar nichts los war.
00:04:46
Speaker
Und das war doch wieder ein bisschen die Zugfahrt, bis ich dort war.
00:04:50
Speaker
Und dann habe ich mich einfach dort hingelegt und gehofft, dass wenn das Licht noch besser wird, dass die nochmal kommen.
00:04:56
Speaker
Das hat eigentlich recht gut geklappt mit den
00:04:58
Speaker
Ja, mit diesen Flugaufnahmen und ich fand es einfach cool zu sehen, wie die im Prinzip eine Mücke sehen und dann losfliegen, die Mücke fangen und wieder zurückkommen auf den
Diskussion über Sony's neue Linse und Vergleich mit Konkurrenzprodukten
00:05:07
Speaker
Stein.
00:05:07
Speaker
Wie sie das schaffen, ich meine, das geht so schnell und das war auch relativ herausfordernd, weil ich wollte eine tiefe Perspektive haben und das heißt, ich habe liegend fotografiert am Boden mit dem 600er.
00:05:20
Speaker
Und das ist natürlich auch vom Handling her nicht ganz so einfach, aber dank Precapture und dem neuen Autofokus ging immerhin das ein bisschen besser und dann konnte ich mich wirklich voll darauf fokussieren, um einfach den Vogel irgendwie im Suche zu behalten.
00:05:36
Speaker
Und es kamen doch ein paar Bilder raus, mit denen ich ganz zufrieden bin.
00:05:39
Speaker
Ich musste die dann noch schicken.
00:05:42
Speaker
Ja, definitiv.
00:05:43
Speaker
Ich glaube, ich habe was in der Insta-Story gesehen, was schon sehr vielversprechend ausgesehen hat.
00:05:49
Speaker
Wirklich faszinierend, sehr cool.
00:05:51
Speaker
Und da warst du jetzt mit 600 Millimeter unterwegs, hast du gesagt.
00:05:56
Speaker
Genau, und das war, es ist halt immer so ein bisschen schwierig von der Brennweite her.
00:06:02
Speaker
Also für die Gebirgstelze waren die 600 Millimeter eigentlich ein bisschen zu wenig.
00:06:06
Speaker
Da hätte ich mir gerne noch ein bisschen mehr gewünscht.
00:06:09
Speaker
Die Bachstelze kamen allerdings am Schloss so nah, dass ich die mit 600 mm fast nicht mehr draufgebracht habe.
00:06:15
Speaker
Du kennst das ja vielleicht, Bachstelzen, wenn man sich mal hinlegt, manchmal kommen die erstaunlich nah hin.
00:06:22
Speaker
Von dem her, hier hätte ich gern irgendwie ein Zoom-Objektiv gehabt, muss ich sagen.
00:06:26
Speaker
Das wäre wirklich cool gewesen.
00:06:28
Speaker
Ich habe jetzt halt das 600er genommen und dank der 45 Megapixeln der R5 II, ja, ging es.
00:06:35
Speaker
Da musste ich halt noch ein bisschen reinkroppen und da war ich halt teilweise irgendwie bei knapp 4000 Pixel auf der langen Seite.
00:06:42
Speaker
Aber das fand ich ging noch ganz okay und vor allem bei der Gebirgstelze waren die ISO noch relativ tief.
00:06:48
Speaker
Ich glaube bei 800 oder so, dann geht das noch relativ gut.
00:06:52
Speaker
Ja, perfekt.
00:06:56
Speaker
Eine gute Überleitung, glaube ich.
00:06:57
Speaker
Könntest du dir da jetzt vorstellen, zum Beispiel mit einem 400-800 fotografiert zu haben?
00:07:03
Speaker
Ich glaube in dieser Situation nicht.
00:07:06
Speaker
Da wäre ich lieber wieder auf das Thema von letzter Woche mit dem 300-600.
00:07:09
Speaker
Nein, das kann ja, haben wir gesagt, an der A1-2 nur 15 Bilder pro Sekunde und da wäre ich verzweifelt.
00:07:19
Speaker
Ich glaube für die Situation für starke Action bin ich mir nicht sicher, ob es das optimale Objektiv ist.
00:07:26
Speaker
Ich konnte es leider noch nicht testen.
00:07:27
Speaker
Ich hatte ja nur das Canon 200 bis 800, das in gewisser Weise ein bisschen ähnlich ist in der Hand.
00:07:33
Speaker
Und da würde ich sagen, wirklich schnelle Action, eben wenn man so eine 6.500 Sekunde braucht, ist vielleicht nicht die Topstärke von dem Objektiv.
00:07:42
Speaker
Aber da bin ich sehr gespannt, jetzt von dir zu hören, was deine Einsatzzwecke waren und wo du die Stärken und Schwächen siehst.
00:07:51
Speaker
Ja, also gut, ich beginne mal von vorne.
00:07:55
Speaker
Ich hatte die Möglichkeit für Sony den offiziellen Launch-Content zu machen, also Foto und Video, und hatte das Objektiv ein paar Wochen im Voraus.
00:08:06
Speaker
Und genau, es ging eigentlich vor allem darum, wirklich aufzuzeigen, was das Objektiv kann.
00:08:13
Speaker
Und es war mir auch relativ schnell klar, dass das Objektiv jetzt wahrscheinlich nicht, wie du sagst, das Mega-Action-Objektiv ist, gerade auch für, wenn man noch irgendwie im Wald am Bach oder so fotografiert und man nicht so viel Licht hat, dann kommt man wahrscheinlich...
00:08:29
Speaker
relativ schnell an die Grenzen, da sie an Blende 6, 3 bis 8 ist.
00:08:33
Speaker
Und genau, ich habe mich deswegen auch etwas mehr fokussiert auf Säugetiere und aber auch Vögel, aber jetzt nicht so mega viel Action.
00:08:46
Speaker
Also ich habe es auch mal noch bei den Meißen dabei gehabt,
00:08:51
Speaker
Das hat dann auch mit vielen Anläufen immer wieder mal ganz gut funktioniert.
00:08:56
Speaker
Und was mich auf jeden Fall überzeugt hat, war, wenn es mal funktioniert hat, die Schärfe und Bildqualität, die fand ich echt sehr überzeugend.
00:09:06
Speaker
Und ich glaube, da ist auch ein Schritt vorwärts gegangen, jetzt zum 200-600, was vielleicht jetzt nicht gerade das Bond oder so ist, aber so das...
00:09:15
Speaker
weitere große Zoom-Objektive, was Sony davor hatte.
00:09:18
Speaker
Und das war jetzt schon lange etwas im Raum, ob da ein Nachfolger kommt und jetzt ist es ein indirekter Nachfolger eigentlich.
00:09:27
Speaker
Ja, das wäre jetzt gerade eine Frage für mich gewesen, für mich an dich, weil du ja eben den offiziellen Contest jetzt gemacht hast und da sicher auch...
00:09:35
Speaker
Also nicht unbedingt Insider-Informationen in dem Sinn hast, aber genau weisst von Sony, soll das der Nachfolger sein von 200 bis 600er oder ist das wie eine andere Klasse ein Objektiv und es könnte vielleicht irgendwann auch noch ein 200, 600er Mark II oder sowas kommen?
00:09:51
Speaker
Also, so wie es mir kommuniziert wurde, war es nicht Nachfolger, sondern einfach eine neue Reichweite, die man noch nie davor gehabt hat.
00:10:03
Speaker
Also es ist ja jetzt, davor hatte Sony nur eigene Objektive bis 600 Millimeter.
00:10:08
Speaker
Jetzt hat man bis 800, also ich glaube, es geht schon eher darum, neue Maßstäbe jetzt in der Brennweite irgendwie zu haben.
00:10:17
Speaker
Ich kann mir deswegen schon vorstellen, dass es noch ein Nachfolgemodell von 200 bis 600 gibt.
00:10:23
Speaker
Und ich glaube, das wäre auch spannend, wenn es gleich oder ähnlich wäre wie das jetzige, aber einfach in der Geschwindigkeit und Schärfe jetzt wie das 400, 800 und vielleicht noch etwas kleiner, leichter, je nachdem.
00:10:38
Speaker
Aber ja, da habe ich leider keine Insider-Informationen, aber ich kann es mir schon vorstellen, dass da vielleicht noch ein Nachfolger kommt.
00:10:45
Speaker
Ja, also meine Vermutung ist ja, dass Sony dieses Objektiv gebracht hat, weil das Canon 200 bis 800 da relativ gut läuft, was ich so, also ich habe gehört, dass das 200 bis 800 dabei Canon sich gut verkauft und ich kann mir vorstellen, dass Sony das auch ein bisschen aus dem Grund gemacht hat, auch wenn es ein bisschen eine andere Strategie ist und ich bin dann gleich gespannt zu deiner Meinung.
00:11:09
Speaker
Also das Problem ist jetzt, dass ich nur das Canon in der Hand hatte, aber das Canon ist ja nochmal ein Stück leichter.
00:11:16
Speaker
Einerseits, weil es Blende 9 ist am langen Ende, statt Blende 8, also eine Drittelblende Unterschied und das Sony ist ja auch innen fokussiert, also, sorry, ich meine einen Innenzoom, genau, während das Kader ein ganzes Stück ausfährt, wenn man zoomt.
00:11:33
Speaker
Das heißt, wir haben das Canon, das so ein bisschen kompakter ist, aber ganz wenig lichtschwächer und der Sony, das nicht so einen Zoom-Range hat, dafür ein bisschen lichtstärker.
00:11:43
Speaker
Es
Stärken der neuen Linse im Filmbereich und allgemeine Empfehlungen
00:11:44
Speaker
bleibt konstant mit der Größe und dafür natürlich einfach schwerer und auch ein bisschen teurer.
00:11:50
Speaker
Wie fandest du jetzt, also sagen wir, hat dich die Größe gestört irgendwann oder war das eigentlich ganz okay?
00:11:59
Speaker
Also ich fand es auch spannend, den Vergleich irgendwie zu sehen.
00:12:03
Speaker
Und ja, ich habe mir auch gedacht, ja, wieso 400 bis 800 und vielleicht nicht auch 200 bis 800.
00:12:09
Speaker
Ich glaube, wahrscheinlich auch deswegen, weil es dann mit internem Zoom und Blende 8 einfach noch viel schwerer werden würde.
00:12:26
Speaker
Ich war am Anfang ehrlich gesagt nicht ganz so überzeugt von der Brennweite und habe es dann aber wirklich drei Wochen, eigentlich fast jeden Tag gebraucht und habe mich sehr daran gewöhnt und fand es am Schluss richtig eine gute Range für die Einsatzzwecke, wo ich es dann gebraucht habe.
00:12:44
Speaker
Und ich fand es nicht zu schwer, da ich mich davor ja eigentlich eher ans 400 oder 2.8 gewöhnt habe, was nochmals ein knapp ein halbes Kilo schwerer ist, glaube ich.
00:12:54
Speaker
Und deswegen bin ich mich eigentlich gewöhnt, mit dem Gewicht zu arbeiten.
00:13:02
Speaker
Und habe eigentlich sehr vieles fotografiert, freihand und gefilmt natürlich dann größtenteils mit Stativ.
00:13:10
Speaker
Aber für mich war das überhaupt kein Problem.
00:13:12
Speaker
Ich glaube, wenn man von 200 bis 600 wechselt, dann braucht es vielleicht am Anfang zwei, drei Wochen, dass man die paar Muskeln zusätzlich noch aufbaut.
00:13:20
Speaker
Aber dann gewöhnt man sich, glaube ich, auch dran.
00:13:24
Speaker
Also ich fand, wo ich es wirklich dann am meisten gebraucht habe und wo ich es auch jetzt die ganze Zeit dabei habe, ist speziell auch beim Filmen.
00:13:35
Speaker
Weil ich glaube, zum Filmen ist es echt eins der coolsten Objektive, was Sony jetzt im Lineup hat, weil es halt eine super weite Range ist und gerade beim Filmen ist man oft froh, weil man nicht ganz so nah ran muss, dass man irgendwie wirklich zu 100% das natürliche Verhalten hat von den Tieren und sicher keine Störung ist und mit 800 Millimetern schafft man das eigentlich relativ gut und
00:14:00
Speaker
Und gleichzeitig, genau, hat es von der, wie sagt man, wenn man zoomt, dann gibt es keine Bewegung.
00:14:13
Speaker
Ah, das Fokus, das Fokus-Breathing?
00:14:15
Speaker
Ja, genau, genau, ja, genau.
00:14:18
Speaker
Das habe ich getestet und das hat mich sehr überzeugt, was ich bisher nicht viel gebraucht habe, weil zum Beispiel 200-600 hat es nicht so richtig gut funktioniert.
00:14:27
Speaker
Und jetzt, wenn man irgendwie mal was beim Filmen selbst reinzoomen will oder so, dann ist das schon überzeugend.
00:14:34
Speaker
Ja, ich kann sehr gut nachvollziehen, was du sagst mit dem Filmen.
00:14:37
Speaker
Vor allem, du machst das Ganze ja auf einem professionelleren Niveau und deswegen hast du ja viel häufiger auch das Stativ im Einsatz.
00:14:45
Speaker
Und ich denke, beim Fotografieren, da kann man sich noch ein bisschen besser anschleichen, vielleicht an die Tiere.
00:14:51
Speaker
Hingegen, wenn du das Stativ mitschleifst, dann bist du automatisch auffälliger und dann ist mir Brennweite sicher gut.
00:14:57
Speaker
Und ich für meinen Teil habe auch den Eindruck, beim Filmen ist häufig die Offenblende nicht ganz so wichtig wie beim Fotografieren.
00:15:04
Speaker
Weil es ja nicht ein statisches Bild ist, das man sich ewig lang anschaut, sondern es bewegt sich und dadurch kommt das Tier allein schon durch die Bewegung irgendwie mehr in den Vordergrund.
00:15:14
Speaker
Der kriegt mehr Gewicht.
00:15:15
Speaker
Das war so mein Eindruck.
00:15:18
Speaker
Ja, genau.
00:15:18
Speaker
Also man braucht nicht so einen aufgelösten Hintergrund und zusätzlich arbeitet man halt eh mit irgendwie Verschlusszeiten von bis zu zweihundertstel oder so und geht nicht viel drüber.
00:15:31
Speaker
Deswegen, und beim Fotografieren ist zweihundertstel halt dann schon
00:15:36
Speaker
Sehr arg an der unteren Grenze.
00:15:38
Speaker
Deswegen auch bei Low-Light-Situationen habe ich dann viel noch gefilmt oder gewischt oder halt wirklich auf dem Stativ und dann mehrere Aufnahmen gemacht, weil mit Bildstabilisator funktioniert sehr gut.
00:15:52
Speaker
Deswegen es geht auch mal in einer Low-Light-Situation irgendwie mit einem Hundertstel Bilder zu machen, aber es braucht halt zwei, drei Anläufe.
00:16:03
Speaker
Ja, da sind wir mittlerweile, ist man schon verwöhnt.
00:16:05
Speaker
Ich habe damals mit dem 200 bis 800, da glaube ich auch bei einer Dreisigstel noch einige scharfe Bilder hingekriegt bei 800 Millimeter.
00:16:14
Speaker
Und das ist schon manchmal cool, aber man muss halt auch sagen, es ist nicht so häufig der Fall, dass das Tier da mitspielt.
00:16:21
Speaker
Gerade bei den Meisen, wir haben da ja am gleichen Ort fotografiert, einfach mit ein, zwei Jahren Zeit versetzt sozusagen und die Meisen finde ich, die sind so hektisch, die sind nicht wirklich gut zum Lowlight testen, weil vor allem wenn sie auf einen dünnen Ass gehen, dann schwenkt dann alles mit und so.
00:16:42
Speaker
Ja, nee, also da habe ich auch dann ISO wirklich hochgepusht bis, ich glaube, 6, 4, 8000 und musste dann noch etwas enttrauschen.
00:16:53
Speaker
Hat auch funktioniert.
00:16:55
Speaker
Aber ja, ich glaube, es ist wie auch logisch, das Objektiv ist nicht dafür gedacht, jetzt ein 400er, 28 oder so zu ersetzen.
00:17:03
Speaker
Eher ein 200 bis 600.
00:17:04
Speaker
Und ich glaube, dafür macht es einen super Job.
00:17:09
Speaker
Ich glaube, gerade für alle, die
00:17:11
Speaker
erstens gerne filmen oder einfach irgendwie börder die gleichzeitig noch gute schöne bilder machen möchten ist glaube ich eine super lösung das wäre jetzt nämlich genau meine nächste frage gewesen ich wollte auch sagen dass wohl keiner von uns beiden von den lichtstarken festbrennweiten auf ein solches objektiv umstellen wird
00:17:34
Speaker
Nicht einmal unbedingt wegen der Schärfe.
00:17:35
Speaker
Also du hast auch gesagt, dass Sony sehr scharf sei, beim Canon auch.
00:17:39
Speaker
Das ist wirklich scharf.
00:17:40
Speaker
Ich war verprüft, wie scharf das ist.
00:17:42
Speaker
Und es ist ja bei beiden jetzt, bei Sony, das ist kein G-Master Objektiv, bei Canon ist es kein L-Objektiv.
00:17:48
Speaker
Es ist trotzdem bei beiden Herstellern in der weißen Farbe gehalten.
00:17:53
Speaker
Es ist so irgendwie ein bisschen dazwischen.
00:17:54
Speaker
Aber ich fand es wirklich scharf und nur in Extrembedingungen mit dem Licht ausreichend.
00:17:59
Speaker
Da hat man vielleicht ein bisschen mehr, seien es jetzt chromatische Aberrationen oder so ein paar Sachen gesehen, die ein bisschen mehr auffallen, wo jetzt vielleicht mein 100 bis 500er, was ja ungefähr vergleichbar wäre mit dem 100 bis 400er bei Sony, noch ein bisschen besser vergütet ist.
00:18:16
Speaker
Aber meine Frage wäre jetzt wirklich, wem würdest du eher das 200 bis 600er empfehlen und wem eher das 400 bis 800er?
00:18:23
Speaker
Kannst du da so eine allgemeine Empfehlung machen?
00:18:29
Speaker
Vielleicht noch ganz kurz, also ich bin auch der Meinung, gerade in der Schärfe und Bildqualität, dass es eher Richtung G-Master geht.
00:18:35
Speaker
Ich fand es näher an einem 400er 2.8 dran als jetzt beim 200er 600.
00:18:40
Speaker
Gerade das 200er 600, wenn man da bei 600 war, dann hat man schon gemerkt, dass es so leicht matschig wird.
00:18:48
Speaker
Also matschig ist natürlich übertrieben, aber wenn man jetzt das 400er 2.8 genommen hat und dann gleichzeitig mit dem 200er 600, dann hat man den Unterschied schon sehr gemerkt.
00:18:58
Speaker
Und das finde ich jetzt nicht mehr den Fall.
00:19:01
Speaker
Und ich glaube, 200-600 ist weiterhin ein super Objektiv für Leute, die anfangen und versuchen wirklich mit möglichst low budget irgendwie was Cooles zusammenbekommen, weil der Preisunterschied ist schon, also man kann 200-600 Okkasionen, bekommt man halt schon sehr preiswert mittlerweile.
00:19:24
Speaker
Und im Moment ist halt dann das 400 bis 800 bei den 3000, was schon ein Unterschied ist dann.
00:19:35
Speaker
Ich glaube deswegen gerade für Beginner, die aufs Budget schauen, ist das 300-600 weiterhin eine gute Lösung und auch für, ich sage mal, vielleicht mehr jetzt Richtung...
00:19:50
Speaker
Wenn man größere Säugetiere fotografiert, jetzt irgendwie zum Beispiel Safari auf Afrika oder so, glaube ich, ist die Range von 200 bis 600 idealer als 400 bis 800, weil man mit ab 400 halt dann wirklich nur noch Elefantenaugen fotografieren kann.
00:20:07
Speaker
Und ich glaube, das 400-800 eignet sich dafür umso besser für unsere Gefilde hier, wo die Tiere eher kleiner sind und weiter weg.
00:20:18
Speaker
Genau.
00:20:19
Speaker
Ja, das wäre jetzt auch mein erster Vorschlag gewesen, allein von der Brennweite her.
00:20:24
Speaker
Steinböcke wäre so ein Klassiker, wo ich jetzt auch mir vorstellen könnte, dass das 200-600er sich besser macht.
00:20:30
Speaker
Wie gesagt, bei Canon ist es ein bisschen eine andere Ausgangssituation, weil das 200-800er ja gleich teuer oder sogar minimals günstiger ist als das 100-500er.
00:20:40
Speaker
Aber da hatte ich auch den Eindruck, wenn man eher auf Vögel möchte, vor allem in offenen Landschaften, ist das 200 bis 800er viel cooler.
00:20:50
Speaker
Das 100-500er hat aber die Nase vorn, auch wenn es so um Pseudomakros geht oder grössere Tiere.
00:20:58
Speaker
Und ich weiß nicht, wie es hier jetzt beim 200-600er ist.
00:21:01
Speaker
Ist der Abbildungsmassstab da besser, oder die Naheinstellgrenze, wenn man mal Frösche oder Libellen fotografieren will?
Qualität und Leistung der Linse mit Telekonvertern
00:21:10
Speaker
Ja, die Nahenstellgrenze ist besser.
00:21:11
Speaker
Ich glaube, die ist bei 400 Millimeter, glaube ich, fast einen Meter näher.
00:21:17
Speaker
Also ich glaube, wir können es einblenden, aber ich glaube zweieinhalb Meter bei 400 und geht dann hoch bis dreieinhalb oder vier, irgendwie sowas.
00:21:28
Speaker
Ich blende das dann noch ein.
00:21:29
Speaker
Ich habe es...
00:21:31
Speaker
Ich musste es eigentlich auswendig lernen, aber es ist auf jeden Fall ein Stück verbessert.
00:21:35
Speaker
Ne, ich glaube, es ist, genau, es ist ein Meter näher als das 400mm 2.8 bei 400mm.
00:21:38
Speaker
Und das hat 2.5, glaube ich, das 400mm 2.8 und jetzt das 400mm bis 800 hat 2.5, wenn ich mich nicht täusche.
00:21:54
Speaker
Okay, wir blenden es ein.
00:21:56
Speaker
Ja, genau.
00:21:57
Speaker
Aber ich glaube, dafür ist es durchaus eine gute Möglichkeit, Details zu machen oder so auch.
00:22:07
Speaker
Aber ich würde schon sagen, dass jetzt der Vergleich bei Canon etwas anders ist, weil ja das 100-500 ist ja ein L-Objektiv, oder?
00:22:17
Speaker
Ja.
00:22:18
Speaker
Ja, es ist ja eher wie das 100-400er, bei Sony ist es eigentlich eine Klasse höher.
00:22:23
Speaker
Wenn man so will, hat keiner nichts wie das 200-600er.
00:22:26
Speaker
Genau, also da verstehe ich den Vergleich rein von der Qualität.
00:22:33
Speaker
Bei Sony ist der Qualitätsunterschied schon deutlich besser, das 400-800er.
00:22:40
Speaker
Also rein, wenn man auf die Qualität gehen will, dann wäre ich sowieso eher beim 400-800.
00:22:44
Speaker
Also 200-600 wird jetzt bei mir auch persönlich echt nicht mehr groß im Einsatz sein, weil dann habe ich dann eher das 70-200-28 dabei, dann das 400-200-28 und dann 400-800.
00:23:00
Speaker
Und mit den drei Objektiven bin ich sehr gut abgedeckt und ich glaube, man kann
00:23:07
Speaker
Jetzt auch das 400er 2.8 weglassen und dafür vielleicht das 70-200er noch mit dem Telekonverter brauchen, um da den Gap zu schließen und dann ist man auch sehr gut abgedeckt.
00:23:19
Speaker
Hier wollte ich gerade noch fragen, hast du das 400er bis 800er auch mit dem Telekonverter benutzt?
00:23:26
Speaker
Ja, genau.
00:23:26
Speaker
Und da ist Sony auch sehr stolz darauf, dass das sehr gut funktioniert.
00:23:33
Speaker
Und ich war da etwas skeptisch am Anfang, weil wir haben, glaube ich, vor zwei, drei Folgen auch über die Telekonverter etwas genörgelt.
00:23:41
Speaker
Und ich meine, es sind ja dieselben Telekonverter geblieben.
00:23:45
Speaker
Und deswegen dachte ich mir, was soll jetzt da groß anders sein, wie zum Beispiel beim 200-600.
00:23:51
Speaker
Aber ich war echt überrascht.
00:23:52
Speaker
Das hat sehr gut funktioniert.
00:23:54
Speaker
Ich kann auch hier noch ein paar Beispielbilder einblenden.
00:23:57
Speaker
Ich habe zum Beispiel einen Schneehasen fotografiert, der super weit weg war.
00:24:02
Speaker
Und den habe ich dann mit 1600 Millimeter fotografiert, weil es einfach Tage war.
00:24:06
Speaker
Also man ist dann halt bei Blende 16, da gibt es wirklich nicht mehr so viele Situationen, wo das gut geht.
00:24:12
Speaker
Aber wenn es gut geht, dann ist es von der Schärfe her echt sehr gut und definitiv besser als Croppen.
00:24:21
Speaker
Ja, genau.
00:24:22
Speaker
Sehr ähnliche Erfahrungen habe ich mit dem 200 bis 804 davon kennen.
00:24:27
Speaker
Ich war erstaunt, wie gut das sogar ein Zweifach-Konverter verträgt.
00:24:33
Speaker
Die Limitierung, wie gesagt, manchmal das Luftflimmern oder irgend so etwas, aber dass es rein theoretisch wirklich noch scharfe Ergebnisse liefert, ich meine, das ist krass, was die heutigen Zoom-Objektive können.
00:24:44
Speaker
Und ich meine, die Converter, die du angesprochen hast, ich habe das Gefühl einfach, die, ich sage mal, ein bisschen älteren Sony-Objektive wie das 400er 2.8 und 604 sind einfach in gewisser Weise vielleicht nicht auf dem Stand wie die neueren, weil das 300er 2.8, das verträgt ja den Converter auch massiv besser.
00:25:02
Speaker
Und ich habe das Gefühl, dass es da wirklich, dass es da schon viele Unterschiede gibt.
00:25:08
Speaker
Ja, voll.
00:25:08
Speaker
Und ich habe jetzt auch immer wieder mal gefilmt mit Telekonverter und das hat auch echt super gut funktioniert, auch vom Fokus her.
00:25:17
Speaker
Und da ist es auch etwas weniger tragisch, wenn es mal noch ganz leichtes Flimmern oder so hat, weil sich eh alles bewegt.
00:25:26
Speaker
Also alles soll sich nicht bewegen, aber mehr als beim Foto.
00:25:31
Speaker
Deswegen verträgt es das etwas besser, genau.
00:25:34
Speaker
Ich meine, du hast jetzt gesagt, dass das 200 bis 600er nicht das Allerschärfste ist, aber man muss auch sagen, du hast damit ja auch Bilder gemacht, die da bei Wettbewerben sogar gewonnen haben, wenn ich das richtig im Kopf habe vor ein paar Jahren.
00:25:46
Speaker
Also so schlecht ist das definitiv auch nicht.
00:25:50
Speaker
Jetzt meine Frage, wem würdest du es empfehlen zum Wechseln?
00:25:54
Speaker
Oder wenn du jetzt kein 400er 2.8 hättest, sondern auch wie vor ein paar Jahren mit dem 200, 600er unterwegs wärst, würdest du wechseln?
00:26:05
Speaker
Ja, sehr gute Frage.
00:26:06
Speaker
Also echt, das Objektiv ist richtig gut und ich glaube, wir können es nicht oft genug betonen, dass man lieber auch mal irgendwie, oder ich bin der Meinung, man sollte lieber auch mal irgendwie die tausend Franken oder Euro, die man vielleicht sparen kann, in eine richtig coole Reise oder so investieren und dann mit coolen Bildern nach Hause kommen und schönen Erlebnissen machen.
00:26:34
Speaker
Deswegen, ich habe ehrlich gesagt super viele Leute jetzt gehabt, ich habe ein kurzes Review über das Objektiv gemacht und echt viele Leute haben mich gefragt, eben genau, sie haben das 300, 600, sollen sie wechseln?
00:26:46
Speaker
Ich für mich habe gesagt, ich werde das 300, 600 nicht mehr groß brauchen, jetzt wo ich das 400, 800 habe.
00:26:52
Speaker
Ich war jetzt auch in der privilegierten Lage, dass ich das jetzt bekommen habe.
00:27:00
Speaker
Und deswegen grundsätzlich, wenn das Budget da ist, dann würde ich wechseln, weil es schon ein Unterschied ist in der Schärfe, Geschwindigkeit, Brennweite natürlich.
00:27:14
Speaker
Und alle, die aber irgendwie gerade so eher knapp bei Kasse sind und finden, sie wollen das Geld lieber in die nächste Reise oder eine Woche Ferien investieren, dann würde ich eher dazu raten.
00:27:28
Speaker
Ich vermute, es kommt natürlich auch darauf an, in welchem Brennweitenbereich man sich bewegt, weil du hast gesagt, das 200-600er wird vor allem bei 600 Millimetern, lässt es ein bisschen nach.
00:27:38
Speaker
Und wenn man jetzt natürlich noch mehr Brennweite braucht und eigentlich gerne 800 hätte, dann muss man ja beim 200-600er schon den 1,4-fach Konverter nehmen.
00:27:48
Speaker
Und ich vermute, da werden dann die Unterschiede recht heftig sein, oder?
00:27:52
Speaker
Ja, also wirklich alles, was man 800 oder mehr braucht, dann würde ich echt nicht mehr mit dem 200, 600 was machen wollen.
00:28:02
Speaker
Dann eben gerade kleine Vögel irgendwo relativ weit weg in der offenen Landschaft oder so, teils der Unterschied dann schon sehr groß, denke ich, ja.
00:28:15
Speaker
Aber es ist wirklich sehr individuell.
00:28:17
Speaker
Also wenn man, ich sage mal, wenn man wirklich irgendwie auf Steinböcke in den Bergen fokussiert ist, dann glaube ich, muss man den Wechsel nicht machen.
00:28:27
Speaker
Wenn man jetzt irgendwie das Ziel hat, alle Singvögel der Schweiz zu porträtieren, dann würde ich den Wechsel, glaube ich, machen.
00:28:35
Speaker
Super.
00:28:36
Speaker
Du warst recht intensiv mit diesem Launch beschäftigt, so wie ich das Mac gekriegt habe.
Erfahrungen mit der Tierfotografie von Wieseln und Wildkatzen
00:28:43
Speaker
Du warst immer wieder mal nicht verfügbar für Podcasts und weiss nicht was.
00:28:47
Speaker
Hast du dich jetzt ein bisschen ausgeruht, nachdem du das Geheimnis lüften durftest?
00:28:52
Speaker
Oder hast du gleich weiter fotografiert mit dem 400, 800er?
00:28:57
Speaker
Natürlich nicht ausgeruht, deswegen war ich ja in der letzten Podcast-Folge auch schon wieder nicht dabei.
00:29:03
Speaker
Stimmt, das war ja nach dem Announcement, stimmt.
00:29:06
Speaker
Da war ich aber noch etwas angeschlagen, weil es wirklich gerade etwas viel war.
00:29:12
Speaker
Aber ich war jetzt die letzten Tage auch schon wieder unterwegs, eben auch mit dem 400-800 und zwar in der Westschweiz und habe da
00:29:22
Speaker
einiges gefilmt für unser Filmprojekt vor allem auch.
00:29:26
Speaker
Das Ziel war es eigentlich Hermeline zu filmen.
00:29:30
Speaker
Das hat leider sehr bescheiden funktioniert.
00:29:32
Speaker
Ich habe zwar mehrere gefunden und da auch wirklich drei Vormittage mehrere Stunden verbracht.
00:29:40
Speaker
Das einzige Bild, das kann ich einblenden, das ist zwar von einem Hermelin, aber es streckt gerade mal so die Nase aus der Wiese raus.
00:29:49
Speaker
Und immer wenn die hochgekommen sind, dann war es irgendwo weit weg von mir.
00:29:53
Speaker
Also ich konnte zwar einen Hermelin über 20 Minuten beobachten, dass da mit großen Freudesprüngen über die Wiese gekommen ist, aber halt leider nicht da, wo ich lag.
00:30:03
Speaker
Jetzt dachte ich, dass 400 bis 800 damit zweifach kommt, würde diese Probleme lösen.
00:30:10
Speaker
Es waren halt wirklich mehrere Äcker dazwischen und irgendwo hat sie auch seine Grenzen, weil Hermelide sind schon erstaunlich klein.
00:30:19
Speaker
Also da muss man wirklich nah dran sein, dass es das was gibt.
00:30:24
Speaker
Genau, das hat leider nicht so funktioniert.
00:30:26
Speaker
Da muss ich irgendwie die nächsten Wochen das nochmals versuchen, wobei sie dann wahrscheinlich leider nicht mehr weiß sind.
00:30:33
Speaker
Was aber dafür zu meinem Erstaunen geklappt hat,
00:30:37
Speaker
waren Wildkatzen.
00:30:39
Speaker
Das war für mich das erste Mal, dass ich die schön beobachten konnte.
00:30:43
Speaker
Und da hatte ich das Glück, gleich an zwei unterschiedlichen Tagen jeweils die gleichen zwei zu beobachten, an der gleichen Stelle.
00:30:54
Speaker
Auf der Wiese beim Jagen, allerdings auch keine Situation für das 400 bis 800, weil das dann schon nach Sonnenuntergang war, mehr oder weniger.
00:31:05
Speaker
Ich habe sogar mit dem 400-800 noch ein paar Wischer gemacht.
00:31:08
Speaker
Da kann man vielleicht auch ein paar einblenden.
00:31:10
Speaker
Ich weiß nicht, was du davon hältst.
00:31:12
Speaker
Ich bin gespannt.
00:31:17
Speaker
Wenn man es nicht kennt, sieht es nämlich einfach aus wie eine gewischte Hauskatze.
00:31:23
Speaker
Aber das war für mich schon echt ein Highlight, die mal zu beobachten und auch zu filmen.
00:31:31
Speaker
Da habe ich jetzt auch überlegt, zu versuchen, nochmals hinzukommen die nächsten Tage, weil ich glaube,
00:31:36
Speaker
Es wäre eine schöne Gelegenheit, wenn ich schon einen Ort habe, wo die jetzt relativ zuverlässig sind.
00:31:44
Speaker
Hast du schon mal Wildkatzen gesehen?
00:31:47
Speaker
Nein, leider noch nie.
00:31:48
Speaker
Ich glaube, allgemein hast du mit Katzen einen Vorsprung, also auch was Lux angeht.
00:31:53
Speaker
Ja gut, viel mehr Katzen gibt es in der Schweiz eigentlich nicht.
00:31:58
Speaker
Ja.
00:31:59
Speaker
Ja, voll.
00:32:01
Speaker
Das war noch das Highlight der letzten Tage und ansonsten auch noch ein paar Gems, die ich noch filmen konnte.
00:32:10
Speaker
Es war allerdings auch mehr so etwas, mal wieder ein Scouting-Trip, weil es in einem neuen Gebiet war und das wollte ich irgendwie etwas besser kennenlernen und
00:32:21
Speaker
Ja, deswegen, fotografisch war es jetzt leider nicht wahnsinnig erfolgreich, aber ich glaube jetzt, wenn ich das nächste Mal gehe, dann habe ich etwas bessere Vorstellungen, wo ich hingehen muss.
Abschluss und Ausblick auf die nächste Episode
00:32:32
Speaker
Cool, wenn du sonst nichts mehr anzufügen hast, dann...
00:32:37
Speaker
War es das, glaube ich, für ein weiteres Mal und dann hoffen wir, dass wir das nächste Mal mal wieder, wir sagen es auch immer wieder, aber hoffentlich mal wieder zu dritt hier sind.
00:32:47
Speaker
Ja, ich meine, das ist einer der Gründe, wieso wir den Podcast zu dritt gestartet haben, weil wir schon vorher gesehen haben, dass das wahrscheinlich häufig mal passiert, dass jemand nicht kann, also von dem her.
00:32:58
Speaker
Aber ich finde es auch mal wieder cool zu dritt, ja.
00:33:01
Speaker
Cool, auf jeden Fall.
00:33:02
Speaker
Cool, dann bis zum nächsten Mal.
00:33:04
Speaker
Ja, mach's gut.
00:33:06
Speaker
Du auch, tschüss.