Become a Creator today!Start creating today - Share your story with the world!
Start for free
00:00:00
00:00:01
"Wie wichtig ist das?" Warum wir es in der SEO oft mit Wahrscheinlichkeiten zu tun haben
219 Plays7 months ago
Jolle und André finden: In der Suchmaschinenoptimierung gibt es schon länger keine deterministischen Kausalketten mehr (Wenn X, dann Y), die mit Sicherheit auftreten. Vielmehr müssen SEOs in Szenarien denken und anhand von Erfahrung und Tests ermitteln, wie sehr der Schuh drückt und wie gut eine Maßnahme geeignet ist, ein Problem zu lösen.
- Jolles Newsletterbeitrag “Die probabilistische Natur von SEO”
- Artikel “Technical Optimisation for Articles” von Barry Adams
- SEO-Tests von Search Pilot
Wir hören uns gleich im Podcast! Schick uns deine Fragen und Anregungen gerne an [email protected].
Recommended
Transcript
Einführung in die Diskussion über Wahrscheinlichkeiten in SEO
00:00:01
Speaker
Heute reden Joel und ich darüber, warum wir es in der CEO oft mit Wahrscheinlichkeit zu tun haben. Viel Spaß dabei!
00:00:22
Speaker
Einen schönen guten Morgen, Mittag, Abend, wann auch immer du diese Episode vom Podcast für gute Websites hörst. Wir heißen dich herzlich willkommen und wir sind wie immer Jolle Leigen und André Goldmann.
Erfahrungen mit veralteten SEO-Fehlermeldungen
00:00:34
Speaker
Ich habe heute was erlebt, Jolle, da
00:00:37
Speaker
hat sich mal wieder bei mir alles aufgestellt. Ich ärgere mich über sowas grundsätzlich tierisch, wenn ich ein Tool aufmache und ein Crawling-Tool und dort werden dann so vorgefertigte Fehler angezeigt. Und unter anderem stand da heute mal wieder, sie laden zu viele JavaScript-Dateien in Systrix drin.
00:00:57
Speaker
Und das ist ja ein Relikt aus alter Zeit, als man noch alles kombinieren musste. Und ich finde, wir sollten mal darüber sprechen, oder auch du, glaube, warst der Meinung, dass wir mal über Wahrscheinlichkeiten und Prioritäten eine schöne Episode machen sollten.
00:01:18
Speaker
Ja, das stimmt. Wir kamen ja gerade so ein bisschen darüber, dass man natürlich mit dem eigenen Hirnschmalz das anschauen muss und bewerten muss, was einem Tool
Die Bedeutung von Erfahrung bei der Bewertung von SEO-Tools
00:01:31
Speaker
zu ausspucken. Ich glaube, das ist auch so ein Refrain, der in der SEO-Szene immer wieder wiederholt wird, auch völlig zurecht.
00:01:37
Speaker
Weil das eben so eine ganz häufige Falle ist, dass man einfach, gerade wenn man jetzt noch nicht viel Erfahrung hat, natürlich entsprechend Respekt hat vor solchen Meldungen, die irgendwie ausgegeben werden, irgendwie am besten noch rot angemarkert und dann vielleicht aber auch gar nicht so schlimm sind.
00:01:54
Speaker
Das ist so die eine Medaille, die wir irgendwie angucken wollten. Und gerade wenn es dann da auch so um die Bewertung geht, also man macht einen Audit oder begleitet einen Relaunch und es fliegen einem Fehler um die Ohren, ganz ohne kommt man ja doch nie durch. Also selbst wenn es jetzt nicht irgendein Tool anmerkt, sondern man es selber sieht, wie auch immer man zu der Erkenntnis kommt.
00:02:14
Speaker
ist ja trotzdem nicht alles gleich wichtig oder gleich schlimm.
Komplexität der Bewertung von SEO-Problemen
00:02:19
Speaker
Kunden wünschen sich häufig klare Aussagen, klare Ansagen, dass man die Welt nicht noch komplizierter macht, als sie sowieso schon ist, indem man lauter Wenn-Dann-Formulierungen macht.
00:02:29
Speaker
Man stößt da eben trotzdem häufig an Grenzen, weil man eben, also wie schlimm etwas ist, ja, das ist häufig gar nicht so leicht einzuschätzen. Und es hängt auch dann wieder davon ab, wie viele Ressourcen Leute zum Fixen von Dingen haben. Das heißt, wenn da ein paar Leute rum sitzen in der Redaktion, die aktuell sowieso irgendwie eigentlich noch Kapazitäten haben, dann kann man auch mal was
00:02:52
Speaker
Wo man in einem anderen Case nicht sagen würde, ja räum das mal auf, mach das mal weg oder so. Also da sich in die Situation einzudenken. Das sind schon mal so Rahmenbedingungen, von denen ich das abhängig machen würde.
00:03:06
Speaker
Das stimmt. Wobei ich auch immer gerne das Argument bringe, wenn wir es jetzt nicht irgendwann anpacken, dann werden wir irgendwann eine große Summe von Dingen haben, die wir nicht angepackt haben, die aber der Wettbewerb umgesetzt hat.
00:03:22
Speaker
ist in der Summe irgendwann mal schlecht.
Kontinuität und Priorisierung in SEO-Aufgaben
00:03:26
Speaker
Wenn man von Onpage Studio spricht, kann man viele Dinge nicht machen oder als relativ nicht ganz so wichtig einstufen und dafür eine Prioritätenliste aufstellen. Ich glaube aber, wenn man die zu granular macht und vor allem auch zu viel davon schiebt,
00:03:46
Speaker
dann wird man irgendwann ins Hintertreffen geraten. Mein Kollege oder ehemaliger Kollege, der Alexander Holl, der hat mal gesagt oder hat auch früher so das immer gemacht, dass er jeden Tag fünf Minuten an der eigenen Website was gemacht hat, um immer ein Stück voranzukommen. Und das kann manchmal nur eine Meta-Description sein oder manchmal nur ein Title optimiert. Aber wenn man jeden Tag fünf Minuten macht,
00:04:11
Speaker
Dann hat man im Monat halt auch schon mal zwei Stunden was gemacht. In zwei Stunden schafft man in der SEO ein bisschen was. Aber man schafft was.
00:04:23
Speaker
Das stimmt. Das kann man natürlich immer nur so empfehlen, aber ich sehe mich halt häufig so in der Beratungssituation, dass wir einfach so Fragen bekommen, es gibt Sonderzeichen in der URL und die meisten Browser können damit ganz gut umgehen und trotzdem finde ich es einfach super fehleranfällig. Einfach auch in anderen Tools, ich glaube, da hatten wir auch schon mal drüber gesprochen,
00:04:48
Speaker
Und man steht halt einfach häufig vor der Situation, dass Dinge, die wirklich negativ sind, trotzdem funktionieren. Und dann stehst du immer blöd da, weil du sozusagen so pingelig darauf achtest, so hey, das müsst ihr fixen und alle Schultern zucken, weil es heißt, ja wieso, ist ja nicht so schlimm oder geht ja trotzdem oder so. Aber es bricht halt irgendwie um zwei Ecken weiter dann auseinander. Und dann denkt halt niemand mehr daran, dass man das eigentlich so empfohlen hatte.
Maschinelles Lernen und SEO
00:05:18
Speaker
Ich hatte vor ein paar Wochen in unserem Newsletter mal so ein Artikel geschrieben, das war inspiriert von Barry Adams. Und der hatte halt auch über Wahrscheinlichkeiten im SEO gesprochen. Und das finde ich halt ein super gutes Konzept, um darüber nachzudenken. Weil Google einfach so als Suchmaschine, diese Mechanismen, die da wirken, die sind halt nicht mehr so deterministisch. Also es ist sozusagen, wenn du was falsch machst, heißt das nicht automatisch.
00:05:44
Speaker
Also ausgenommen, du sperrst jetzt den Crawler per Robots komplett oder so, mal so richtige Fuck-ups mal ausgeschlossen, kann Google und auch andere Suchmachstimmen halt relativ gut, auch mit schlechtem HTML, mit schlechtem Code oder schlecht designten Websites umgehen, einfach weil sie es müssen, einfach weil das Internet so schlecht ist.
00:06:08
Speaker
durch navigiert und versuchen halt möglichst viel zu erahnen, wie man es denn gemeint haben könnte. Und deswegen hat man total häufig die Situation, dass Dinge eben doch funktionieren, die eigentlich nicht funktionieren sollten. Und dazu kommt natürlich auch noch, dass es auch für Google total schwer ist, was weiß ich, Spam von Nichtspam zu unterscheiden, wenn sie die
00:06:26
Speaker
den konnte er nicht richtig einschätzen können, da haben wir ja auch schon drüber gesprochen. Also jetzt mal von sozusagen den Unzulänglichkeiten der Suchmaschine abgesehen, gibt es einfach total viele Faktoren. Also allein, dass Google halt vor ein paar Jahren von so klaren Wenn-Dann-Regelungen geswitcht hat auf Machine Learning, wo halt wesentlich mehr unklar ist und auch ein Googler, selbst wenn er dir alle Geheimnisse verraten wollen würde, es dir nicht mehr sagen könnte, warum jetzt dieses oder jenes nun in der Top-Position rankt und ein anderes nicht.
00:06:56
Speaker
Deswegen können wir nur mit Wahrscheinlichkeiten rangehen. Wir wissen bestimmte Dinge relativ klar. Und können dann Aussagen dazu treffen, was ist richtig, was ist falsch. Aber eigentlich nicht so klar. Man kommt mit einer Menge falschen Sachen durch.
Inhaltsstrategie vs. Website-Geschwindigkeit
00:07:12
Speaker
Und wenn man in so einem Audit sitzt und man hat eine Menge Schrott gefunden und überlegt sich, ist das jetzt aber der große Hebel? PageSpeed ist im Keller. Und man fragt sich aber,
00:07:24
Speaker
mit dem, was ihren Content überhaupt anbietet, selbst wenn das so eine Flott wäre, ich weiß gar nicht, ob das was bringen würde. Und wie schätzt du dann ein? Ist jetzt eigentlich das inhaltliche Thema, das größere strategisch gesehen, oder dass du deine Webseite flott kriegst? Oder auch so JavaScript? Also du sagst irgendwie, ja Google kann das inzwischen relativ gut, andere Suchmaschinen nicht so.
00:07:45
Speaker
Es ist relativ wahrscheinlich, dass selbst wenn du kleinzeitig renderst, dass das doch klappt. Aber die Frage ist, wann wird das verarbeitet? Wie schnell kommen die Sachen in den Index? Wie viel fehlt da zwischendurch? Und dann guckt man in die Search Console und sagt, okay, ich sehe hier das, was Google sieht, ist der komplette Content, der wichtig ist. Hier ist alles dabei. Es hat also geklappt, aber klappt es bei allen URLs, die so aufgebaut sind und so.
00:08:10
Speaker
Und da reden wir eben nicht mehr von, das ist falsch und das ist richtig, sondern es ist wahrscheinlicher, dass es funktioniert, wenn du guten Code hast, wenn du serverseitig die Sachen schon laden lässt oder was weiß ich, vorladen lässt. Genau. Also das ist halt häufig in der Argumentation so schwierig, gerade weil die Suchmaschine so viel verzeiht. Richtig. Aber der Punkt auch da wieder ...
00:08:35
Speaker
Was jetzt vielleicht noch durchgeht, kann ja bei einem zukünftigen Update nicht mehr durchgehen. Das ist ja auch noch so eine Geschichte, wenn's ein Core-Update geht. Und Dinge, die jetzt noch durchgehen, die mögen vielleicht bei einem der weiteren Updates nicht mehr durchgehen. Das ist halt auch so ein Thema, warum ich halt immer sage, wir müssen an allen Optimierungsschrauben dranbleiben und nicht irgendwie ja so mitschleifen. Weil das, was wir mitschleifen, in der Regel schleifen wir das über Jahre hinweg mit durch. Bis zum nächsten Relaunch oftmals.
00:09:06
Speaker
Aber ich würde vielleicht mal aus meiner Perspektive eine Idee mit in den Raum werfen, wie man zum Beispiel priorisieren kann. Da möchte ich jetzt aber ganz bewusst Dinge ausklammern, die eigentlich echte No-Brainers sind. Also wenn ich halt weiß, dass ich wirklich was kapital falsch mache in der Suchmaschinenoptimierung, dann ist das natürlich hoch anzusehen und auch zu erledigen.
00:09:32
Speaker
Aber es gibt ja auch viel von so soften Sachen, die man eigentlich erledigen sollte, weil es auf vielerlei Ebene Sinn macht, es zu erledigen.
Strategien für SEO-Aufgaben basierend auf der Benutzerreise
00:09:48
Speaker
Metatitel optimieren, Überschriften optimieren, aber auch durchaus Content regelmäßig zu reviewen.
00:09:55
Speaker
und zu schauen, fehlt hier irgendwas. Und ich priorisiere solche Themen ganz gerne tatsächlich in der Form, dass ich mir überlege, vom Startpunkt einer suchrenden Reise, also Suchmaschine, der User gibt bei der Suchmaschine irgendwas ein oder macht eine Voice-Search und landet dann beim Suchergebnis oder hat einen ganz modernen Browser und sagt, Bros, that for me.
00:10:25
Speaker
dass ich wirklich sage, dort beginne ich in der Optimierung, weil ich da so gesehen ziemlich nah am Kunden dran bin. Das heißt Snippets, das ist eine Sache, die im Grunde den Menschen überzeugen müssen, ich bin der richtige Anbieter oder die richtige Anbieterin oder das Unternehmen mit dem richtigen Produkt, was der Suchende sucht oder die Suchende.
00:10:50
Speaker
Und als nächstes schaue ich auch, wenn ich mir vorstelle, die Person kommt auf meine Webseite, was ist denn above the fold sichtbar? Kann das, was man bei Google gesehen hat, hier auch wiedererkannt werden? Und das sind dann meistens auch H1 und andere Überschriften, die eben ins Auge fallen sofort.
00:11:11
Speaker
große Fotos, wo wir mit Largest Content for Paint oftmals Probleme haben, dass man auch diese Sachen gleich fixt. Also, ich versuche eher, diese User-Reise mir vorzunehmen und da dann eben auch diese unterschiedlichen Steps nacheinander, so wie sie der User oder die Userin eben auch erlebt, zu optimieren, bei solchen Soft ...
00:11:37
Speaker
wo man nicht pauschal sagen kann, wenn wir das jetzt machen, dann erreichen wir das. Das ist bei vielen Dingen nicht gegeben. Und das muss man ja trotzdem irgendwann mal machen. Hilft ja nix, wenn man's nicht eigentlich gleich von Anfang an richtig gemacht hat. Aber die Realität sieht halt eher so aus, dass die meisten das eben nicht gleich richtig machen.
00:12:03
Speaker
Ja, total. Und trotzdem, du hast ja auch gesagt, vieles beruht dann irgendwie auf Erfahrung.
Herausforderungen bei SEO-Migrationen
00:12:09
Speaker
Man kann natürlich auch irgendwie falsche Erfahrungen gesammelt haben oder sich da in falscher Sicherheit wegen, weil man das schon immer so gemacht hat, aber in der Zwischenzeit haben sich Dinge verändert. Aber tatsächlich hat es jetzt erst in kürzlicher, in kurzer Zeit, vor kurzem, ich bin ein bisschen fertig heute, also jüngst, unjüngst, würde Nils sagen, aus unserem Team, zwei Fälle, und zwar das eine, da ging es um die Immigration,
00:12:31
Speaker
Um was? Um eine Migration. Da sollte Content von einer Webseite auf eine andere umziehen, weil es die eine halt eben nicht mehr geben sollte. Und da ging es aber auch um die Gesundheitsbranche. Und das andere war eher so eine allgemeinere Webseite. Und klar ist das bei Your Money, Your Life oder überhaupt EAT-Themen, dass natürlich schon mal irgendwie so ein bisschen schwieriger ist. Migrationen sind auch immer kompliziert.
00:13:02
Speaker
Selbst wenn du eigentlich nur das System wechselst. Also selbst angenommen, du bleibst bei deinem Content auf deiner Domain und wechselst aber das System. Da kann ja auch schon einiges schiefgehen. Wenn du jetzt sogar... André guckt ganz pikiert. Nein, nie. Nein, ich gucke nicht pikiert. Ich habe mir jetzt gerade die Frage gestellt. What? Du hast immer alles im Griff, oder wie?
00:13:26
Speaker
Mir ist so was noch nie passiert. Also, wenn ich ein Content-Management-System umstelle, warum sollte dann ... Also, ich will das jetzt nicht kritisch hinterfragen, sondern ich verstehe es ... Also, wie soll ich das mal sagen? Mir ist so was noch nie passiert, dass, wenn ich ein Content-Management-System umstelle und im Frontend alles identisch bleibt, warum sollte da jetzt was knallen an irgendeiner Stelle? Also, hab ich noch nicht erlebt.
00:13:53
Speaker
Ich gehe schwer davon aus, dass deine Erfahrung jetzt Dinge betrifft, bei denen du an den Knöpfen saßt. Wo du selber nicht nur entscheiden, sondern auch umsetzen durftest. Das ist ja in unseren Beratungsprojekten häufig nicht so. Das stimmt.
00:14:10
Speaker
Da und dann, wenn du auf ein anderes System umziehst, dann hast du es immer irgendwie, dass sich im Frontend zumindest ein bisschen am Design was ändert, weil das nicht alles identisch so darzustellen ist und wie er vielleicht auch gar nicht soll. Und dann ändert sich was an den URLs, weil einfach das System anders funktioniert und so weiter. Also da kann, also manchmal kann man die URLs behalten und so, aber selbst in dem Fall
00:14:32
Speaker
geht schon auch mal was schief und wenn du das dann sozusagen auch noch auf eine andere Domain migrierst, in einen anderen Kontext hinein, während Google aber gerade die Daumenschrauben anzieht, was Qualität betrifft, weil sie auch in der Defensive sind.
00:14:48
Speaker
Da kann man viel Erfahrung haben, aber an dem Punkt waren wir einfach noch nie. Also in dem Kontext, da helfen Case Studies dies und das. Aber irgendwo muss man trotzdem abwägen und da sind wir dann eben wieder bei dem Fall, wo wir bei den Wahrscheinlichkeiten sind. Da gibt es gute Gründe, die dafür sprechen, dass das klappt, dass das nicht klappt. Was würde ich eher als Plus sehen, was als Minus und wie viel
00:15:11
Speaker
Ja, Marge lass ich mir noch für, ja, das könnte klappen, könnte aber
Risiken und Unsicherheiten bei SEO-Entscheidungen
00:15:15
Speaker
auch nicht. Also so eine Spanne einfach. Aber einfach zu sagen, ja, kein Ding, das funktioniert, das kannst du einfach vorher nicht wissen. Das, was du gerade gesagt hast, fand ich ganz interessant. Also zwei Punkte. Zum einen, die meisten, also auch ich hab 90 Prozent Beratungsmandate und nur zehn Prozent sitz ich an eigenen Knöpfen. Also, aber auch dort wird oftmals
00:15:39
Speaker
oder passiert selten was. Aber ein Gedanke, den du gerade hattest, den fand ich mega spannend. Oder auch dieses Beispiel würde ich gerne mal mit meinen Worten nochmal wiedergeben, nur damit ich es auch richtig verstanden habe. Und das ist vielleicht auch für die Höhrenden da draußen, die noch nicht so viele Erfahrungen haben im SEO oder vor allem halt auch mit Kontaimmigration.
00:16:02
Speaker
Wenn ich jetzt eine Domain habe, die historisch einen Background hat im medizinischen Bereich und den Content von dieser Domain nehme ich auf eine andere Domain, die vielleicht eine Historie hat, vielleicht aber auch noch gar nicht, aber vielleicht hat sie schon einen, aber eben noch nicht so sehr im Gesundheitsbereich.
00:16:23
Speaker
Dann ist die Gefahr recht groß, dass der Content, der vorher gerankt hat auf der Gesundheitsdomain, eben auf der anderen Domain nicht automatisch die Position übernimmt, weil da eventuell das Thema ein bisschen breiter ist und nicht so fokussiert auf das Thema Gesundheit.
00:16:43
Speaker
Oder aber sie hat noch keine Historie, dann wird's eher noch schwieriger aus meiner Perspektive, dass die gleich da auch anfängt zu ranken, weil diese Historie noch nicht vorhanden ist, dass bei dieser Domain es sich um qualitativ hochwertigen Content handelt.
00:17:00
Speaker
Genau. Und das ist im Forecasting eigentlich unmöglich zu sagen. Außer, das könnte etwas länger dauern. Ja, genau. Ich glaub, das ist das Wahrscheinlichste. Wir konnten ein paar Analysen machen. Ich weiß jetzt ein bisschen mehr als du. Von daher hatten wir
Linkverkauf und SEO-Regeln
00:17:18
Speaker
dann ... hatten wir noch ein paar ...
00:17:20
Speaker
Ansätze, die aus meiner Perspektive total sind, machen wir. Ich bin super gespannt, wie es ausgeht. Aber ich hatte noch ein zweites Beispiel. Und da geht es darum, wenn dann Leute wissen, dass sie eigentlich was tun, was sie nicht tun sollten. Stichwort Linkverkauf.
00:17:38
Speaker
Da wird man halt gebeten, eine Einschätzung zu geben. Und ich bin da eigentlich relativ klar, dass ich das einfach nicht verantworten möchte. Also wir versuchen mit den Regeln der Suchmaschinen zu spielen und nicht gegen sie. Aber natürlich sagen Kunden, hey, wir sind jetzt nun so viele Jahre damit ganz okay gefahren.
00:17:59
Speaker
hat sich das Risiko jetzt erhöht. Das ist ja eine andere Frage, da sind wir wieder bei den Wahrscheinlichkeiten. Da ist ja nicht mal aus moralischer Perspektive, wie sehen Sie das denn privat, sondern wie sind die Wahrscheinlichkeiten, dass ich damit durchkomme, nicht durchkomme, was ist das Risiko, was passiert mit denen, was sind die Konsequenzen.
00:18:17
Speaker
Und da kann man dann eben auch Argumente bringen und die eben bewerten und einschätzen und dann letztendlich muss man dann doch sagen, aber das Risiko trägst jetzt du, lieber Kunde. Genau, also wir haben es einfach sehr häufig nicht mit so klaren links-rum, rechts-rum Varianten zu tun. Also in dem Fall von meiner Perspektive eigentlich schon, aber
00:18:41
Speaker
Klar, wenn da einfach ein Business-Case dagegen spricht, die sagen, das bringt uns richtig was. Einmal monetär und dann halt auch was, was ich... Die ganze Backlink-Geschichte, ich will da gar nicht länger drauf eingehen. Warum nicht? Ich will nicht. Genau. Aber wenn man weiß, das Unternehmen ist damit gut gefahren und ich soll ihnen das jetzt wegnehmen, dafür muss man halt auch erst mal die Argumente parat haben. Dass man sagt, den Sticker, den zieh ich euch jetzt.
SEO-Herausforderungen im Verlagswesen
00:19:08
Speaker
Es ist immer die Frage, wenn ein Redakteur so was fragt, aber sonst keiner von diesem Geschäftsmodell weiß, dann ist das, glaube ich, recht gut einzuschätzen. Ich will mich nicht weiter dazu äußern. Nein, brauchst du auch nicht. Das ist eh schwierig. Also eigentlich nicht schwierig, war eigentlich ganz klar. Aber ja.
00:19:32
Speaker
Ich bin nicht wirklich dankbar, dass ich keinen Publisher oder irgendwas in der Form als Kunden betreue, sondern wirklich in der Regel E-Commerce oder eben Plattformen, die auf solche Ideen nicht kommen. Aber, das muss man dazu sagen,
00:19:53
Speaker
Diese Fälle gibt es halt immer wieder und auch vor allem bei großen Plattformen, weil nur da ist es ja auch wirklich lukrativ mittlerweile. Das ist ja leider der Punkt.
00:20:05
Speaker
Ich hab ja nur ganz gespannt aufgehäucht, als du meintest, 10% sitzt du selber am Drücker, 90% Beratungsgeschäft, aber trotzdem passieren dir diese Dinge nie. Das ist ja schon sehr beachtlich. Das mag aber vielleicht daran liegen, dass ich...
Kundenbeziehungen und kritische SEO-Themen
00:20:20
Speaker
Vielleicht kann ich viel in Sachen Projektmanagement von dir lernen.
00:20:23
Speaker
Das weiß ich nicht, aber ich glaube, dass das ein Thema ist, ja. Tatsächlich holt man mich oft dazu, der Michael Pretoris hat mal zu mir gesagt, zu dir geht man genauso gerne wie zum Zahnarzt, aber wenn man zu dir geht, dann braucht man dich. Charmant.
00:20:42
Speaker
Ja, aber ich habe das auch so aufgefasst, weil ich einfach sehr, ich weiß nicht, ich scheine irgendwas an mir dran zu haben, dass ich eine gewisse Art von Kunden, Unternehmen oder Menschen, die in Unternehmen sind, anziehe. Und tatsächlich ist es so, dass wenn wir Relaunches machen,
00:21:03
Speaker
habe ich ganz selten mal, ein Kunden, da kann ich mich dran erinnern, die haben einfach mal die URLs geändert und dann so nach 14 Tagen mich mal darauf hingewiesen, ach, übrigens mit dem Ding haben wir auch das geändert. Aber das entspricht eigentlich nicht so der Norm, sondern das sind dann meistens große E-Commerce-Plattformen auch und die haben diese Sensibilität für das Thema. Also da
00:21:29
Speaker
Da würde man jetzt nicht so auf die Idee kommen, das einfach zu machen, ohne vorher nachzufragen. Ja, das stimmt schon. Ich bin auch da sehr ... Also, die Kunden, die ich betreue, in der Regel im wöchentlichen Austausch, bei dem einen täglichen Austausch, da krieg ich ja mit, wenn irgendwas passiert. Und dementsprechend kann ich auch sehr schnell eingreifen und gewisse Dinge lenken. Aber da ist auch meine Position genau diese, nämlich, dass ich diese Dinge verantworte und auch entsprechend im Griff habe.
00:22:00
Speaker
Deswegen ist das wahrscheinlich noch nicht passiert. Das liegt jetzt nicht primär bestimmt an mir, um meiner besonderen Art Projekte
Vermeidung von Komplikationen bei Weiterleitungen
00:22:07
Speaker
zu leiten. Ganz bestimmt nicht.
00:22:11
Speaker
Ja, gar nicht so skalierbar bin, sondern eben noch eine gewisse Handvoll an Kundenparallel habe. Aber die dann auch sehr intensiv. Und dadurch kommt's eben, dass ... Ja, ich bin dann quasi in-house, Theo. Und dann achte ich halt auf solche Sachen. Ja, aber ich hatte auch schon redirect mappings beim Relaunch sozusagen wirklich 1.000 URLs, genau, konkret irgendwie auch in der richtigen Reihenfolge.
00:22:40
Speaker
Und dann haben die halt aus drei Webseiten erstmal so eine Art Catch-all erstmal hier rüber und dann wurde intern nochmal so weiter verteilt, weil wenn das in der UL war, dann geht's erstmal in die Richtung und dann so weiter
SEO-Aufgaben basierend auf Geschäftsprioritäten
00:22:55
Speaker
segmentiert. Also von Sekunde Null hatten wir direkt redirect Ketten, von Minimum Fünf so.
00:23:02
Speaker
Obwohl du ja sozusagen eigentlich schon genau wusstest, wo geht's los und wo willst hin. Verständnis war da und viel drüber gesprochen und Ansage ist dann halt, geht nicht anders oder so. Oder ich habe auch schon gehört, den Status Code, den machen wir nicht.
00:23:22
Speaker
Und dann weiß ich halt nicht so recht. Der kostet extra. Als ich noch Kundin in Haus war, hat's auch mal eine Agentur gegeben, die meinte, klar, Redirects gerne zu relaunchen, wie viel denn? Das wollten die dann massenabhängig machen. Also so jetzt mehr als 30 oder ... Wir müssen das wissen, um das Angebot entsprechend vorzubereiten. Ja, nee. Aber ich glaub, wir kommen vom Thema ab. Ja, aber lustig.
00:23:49
Speaker
Ja, aber Respekt. Schön, dass das bei dir so schön ist. Ja, mich freut das auch. Also vor allem für das Projekt jeweils. Wie würdest du denn priorisieren? Was? Na ja, so. Also ich hatte ja so ein Beispiel genannt, wie ich am Aufgaben priorisieren würde, so um ...
00:24:12
Speaker
Wo kann man noch halbwegs garantieren, dass was Gutes bei hinten rauskommt? Das war ja so ein Aufhänger der Episode. Ja, das stimmt. Aber da will ich jetzt auch erst mal gucken, welche Historie hat die Domain? Also kann die schon was? Oder sozusagen steht eigentlich schon alles auf grün und ich kann mich irgendwie um den Rest noch kümmern?
00:24:36
Speaker
drängen sich die Themen erstmal auf oder so. Oder halt auch tatsächlich ressourcenabhängig. Also klar, ich kann jetzt nicht sagen, das Wichtigste lasse ich weg, weil du das gerade nicht machen magst, das geht nicht. Aber wenn man weiß, die sagen, okay, in den nächsten zwei Monaten wird es wirklich schwierig mit IT und Development, was können wir denn sonst noch
Fokus auf Inhalte bei begrenzten IT-Ressourcen
00:24:53
Speaker
machen? Dann stürze ich mich halt schon eher auf die Content-Seite, wenn ich weiß, Redaktion in so einem Staat.
00:24:58
Speaker
Und kann da was machen, also davon mach ich's schon abhängig. Und ansonsten ... Ja, aber find ich die Idee eigentlich ganz gut. Dass man mal guckt, was sind denn die groben Themen? Hast du die erschlossen? Und wenn ja, wie sieht denn der Wettbewerb aus, wenn ich da hingucke? Wenn ich mich jetzt so durchklicken würde, spricht mich das an. Neulich auch wieder ein Fall gesehen, dass die einen hatten alle direkt schon auf den Produktseiten.
00:25:29
Speaker
Möglichkeiten zum Customizing und Konfigurieren von dem Produkt. Wie will ich das? In welcher Ausführung? Und bei den anderen war erstmal ein großer Kasten mit... Ja, übrigens hier, wenn du dich beim Newsletter anmeldest, dann gibt es so und so viel Rabatt oder so. Also du bist noch gar nicht an dem Punkt auf deiner Reise. Willst eigentlich dir erstmal das Produkt angucken.
00:25:51
Speaker
Und weiß noch gar nicht, Hä, Newsletter? Und weiß nicht, wo ist eigentlich der Warenkorb oder so? Also einfach am Template-Design würde ich schon auch erstmal gucken. Passt der Content? Sehe ich, finde ich das hier? Das ist ja so ein bisschen ähnlich, wie du das beschrieben hast. Ja, ja. Während du gerade gesprochen hast, da hatte ich einen Gedanken. Genau.
Auswirkungen von On-Page-Änderungen auf SEO
00:26:12
Speaker
Ich fand in dem Newsletter eine Metapher von dir sehr schön, wo du gesagt hattest, wenn ich eine blaue Farbe nehme und damit die Wand streiche, weiß ich, die Wand ist blau. Das wünscht man sich ja im CEO auch ganz gerne, dass man etwas tut, von dem man genau weiß, was ist der Output in Form von Rankings im Idealfall.
00:26:34
Speaker
Mich würde mal interessieren, oder da würde ich gerne mich mit dir darüber unterhalten, was wir den SEO-Seitig tun können, wo wir genau wissen, was der Output ist von dem, was wir tun. Also ich hatte ein Beispiel vorhin ja schon gesagt, wenn ich einen Metatitel ändere,
00:26:52
Speaker
Auch hier müsste man jetzt fast sagen, na ja, das ist jetzt ja auch nicht unbedingt so. Wenn Google seinen eigenen Mist wieder macht, dann ... Ja, eben. Ist nicht so einfach. Das stimmt. Ah, ich kann die H1 ändern. Das ändert Google mir zum Glück noch nicht. Das stimmt. Das stimmt. Also alles, was on-Page ist eigentlich und auch auf der Website passiert und auch dargestellt wird, das ist tatsächlich so. Deswegen liebe ich technical SEO.
00:27:20
Speaker
da ist alles, was ich mache, gut. Also nicht, was ich mache, sondern was wir in der technischen Suchmaschinenoptimierung machen, ist in der Regel auch gut für... Alles, was du tust, ist gut. Herrlicher Satz, oder? Gibt's demnächst bestimmt als T-Shirt.
00:27:39
Speaker
Nein, Spaß beiseite. Du weißt, was ich meine. Im technischen Zero, weiß ich, wenn ich an der Patchbeat arbeite, dann hat man auf so vielen Ebenen was davon. Sei es nach Conversion-Optimierung, in der User Experience.
00:27:54
Speaker
Im Crawl-Verhalten, im Idealfall sogar schon. Also, da gibt's ja viele Punkte, wo sich das bemerkbar macht. Aber es gibt ja durchaus auch Sachen wie ... Wir hatten vorhin das Beispiel mit Linkaufbau, wo man eben nicht pauschal sagen kann.
Strategisches Platzieren von Keywords
00:28:10
Speaker
Ich hab hier irgendwie die Möglichkeit, von den zehn Websites, über welche Wege auch immer, zehn Links zu bekommen.
00:28:18
Speaker
Wann spür ich das im Ranking? Und spür ich's überhaupt? Das sind ja so Sachen, die man sich da ernsthaft fragen muss. Wobei, auch hier muss man tatsächlich sagen, wenn ich ein neues Projekt habe oder ein Projekt habe, das noch ein sehr schwaches Linkprofil hat, abseits von irgendwelchen Lieferanten-Links, die freundlicherweise auf meine Website verlinkt haben,
00:28:47
Speaker
Da sieht man schon, dass sich was tut, wenn man am Linkaufbau aktiv etwas auch macht.
00:28:58
Speaker
Aber da ist ja die Frage, wie viel war vorher da? Es gibt einfach große Shops und große Verlagseiten, die gehen einfach unter vor Backlinks. Da brauch ich jetzt überhaupt nicht mich damit beschäftigen. Ist einfach total egal. Historisch gehen die unter. Also das ist ja auch eine interessante Sache, wenn man sich anschaut, wo sich in den letzten Jahren die Link-Entwicklung auch, also wie sich die verändert hat, weil es eben viel weniger Websites gibt, die noch verlinken.
00:29:24
Speaker
Ja, das haben wir auch schon besprochen. Das war ja auch schon mal ein Thema. Nichtsdestotrotz, glaube ich, ist das eine Sache, die ... so ein typisches Beispiel dafür ist, wo man nicht pauschal sagen kann, was der Output ist, weil sich das von Domain zu Domain einfach unterscheidet.
00:29:42
Speaker
Ja, und ich meine, Webseiten ranken ja auch zum Teil gut für Begriffe, die da gar nicht vorkommen, weil einfach schon verstanden wurde, dass das irgendwie Synonyme sind. Ich würde dann trotzdem sagen, hey, wenn es da irgendwie eine große Nachfrage nach gibt, und du hast das Wort nicht ein einziges Mal in deinem Content benutzt, und du setzt das jetzt irgendwie bei der zweiten H2 relativ weit vorne, also natürlich nur, wenn es Sinn ergibt, dann würde ich sagen, das ist auch ein Hebel, da bin ich mir relativ sicher, dass der was bringt und dass das vorher noch nicht ausgereizt war.
00:30:17
Speaker
Ich bin sogar jemand, der baut solche Sachen. In der Optimierung gehe ich sogar so weit, dass ich in Formularlabel Keywords unterbringe.
00:30:30
Speaker
Und du? Ja, aber wenn man so eine Frage stellt im Formular, woher kennen Sie uns, dann kann man auch durchaus sagen, wo haben Sie von uns als SEO-Agentur erfahren? Von unserer SEO-Agentur erfahren? Ja, das kann man alles machen. Ja, also oder woher haben Sie von diesem Stelleninselrat in ...
00:30:48
Speaker
Leipzig erfahren. Oder als Steuerprüfer erfahren. Da kann man ja durchaus kreativ das Ganze auch noch mal wieder mit unterbringen. Und das lässt sich auch template-seitig schön lösen. Aber, reden wir nicht so viel davon, aber ich bin da sehr kreativ und versuche das tatsächlich auch in sehr, sehr vielen Elementen mit einzubringen, weil ich glaube, dass das in Summe einfach gut ist.
00:31:13
Speaker
Was ja auch irgendwie immer hilft, ist Leute zu zwingen, jetzt liest du ja mal nicht den Text durch, sondern geh mal nur so über die Überschriften und sag mir jetzt, worum geht's hier?
Konsistenz bei kanonischen Links und Ankertexten
00:31:24
Speaker
Trifft's das Thema oder hast du eigentlich die Hälfte vergessen? Oder sprichst du eigentlich in blumigen Worten in deinen Überschriften und die Kernthesen oder so sind gar nicht vertreten? Oder auch ...
00:31:40
Speaker
Zum Beispiel Google sucht sich ja selber manchmal auch das Canonical, weil du in deiner internen Verlinkung und in deinen Ankartexten einfach überall auf deiner Domain andere Signale setzt. Du behauptest zwar an deinem Canonical-Link, dass die Seite A die korrekte ist, wenn aber überall auf deine Webseite auf Seite B verlinkt wird und in den Ankartexten auch hier findest du alles zu Seite A, auf Seite B findest. Dann widerspricht sich das und da würde ich auch sagen,
00:32:09
Speaker
Google kann sich da durchnavigieren und das kann klappen. Aber wenn ich in der GSC sehe, es klappt regelmäßig nicht und es gibt irgendwie Wirrwarr, dann ist das ja auch eigentlich relativ leicht, da mal mit der Axt durchzugehen und zu sagen, wir entscheiden uns jetzt hier für eine kanonische Version und machen dann alles stimmig. Also das finde ich auch so, kennst du so Reinigungsvideos, so orderly side of things, das finde ich dann halt auch einfach angenehm, wenn dann so aufgeräumt ist. Ja.
00:32:38
Speaker
Gut, ich gucke mich gerade auf meinem Schreibtisch um. Ich dürfte jetzt nicht zu Ja sagen, aber auf Websites bin ich durchaus aus so einem Verfechter. Das Beispiel, was du gerade gemacht hast, das möchte ich auch noch eine kurze Geschichte mal von einer SMX vor, weiß ich nicht, wie viele Jahren erzählen.
Wichtigkeit sichtbarer Elemente für SEO
00:32:54
Speaker
Aber sie passt wieder wunderbar da drauf und zwar war das eine
00:32:57
Speaker
Session von John Müller. Und er hat eine Website dort quasi als Website-Klinik oder wie auch immer man das schimpfen sollte, vorgestellt. Und da hat er auch nochmal eindringlich einen ans Herz gelegt, dass man wirklich das offensichtlich sichtbare Element, was auf der Website, wenn ich auf der lande,
00:33:25
Speaker
erkenntlich ist, und das ist oftmals eine H1, oder es sollte die H1 sein, da muss schon drinstehen, was der User oder der Mensch, der irgendeinen Bedarf hat, gerne gelöst bekommen möchte, der sollte dort erwähnt sein. Und wenn das fehlt, das hast du ja gerade auch gewinnt in Überschriften gesagt,
00:33:47
Speaker
dann ist es auch für eine Suchmaschine ziemlich schwierig zu erkennen, worum soll's hier gehen. Wenn da jetzt irgendwelche, äh ... weiß ich nicht, Marketing-Blabla steht. Absolut. Das können sich halt große Brands wie Ikea erlauben, da irgendwie, äh, bei uns sitzt du gemütlich zu schreiben, statt Sofas in blau. Also, die Großen, aber wir reden ja meistens nicht mit den Extremgroßen,
00:34:12
Speaker
Die haben es da deutlich leichter, weil das für Google halt klar ist, dass Sofa oder Schlafzimmerschrank, da ist IKEA schon halb synonym für. Die haben halt schon einen deutlichen Vorteil gegenüber anderen Marken da draußen, die vielleicht die gleichen Produkte haben oder Ähnliches. Denen fehlt einfach diese riesige Brand im Nacken.
00:34:37
Speaker
Ja, dazu hatten wir ja auch schon eine schöne Brand-Mentions-Folge. Richtig, wie man da hinkommt. Wie man das zweite Ikea wird. Ja, also ich finde, es ist, um vielleicht irgendwie da hinten so ein Fazit dran zu klatschen, natürlich ist es
Probabilistische Natur von SEO und deren Auswirkungen
00:34:58
Speaker
...
00:34:58
Speaker
Ganz, ganz schwierig zu sagen im SEO, deswegen mag ich gern Website-Optimierung, weil da gibt's viele Sachen, wo man das sagen kann. Aber im SEO ist es eben leider immer schwieriger geworden, eben dieses ganz klare Wenn-wir-das-tun-passiert-das im Vorfeld zu sagen. Aber ich glaube, wir können festhalten, es gibt viele To-do's, die mit der richtigen Priorität in der Abarbeitung
00:35:28
Speaker
für die Suchmaschine, aber auch auf so viel anderen Bereichen sinnvoll sind und einen Impact darauf haben. Also das Suchmaschinenoptimierung hin oder her, es gibt einfach viele Sachen, die man tun sollte. Aus ganz verschiedenen Gründen. Nur ist es eben so, dass man nicht mehr primär immer sagen kann, das haben wir davon für die Suchmaschine. Ist meine Perspektive.
00:35:55
Speaker
Total. Und wenn ich mir irgendwas wünschen kann, dann ist es so ein bisschen Geduld, wenn man den Satz wagt, anzufangen mit Kommt drauf an. Weil das heißt eben nicht automatisch, da ist irgendein Expertenfuzzi, der jetzt versucht, sich aus der Affäre zu stellen. Denn häufig kommt nach dem Komma Substanz. Wovon hängt es denn ab? Worauf kommt es denn an?
00:36:18
Speaker
Wir haben folgende Faktoren. Wir haben hier dieses Szenario, diesen Kontext. Das ist eure Historie. Diese Hebel haben wir, die Kapazitäten haben wir. Und so würde ich das einsetzen und ich verspreche mir da viel von, weil ich ähnliche Dinge schon mal gesehen habe oder es dort nicht geklappt hat oder wir leider keine große Brand sind und deswegen vielleicht diesen Weg nicht einschlagen sollten. Das heißt, es ist nicht nur so ein Wieselsatz, wie man jetzt möglichst kompetent rüberkommt, ohne was zu wissen.
00:36:45
Speaker
Und da wünsche ich mir auch total Selbstbewusstsein von Leuten, die diesen Satz sagen. Also dieses, ich cringe total ab, wenn Leute sagen, die Penses wollte ich ja eigentlich nicht sagen, traue ich mich gar nicht irgendwie so. Da kriege ich einen talen Anfall. Also wer diesen Satz nicht einfach aussprechen kann, ohne irgendwie vom Weg abzukommen, der gewinnt meinen Respekt nicht.
00:37:07
Speaker
Ich bin sogar jemand, der durchaus sogar in einem Gespräch sagt, bei einer Beratung, wenn eine Frage kommt. Ich habe jetzt kein Beispiel, aber ich bin durchaus jemand, der sagt, da muss ich selber erst mal ganz kurz nachgucken.
Regelmäßige Neubewertung von SEO-Strategien
00:37:22
Speaker
Einfach weil viele Dinge so komplex geworden sind.
00:37:25
Speaker
dass man sie gar nicht ... Also, vieles kann man beantworten. Aber es gibt auch durchaus manchmal so Kombinationen von ... Also, wo Dinge einfach mit ... Also, wo Probleme miteinander kombiniert werden und dann wieder ein ganz neues Ding sind. Das hab ich dann auch noch nicht gehabt. Oder wo ich einfach auch mal gucken muss, okay, das hast du ja vorhin auch schon so gesagt, das haben wir schon immer so gemacht. Es gibt auch durchaus Themen, wo ich regelmäßig mich hinterfrage.
00:37:54
Speaker
Ist meine Einschätzung, die ich seit Jahren so vertrete zu Thema X, immer noch korrekt? Oder gibt es mittlerweile bessere Wege, dieses Problem zu lösen? Oder hat sich Google dazu anders mittlerweile positioniert und auch offensichtlich
00:38:10
Speaker
reagiert. Also Google hat ja schon öfter mal gesagt, dass sie gewisse Dinge nicht so machen, aber die Realität zeigt halt, dass sie es so nicht machen. Deswegen finde ich halt auch, wenn man sich selbst oft kritisch hinterfragt und auch Dinge auch als Mensch, der das seit Ewigkeiten macht schon,
00:38:31
Speaker
regelmäßig noch mal zu reviewn und zu schauen, in so eine persönliche Retro zu gehen, finde ich ganz gut, der Begriff. Das finde ich auch gut. Ich finde, das sind aber auch noch mal zwei Sachen. Das ist ja so eine angemessene Bescheidenheit und eine intellektuelle Neugierde, dass Dinge vielleicht sich verändert haben könnten und so weiter. Die gehören absolut auch dazu. Und dann vielleicht auch die Größe in einem Moment zu sagen, Augenblick.
00:38:55
Speaker
Halt, stopp. Da brauch ich mich jetzt nicht mit einer halbgranen Aussage irgendwie nach vorne katapultieren, wenn ich da eigentlich noch mal drüber nachdenken kann. Das zeigt ja auch Größe und ist absolut die richtige Variante. Aber ich finde, selbst wenn du dann sozusagen nachgedacht hast und aus deinem stillen Kämmer dann wieder rauskommst, dann gibt es eben einfach im Seo die Situation, dass du dann immer noch mit Wahrscheinlichkeiten argumentieren musst. Da hast du gute ...
00:39:21
Speaker
Du hast dann zwar eine gute Herleitung und hast gute Argumente und hast die Gedanken gemacht und kommst zu einer Empfehlung. Also wir wollen die Kunden ja auch nicht im Regen stehen lassen und sagen, ich schmeiße jetzt Fakten rüber und du kannst dann dein Bild dir selber machen. Nein, wir wollen uns natürlich schon entscheiden und dann sagen, hey, bei allem, was ich jetzt weiß, ich würde es so machen, das ist meine Variante A. Gehst du mit. Das kommt halt trotzdem dazu.
00:39:46
Speaker
Was ich auch sehr interessant finde in dem Kontext ...
Bedeutung öffentlicher SEO-Tests
00:39:52
Speaker
Ich hatte da auf der SEO-Komm ein interessantes Gespräch, aber ich weiß leider nicht mehr mit wem. Wenn die Person sich angesprochen fühlt, dann stupse mich doch mal an. Und zwar ging es darum, wir haben ja vor zehn, 15 Jahren und mehr haben wir ja noch alle fleißig Tests aufgestellt. Und da auch öffentlich drüber debattiert in unseren Blogs. Früher gab's ja noch SEO-Blogs.
00:40:18
Speaker
Dort hat man dann Tests gemacht oder man hat von Tests, die man gemacht hat, einfach auch berichtet, damit andere davon auch profitieren können. Gut, da sind wir jetzt mittlerweile leider eben von abgekommen, aber das wünsche ich mir eigentlich wieder mal so, dass man gewisse Dinge regelmäßig testet und auch darüber spricht.
00:40:37
Speaker
und dann auch an der richtigen Stelle darüber spricht, weil nix schlimmer ist, darüber zu sprechen, als in der Link-in-Kommentarspalte, weil dann kommen nämlich irgendwelche Pappenheimer, die dann wieder sagen, bei mir ist das immer so und so. Was natürlich richtig ist, da sind wir wieder genau bei diesem Punkt. Es gibt einfach so viele Faktoren, die da drauf einwirken können, dass man nicht pauschal das so sagen kann, haben wir jetzt hier lang und breit
00:40:59
Speaker
drüber gesprochen, aber nichtsdestotrotz fehlen mir tatsächlich mehr öffentliche Tests, wenn man dann gewisse Dinge einfach ausprobiert hat. Mit dem Wissen und dann meinetwegen auch mit einem Disclaimer, dass das für dieses Projekt halt gilt oder für diese Projekte, wo man vielleicht was A, B, A, B, C oder A, A-Tests gemacht hat,
00:41:21
Speaker
um es ein bisschen valide zu machen, aber dass man einfach mal wieder neue Perspektiven kriegt und vielleicht auch selber noch mal auf Ideen kommt, was könnte man mal durchtesten. Vielleicht auch hier mal eine kleine Anekdote, was ich neulich ausprobiert habe. Wir haben einen Online-Shop, einer meiner größeren Kunden, da haben wir einen großen Streaming-Dienst und wir haben zwei Plattformen, auf dem einen wo man die DVDs, also wo man die Filme als DVD kriegen kann, bei dem anderen kann man sie streamen.
00:41:50
Speaker
Und ja, man kann sich ja vorstellen, DVD ist jetzt... Da gibt's noch Menschen, die sich dafür interessieren, aber eben deutlich weniger als für Streaming. Und historisch gesehen, aber hat man im DVD nun mal mehr Historie, weil das deutlich älter ist alles. Und auch bei einigen Anbietern von Filmen deutlich bessere Rankings als die jetzt eigentlich primäre Website. Ich hoffe, man kann mir noch folgen.
00:42:17
Speaker
Und ich wollte mal herausfinden oder herausprobieren, wie in diesem Case die Veränderung des Canonical von der alten Domain auf die neue, also von der alten, also DVD Domain, auf die Streaming Domain, was das für Auswirkungen hat. Und das sind so Tests, die man halt
00:42:38
Speaker
Ich finde, viel zu wenig davon mitbekommt, weil eben niemand mehr darüber spricht. Also man müsste sowas heute schon wie die Nadel im Heuhaufen suchen, dass man überhaupt sieht, wo eine Plattform SEO-AB-Testing betreibt unter Umständen. Und das wäre mal so mein Wunsch, dass wir vielleicht mal mehr wieder darüber sprechen oder schreiben, was wir so ausprobiert haben und was da der Outcome war.
00:43:06
Speaker
Das stimmt. SearchPilot ist natürlich immer eine gute Adresse, die ja so viele Tests bei wirklich großen Domains haben. Wir fragen uns das im Team auch häufig. Es gibt auch ein paar Tests. Das sind aber auch die Slack-Nachrichten, die ich dann regelmäßig mir noch mal in einen Monat weiterpusche, weil es gerade im Tagesgeschäft so schwierig ist, da noch mal einzusteigen. Aber das ist natürlich trotzdem irgendwie immer noch eigentlich der beste Weg. Wir wollen Besserungen geloben. Mhm.
00:43:37
Speaker
Das ist ja vielleicht auch ein guter Punkt, jetzt einen Punkt zu machen. Unter das Thema. Ich finde auch hier, um vielleicht noch einen Punktpunkt zu machen, ich glaube, wenn man sich die Episode angehört hat, dann merkt man, warum es keine gute Idee ist, eine DIN-Norm zum Thema SEO zu machen.
00:44:02
Speaker
Wenn wir uns so verschwallert haben. Na gut, wir machen einen Strich drunter. Ja, ist klar. Jolle. Danke für deine Zeit. Danke, liebe Höhrenden, für eure Zeit. Oder umgekehrt. Oder wie auch immer. Ihr wisst schon, was ich meine. Wir hören uns in 14 Tagen wieder. Bis dann, macht's gut. Danke schön. Tschüss.