Transcript
Speaker: Herzlich willkommen beim Higher Health Podcast.
Speaker: Wir verraten Mr. Brokkoli und spannende Gäste Informationen jenseits des Mainstreams.
Speaker: Verabschiede dich von schlechter Laune und chronischen Beschwerden und komm in deine beste Figur und dein Bestes selbst.
Speaker: Stärke deinen Geist und optimiere deine Gesundheit mit Mr. Brokkoli.
Speaker: Viel Spaß bei der Folge.
Speaker: Vertraue und glaube, es hilft, es heilt die göttliche Kraft!
Speaker: Dieses Thema Post-Covid, Long-Covid, Post-Vac, Spike, heute heißt das ja so schön Spikopathie, also was für Probleme machen Spikes.
Speaker: Mit der neuen mRNA-2.0-Technik wird die Sache noch viel dramatischer.
Speaker: Auch in der Krebsabwehr, was genau diese sehr schlimmen Entwicklungen darstellt mit dem, was man so unwissenschaftlich Turbo-Krebs nennt.
Speaker: Weil die natürlich an Orte kamen, wo die gar nicht hinkommen, weil es waren eben nicht 5.000, sondern 10 Millionen.
Speaker: Die sind überall hin.
Speaker: Und dort haben wir dann eben gesehen, dass diese Spike-Proteine leider ein ganz, ganz zentrales Thema machen, nämlich das angeborene Immunsystem extrem schwächen.
Speaker: Also die offizielle Forschung gibt es nicht, weil es gar nicht nötig ist.
Speaker: Da ist ja gar kein Problem.
Speaker: Sogar nachträglich bei den Gesundheitsbehörden mal nachgefragt.
Speaker: Sagen Sie mal, können Sie uns irgendwas zu einer Dosis erzählen?
Speaker: Und die Fragen werden ja lustigerweise nie beantwortet.
Speaker: Menschliche Virus-Proteine.
Speaker: Unkontrolliert und hier ist die Betonung unkontrollierbar.
Speaker: Das beweist nicht, dass die Spikes wirklich weg sind.
Speaker: Also das muss man schon wenn messen tun messen.
Speaker: Und von diesen Methoden gibt es das bisher noch nicht.
Speaker: Da muss man immer ehrlich sein.
Speaker: Diese Spike-Proteine sind also Virus-Proteine, sind nicht menschliche Eiweiße, wo offensichtlich Möglichkeiten bestehen,
Speaker: dass diese Proteine auch über Atemwege, Sex- und Körperflüssigkeiten oder was auch immer ausgetauscht oder weitergegeben werden können.
Speaker: Wir sehen zunehmend mehr Krebsfälle, einerseits neu, aber vor allem vorher stabil und jetzt explosionsartig sich ausbreitend.
Speaker: Also weg vom Totimpfstoff mehr oder weniger, der damals ja auch schon umstritten war, hin zu dieser ganz neuen Technologie und das gilt für ganz Europa, habe ich das richtig verstanden.
Speaker: Am Ende ist das so, das ist im europäischen Raum, das ist zugelassen.
Speaker: Es gibt viele interessante Dinge.
Speaker: Also am Ende sind es ja Eiweiße und am Ende wollen wir die Eiweiße loswerden.
Speaker: Dazu muss man sie irgendwie binden, nehmen, idealerweise klein hacken oder sowas und ausscheiden.
Speaker: Das ist so ein bisschen der Hintergedanke von all dem Ganzen.
Speaker: Und es kristallisieren eigentlich drei zentrale Probleme sich heraus.
Speaker: Dieses Video wird dir präsentiert von deinem Mr. Broccoli und ist für Menschen gedacht, die sich abseits der Massenmedien ihr eigenes Bild machen wollen.
Speaker: Derzeit gibt es ganz viele Fragen aus unserer Community in Bezug auf Shedding.
Speaker: Was ist Shedding überhaupt?
Speaker: Wie kann sich jemand anstecken bzw.
Speaker: wie werden Spike-Proteine übertragen?
Speaker: Und was kann es auslösen?
Speaker: Nicht nur in deinem ganzen Körper, sondern vielleicht auch in deinem Umfeld.
Speaker: Und wen könnte ich mir da wieder besser einladen als unser Doktor der Medizin Simon Felderhaus, übrigens geboren in Deutschland und mittlerweile lebend in der Schweiz.
Speaker: Das ist auch nochmal ganz wichtig.
Speaker: Du bist ein Deutsch.
Speaker: Ja.
Speaker: Ja, also du warst ja schon zwei, dreimal hier in unserem Videoformat jedes Mal mit großer Begeisterung angenommen und du arbeitest ja nicht nur für dich selber mit Kamm Consulting, haben wir hier unten gelinkt, sondern eben auch in der Paramet, einer mehr oder weniger Klinik und dort hast du wahrscheinlich auch sehr viele Patienten, gerade mit Long Covid, Spike und auch die, die dich fragen in Bezug auf Chatting, oder?
Speaker: Ja, hallo Christian, vielen Dank, dass du mal wieder mit mir reden möchtest.
Speaker: Das mache ich mal sehr gern.
Speaker: Und ja, das ist so.
Speaker: Also in der Parameter, das ist ein großes Ambulatorium.
Speaker: Also wir sind eine Klinik, aber ohne Übernachtung.
Speaker: Also wir haben keine stationären Patienten mit Übernachtung.
Speaker: Aber sehr, sehr viele Patienten, integrative Medizin.
Speaker: Und dieses Thema Post-Covid, Long-Covid, Post-Vac, Spike,
Speaker: Heute heißt das ja so schön Spikopathie, also was für Probleme machen Spikes?
Speaker: Und dann eben genau auch diese Frage, wie kriege ich die alle?
Speaker: Über Erkrankung, therapeutische Maßnahmen mit dieser Injektion oder eben irgendwie anders übertragen?
Speaker: Das sind natürlich ganz große Bereiche, in denen wir uns täglich natürlich mit Patienten diskutieren müssen.
Speaker: Und da kommt diese Frage nach dem Shedding, wie man dem heute so modernen Deutsch sagen muss, also dem Verbreiten der Spikes über andere Kanäle, Atmung oder ähnliches, kommt natürlich eine große Bedeutung bei.
Speaker: Also zollen wir das Feld nochmal kurz von hinten auf.
Speaker: Wir hatten quasi die Pandemie, nenne ich es jetzt mal.
Speaker: Und wenn ich mich mit Corona angesteckt habe, dann wurden im Körper sogenannte Spike-Proteine gebildet.
Speaker: Es ist aber wohl auch so, dass wenn ich mich dagegen habe schützen wollen mit dem Unsinn, wie du es gerne nennst, dann werden diese Spike-Proteine auch gebildet und es scheint so zu sein, als ob der Körper da auch nicht unterscheiden kann und diese Spike-Proteine
Speaker: Die richten allerhand Unfug an im Körper.
Speaker: Die vermehren sich wohl auch sehr, sehr stark.
Speaker: Und was ich auch heute erfahren habe aus aktueller Forschung, scheint es so zu sein, dass sie sogar die körpereigenen Heilungssysteme blockieren, also Stichwort Autophagie.
Speaker: Das bedeutet, es ist eigentlich doppelt schlimm, sie richten Schaden an und verursachen dann auch noch, dass der Körper sich selber heilen kann.
Speaker: Ist das so?
Speaker: Siehst du das auch in deiner Praxis durch Messungen oder durch andere Sachen?
Speaker: Ja, also das ist tatsächlich, eigentlich ist das der Kern des Problems, ganz banal.
Speaker: Es ist ja wirklich, das ist der Kern, diese Spike-Proteine.
Speaker: Die heißen so, weil sie so aussehen wie kleine Stacheln, Spikes.
Speaker: Und im Prinzip ist es so, das ist bei jedem Virus so, egal wie der Virus heißt.
Speaker: Das ist jetzt medizinisch nicht richtig, aber stellen wir uns den Virus wie eine Kugel vor, wie so ein Igelball, den man für Kinder hat und diese Piekser, diese Zapfen an dieser Kugel, die oben drum sind.
Speaker: Das sind die sogenannten Oberflächenproteine eines Virus.
Speaker: Die sind für jeden Virus spezifisch, also jeder hat so seine eigenen.
Speaker: Und die nennt man eben Spikes, weil sie, wenn man sie anguckt, sehen die halt so ein bisschen stachelig aus.
Speaker: So, diese Spike-Proteine, das sind also Virus-Proteine, sind nicht menschliche Eiweiße.
Speaker: Das ist schon mal das Erste, was man sich im Kopf immer merken muss.
Speaker: Spike-Proteine sind nicht menschlich.
Speaker: Es sind Fremdproteine.
Speaker: Und wenn jetzt so ein Virus in unseren Körper kommt, egal wie der heißt,
Speaker: Dann ist es so, dass unser Immunsystem genau das erkennt, nämlich diese Oberflächenproteine, diese Spikes.
Speaker: Es sieht nicht den Virus als Kugel, so Virus, sondern das.
Speaker: Patienten erkläre ich es immer wieder, ich habe ein Auto und das Spike-Protein ist sozusagen der Außenspiegel.
Speaker: Es hat nur ganz viele Außenspiegel.
Speaker: Und unser Immunsystem erkennt nicht das Auto, sondern den Außenspiegel.
Speaker: So und jetzt, wenn ein Virus in den Körper kommt, kommen logischerweise ganz viele von diesen Spike-Proteinen in den Körper und Viren vermehren sich ja.
Speaker: Also Viren vermehren sich im Körper, indem sie in eine Zelle hineindringen, die Zelle umprogrammieren und die Zelle baut neue Viren.
Speaker: Logischerweise damit auch neue Spike-Proteine, also nicht die Proteine selber vermehren sich, sondern sie werden durch die Virusaktivität vermehrt, ganz banal.
Speaker: Das ist der natürliche Vorgang.
Speaker: Und logischerweise reagiert somit unser Immunsystem vor allem auch auf dieses Spike-Protein.
Speaker: Also es erkennt das Spike-Protein, es wirkt dagegen und damit auch gegen den Virus.
Speaker: Wirkt es dann erst, wenn eigentlich das Spike-Protein die Zelle geändert hat oder vorher schon?
Speaker: Also ursprünglich erst dann, aber wenn das Immunsystem dann weiß, wie es geht, ist es natürlich schon, wenn es dann draußen sieht, dann kann es auch damit schon anfangen.
Speaker: Wobei das ist nicht ganz so einfach.
Speaker: Deswegen am stärksten ist es halt, wenn es innen drin ist.
Speaker: Und das ist die Ursprungsgeschichte.
Speaker: Das ist halt das, was passiert.
Speaker: Das passiert immer.
Speaker: Aber das passiert eben so, es kommt eben so ein Virus in den Körper, wie gesagt, egal wie der heißt, dann befällt der den Körper, vermehrt sich eine Zeit, wird bekämpft und ist dann weg.
Speaker: Und dann ist logischerweise auch das Spike-Protein ja nicht mehr da oder respektive, es kommt kein neues dazu, weil der Virus ja weg ist.
Speaker: So wie bei einer Grippe sozusagen.
Speaker: Manche Menschen liegen flach mit einer Grippe für vier, fünf Tage.
Speaker: In der Zeit ist quasi das Virus im Körper, es richtet Schaden an, aber das Immunsystem braucht eine gewisse Zeit lang, bis es bekämpft hat.
Speaker: Dann ist es quasi auf ein Minimum reduziert und wir fühlen uns wieder besser.
Speaker: Alles ist gut.
Speaker: Und diese Proteine können dann auch entsorgt werden.
Speaker: So jetzt...
Speaker: Wenn der Virus natürlich ein bisschen länger da bleibt oder chronischer bleibt, weil das Immunsystem ihn nicht erwischt, dann bleiben natürlich auch diese Spike-Proteine logischerweise länger im Körper.
Speaker: Das gibt es bei Post-Covid, Long-Covid oder ähnlichem.
Speaker: Und auch da sind nicht die Proteine, es ist halt, weil der Virus länger da ist.
Speaker: Aber auch da ist, nur wenn der Virus sich teilt, vermehren sich die Spike-Proteine.
Speaker: Die vermehren sich nicht einfach so.
Speaker: Das Problem ist jetzt, wenn man sich dieser schutzenden Maßnahme da unterzogen hat mit diesen Injektionen,
Speaker: Das Prinzip von der ersten Idee her war ja, von der Grundidee ist das Prinzip ja nicht falsch gewesen.
Speaker: Es ist einfach leider falsch gemacht.
Speaker: Die Idee war, ich indiziere in den Körper eine Art Bauplan, wie so ein Lego-Beipackzettel.
Speaker: wo draufsteht, wie baue ich nur ein Spike-Protein.
Speaker: Das heißt, diese Injektion hat einen Bauplan in den Körper gespritzt und wenn eine Zelle den gesehen hat, hat sie gesehen, so muss ich das machen und hat dann eben angefangen, einfach nur diese Spike-Proteine zu bauen.
Speaker: Per se gar kein so ganz falscher Ansatz, weil okay, ich baue jetzt Speichproteine und wenn es dann jetzt von mir aus nur 5000 gewesen wären, dann sind die da, unser Immunsteam fängt mit denen anzuarbeiten, kennt die, fängt sich daran zu orientieren, macht sie kaputt und tschüss.
Speaker: Das wäre sogar gar nicht so schlecht gewesen.
Speaker: Und jetzt kommt eben das ganz große Problem und das ist leider etwas, wo immer noch nicht, obwohl die Datenlage undiskutabel und, und, und, und ist, weder aufgearbeitet noch, geschweige denn, weiter zusätzlich erforscht wird oder noch schlimmer, mit der neuen mRNA 2.0 Technik wird die Sache noch viel dramatischer.
Speaker: Das Problem war, dieser Bauplan, den man injiziert hat, der hat nicht aufgehört.
Speaker: Das war eben nicht so, dass der Moldava 5000 Spike-Proteine werden gebaut und mit denen arbeite ich, sondern unkontrollierte Mengen, Millionen, Milliarden von diesen Fremdproteinen, nicht menschliche Virusproteine.
Speaker: Unkontrolliert, und hier ist die Betonung, unkontrollierbar.
Speaker: Keine Ahnung, keiner weiß, wie das funktionieren soll.
Speaker: Und das hat man von Anfang an gesagt, Leute, ihr habt eine Idee nach 5000, hört das auf.
Speaker: Könnt ihr uns erklären, wie ihr das macht, dass das aufhört?
Speaker: Und genauer hat es eben nicht.
Speaker: Es wurden unglaublich viele Mengen produziert.
Speaker: Dann war irgendwann aber mal Schluss, weil dieser Bauplan war abgelesen und fertig.
Speaker: Wir haben aber dann, es gab Menschen, die haben vielleicht nur 10.000 produziert.
Speaker: Das waren die, die auch gar nichts gemerkt, in der Regel aber auch keinen Schutz, aber da ist nichts passiert.
Speaker: Dumm ist, wenn du eine Million von denen produziert hast.
Speaker: Das war dann zehnmal so viel wie bei einem Virusinfekt und, und, und, und.
Speaker: Und dann haben diese Proteine den Körper überbordet.
Speaker: Und die haben dann jetzt eben dummerweise das Problem gemacht, weil die natürlich an Orte kamen, wo die gar nicht hinkommen, weil es waren eben nicht 5.000, sondern 10 Millionen.
Speaker: Die sind überall hin.
Speaker: Und natürlich dummerweise auch am Immunsystem und im Immunsystem und an den Zellen des Immunsystems und an den Gründungszellen, wo jetzt neue Immunzellen gebaut werden.
Speaker: Überall waren diese blöden Proteine.
Speaker: Und jetzt kommt wieder ein großes Nachteil.
Speaker: Es wurde ja nicht weiter erforscht, da das ja keinen interessiert hat und da das ja nicht problematisch ist, immer noch nicht ist, gemäß allgemeiner Aussage, gibt es keine sequenzielle, richtige, klassische, wissenschaftliche Forschung an Universitäten und, und, und, und.
Speaker: Man könnte vermuten, weil man es vielleicht auch lieber gar nicht wissen möchte, weil man sich dann unangenehmen Fragen weiterstellen müsste.
Speaker: Von offizieller Sicht gibt es keine Forschung.
Speaker: Es gibt ja auch andere Unternehmer oder Unternehmen oder Leute, die betroffen sind, die quasi forschen sozusagen und dann quasi dadurch neue Wahrheiten ans Licht kommen, wie zum Beispiel jetzt.
Speaker: die Dinge, über die wir auch heute reden können, oder auch Lösungsansätze, weil von offizieller Sicht gibt es ja eigentlich gar keine Lösungsansätze, weil es eigentlich dieses Problem ja gar nicht gibt.
Speaker: Also ist ja weiterhin eigentlich so ein bisschen in die Schwurbleecke geschoben worden, oder?
Speaker: Das ist genau dieses Kern.
Speaker: Also die offizielle Forschung gibt es nicht, weil es gar nicht nötig ist.
Speaker: Da ist ja gar kein Problem.
Speaker: Wenn ich diese Forschung nicht mache, habe ich keine Teraffizien.
Speaker: Andere Forschende, also natürlich Einzelforschungen, kleine Gruppen, wird halt leider nicht vom Staat finanziert.
Speaker: Du hast nicht unglaubliche Forschungsgelder für wahnsinnig viel.
Speaker: Das sind alles sehr viele Einzelinteressen, aber wirklich tolle Sachen.
Speaker: Also sehr begrüßenswerte Menschen, die tolles Engagement zeigen, eben doch was zu forschen.
Speaker: Und dort haben wir dann eben gesehen, dass diese Spike-Proteine leider ein ganz, ganz zentrales Thema machen, nämlich das angeborene Immunsystem extrem schwächen.
Speaker: Und zu dem gehört auch das, was man Autophagie nennt.
Speaker: Das sind also bestimmte Fresszellen.
Speaker: Wir haben zwei Teile im Immunsystem, das Angeborene und das Erworbene.
Speaker: Das Angeborene ist das Uralte seit zig Milliarden Jahren.
Speaker: Das ist so die erste Verteidigungsreihe.
Speaker: Das sind so die Kämpfer.
Speaker: Das sind Zellen, die direkt was tun.
Speaker: Das Erworbene im Immunsystem kommt später.
Speaker: Das sind so die Antikörper.
Speaker: Wenn man es sehr militaristisch betrachtet, das eine ist die Infanterie, das andere sind die Sniper, die Zielschützen.
Speaker: Die Infanterie ist das, wo aber als erstes die Arbeit macht.
Speaker: Die stellt sich dem Virus gegenüber und macht ihn alle durch Freßzellen.
Speaker: Oder eben Autophagie frisst auch Müll auf.
Speaker: Trümmer, abgestorbenes Gewebe, alte Mitochondrien, altes Gewebe und ersetzt es durch neues Gewebe.
Speaker: Autophagie ist ein ganz wichtiger Bestandteil des menschlichen Organismus.
Speaker: Und dieser Teil des Immunsystems wird durch solche Speikproteine massiv in seiner Funktion beeinträchtigt.
Speaker: Und das führt dann in der sekundären Folge zu Problemen mit der Abwehr.
Speaker: Und leider, wie wir momentan sehen, offensichtlich sehr klar, wobei das war zu erwarten, auch in der Krebsabwehr, was genau diese sehr schlimmen Entwicklungen darstellt mit dem, was man so unwissenschaftlich Turbokrebs nennt.
Speaker: Aber leider stimmt das eben, sehr aggressiv verlaufende Krebserkrankungen.
Speaker: Also das ist die reine Verteidigung, aber dummerweise eben auch die Autophagie heißt der normale Prozess, der jetzt nichts mit einem Fremdling zu tun hat, sondern meinen Körper in seiner Funktion erhält, weil das alles Funktionsebene dieses angeborenen Immunsystems ist.
Speaker: Und das wird eben...
Speaker: Sehr stark geschädigt.
Speaker: Da gibt es sehr, sehr viele wissenschaftliche Unterlagen zu.
Speaker: Eben leider nicht von diesen großstaatlichen Forschungen, aber halt schön gemachte, auch sehr gut publizierte, peer-reviewed, also von anderen Forschungsgruppen nachgeprüfte Veröffentlichungen zu diesen Thematas.
Speaker: Was passiert da alles?
Speaker: Und
Speaker: Das passiert vor allem eben aufgrund dieser unkontrollierten riesigen Anzahl.
Speaker: Und am Ende hat das was mit ganz einfach mit Dosis zu tun.
Speaker: Wenn ich dir irgendwie eine Spritze mit B12 mache, dann weiß ich genau, da ist eine Dosis von 100 Mikrogramm B12 drin.
Speaker: Punkt.
Speaker: Nicht 105, auch nicht 150, sondern 100 steht auch auf der Verpackung genau drauf.
Speaker: Ich spritze das, dann hast du genau diese Menge im Körper.
Speaker: Bei dieser Injektionsmaßnahme gab es auch gar keine Dosisangabe auf dem Ding.
Speaker: Das waren ja, am Ende gab es auch keine Beipackzettel.
Speaker: Es gab nichts.
Speaker: Es war einfach nur, man hat Lieferungen bekommen von diesen Injektionsdingern da.
Speaker: Am Pullen mit einer Zahl drauf, die musste man spritzen und dann war der Patient geschützt.
Speaker: Es steht nichts über Dosis, weil es war ja keine Dosis drin.
Speaker: Es war ja nur dieser Bauplan drin.
Speaker: Also man wusste gar nichts über Dosis.
Speaker: Wie viel Spike-Protektion?
Speaker: Das heißt, du weißt es ja, weil zu dir auch gewisse Dosen kamen, oder?
Speaker: Wahrscheinlich als Arzt.
Speaker: Ob du jetzt damit die Grundmuster sehen kannst?
Speaker: Ja, eben, genau.
Speaker: Und dadurch weißt du gar nicht, was passiert ist.
Speaker: Niemand weiß, was er für eine Dosis gespritzt hat.
Speaker: Das wurde ja von einigen Kollegen jetzt sogar nachträglich bei den Gesundheitsbehörden mal nachgefragt.
Speaker: Sagen Sie mal, können Sie uns irgendwas zu einer Dosis erzählen?
Speaker: Und die Fragen werden ja lustigerweise nie beantwortet.
Speaker: Was für eine Dosis war das?
Speaker: Und jetzt eben dieses Unkontrollierbare ist eigentlich das Problem, weil wir wissen gar nicht, eben Millionen, Milliarden von diesen komischen Proteinen wurden gebildet.
Speaker: Und die hängen an verschiedenen Ebenen fest.
Speaker: Eben Immunsystem offensichtlich an den Gefäßen, weil man weiß ja heute, dass es...
Speaker: wie kleine Thrombosen machen kann, also Gerinnungsphänomene macht, am Herz diese Herzmuskelentzündungen, weil offensichtlich diese Proteine im Herz an der Muskulatur festsitzen, das Immunsystem dann an diese Proteine andockt, Entzündungen macht.
Speaker: Dummerweise hängen die halt am Herz, da gibt das eine Herzentzündung.
Speaker: Also
Speaker: Das sind so wie so Folgekaskaden, die durch diese Proteine entstanden sind.
Speaker: Vor allem, weil wir die Zahlen nicht kontrollieren konnten.
Speaker: Und nur, dass wir das nicht vergessen zu sagen, das muss man halt leider ernst formulieren, weil wieder wird nichts erzählt.
Speaker: Diese neue Technik, die mRNA 2.0, die hat jetzt nochmal den nächsten Ansatz mit dem Argument, sie wirkt besser, man muss nicht mehr so auf die...
Speaker: Der Hintergrund ist der, dass dieser Bauplan, den man jetzt spritzt, beim ersten Modellbauplan gespritzt und nach ein paar Tagen war der Bauplan weg.
Speaker: dann wurden auch keine neuen Proteine gebildet.
Speaker: Bis dahin war es unkontrolliert, aber irgendwann war das fertig.
Speaker: Deswegen musste man das halt ja nach einem oder zwei Monaten und nach drei Monaten nochmal boostern.
Speaker: Was ich jetzt nachträglich als gut empfinde, also ich verstehe das jetzt eigentlich, dass es gut ist, weil dann hört das irgendwann auf.
Speaker: Genau.
Speaker: Und jetzt aber mit der neuen Technik, die heißt selbst replizierende mRNA.
Speaker: Also du hast alles richtig perfekt zusammengefasst.
Speaker: Und jetzt kommt eben genau die Schwierigkeit, dass es Situationen geben kann, konnte, gibt, wird vielleicht, wo eben diese Proteine auch über andere Wege in den Körper kommen.
Speaker: Teilweise über normale Wege eingeatmet, wie du schon gesagt hast.
Speaker: Oder du hattest von mir aus drei Coronaviren eingeatmet und hattest einen Infekt, den du gar nicht gespürt hast oder so.
Speaker: Also das ist alles kein Thema.
Speaker: Das Problem ist, und jetzt kommen wir zu diesem Art von Shedding oder so, was passiert, wenn diese Spike-Proteine, die in einer Person sind, über welche Wege auch immer, Sexualkontakt ist ein Weg, Bluttransfusionen ist das, wo zurzeit sehr stark diskutiert wird.
Speaker: Wenn also diese Spike-Proteine in einer großen Zahl jetzt wieder in meinen Körper hineinkommen.
Speaker: Vielleicht habe ich perfektes Immunsystem, es passiert überhaupt nichts, genau.
Speaker: Aber wenn ich vielleicht irgendwas habe, geschwächte Dinge, mein Immunsystem geschwächt, sehr viel Stress.
Speaker: Oder auch, wird immer wieder vergessen, einer der stärksten Störfaktoren des Immunsystems ist die Angst.
Speaker: Ist sehr stark immunregulierend, negativ.
Speaker: Und jetzt kommen diese Proteine über einen anderen Weg in den Körper, dann kann am Ende genau der gleiche Kram passieren, ohne dass das jetzt durch eine Injektion oder durch eine Erkrankung passiert ist.
Speaker: Und dieses Phänomen versteckt sich so unter dem Begriff Shedding.
Speaker: Wieder das gleiche Problem wie eben.
Speaker: In der offiziellen Sprachregelung existiert es nicht.
Speaker: Daher gibt es keine offizielle, staatlich geförderte, institutionalisierte, universitäre Forschung mit Ergebnissen und möglichen Konsequenzen.
Speaker: Aber es gibt halt Dinge, die jetzt wieder von vielen anderen auswählen.
Speaker: untersucht worden, weil es sind halt klar nachweisbare Fälle gewesen im Sinne von Erfahrungen.
Speaker: Da ist jemand mit jemand in Verbindung getreten, teilweise durch Sexualkontakt, teilweise offensichtlich auch nur durch sehr enges Zusammenleben in der Familie.
Speaker: wo offensichtlich Möglichkeiten bestehen, dass diese Proteine auch über Atemwege, Körperflüssigkeiten oder was auch immer, ausgetauscht oder weitergegeben werden können.
Speaker: Es existieren zumindest im Internet in durchaus verlässlichen Quellen bestimmte Berichte, dass einer der Hersteller
Speaker: in internen Berichten auch über diese Weitergabe sehr wohl diskutiert hat.
Speaker: Es scheint also ein potenzielles Thema zu sein, wo man herstellerseitig sich bewusst ist.
Speaker: Was wir heute wissen ist, es sieht so aus, dass auch das ist auch klar.
Speaker: Es hat das so eine Menge ab.
Speaker: Wenn du jetzt in deinem Körper 200 von diesen Spike-Proteinen hast, ist die Wahrscheinlichkeit, dass du mir eins weitergibst, sehr gering und dann passiert eigentlich gar nichts.
Speaker: Wenn du jetzt zu denen gehörst, die sie schützen wollten, hast deine vierte Impfung gemacht,
Speaker: und hast dann eine Milliarde von diesen Proteinen in deinem Körper und wir sehen uns jetzt und reden, natürlich nicht im Video logischerweise, sondern live in deinem Wohnzimmer.
Speaker: Eine Milliarde Spike-Proteine ist dann ein anderes Phänomen, wenn du was ausatmest, als wenn du nur 20 in dir hast.
Speaker: Also es hat offensichtlich was mit der Menge zu tun, die in dem Moment in einem Organismus vorkommen.
Speaker: Und besonders schlimm ist das halt, wenn man diese Auffrischung gemacht hat, wo dann unglaubliche Mengen erzielt wurden von diesen Proteinen.
Speaker: die dann über verschiedenste Wege möglicherweise eben freigesetzt werden.
Speaker: Deswegen ist es nicht so, jeder macht das einfach so, sondern auch das wie immer alles ist eine Frage von der Dosis, Entfernung.
Speaker: Hand geben ist überhaupt kein Thema, aber sich anders näher kommen oder austauschen ist das Thema.
Speaker: Und eine der großen Fragen, zumindest sind das viele Fragen, die Patienten mir stellen, was ist mit Bluttransfusion?
Speaker: Also wenn ich jetzt als Mensch Blutspenden gehe,
Speaker: was ja an sich sehr befürwortenswert ist, da wir das ja brauchen für Notfallpatienten.
Speaker: Ich jetzt aber drei Tage vorher mich habe aufboostern lassen und habe jetzt unglaublich viele von diesen Proteinen auch in meinem Blut.
Speaker: Das spende ich, weil das darf ich.
Speaker: Wird nicht gefragt, weil das ja kein Thema ist.
Speaker: Jetzt kommt dann das Blut in die Blutspende, wird dann da halt konserviert und dann einem kranken Menschen.
Speaker: Jetzt kommt ja das Problem.
Speaker: Der, der die Blutspende dann kriegt, ist ja nicht ein gesunder Mensch, sondern jemand, der schon kritisch krank ist.
Speaker: Das heißt, dessen Zustand ist nicht gerade gut.
Speaker: Und auf den kommt jetzt möglicherweise das und wie geht dich damit um?
Speaker: Das ist eine Frage, die finde ich ist korrekt zu stellen.
Speaker: Und die Antwort der Behörden ist, ach was, alles Unsinn.
Speaker: Nicht, ah, interessante Frage, die gehen wir mal kurz nach und forschen das mal, weil könnte ja interessant sein.
Speaker: Das fände ich jetzt wäre die richtige Reaktion zu sagen, ah ja, okay, das stimmt.
Speaker: Wir überprüfen das mal, machen korrekte Daten, stellen fest, es ist gar kein Problem, alle sind beruhigt.
Speaker: Oder umgekehrt, wir stellen fest, könnte doch ein Problem sein, was machen wir jetzt?
Speaker: Aber passieren tut nichts.
Speaker: Auf diese korrekte wissenschaftliche Frage an die Behörden, was könnte passieren, ist die Antwort, alles Unsinn.
Speaker: Das ist nicht wissenschaftlich.
Speaker: sondern eine Frage, die wissenschaftlich gestellt ist, muss man eigentlich wissenschaftlich beantworten und nicht durch abtun.
Speaker: Deswegen muss man ehrlich sagen, wir spekulieren.
Speaker: Wir wollen jetzt ja auch keine unnötigen Ängste überhaupt verteilen.
Speaker: Wir müssen aber ehrlich sagen, wir können nicht sicher behaupten, dass es kein Problem ist.
Speaker: Also was passiert?
Speaker: Ich übertrage die.
Speaker: Und diese ganzen Wege, das sind eben genau diese Wege.
Speaker: Was ist über Luft?
Speaker: Geht es offensichtlich, wenn man sich ein bisschen näher kommt, wenn man halt im gleichen Bett schläft oder so?
Speaker: Küssen, Sexualkontakt natürlich auch.
Speaker: Hände schütteln scheint überhaupt kein Thema zu sein, was wir bisher erahnen haben.
Speaker: Aber es gibt offensichtlich gewisse Wege, wo das vielleicht potenziell passieren könnte.
Speaker: Und dann ist das gleiche Problem.
Speaker: Dosis und Zustand.
Speaker: Wie immer ist ja nicht der Erreger das Problem, sondern das Milieu.
Speaker: Jetzt ist es kein direkter Erreger, sondern ein Eiweiß, spielt aber am Ende keine Rolle.
Speaker: Auf welches Milieu trifft das?
Speaker: Auf ein bombentolles Milieu, dann passiert weniger.
Speaker: Oder auf ein stark geschwächtes Milieu ist dann schlecht.
Speaker: Und ja, auch bei der Viruserkrankung sind ja nicht primär die jungen Gesunden betroffen gewesen, sondern die Schwerkranken, die auch von der Erkrankung schwer betroffen wurden, ist ja irgendwie logisch.
Speaker: Du sag mal, diese neue...
Speaker: mRNA 2.0 Geschichte.
Speaker: Wenn die sich da selbst reproduzieren, dieser Bauplan, von dem du gesprochen hast, in welchen Injektionen gegen was ist dann diese neue Technologie drin?
Speaker: Zum jetzigen Zeitpunkt vor allem die neue Covid-Impfung?
Speaker: für die neue Saison.
Speaker: Plus, man hat jetzt ja diese wundersame Technik, weil sie so toll ist, schon als Standard gesetzt und jetzt gibt es als erste Idee für den kommenden Herbst, also jetzt dann September, Oktober, die Kombi aus Corona und Grippe.
Speaker: Also eine Injektion für zwei Krankheiten.
Speaker: Mit der neuen Technik, was es dann noch schöner macht natürlich.
Speaker: Dann brauche ich nur eine Spritze und bin gegen alles gesaved, wenn das so ist.
Speaker: Und das eigentliche Problem, auch das ist noch nicht so ganz weitergekommen worden.
Speaker: Man hat jetzt alle diese Impfstoffe, diese Technik, genauer gesagt, die hinter den Impfstoffherstellungen steht, die ist jetzt als Standardprozedere ohne weitere Diskussion zugelassen worden.
Speaker: Also man hat sie ratifiziert als bewährtes, wissenschaftlich unproblematisches Standardverfahren.
Speaker: Wäre es insofern, dass es jetzt vielleicht ein Jahr Testzeitraum gab oder wie lange?
Speaker: Eben nicht gar keins.
Speaker: Man muss gar keine Tests mehr machen.
Speaker: Also man muss nur noch die üblichen Tests machen, dass das Ding nicht irgendwie giftig ist, das ist ja klar.
Speaker: Aber man muss keine Sicherheitstests mehr machen, keine Langzeitstudien, keine Begleitstudien oder sowas, sondern das ist Methode hat sich bewährt, sie funktioniert, es darf sie einfach kopiert werden.
Speaker: Und der Vorteil, das muss man so sehen, der Vorteil dieser Methode für die Firmen ist, sie ist Baby einfach zu machen.
Speaker: Ich habe jetzt das Ding.
Speaker: Und ob ich jetzt diesen Bauplan für Grippe mache, für Corona mache, für Tetanus, ich kann diesen Bauplan in einem Computer sehr einfach programmieren.
Speaker: Dann ist der und dann wird der in die Spritze eingebaut und fertig.
Speaker: Also ich kann diese Impfung extrem schnell auf sehr viele Erreger Dinge erweitern.
Speaker: Also ich kann die einfach neu bauen.
Speaker: Das ist sehr, sehr einfach.
Speaker: Was eben von der Grundidee ja schön wäre, wir könnten sehr schnell reagieren auf irgendwas Neues.
Speaker: Aber es ändert nichts an der Grundproblematik, die wir jetzt ein paar Mal besprochen haben.
Speaker: Aber das Fiese an der Sache ist, dass das jetzt eben, es ist jetzt so, es ist alles gut, das System muss nicht nochmal in der Tiefe überprüft werden.
Speaker: Und deswegen können jetzt diese Impfstoffe viel schneller entwickelt werden und einfach auf den Markt gebracht werden.
Speaker: Was anzunehmen ist, dass alle Impfungen umgestellt werden.
Speaker: Noch nicht, aber sie werden wohl.
Speaker: Also weg vom Totimpfstoff mehr oder weniger, der damals ja auch schon umstritten war, hin zu dieser ganz neuen Technologie und das gilt für ganz Europa, habe ich das richtig verstanden.
Speaker: Am Ende ist das so, das ist im europäischen Raum, es ist zugelassen.
Speaker: Und in Amerika schon lange, oder?
Speaker: Sie hat zur Zeit noch so eine kleine Enklave waren, aber sich die Regierung der Schweiz ja entschieden hat, alles was Europa macht zu ratifizieren.
Speaker: wo uns dann unter europäische Doktrinen stellt, was in unserem Land zurzeit so ein bisschen Aufruhr gebracht hat hier.
Speaker: Allerdings nur in einem relativ kleinen Teil der Bevölkerung, sodass anzunehmen ist, dass auch die Schweiz nicht als Teil der EU, aber als Übernahme der internationalen Gesundheitsvorschriften der WHO und Ratifizierung der EU in dieses Gesundheitssystem als neutrales Land integriert wird.
Speaker: Und damit ist es bei uns dann das Gleiche.
Speaker: Weißt du, wo es Länder gibt, wo das nicht zugelassen wird oder die quasi bei so einer Art Ratifizierung nicht mitspielen?
Speaker: Ja, es sind noch so ein paar Einzelne, die sich auch damals in der Zeit so ein bisschen exklusiv behandelt haben.
Speaker: Teile von Afrika, Teile in Südamerika, einzelne kleine Länder sind da noch so ein bisschen außen vor oder die man jetzt ja gesehen hat, wo jetzt aus der WHO ausgetreten sind.
Speaker: Der Präsident könnte ja folgen, wenn man sieht, was zurzeit in den USA passiert.
Speaker: Sehen wir mal an, was da jetzt als nächster Schritt ist.
Speaker: Dort hat ja Hack Kennedy einiges verändert in der FDA.
Speaker: Okay, also dann, lieber Simon, ich würde gerne nochmal deine praktische Erfahrungen ein bisschen ansapfen.
Speaker: Du hast ja jetzt ja viele Jahre nach der Pandemie eben auch mit Menschen zu tun.
Speaker: Ja, ja.
Speaker: Was sind denn so die häufigsten Probleme, die du quasi auf das, was wir bisher besprochen haben, zurückführen kannst?
Speaker: Und vielleicht hast du ja den einen oder anderen Tipp als Lösung jetzt auch schon parat.
Speaker: Also am Ende ist es natürlich das.
Speaker: Die Patienten kommen ja in die Praxis, die rufen wir nicht, die melden sich alle selber.
Speaker: Also es ist nicht so, dass wir die Patienten aktiv einsammeln, sondern es sind unglaublich viele, die sich immer mehr melden.
Speaker: Und es kristallisieren eigentlich drei zentrale Probleme sich heraus.
Speaker: Punkt eins, Müdigkeit, Fatigue oder wie immer man das alles nennen möchte.
Speaker: Also massivste Erschöpfungen, teilweise Menschen, die nur noch im Bett liegen, die nur noch mit dem Rollstuhl transportiert werden können vor lauter körperlicher Schwäche.
Speaker: Das ist sicher so die häufigste Gruppe.
Speaker: Es ist irgendwann natürlich vermischbar mit dem schon bekannten Chronic Fatigue-Syndrom.
Speaker: Unglaubliche Erschöpfungen, Müdigkeiten, Energiemangel.
Speaker: Das ist der erste und zentralste Punkt.
Speaker: Und die beiden anderen Sachen, habe ich eben schon mal so am Ende erwähnt, hängen direkt mit dem Immunsystem zusammen, nämlich Onkologie und Autoimmunkrankheiten.
Speaker: Wir sehen zunehmend mehr Krebsfälle, einerseits neu, aber vor allem vorher stabil und jetzt explosionsartig sich ausbreitend.
Speaker: Also vorerkrankt durch Behandlung oder was auch immer in einem eigentlich stabilen Zustand, das gemacht und jetzt bumm.
Speaker: Und dritte sind eben wirklich zunehmend mehr Autoimmunerkrankungen, auch bei jungen Menschen,
Speaker: Gerade letzte Woche ist in der Praxis jemand gekommen, der hat nach der zweiten Injektionsmaßnahme, kerngesunder Mensch, immer Sport gewesen, nach der zweiten Injektionsmaßnahme, eine Woche später, haben Lähmungen angefangen.
Speaker: Und er hat jetzt eine inkomplette, also noch mit Restbewegung, mögliche Bewegungsstörung der gesamten unteren Extremitäten.
Speaker: Schulmedizin findet keine erklärbare Ursache im Sinne von Durchblutdurchstörung oder was auch immer.
Speaker: Erklärt es damit als Pech, also als Zufall.
Speaker: Und die Verknüpfung zu der davor gemachten Injektion wird negiert, obwohl sehr eindrücklich und vom System her verantwortlich.
Speaker: passen, weil es gibt noch andere solche Fälle.
Speaker: Also das sind Dinge, wo das Immunsystem so getriggert wird, dass es jetzt körpereigenes Gewebe als fremd erkennt und gegen den Körper kämpft.
Speaker: Das ist eine Autoimmunerkrankung.
Speaker: Die gibt es an den Haaren, kreisrunder Haarausfall, die gibt es im Nervensystem bis zu MS, die gibt es an Gelenken, da ist das Rheuma, die gibt es im Darm, dann ist das so eine chronische Darmentzündung.
Speaker: Also das kann alles betreffen und vom schweren Grad her von ganz leicht bis übelst laufen.
Speaker: Und das sind die drei großen Gruppen, also Müdigkeit, Onkologie, Autoimmunerkrankung.
Speaker: Wenn man sowas hat, versucht man natürlich Ursachen zu suchen.
Speaker: Das ist klar, es gibt ja auch andere Ursachen für das, muss man immer klar sagen.
Speaker: Hier wird immer eine Differenzialdiagnose gemacht.
Speaker: Was gibt es noch alles?
Speaker: Schwermetalle und sowas.
Speaker: Und dann kommt eben der nächste Punkt.
Speaker: Was machen wir jetzt?
Speaker: Wie weisen wir das nach?
Speaker: Und dann geht es eben um die Frage, die Spike-Proteine zu messen.
Speaker: Durch das Messen ist noch nicht bewiesen, dass sie es auch gemacht haben.
Speaker: Natürlich nicht, aber zumindest eine höhere Wahrscheinlichkeit.
Speaker: Wenn der Patient Symptome hat und gar keine Spike-Proteine, dann können es ja auch keine Spike-Proteine gewesen sein.
Speaker: Wenn das hat und hat unglaublich viele, erscheint eine höhere Wahrscheinlichkeit zu sein.
Speaker: Also der Nachweis von Spike-Proteinen ist nicht der Beweis des Zusammenhanges, aber lässt es zumindest wahrscheinlicher erschalten.
Speaker: Und man versucht heute über verschiedene Methoden diese Spike-Proteine zu messen.
Speaker: Also versuchen tut man es nicht, man misst es.
Speaker: Es gibt dann verschiedene Technikformen, die man da macht.
Speaker: Und wenn man das dann nachgewiesen hat, ist logisch, dass einer der Versuche oder die Versuchsgruppe danach ist, kann ich diese Spike-Proteine irgendwie intelligent aus dem Körper entfernen.
Speaker: Weil wenn die ja mitverursachend oder zentral verursachend, je nachdem für einen Krankheitsprozess sind, ich sie aber wegnehme,
Speaker: dann hätte man ja eine zumindest vorhandene Chance, dass sich Dinge wieder normalisieren.
Speaker: Das ist ja so der Hintergedanke.
Speaker: Also das ist so ein bisschen der Weg.
Speaker: Die Diagnostik sind Blutuntersuchungen, das ist klar.
Speaker: Da tut sich momentan recht viel, wieder auf der einen Seite, wieder vorweg.
Speaker: Es gibt keine staatliche labordiagnostische Forschung.
Speaker: Das sind wieder Einzelunternehmen oder Einzelpersonen oder Einzellabore, die sich sehr intensiv mit dem Thema beschäftigt haben.
Speaker: Da reden wir von sehr viel Immunologie.
Speaker: Man muss diese Spike-Proteine indirekt mit anderen Antikörpern nachweisen.
Speaker: Das ist nicht so einfach wie jetzt Vitamin D messen.
Speaker: Ich nehme einfach mal Blut ab, ich messe das mal und dann gucke ich das.
Speaker: Weil diese Spike-Proteine können direkt frei im Körper zirkulieren.
Speaker: Das ist aber in der Regel nur bei der akuten Produktion.
Speaker: Sei das jetzt Erkrankung oder ich habe so eine Injektionsmaßnahme gemacht.
Speaker: Gut, jetzt bei 2.0 wird es ja eine chronische Produktion sein.
Speaker: Aber bisher ist ja irgendwann die Produktion gestoppt.
Speaker: Dann sollten nicht mehr so viele freie im Blut vorhandene Proteine sein, sondern die sitzen schon irgendwo fest.
Speaker: Und dann muss ich die logischerweise dort suchen, nicht im freien Blut.
Speaker: Und da nennt man das so Spike-Proteine in Exosomen.
Speaker: Exo ist außerhalb der Zelle.
Speaker: Somen sind so eine Art Kügel, das sind Zellbestandteile.
Speaker: Und dort drin sind die Spike-Proteine dann wie gefangen, aber leider nicht als neutral gefangen, sondern nennen wir es aufbewahrt.
Speaker: Da sind die da drin.
Speaker: Ich muss also nicht außerhalb von dieser Kugel suchen, sondern gucken, ob in dieser Kugel, in diesem Exosom die Spike-Proteine drin ist.
Speaker: Das ist, was heute so als einer der Standardtests gilt.
Speaker: Spike-Proteine in Exosomen.
Speaker: Und jetzt gerade tut sich auch noch einiges.
Speaker: Es haben sich zwei hochkarätige neue Labors gegründet.
Speaker: Das sind natürlich kleine Firmen, die mit anderen immunologischen Methoden, die man auch in der normalen Medizin benutzt, mit so Antikörpern gegen Spike-Proteine, wo man die anfärben kann und dann leuchtet das, wo die Dinger so sind und so.
Speaker: Hightech-Labormedizin, mit der man jetzt diese Spike-Proteine in verschiedenen Zellkompartimenten sucht oder in Gewebstrukturen sucht.
Speaker: Oder man kann natürlich auch, ist nur schwierig ranzukommen, ich müsste eine Herzbiopsie machen.
Speaker: Das mache ich nicht, weil das geht im Leben im Herzen nicht.
Speaker: Im Herzmuskel suchen, sind die da drin, wenn ich so eine Entzündung habe.
Speaker: Das macht man dann heute mit so indirekter Labordiagnostik.
Speaker: Ist also Hightech-Medizin.
Speaker: Aber wir erfahren langsam immer mehr, wo allenfalls diese ganzen Proteine sein könnten.
Speaker: Das ist der erste Schritt und dann geht es in die Frage, wie gehen wir damit therapeutisch um.
Speaker: Ja, da würde ich natürlich dann gerne da nochmal so ein bisschen anknüpfen.
Speaker: Du hast ja auch gesagt, dass Onkologie ein großes Thema ist.
Speaker: Du hast auch Truppokrebs genannt.
Speaker: Wundert mich ja nicht, weil wenn die körpereigene Autophagie, also der Selbstheilungsprozess von Spike auch unterbrochen wird oder zumindest mehr oder weniger geschädigt wird,
Speaker: dann wird ja auch wahrscheinlich das P53-Gen, der als Tumorsuppressor gilt.
Speaker: Also das P53-Gen schaltet sich quasi an, wenn die Zelle signalisiert, ich bin tot mehr oder weniger oder ich mutiere jetzt gerade, dann eliminiert es diese Zelle.
Speaker: Und wenn das P53-Gen, dann deaktiert, also es kann quasi gar nicht mehr arbeiten,
Speaker: durch die Blockierung des Spike-Proteins, dann vermehren sich diese Zellen unkontrolliert und daraus entsteht dann Krebs und zwar sehr schnell.
Speaker: Ja, eben, weil halt eben nicht eingegriffen wird.
Speaker: Also eben vorher hätte das Immunsystem gesagt, hey, jetzt ist Schluss, ich mache da fertig.
Speaker: Also eben auch das, der Kampf gegen Krebs oder ähnliches ist eben so, dass sich eine Zelle mutiert oder beginnt zu mutieren und das Immunsystem zerstört schon diese Zelle.
Speaker: Das wäre der Prozess, den du gerade geschildert hast.
Speaker: Das ist einer der wichtigsten Verteidigungsmechanismen.
Speaker: Und da ist eben wieder das angeborene Immunsystem betätigt, noch nicht die Hightech-Maschinerie mit den Antikörpern.
Speaker: Und wenn eben diese zentrale Verteidigungseinheit geschädigt wird, ist das eben alles nicht mehr Kavaliersgeschichten, sondern hat sehr weitreichende potenzielle Folgen.
Speaker: Und das ist genau das.
Speaker: Und du hast ja noch dazu angesprochen, dass der Körper sich dann irgendwann selbst angreift.
Speaker: Bisher kennen wir das zum Beispiel nur von Hashimoto.
Speaker: Und da gibt es ja dann eigene Stimmen, die sagen, ja, der Körper kreift sich nie selbst an, der ist intelligent und so weiter.
Speaker: Ja, ist er, aber wenn er quasi so derart gekapert wird,
Speaker: dann weiß er ja gar nicht mehr zwischen gut und schlecht zu unterscheiden, mehr oder weniger wahrscheinlich.
Speaker: Also er versichert, das Beste zu tun, er würde sich nie sehr beangreifen, aber er denkt, der Feind ist der Freund oder umgekehrt.
Speaker: Ja, ich meine, also eben, natürlich ist der Körper nie intelligent, was wir unter intelligent verstehen, aber als Bild kann man sich trotzdem das sagen.
Speaker: Natürlich, eigentlich ist unser Körper logischerweise ja nicht doof und greift sich selber an.
Speaker: Aber jetzt wieder sehr einfach formuliert, würden wir es vergleichen.
Speaker: Auch ein höchst intelligenter Mensch, der fünf Universitätsstudiengänge erbracht hat und einen IQ von 150 hat, wenn ich dem...
Speaker: so etwas Neues lerne und sage, du, das stimmt jetzt alles, aber guck mal, hier haben wir eine ganz neue Information.
Speaker: Eine Studie hat gezeigt, die Erde ist eine Scheibe.
Speaker: dann wird auch ein hochintelligenter Mensch möglicherweise mal einen Fehler machen können.
Speaker: Also Intelligenz schützt ja nicht vor Fehler.
Speaker: Das heißt, dass ein normaler Körper sich nicht angreift, ist logisch.
Speaker: Aber warum bitte soll er keinen Fehler machen können?
Speaker: Jedes System kann Fehler machen.
Speaker: Und durch solche Maßnahmen, Schwermetalle machen das ja auch, können eben unsere Abwehrsoldaten in einen Fehler gedrängt werden.
Speaker: Und dann passiert es eben leider halt doch.
Speaker: Ein gesunder Körper würde sich nicht angreifen, aber wenn jemand einen Fehler hat, passiert das.
Speaker: Das ist genau das.
Speaker: Kommen wir nochmal zum Ende hin auf gewisse Lösungen.
Speaker: Du hast ja schon angesprochen, dass die Diagnostik natürlich ganz vorne steht, um zu verstehen, was ist da überhaupt präsent im Körper.
Speaker: Und da gibt es schon einige Firmen, die daran forschen.
Speaker: Und dann gibt es jetzt hier ganz viele verschiedene Maßnahmen, die von einigen Experten getroffen werden.
Speaker: von einfachen Sachen hin Löwenzahnextrakt bis hin zu wirklich krassen Maßnahmen wie Blutwäsche,
Speaker: Was sind so deine Erfahrungen?
Speaker: Ist die Kombination aus allem?
Speaker: Ist es sehr individuell?
Speaker: Also am Ende, auch da muss man jetzt ganz, ganz ehrlich sein, weil leider muss ich da auch ein bisschen die Szene durchaus kritisieren.
Speaker: Hier werden teilweise sehr absolutistische Aussagen, so, man muss nur das und das machen, das sind alles Spikes weggemacht, ohne einen wissenschaftlichen Hintergrund, das muss man schon klar sagen.
Speaker: Also, dass da irgendjemand behaupten müsste, dürfte, er hätte eine Methode, drei Sachen, die du einnimmst,
Speaker: von der bewiesen wurde, dass das dann die Spike-Set macht, gibt es nicht.
Speaker: Weil dazu müsste man das machen.
Speaker: Ich messe es, ich therapiere und messe wieder.
Speaker: Und dann muss es aber nach einem standardisierten System sein.
Speaker: Also nicht, das meine ich nicht abwerten für die Methode, einfach wissenschaftlich gedacht.
Speaker: Ich mache einfach einen Muskeltest mit dir, ich behandle, ich mache wieder einen Muskeltest.
Speaker: Und dann ist der Muskeltest besser.
Speaker: Das beweist nicht, dass die Spikes wirklich weg sind.
Speaker: Also das muss man schon, wenn messen, tun, messen.
Speaker: Und von diesen Methoden gibt es das bisher noch nicht.
Speaker: Da muss man immer ehrlich sein.
Speaker: Das ist mal das Erste.
Speaker: Nichtsdestoweniger gibt es die Erfahrung.
Speaker: Und es sieht so aus, dass man mit bestimmten Dingen bestimmte Dinge erreichen kann.
Speaker: Allerdings auch jetzt noch mit einem großen Individualthema.
Speaker: Das heißt, es gibt Patienten, die es ziemlich gut auf sowas ansprechen.
Speaker: Dann gibt es aber Patienten, wo man genau das Gleiche macht.
Speaker: Es passiert einfach nichts.
Speaker: Also irgendeine Methode, von der man immer, gut immer gibt es sowieso nicht, aber von der man zum großen Teil behaupten dürfte, das klappt jetzt bei jedem, ist so nicht existent.
Speaker: Das muss man erstmal ehrlich sagen.
Speaker: Aber es gibt viele interessante Dinge.
Speaker: Also am Ende sind es ja Eiweiße und am Ende wollen wir die Eiweiße loswerden.
Speaker: Dazu muss man sie irgendwie binden, nehmen, idealerweise klein hacken oder sowas und ausscheiden.
Speaker: Das ist so ein bisschen der Hintergedanke von all dem Ganzen.
Speaker: Und da sind sicher Pflanzenextrakte dabei.
Speaker: Ich persönlich habe jetzt ehrlicherweise mit dem Löwenzahn eigentlich gar nichts gesehen.
Speaker: Also ich habe Patienten, die das gemacht haben und null Effekte gesehen.
Speaker: Was nicht heißt, es geht nicht.
Speaker: Ich sage nur, ich habe jetzt wenig Erfahrung.
Speaker: Es wird sehr viel mit diesen Enzymen gearbeitet, Natokinase und ähnlichem.
Speaker: Das könnte auch aus meiner Sicht durchaus ein Teil des Komplexes sein.
Speaker: Ob die wirklich dann immer alle die Spike-Proteine wegnehmen oder zumindest den Schaden der Spike-Proteine vermindern, ist eine zweite Frage.
Speaker: Aber das sieht man zumindest relativ gut.
Speaker: Dann wird sehr viel über so Pilze momentan diskutiert, über Heilpilze, die verschiedene Optionen haben könnten.
Speaker: Das könnte auch gut sein, weil da wissen wir, die Heilpilze, die meisten kennen vielleicht den Reishi-Pilz als so ein Beispiel, diese Heilpilze haben sehr interessante immunologische Effekte.
Speaker: Das wird beschrieben.
Speaker: Und ja, ich finde, wenn ich jetzt den aktuellen wissenschaftlichen Status so ein bisschen anschaue, wir reden wirklich von Eiweißen, die an bestimmten Systemen hängen oder in diesen Exosomen, aber halt doch da sind,
Speaker: Dann mir erscheint persönlich zurzeit mit dem jetzigen Wissen und der bisschen Diagnostik, die wir können, eben diese Messungen, scheinen diese Blutwäschen eine der effizientesten Methoden zu sein.
Speaker: Allerdings auch nicht bei jedem und auch nicht immer funktionierend.
Speaker: Und ob man wirklich, wie von manchen beschrieben wird, irgendwie 50 solcher Blutwert, das glaube ich dann auch nicht.
Speaker: Also muss man dann aufpassen.
Speaker: Irgendwann ist möglicherweise auch dort das Dollarzeichen wichtiger als das Patientenzeichen.
Speaker: Aber Erfahrungen, die man mit Patienten hat, die es gemacht haben, erscheint, dass diese Toxopheresen, Plasmapheresengeschichten ein ziemlich intelligenter Ansatz sein können.
Speaker: Nicht, wenn ich ein bisschen Beschwerden habe, sondern bei diesen wirklich Bad Lagering, bei den schweren Krankheiten.
Speaker: Und dort kann man ja in dem Filterungsmaterial messen, was da so drin ist.
Speaker: Und dort beginnt man eben, hier wird noch zu wenig die Spike-Proteine in dem Elutat gemessen.
Speaker: Das wäre ja das, also das wird da rausgefiltert, sind da Spike-Proteine drin.
Speaker: Das wäre ja auch spannend.
Speaker: Da beginnt man jetzt erst mit diesen neuen Techniken etwas mehr zu machen.
Speaker: Da müssen wir also ganz ehrlich sein, irgendein wissenschaftlich oder auch nur andeutungsweise wissenschaftlich mit ein bisschen...
Speaker: Den Studienerfahrung gemachten Ansatz kennen wir zurzeit nicht, aber wir kennen ein paar interessante Modelle, wo ich persönlich der Anhänger bin von Kombinationen.
Speaker: Enzyme, Darm, Kräuter, Pilze und in schweren Fällen habe ich tatsächlich ein paar sehr schöne Fälle gesehen, die unter dieser Plasma-Pharesse-Geschichte vor allem von der Müdigkeit her substanziell besser wurden.
Speaker: Ich habe aber auch Patienten gesehen, muss man ehrlich sagen, die durch energetisches Therapieren massiv besser wurden, wo man offensichtlich andere Zugangswege gefunden hat, diese Folgen der Eiweiße zu lösen.
Speaker: Aber letztendlich auf Deutsch ist es individuell.
Speaker: Zum jetzigen Zeitpunkt kann man nicht irgendein Schema nennen, wo es jetzt gegeben wäre, wo jeder einfach mal macht.
Speaker: Sondern man bewegt sich so in das System rein, schaut den einzelnen Patienten an, hat er mehr immunologische Störungen, mehr Müdigkeit, hat er mehr das und versucht dann so ein therapeutisches Setting aus diesem Wissen zu erstellen.
Speaker: Ja, ich denke, das ganze Thema ist ja wie immer so individuell wie der Mensch auch.
Speaker: Und wir reden ja in diesem Thema hauptsächlich immer im materiellen Bereich.
Speaker: Also das heißt, wir nehmen unseren Körper ja als Materie wahr.
Speaker: Und dementsprechend, wenn es dem schlecht geht, wenn irgendwas nicht funktioniert, dann müssen wir das auch mit Materie reparieren.
Speaker: Spätestens seit Einstein oder seit anderen klugen Köpfen wissen wir, wir können ein Problem nicht auf derselben Ebene beheben, auf der es entstanden ist.
Speaker: Wir können es vielleicht da irgendwie so ein bisschen ausgleichen, aber wenn wir mal an der Ebene drüber gucken, du hast Energie gerade angesprochen,
Speaker: Da scheint es dann vielleicht eben auch Lösungen zu geben, zumindest unterstützen, zu sagen, hey, ich bin jetzt offen dafür, dass das funktioniert.
Speaker: Allerdings kann ich mir sehr gut vorstellen, dass natürlich in der Pandemiezeit und dann auch danach wurde ja extrem krass mit Angst gespielt.
Speaker: Das heißt, es scheint ja in vielen Patienten so krass festzusitzen, diese auch Todesangst.
Speaker: dass dann quasi diese energetische Ebene gar nicht zum Tragen kommen kann, weil die Angst so stark ist und alles runterdrückt.
Speaker: Wohingegen jetzt vielleicht jemand, der dann quasi so wie früher auch Spontanheilung erlebt, einfach sagt, hey, ich bin Hans, guck in die Luft.
Speaker: Das wird schon funktionieren.
Speaker: Hey, ich bin immer positiv drauf.
Speaker: Ich übertreibe jetzt ein bisschen.
Speaker: Weil offen ist dafür, dass das dann auch Einfluss hat auf die Behandlung.
Speaker: Okay.
Speaker: 100 Prozent nicht nur einverstanden, sondern diskussionsfrei ist das ein zentrales Thema, wo man integrieren muss.
Speaker: Und ist sogar wissenschaftlich klar.
Speaker: Das eine nennt man nämlich Placebo.
Speaker: Ich schade, ich nutze durch mein Wort.
Speaker: Also
Speaker: ich arbeite mit dir, wir gehen zusammen einen Weg des Positiven und sagen, hey, das kommt, das wird funktionieren.
Speaker: Das heißt ja nicht, den Himmel herunterloben vor nichts, sondern sagen, hey, warum soll das nicht gehen?
Speaker: Sehen wir doch mal offen und wir gehen jetzt positiv und wir schaffen das und alles ist gut.
Speaker: Das ist übrigens Placebo, ist keine Scheinbehandlung, sondern die Macht der positiven Stimmungen.
Speaker: Und Nocebo ist genau das Gegenteil.
Speaker: Ich schade durch mein Wort, durch Angst, durch Negatives.
Speaker: Ja, der Nächste und jetzt, wir haben ja schon wieder die nächste Viruswelle bedroht uns.
Speaker: Es kam ja vor drei Wochen und lustigerweise sind jetzt tatsächlich ganz viele krank geworden oder eben nicht, vielleicht auch nicht.
Speaker: Es war ja ganz furchtbar, es kommt eine Sommerwelle.
Speaker: Also alle mussten sofort wieder die Masken hervorholen.
Speaker: In der Schweiz war Wahnsinn.
Speaker: Hat glücklicherweise keiner gemacht, aber es wurde wieder so mit Ängsten geschafft.
Speaker: Also
Speaker: Und das deswegen tatsächlich, ich glaube, einer der wichtigsten Punkte bei all diesen Sachen ist die Ängstebehandlung.
Speaker: Also wir müssen aus dieser angsterfüllten Negativspirale in ein positives Denken, es kann doch gut werden.
Speaker: Nicht in ein völlig illusionäres Denken im Sinne von, mir passiert nie im Leben mehr was, also gut, von mir aus auch, aber
Speaker: Es geht nicht um irrationale, sondern aus dieser Angstspirale in eine, wir helfen uns zusammen, da wollen wir doch mal sehen.
Speaker: Also für mich ist so, wollen wir doch mal sehen, ob das nicht klappt, ist eigentlich die Idee, anstatt, ach je, nein, es geht sowieso nicht und jetzt kommt der nächste Virus und da bin ich tot, was man den Menschen da so eingeredet hat.
Speaker: Ja, finde ich ein schönes Schlusswort.
Speaker: Und du bist ja, wie gesagt, nicht nur bei mir gern gesehen, sondern auch in vielen anderen Kanälen.
Speaker: QS24 macht sehr viele Videos mit dir, Jürgen Schumann.
Speaker: Und du hast ja immerhin noch, obwohl du ja so krass ausgelastet bist,
Speaker: eine eigene Webseite, wo Menschen sich hinwenden können, wenn sie tatsächlich mal mit dir einfach 15 oder 30 Minuten ihr Thema besprechen wollen und du dann auch individuell Lösungen bietest.
Speaker: Also das ist ja ein wahnsinniges Geschenk, dass du das noch machst.
Speaker: Klar brauchen wir Energieaustausch in Form von Geld, aber für manch einen scheint vielleicht sowas unbezahlbar zu sein.
Speaker: Also wo können sich Menschen hinrichten bei dir?
Speaker: tatsächlich auf meiner Homepage, die du netterweise verlinkt hast, da sieht man ein paar Informationen und da hat man nicht so viele, weil auch meine Zeit ist irgendwann begrenzt und ich muss auch zu mir und meiner Familie schauen.
Speaker: Aber da habe ich ein paar Slots freigeschaltet in meiner Freizeit, weil leider in meiner Arbeitszeit habe ich praktisch keine Chance mehr.
Speaker: Wir werden überrannt von Patienten und wissen nicht mehr, wohin.
Speaker: Und dann war das die einzige Chance, die ich noch habe.
Speaker: Aber es ist meine Freizeit, das mache ich aber trotzdem gerne in diesen Settings.
Speaker: wo man sich einfach mal informieren lassen kann für bestimmte individuelle Beratungen und, und, und, ja.
Speaker: Ja, ist Wahnsinn.
Speaker: Ich gucke jetzt noch gerade mal in deinen Kalender nach und du hast tatsächlich fast ausschließlich Termine abends ab 20.45 Uhr bis 21.30 Uhr zum Beispiel noch.
Speaker: Also unglaublich, wie du dich einsetzt.
Speaker: Da sitzt ein anderer schon längst auf dem Sofa und ein riesiger Feierabend und du hilfst immer noch Menschen.
Speaker: Also wirklich meinen tiefsten Respekt und dass du dir auch immer Zeit nimmst für diese tollen Videos hier.
Speaker: Vielen lieben Dank, Simon.
Speaker: Gern geschehen.
Speaker: Dann zeige ich auch heute wieder Stay Healthy, Stay Vegan, Eat Your Broccoli.
Speaker: Vielleicht hilft der nicht direkt mit dem ganzen Problem, die wir heute angesprochen haben, aber wenn du dran glaubst, dass er gesund für dich ist, dann wird er das auch sein und vielleicht auch schmecken.
Speaker: Also in diesem Sinne, dein Simon und dein Christian Dagen.
Speaker: Bis bald.
Speaker: Danke, ciao, ciao.
Speaker: Wie schön, dass du bei dieser Folge dabei warst.
Speaker: Alle zu geringen Links findest du in den Shownotes.
Speaker: Lass gerne eine Bewertung für den Podcast da.
Speaker: Jeden Donnerstag und Sonntag wartet eine neue Folge auf dich.
Speaker: Teile den Podcast auch gerne mit deinen Liebsten, damit auch sie ihrer Gesundheit zukünftig wieder mehr Beachtung schenken.
Speaker: Du findest Mr. Brokkoli auch auf YouTube, Instagram, auf seinem Blog und bei School.
Speaker: Wenn du Fragen oder Anregungen für künftige Podcast-Episoden hast, melde dich gerne bei uns.
Speaker: Wir freuen uns auf dich.
Speaker: Vielen Dank und einen wunderschönen Tag wünscht dir das ganze Mr. Brokkoli-Team.
