Become a Creator today!Start creating today - Share your story with the world!
Start for free
00:00:00
00:00:01
#04 Ein seltsames Film-Paar - Indiana Jones Spezial
97 Plays7 months ago
Am 08. Mai 1984 startete INDIANA JONES UND DER TEMPEL DES TODES in den US-Kinos. Das ist nun 40 Jahre her! In Deutschland sollte es noch bis August 84 dauern, bis INDY-Fans den zweiten Film der Saga zu Gesicht bekommen sollten.
Für Kay & Thorsten ein Anlass, sich in einem Indiana Jones-Spezial einmal ganz speziell mit diesem Film der Reihe zu beschäftigen, der die Fangemeinde bis heute spaltet. Natürlich werden die anderen Filme in dieser Lorenfahrt durch die Abenteuerfilm-Geschichte auch mit einbezogen. Hut auf, Peitsche ab!
Recommended
Transcript
Einführung der Gastgeber
00:00:02
Speaker
Hier sind zwei alte Knacker, die es immer besser wissen. Ein seltsames Filmpaar. Ein Filmhaushalt mit zwei oder mehr Meinungen.
00:00:18
Speaker
Da, da, da, da, da, da, da, da, da, da, da, da, da, da, da, da, da, da, da, da, da, da.
00:00:34
Speaker
Wenn ihr jetzt noch dran seid, dann habt ihr es verdient.
Gäste Kai Kino und Thorsten Anders
00:00:37
Speaker
Heute in unserer Sondersendung, unserer kleinen WG, hier ist am Start Kai Kino. Heute in Venedig und live aus Berlin, der liebe Thorsten Anders. Von der Trashothek, ganz genau. Ich sitze hier quasi, na ja, es ist nicht der Palast von Pankott, aber es fühlt sich fast so an. Nein, Berlin ist ja wie ein großes Wunderland, ein Phantasialand.
00:00:59
Speaker
Man geht da durch und denkt sich, nee, was haben die hier alles? Das ist ja fast wie Vegas, so fürchterlich. Ganz ehrlich, ich muss ehrlich sagen, ich bin froh, wenn ich wieder zu Hause bin. Aber ich sehe es wirklich gerade beruflich in Berlin. Und ja, wir machen trotzdem unsere Sendung, unsere lustige WG. Ich kann jetzt natürlich nicht über Kai schimpfen, weil ich nicht sehen kann, was hier wieder alles auf unserem wunderbar
00:01:20
Speaker
eklektischen Fliesenwohnzimmertisch verbreitet hat und auf den Sofa abgelegt hat. Ich hab mir hier so ein bisschen was mitgebracht. Wenn du zurückkommst, kannst du dir noch mal schön den Staubsauger rausholen. Dann kann ich wahrscheinlich nicht nur den Staubsauger rausholen. Ja, so ist das. Einmal aus dem Haus, da tanzt der Kai auf dem Fliesenwohnzimmertisch. Dafür ist aber wenigstens Kaltgetränk für dich im Kühlschrank. Also nicht meckern.
00:01:43
Speaker
Du bist ja auch immer schön bestochen. Alles klar. Alles klar. Wir kriegen das alles hin. Ein seltsames Filmpark.
00:01:54
Speaker
Ja, warum haben wir denn gerade, lieber Kai, mit der Hymne von Indiana Jones begonnen?
Warum Indiana Jones?
00:02:02
Speaker
Ganz einfach. Die schlechtesten John-Williams-Imitatoren aller Zeiten-Wettbewerb läuft gerade. Und wir sind ganz klar auf der Siegerspur. Ganz vorne. Ist natürlich Unsinn. Wir haben schon ganz, ganz lange ... Ich glaube, ich weiß gar nicht, was der Stein des Anstoßes mehr war. Ich glaube, es war irgendwas ...
00:02:22
Speaker
ich weiß gar nicht ob es der letzte indiana jones film war aber ich glaube schon wo du angefangen hast so ein bisschen zu zweifeln ob die helden von einst noch das können und dann kam irgendwie ins gespräch und dann natürlich indiana jones indiana jones und es kristallisierte sich vor allem heraus dass sowohl bei dir als auch bei mir der
00:02:46
Speaker
Erste Indiana Jones, also der eigentlich richtige erste Indiana Jones, der eigentlich filmtechnisch gesehen der zweite ist, eigentlich so der große Fanauslöser war und der Film, mit dem man so zuerst Kontakt
Persönliche Geschichten und Einfluss von Indiana Jones
00:02:59
Speaker
hatte. Also eben nicht Jäger des verlorenen Schatzes, sondern wie es auch in Deutsch nämlich noch richtig heißt, Indiana Jones und der Tempel des Todes.
00:03:09
Speaker
Wie er auch im Original heißen sollte eigentlich. Was für ein einfacher, aber geiler Titel, mal ganz ehrlich. Absolut. Der sagt doch alles aus. Und deshalb musste ich den damals auch 1984, als er in Deutschland startete, auch im Kino sehen. Ich war damals 13, der Film war ab 16 freigegeben, hab's aber dann trotzdem geschafft, weil ich immer schon ein bisschen größer war als alle anderen, mich dann in Köln, in der Hohe Straße, in der Kinopassage, dann in diesen Film zu schleusen und fortum war es mit mir geschehen,
00:03:37
Speaker
Indiana Jones war mein absolut absolut absolut allergrößter Superheld. So, um es mal so zu vermuten. Ja, genau. Genau, mit der Peitsche dabei. Und dem wunderbaren Schlapphut, dem Fedora, ja, offiziell. Und ich hab diesen Film damals gesehen. Das Jubiläum ist ja eigentlich nicht der deutsche Kinostart, der ist damals am 3.
40 Jahre Indiana Jones: Rückblick und Anziehungskraft
00:03:58
Speaker
August 1984 in Deutschland gestartet, sondern wir bringen jetzt sozusagen
00:04:01
Speaker
den podcast quasi zum us start raus nämlich am 8 mai 1984 also quasi jetzt genau für 40 jahren vor 40 jahren muss man sich einfach mal vorstellen ist das teil in den kinos gestartet und letztes jahr quasi lief der fünfte teil mit den jahren jones da reden wir nachher noch drüber
00:04:22
Speaker
Das ist einfach allein diese Zeitspanne, dass man die in seinem eigenen Leben überhaupt mal so bewusst vor die Nase gehalten bekommt. Man fühlt sich auch mittlerweile genauso alt wie Indiana Jones oder wie Harrison Ford, wenn man im Kino sitzt und die aktuellen Filme guckt. Deshalb ist es schön, die Alten wieder zu gucken. Da fühlen sie sich wieder jung und dynamisch und actionreich und das Ganze ist auch ein so wunderbares, geiles
00:04:44
Speaker
Action Konglomerat, ein gigantisches, schnelles, buntes, betäubendes, lustiges, skurriles Exploitation-Vehikel, weil der zweite Teil von Indiana Jones ist eigentlich fast schon richtig trash und Exploitation im Gegensatz zum ersten, aber da reden wir gleich weiter. Was war denn für dich der erste Eindruck, als du den gesehen hast, lieber
Erste Eindrücke von Indiana Jones
00:05:05
Speaker
Kai?
00:05:05
Speaker
Ich muss auch tatsächlich zurückdenken, also weil bei mir, ich werd den tatsächlich damals zuerst auf Video gesehen haben, ich weiß, ich hab tatsächlich halt ... Aufkleber mit dem Plakatmotiv bei mir damals auf der Kinderzimmertür. Durfte mein älterer Bruder, der durfte den schon sehen, ich nicht, ich hab in die Röhre geguckt, hab mich fürchterlich geärgert, konnte man nix machen. Aber 84 war da er auch noch, beziehungsweise es war dann erst ...
00:05:35
Speaker
85 also dann bei uns lief eine ghostbusters und so das war dann so wie schiene da war man so noch mit beschäftigt aber ich habe den dann auch schon relativ früh auf video gesehen und ich war ja da auch noch ein steppke so zehn elf jahre alt das heißt das hat mich da sogar auch noch mal ein bisschen mehr beeindruckt denn der film serviert natürlich auch eine ganze menge man kann schon sagen grusel elemente zwar auch nicht von schlechten eltern ja
00:06:00
Speaker
Plus auch der Gesamtandruck, wo es vorhin so schön noch mal sagt ist, 40 Jahre und man guckt so zurück in diese 80er-Jahre-Klamotten.
Filme der 80er vs. Mitte des 20. Jahrhunderts
00:06:09
Speaker
Und grade so bei den ganzen Genre-Filmen, wenn man sich überlegt, so als wir so in den 80ern halt noch so Steppkes waren und 45 Jahre alt war. So, das heißt, das war ein Film aus Mitte der 40er. Wo man wusste, wenn man das da gesehen hat, ja.
00:06:27
Speaker
Wo man aber ganz genau wusste, wo man das gesehen hat, das kommt aus einer komplett anderen Ära. Es war total anderes. Filme machen, andere Geschichten, andere Menschen, die man da wirklich gesehen hat. Danke Kai. Du schaffst es, dass ich mich jetzt noch älter fühle. Vielen Dank. Pass auf. Ich bringe den Bogen wieder zurück. Und wenn du dir heute noch diese alten Indiana Jones-Teile anguckst, die sind so frisch und neu, weil sie natürlich auch Period-Pieces sind.
00:06:53
Speaker
zweite in jenna jones spielt ja eben vor dem ersten ist ein prequel an und 1935 ist es glaube ich genau und damit schon also auch ein period piece und das könnte man heute nicht man könnte es nicht besser machen nein
00:07:08
Speaker
Der funktioniert ja auch noch als Film. Du guckst ihn dir an und denkst, wie geil ist das denn? Auch filmmacherisch, auch filmmacherisch. Vom Look her, vom allen, das ist einfach null gealtert über diese 40 Jahre. Bis auf vielleicht so anderthalb Effekte, die da noch mal drin sind. Aber da kommen wir auch gleich noch mal drauf, was da los war. Und das ist halt das Erstaunliche, was vielen Filmen so aus dieser Zeit zu gehen, dass die halt so wenig gealtert sind und dass die einfach auch Benchmark, beziehungsweise Blaupause, für so vieles geworden sind, was danach
Indiana Jones: Abenteuer, Horror und Humor
00:07:37
Speaker
kam.
00:07:37
Speaker
ohne dass man nachher noch drauf die ganze liste gibt es gibt es so vieles was da nicht passiert wäre oder sich so entwickelt hätte an der stelle aber jetzt noch mal schnell zurück also ich habe es auf video gesehen da dann auch ich glaube es war garantiert in in vollbild das war garantiert nicht so was da zunächst zu sehen war aber für mich hat es schon gereicht es war schon so gruselig aber es hat einen trotzdem mitgerissen und das coole ist da wenn wir gleich aussicherlich noch mal drüber sprechen die spezielle figuren konstellation es gab ja halt eben diesen
00:08:05
Speaker
kleinen short round dabei das fand ich als als kind fand ich das super heute auch aus erwachsenen ich finde es auch immer noch super aber das hat einen also tatsächlich auch noch ein bisschen näher rangebracht weil indies natürlich der große abenteuer hält keine frage aber zumal ja auch also es haben ja alle in diesem film dann auch gelitten
00:08:23
Speaker
Also auch die Kinder. Und es geht ja auch noch um mehr Kinder in dem Film. Kinder, die entführt werden. Und vielleicht, um jetzt mal den Punkt zu nehmen, falls es irgendwelche Menschen da draußen nicht geben sollte, die nicht wissen, was da in etwa...
00:08:38
Speaker
passiert können wir vielleicht kurz mal zusammenfassen also indiana jones der film beginnt natürlich mit einem großen opening in hong kong in dem falle wo indiana jones gerade den abschluss eines quasi vorigen abenteuers hat und flüchten muss quasi ganz schnell die stadt verlassen und leider in einem
00:08:58
Speaker
Flugzeug, das nicht mehr so ganz sicher ist, weil ihm die Verfolger auch da im Lacken sitzen und man stürzt irgendwo in Nepal ab und landet tatsächlich abenteuerlicherweise irgendwo in Indien in einem kleinen Dorf, in dem es gar nicht so gut aussieht. Du hast die wichtigsten Punkte vergessen. Man wird abgestürzt und man lande mit einem knallgelben Schlauchboot. Ja, jetzt heulerlich alles. Wir wollen es ja knapp halten.
00:09:21
Speaker
Wir wollen ja zum Kern des Budels. Man kommt in ein fast verlassenes Dorf, alle sehen elendig aus. Ja, es ist Indianer, Stereotyp. Es ist kargbraun, in braunen Tönen, Erdtönen. Man denkt schon, es ist eine Atombombe, die da gegangen ist. So sieht das fast aus. Genau. Und die Dorfbewohner berichten von einem Übel im Palast von Pankot, dass sich da wieder quasi ...
00:09:47
Speaker
zur macht zurückgeschlichen hat und nicht nur quasi verderben über den landstrich bringt sondern es wurden auch noch sämtliche kinder des dorfes entführt um in einer mine irgendwas zu schürfen von dem man noch nicht weiß es geht auch um ein paar
00:10:03
Speaker
Sakrale Steine, die verschwunden sind, was Indie natürlich dann sofort wieder hellhörig macht, der sich dann im Schlepptau mit einer Sängerin und eben dem kleinen Kumpel Short Round gespielt von Keion Quan, der letztens ersten Oscar bekommen hat für Everything Everywhere All At Once und erlebt da finstere Dinge, die in diesem Palast
00:10:27
Speaker
passieren und ein gewaltiges, sehr düsteres Abenteuer, das tatsächlich im wahrsten Sinne des Wortes eine einzige Achterbahnfahrt ist. Mehr kann man dazu eigentlich gar nicht sagen. Unglaublich, absolut unglaublich.
Spielbergs Meinung zu 'Temple of Doom'?
00:10:42
Speaker
Der Film ist wirklich düsterer als der erste, also Jäger des verlorenen Schatzes. Aber er ist auch wesentlich unterhaltsamer, hat viel mehr Humor. Da sind ganze Screwball-Comedies, Szenen und Elemente mit drin.
00:10:55
Speaker
romantik comedy elemente sind damit drin aber du hast auch echte echte gore momente du hast unglaubliche action und ein wahnsinniges tempo das den film vorantreibt es gibt aber ich in diesem film nur zwei zwei passagen die einmal so ein bisschen zur ruhe kommen lassen
00:11:10
Speaker
Und selbst da passiert so viel irres und so viele geile Sachen, dass du eigentlich letztendlich gar nicht zu wohl kommst. Also das ist für mich, ist das der absolute perfekte Abenteuer- Unterhaltungs- Action-Kracher. Also anders kann man das gar nicht beschreiben. Absolut, an dem Teil ist wirklich null Fett. Es geht wirklich nur nach vorne. Und, ähm, also auch, ähm, wenn ausgerechnet Steven Spielberg ja, also nicht nur heute, sondern eigentlich schon immer sagt, dass er irgendwie
00:11:39
Speaker
den eigentlich am am am am wenigsten mark von von seinen indiana johns film das kann man gleich noch mal ein bisschen beleuchten warum das so ist ich habe da auch noch mal so ein bisschen nachgestößt und dann hat sich hat sich auch noch erschlossen also wohl george lucas als auch
00:11:56
Speaker
Steven Spielberg war in einem sehr speziellen Platz in ihrem Leben, also beide gingen halt durch eine Trennungsphase durch mit ihren Frauen, das alleine war es aber auch nicht. Besonders Steven Spielberg hat ein ganz anderes Problem nach dem Super-Erfolg von E.T., der ihn natürlich zum Top-Regisseur auf der Welt gemacht hat.
00:12:18
Speaker
zum begehrtesten. Und zuvor schon der weiße Hai, darf man auch nicht vergessen. Ja, das wäre schon fast zehn Jahre her wieder. Aber damals war er noch so ein bisschen das Wunderkind, aber wie schon gesagt, E.T. hat ihn endgültig und so weiter zementiert. Weil auch da sah es vorher nicht gut aus und da spielt auch Indiana Jones, also besonders der erste, eine ganz, ganz entscheidende Rolle. Auch hier der beliebte Satz, kommen wir später gleich nochmal drauf, warum das so ist. Aber
00:12:44
Speaker
Der Nachfolgefilm oder eine der Nachfolgeproduktionen von Spielberg, 83, war The Twilight Zone. So, bei dem er nicht nur ein einzelnes Segment von dieser Multistory-Geschichte beigeliefert hat, sondern er war auch Produzent. Und bei diesem Film gab es einen fürchterlichen Unfall bei der Folge von John Landis, wo ein Schauspieler und ... Vic Morrow.
00:13:11
Speaker
zwei kinder getötet worden sind ein hubschrauber ist in einer action szene abgestürzt und also nicht nur.
00:13:21
Speaker
der tragische tod per se quasi dass das fiese sahnehäubchen ist auch dass die kinder da quasi illegal gearbeitet haben weil die da eigentlich also zu der zeit hätten gar nicht sein dürfen und so weiter also eine ganze menge scheiße die da passiert ist und was die freundschaft also zwischen ländis und spielberg dann auch zerbrochen hat und es gab halt auch riesen gerichtsverfahren und so weiter es war eine richtig diese schlammschlacht weil keiner da die verantwortung übernehmen wollte also mental was spielberg da nicht so
00:13:48
Speaker
Ich sag mal, in so einer hellen ET-Stimmung. Um es mal so zu sagen, der hatte richtig Frust und der kommt hier auch raus. Und man hat sich hier aber auch, und das ist halt das Wunderschöne, man hat sich wirklich bedient. Und es ist vielleicht auch so der letzte Film, wo die beiden, die ja so quasi wirklich eigentlich auf dem Höhepunkt ihrer Zeit waren, also George Lucas hatte ja gerade Star Wars abgeschlossen mit Rückkehr der Jedi.
00:14:12
Speaker
Und wie schon gesagt Spielberg mit E.T. immer noch ganz vorne trotz Twilight Zone Debakel.
Spielberg und Lucas: Kreativer Prozess
00:14:18
Speaker
Und die konnten wirklich machen, was sie wollen. Und die haben da einfach Gas gegeben. Und das ist was, also wenn du so Filme machst, die noch so richtig in so einer Sturm- und Drangphase sind und da richtig alles geben wollen. Und das ist wirklich das Ergebnis. Das ist wirklich der, also wenn quasi
00:14:35
Speaker
Der erste Indiana Jones so die Rohmasse, so für diesen Mythos und diese Filmgeschichte geliefert hat, haben die hier jetzt noch mal so unglaublichen Druck aufgebaut, dass die aus dem ganzen Zeug wirklich einen gigantischen Diamanten gepresst haben. Klasse.
00:14:52
Speaker
ja du sagst ja das ist auch von spielberg der unbeliebteste indiana jones also von aus spielbergs persönlicher sicht aber dann kann man auch direkt wieder entgegenhalten quentin tarantino hat nämlich auch mal geschrieben oder auch gesagt the temple of doom ist nach jobs spielbergs bester film und auch der beste indiana jones film überhaupt so und da kann man ja mal gucken wo man sich eher an orientieren möchte
00:15:18
Speaker
das sage ich jetzt mal so es ist aber auch so wie du schon gesagt hast die beiden die beiden hatten ja waren auf dem auf dem auf der höhe ihres erfolges und haben quasi nehmen wir einen gemeinsamen abhänge urlaub auf hawaii gemacht einen strandurlaub und haben sich überlegt was können wir den neues machen was können wir machen und George Lucas kam da wohl so ein bisschen um die ecke mit
00:15:36
Speaker
dieser Abenteuer Klamotte von der Spielberg dann am Anfang gar nicht so überzeugt gewesen ist zuerst und hatte sich so ein bisschen auch so ein bisschen in James Bond verguckt zu der Zeit, weil Spielberg hat ja auch versucht zweimal die Regie für einen James Bond Film zu übernehmen und wurde immer abgelehnt, was ihn auch so ein bisschen noch zusätzlich geärgert hat, weshalb ja auch durchaus die eine oder andere Anlehnung von James Bond in den Daniel Jones
00:15:58
Speaker
Also auch gerade jetzt hier bei Indiana Jones und der Tempel des Todes hat ja Harrison Ford am Anfang in dem Nachtclub diesen weißen Smoking mit der roten Rose an, den Sean Connery auch in Goldfinger trägt. Eins zu eins und es gibt auch ganz viele kleine Parallelen. Auch beim dritten Teil, wenn wir nachher noch ganz kurz drüber sprechen, sind da auch wieder einige Bondanlehnungen drin oder an Linen drin.
00:16:21
Speaker
Interessant ist aber, dass Luca sich davon überzeugt hat, lass uns so ein richtig geiles Abenteuer-Ding machen, so im Stil eines Serials, wie früher in den 30er und 40er Jahren, und da hauen wir richtig was raus. Und da gibt es so zwei, drei Ursprünge, die da auch immer genannt werden, dass wir sie ja auch mal kurz genannt haben.
00:16:41
Speaker
In ihrer Kindheit gab es so Cliffhanger-Geschichten, das waren dann immer im Kino. So 15 Minuten des Serials, 15 Teile meistens, die dann irgendwo als Vorfilm von einem aktuellen Kinofilm oder von einem anderen Film dann noch gezeigt worden sind. Und das eine war von Republic, unter anderem The Lost City in the Jungle von 1946. Das Ding kann man sich in sauguter Qualität übrigens komplett bei YouTube angucken. Kann ich Ihnen nur empfehlen. Da gibt es einige Tipps davon.
00:17:06
Speaker
Jaja genau sind einige mittlerweile die sind in echt verdammt guter Qualität zu gucken halt oder zu sehen. Und da ist es halt so dass ein Doktor Elmore ständig von einer abenteuerlichen Situation zur nächsten hechten musste. Und ein anderes Serial ist noch das Secret Service in the Darkest Africa in dem sich ein wagemutiger Abenteurer eine Hatz mit den Nazis um ein Artefakt zur Welteroberung liefert.
00:17:32
Speaker
Nummer so ist es quasi der erste teil beziehungsweise der zweite wie man es auch sehen mag also das auf der lost ark so ein bisschen hat man da auch dann von ersonnen es gab natürlich auch weitere echte Persönlichkeiten die zu der zeit noch mehr im Gespräch waren als heute heute erinnert man sich da gar nicht mehr dran
00:17:50
Speaker
Aber es waren so Leute wie zum Beispiel Archäologen und Forscher wie Hiram Bingham, der 1911 Machu Picchu in den Anden gefunden hat, oder auch der Entdecker von Tutankhamun, Howard Carter. Das waren damals noch, ich will nicht sagen Helden, aber Abenteurer, echte Abenteurer, die den Kindern noch vermittelt wurden, noch im Unterricht und so weiter. Heute redet da keiner mit drüber. Aber auf jeden Fall, die wohl
00:18:13
Speaker
ziemlich deutlichste Vorlage für Indiana Jones war damals der Entdecker, Abenteurer und Paläntologe Roy Chapman Andrews und der hat bei seinen Expeditionen nicht nur Schlapphut und auch teilweise Peitsche getragen. Der hatte in der ersten Hälfte der 1900er Jahre war er ein echter Star und auch ein Frauenheld und der erforschte unter anderem in den 1920er Jahren die Wüste Gobi und die Mongolei und fand auch als erster
00:18:41
Speaker
fossile dinosaurier eier es ist quasi der osterhase unter den archäologen mehr oder weniger und das ist so jemand an dem man sich auch so ein bisschen abgearbeitet hat also da gibt es viele weitere wie auch otto rahm der immer den heiligen grau gesucht hat und sich mit den nazis auch da gemein gemacht hat was sie nach auch das leben gekostet hat weil er nicht so erfolgreich war und das hat sich dann himmler nicht so bieten lassen aber
00:19:04
Speaker
Ich sag mal so, es ist so eine Mischung aus allem. Es gab da sicherlich so Elemente, die die Lukas und Spielberg da übernommen haben, aus den alten Serials, aus echten archäologen Geschichten, aus Geschichtsbüchern und so weiter. Aber letztendlich muss man auch sagen, Spielberg wollte eigentlich immer James Bond Filme drehen. Und ich hab auch so ein bisschen das Gefühl, man hat das so ein bisschen auch so in die Richtung gedreht an
Vergleich mit James Bond Filmen
00:19:27
Speaker
manchen Stellen.
00:19:27
Speaker
Denn wenn man sich mal die Grundplots von Indiana Jones anguckt, wenn man sich mal die Grundregeln anguckt, die sind ja fast identisch mit denen auch von James Bond Filmen halt. Du hast also immer, ich muss gerade mal hier meine Statistik suchen, du hast halt immer ein McGuffin, also ein Ding, worum es geht, was irgendwie erledigt werden muss. Das hast du bei James Bond auch, das ist der Auftrag. Du hast immer eine weibliche Begleitung, die meistens eher unfreiwillig oder dann auch notwendigerweise mitgeschleppt wird.
00:19:56
Speaker
Das hast du bei James Bond Filmen eigentlich auch immer, genauso wie bei Indiana Jones. Du hast immer einen bösen Gegenspieler. In den meisten Indiana Jones Filmen sind es leider die Nazis, was ich mittlerweile auch ein bisschen langweilig finde, um ganz ehrlich zu sein. Und du hast natürlich immer eine wunderbare
00:20:14
Speaker
oder mehrere wunderbare spektakuläre Action Szenen, aber auch unglaublich attraktive, außergewöhnliche und exotische Schauplätze, was du in James Bond Filmen natürlich auch immer hast. Also so im Prinzip ist die Formel von Indiana Jones letztendlich eigentlich auch so ein bisschen James Bond mit Hut.
00:20:32
Speaker
Ja, ich mein gut, das ist ja im Prinzip, das ist ja quasi allgemein ein Action-Abenteuer. Und genauso werden diese Filme natürlich auch konstruiert, also genau wie in Bonn-Filmen. Sprich, man überlegt sich vorher. Das ist ja auch so das Einball 1, also quasi die eigene Schule, die die sich aufoktroyiert haben.
00:20:51
Speaker
auch orientiert natürlich an den alten serials sprich ok welche action sequenzen haben wir so was für eine story bauen deswegen es wurde in dem sinne jetzt auch hier also wenn man sich halt den ersten raiders anguckt
00:21:05
Speaker
gar nicht so dezidiert auf irgendwelche, ich sag mal so klassischen Vorbilder eingegangen, weil die Genese sowohl der Geschichte, zum Beispiel halt eben die Bundeslade an der Stelle wurde erst sehr viel später eigentlich so auf den letzten Metern eigentlich erst so quasi eingebaut. An der Stelle eigentlich waren es zunächst andere Dinge. Aber der originale Drehbuchautor, ich muss jetzt mal gucken, wie der Vogel noch gleich hieß hier, genau Larry Kastin war das.
Charakterdesign und Kostüm von Indiana Jones
00:21:33
Speaker
Die Hikes waren ja hier bei Temple of Doom an der Stelle. Der hat tatsächlich dann die Bundeslade und so diesen religiösen Kontext da so mit reingebracht und dann auch letzten Endes die Nazis dann entsprechend. Und was halt den Look von Indiana Jones anging, da hat sich auch Lucas wieder ganz klar auf seine Sketch-Artists verlassen. Also es gab ja schon vorab, bevor irgendwer gecastet wurde, hat man ja so Artworks gemacht.
00:22:01
Speaker
Und da war halt quasi das Outfit, der Look von Indiana Jones schon gesetzt. Wobei man auch hier, und da muss man dann auch, kann man wieder eine schöne Brücke schlagen. Da geht's dann auch wieder in Richtung Landes.
00:22:15
Speaker
Die Umsetzung dieses Looks, dafür war dann wieder die bekannte Kostümbilderin und eben Frau von John Landis, der Brandner Doolman, für verantwortlich, die auch eben diesen ganz speziellen Hut für Indie ausgesucht hat, der zwar eigentlich wie so ein quasi 0815 gut aussieht. Du guckst dir das an, du denkst, ja, also dir fällt da nichts auf. Es ist einfach so ein normaler Krempenhut, wie auch immer, aber
00:22:42
Speaker
Im Detail ist es dann doch ein bisschen anders. Also quasi die Krempe ist insgesamt ein bisschen breiter und eigentlich der, wie heißt es, Turm? Keine Ahnung. Also das eigentliche Hutgewölbe ist halt einfach ein bisschen höher, ist ein bisschen spitzer. Und deswegen gibt das halt, und das war das Ziel der Aufgabe, quasi dass sofort klar war, wenn man diese Silhouette sieht, das muss der Typ sein.
00:23:08
Speaker
Er sollte eigentlich ganz normaler, durchschnittlicher, orthonormal Mensch sein, der auch Schmerzen empfindet. Das sieht ja auch im Endeffekt immer so aus, als wäre gerade so ein Stampede über ihn gelaufen.
00:23:19
Speaker
Ja, muss man einfach mal so sagen, aber mit dem Hut hat man auch und das ist der einzige große Unterschied. Auch so James Bond finde ich persönlich, ist es auch so ein bisschen wie bei Superman. Also wenn er den Hut auf hat und seine Palsche oben hat und die Lederjacke an hat, dann ist es sozusagen Superman. Und wenn er als normaler Archäologe oder als Professor im College oder in der Uni da rumrennt mit seiner Brille auf,
00:23:41
Speaker
Ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja
00:24:00
Speaker
Also die Kollaborateure einfach, also wie viele Leute zu diesem Erfolg, zu dieser Ikonografie, zu dem ganzen beigetragen haben.
Anekdoten vom Filmset
00:24:08
Speaker
Debra Duhlmann in dem Fall zum Beispiel, als es sicherlich am bekanntesten aus den 80ern geworden war, die für quasi den Look von Michael Jackson zuständig war. Also die hat die rote Jacke auf den Mann gepackt in Thriller und so weiter und hat also da quasi so Modetrends in den 80ern losgetreten.
00:24:27
Speaker
Also das ist das ist schon eine ganz ganz große nummer plus das aging der klamotten haben die halt alle selber gemacht also wirklich von hand dann vor ort Harrison Ford musste sich erst drei vier mal auf den Hut drauf setzen bevor er dann halt so knuffig war dass er auch ein bisschen verlebt aussah also die ganze nummer. Ein seltsames Filmpaar
00:24:49
Speaker
Wenn du den auch mal anguckst, das finde ich auch faszinierend, gerade auch jetzt beim zweiten Teil, wenn du mal so ein paar Dokus geguckt hast und so ein bisschen nachgelesen hast, dann ist das ja auch mal ganz interessant zu sehen, mit was für einem Aufwand das damals auch gemacht wurde. Die haben also auch damals auch für die große Endszene die Hängebrücke von einem Bauunternehmen, was gerade in der Nähe war, eher so durch Zufall bauen lassen.
00:25:08
Speaker
Man hat sich auch gerne immer Sets ausgeliehen. Ja also das Set vom Palast von Pankot war übrigens ein Set von James Bond Octopussy. Genau. Ja das war der Palast aus Octopussy, den man sich mal eben ausgeliehen hat. Das war bei The Jones 1, also bei Jäger des Vom Schatz, das war das U-Boot. Ja, das von Wolfgang Petersen ist das Boot. Exakt, das finde ich eine der schönsten Anekdoten.
00:25:26
Speaker
Also man hat damals wahrscheinlich auch Kosten, ich will nicht sagen sparend gearbeitet. Aber es ist schon so, dass natürlich auch die Produktionen, mal unabhängig natürlich von der Kostensteigerung in den letzten 40 Jahren, viel, viel günstiger waren. Das kann man sich heute gar nicht mehr vorstellen. Also ich glaube, diese Kreativität, also Jäger des Vor- und Schatzes hat 81, hat insgesamt 18 Millionen US-Dollar gekostet. Das muss man sich mal vorstellen. Da kriegst du heute nicht mal mehr eine B-Produktion für.
00:25:56
Speaker
Ja in den USA in der zweite Teil in der Jones und der Tempel des Todes hat 28 Millionen gekostet. Da lacht man heute auch noch mal drüber. Das ist heute Portokasse. Das ist nicht mehr das Social Media Budget von einem Blockbuster. Ja, um es mal so auszudrücken. Wohingegen dann 1989 der dritte Teil dann schon 48 Millionen gekostet hat, dann wird es wahrscheinlich werden 30 Millionen rein für Sean Connell. Genau so ist es, exakt.
00:26:22
Speaker
Und dann 19 Jahre später 2008 kam dann das Königreich des Kristallschädels, das ja definitiv dein absoluter Lieblingsfilm ist. Das müssen wir noch mal genau untersuchen, warum das so ist.
Produktionskosten und Büdgetvergleich
00:26:34
Speaker
Ich schreibe 185 Millionen um die Ecke. Das heißt, der vierte Teil hat mehr gekostet als die ersten drei zusammen.
00:26:43
Speaker
Ja so und dann und dann kommt der fünfte teil noch mal weitere 15 jahre später nämlich 2023 also im letzten jahr indiana jones und das rad das schicksal ich persönlich finde es ist der langweiligste titel von allen indiana jones titeln um ganz ehrlich zu sein
00:26:58
Speaker
der hat 295 Millionen gekostet. Also mehr als alle vorherigen vier Teile zusammen. Das kann man nicht nur mit Inflationen bewöhnen. Es hat vor allem den Grund, weil sich Harrison Ford schwer verletzt hat, dass er irgendwo umgeknickt hat. Ich glaube, der hat keinen der Indiana Jones-Filme irgendwie ganz ungeschoren.
00:27:23
Speaker
überstanden und hier auch und es gab ja eine längere drehpause da auch beim beim fünften also nicht dass das.
00:27:29
Speaker
Budget des Films, deswegen so inflationär aufgebläht. Aber auch das war sicherlich ein Faktor, dass man da tatsächlich Wochen, Monate lang... Aber das gab's beim zweiten Teil auch. Das gab's beim zweiten Teil auch. Die Schlägerei auf dem Fließband, hinterher gegen den Hünen, der übrigens von dem Dauerstuntman, der ja auch in einem Film dabei war, gespielt worden ist. Ich such grad den Namen. Pet noch irgendwas, ich weiß grad den Namen, fällt mir nicht mehr ein. Muss ich gleich noch mal nachgucken, ich hab's mir irgendwo aufgeschrieben. Da war Harrison Ford auch, hatte ja einen irren Bandscheibenvorfall.
00:27:58
Speaker
So und die Szene, gerade kurz vor der Loren-Verfolgungsjagd, wo er sich mit diesem riesigen Aufseherhühnen da prügelt, auf dem Fließband, auf dem Steine-Zerbrecher-Band, vor der Walze und so weiter, und wo er sich da lang anhält und alles. Das sind alles Body-Dubels. Es wurden nachher nur die Originalaufnahmen mit ihm eingestellt, aber man hat das so gut gemacht, dass es gar nicht auffällt. Also ich finde, du musst da wirklich ganz genau hingucken und du musst es wissen, sonst fällt es nicht auf. Das haben die also wirklich super hinbekommen.
00:28:28
Speaker
Im ersten Teil hatte er ja auch das Problem, dass er irgendwie Durchfall und Magenverstimmung hatte, so eine Lebensmittelvergiftung. Deshalb gibt's ja diese witzige Szene am Anfang, übrigens mit dem gleichen Stuntman, die Szene, wo der mit dem Schwert rumfuchtelt auf dem Marktplatz da irgendwo in Marrakesch, wo es spielt, und Indy zieht einfach die Pistole und erschießt ihn. So, und eigentlich war für diese Szene ja eine Kampfszene geprobt schon vorher, aber Indy war nicht in ... Also, Harrison Ford war nicht in der Lage, die zu dem Zeitpunkt einfach umzusetzen.
00:28:57
Speaker
Ich glaube, der hatte auch einfach keinen Bock. Die Story ist schön, weil der Stuntman selber, der war nachher echt richtig, richtig sauer, weil die haben da wirklich lange irgendwie für geprobt, für diese Choreografie und alles. Und der hatte das alles drauf und dann nee.
00:29:15
Speaker
Pet Roach, Pet Roach, genau, der hat ja auch hinterher war auch der Glatzkopf an dem Flugzeug im ersten Teil, mit dem man sich da prügelt, der nachher in dem Propeller gerät, der war bei Indiana Jones 2, war ja der große Hühner, der Aufseher von den Kindern. Und im dritten Teil hatte er ja auch noch eine Szene, die ist aber rausgeschnitten worden, nämlich bei dem Start des Luftschiffes gab es noch mal eine Szene, wo er diesen einen SS-Schargen da sofort aus dem Fenster schmeißt von diesem Luftschiff.
00:29:41
Speaker
Nach dem Motto kein Ticket, sondern in der Richtung. Und da gab es wohl noch eine Szene mit dem Stuntman, mit dem er sich dann auch prügelt und der dann in Anführungsstrichen dazu Tode kommen soll. Auch so ein SS-Scherge. Aber die hat man dann aus Tempogründen rausgenommen.
00:29:56
Speaker
Pet Roach war es, der sozusagen in allen drei Indiana Jones Filmen, den originalen, sozusagen den ersten drei, immer irgendwo sich eine schöne Keilerei, Schlägerei, sozusagen ein Duell mit Harrison Ford liefern durfte. Und das finde ich persönlich auch ganz unterhaltsam, weil er ist ja auch jedes Mal in anderer Verkleidung da unterwegs und das ist eigentlich schon mal schon ganz spaßig. Das ist auch eine nette Geschichte. Auf jeden Fall.
00:30:21
Speaker
Ja, ja, und das ist ja auch zum Beispiel eben was jetzt mal in einem Video ja schon sagt, dass sich Indiana Jones da so ein bisschen so in natürlich auch aufgrund der Zeit in der diese Abenteuer spielen da so in diese Nazi in dieses Nazi-Setting halt so rein buxiert hat und da auch nicht mehr was sie sind natürlich und das hat ja auch letzten Endes ausgerechnet Raiders ja präsentiert die
00:30:47
Speaker
also nazis waren ja immer böswicht in den film aber meistens war das ja dann eher so in so in so einem kriegskontext oder agentenkontext wie auch immer aber jetzt hier so in so in so einem allgemeinen also quasi so so die die arschlöcher für jede gelegenheit die man halt einfach abservieren kann das hat tatsächlich glaube ich auch wirklich indiana jones
00:31:08
Speaker
sowas von zementiert also im unterhaltungs abenteuer oder sonst wie halt action kino wie auch immer und da hat sich dann ein bisschen festgehalten auch da ist ja eben gerade tempel des todes so eine wunderschöne ausnahme aber man erstmal auch wirklich ein komplett anderes setting hat es es fängt halt schon wirklich mit dieser
00:31:29
Speaker
kompletten eröffnungssequenz an die wirklich so perfekt dass ich ich liebe das und vor allem auch da schon die frechern und vor allem jetzt beim gucken noch mal es fallen einem ja doch immer wieder so sachen auf die einem vorher gar nicht so gewahr geworden sind aber die eröffnungsnummer in diesem club obi waren
00:31:53
Speaker
Anything Goes. Und der Titel an sich, und damit endet das auch, und damit ist, nach dieser ganzen Tanznummer, und weil Spielberg ja auch großer Musicalfan ist, konnte er da zum zweiten Mal, das erste Mal hat er das nämlich schon, in dem auch, ich sag mal, wenigstens in gewissen Bereichen unterschätzten, 1941, wo bitte geht's, nach Hollywood machen können, auch ... Retweet Williams. Genau, sensationelle Sachen drin. Der Film selber ist speziell, aber ich finde, der lohnt sich anzugucken.
00:32:21
Speaker
Super allein schon weil es ist so also man sieht einfach Spielbergs Talent springt davon allein und auch wenn nicht alles also als Gesamtfilm nicht so gut funktioniert aber die einzelnen Teile die machen teilweise so viel Spaß die sind so irre
00:32:36
Speaker
Es ist ein schönes Slapstick-Revue. Der ganze Film ist ein wunderbares Slapstick-Revue und nimmt diesen ganzen Japan-Angstzustand von Amerika damals nach einem Angriff von Pellhaber noch mal so richtig hops und verarscht sich auch natürlich selber.
Einfluss von Musicals auf Indiana Jones
00:32:52
Speaker
Also hat die Eröffnungsszene mit der Darstellerin aus dem Weißen Hai, die auch beim Weißen Hai die Eröffnungsszene hat, nur dass kein Hai hochkommt, sondern ein U-Boot. Und sie nackig auf dem, wie nennt man das hier?
00:33:06
Speaker
Periskop genau hängt schon unglaublich die Dame haben wir haben wir mal kennengelernt was auch mit natürlich sehr nett sehr nett und sehr freundlich und hat mir damals auch ein Heilbuch signiert.
00:33:22
Speaker
Fand ich super. Aber wie gesagt, ein geiler Film. Geheimtipp, guckt ihn euch mal an, wenn ihr noch nicht gesehen habt. Aber wenn ihr Indiana Jones und der Tempel des Todes noch nicht gesehen habt, dann ist das jetzt hier nicht ein Geheimtipp, dann ist das eine verdammte fucking Hausaufgabe. Jetzt mal ganz ehrlich. Auf jeden Fall. Aber sowas von. Diese Eröffnungssequenz, also weil es geht ja halt wirklich los mit dieser
00:33:44
Speaker
der quasi Musical-Tanznummer in diesem Club, der erstmal nur für sich ist. Und wie schon gesagt, der Titel, Anything Goes, gesungen. Und da, wie schon gesagt,
00:33:52
Speaker
Anything Goes, das ist genau das, damit ist dieser Film komplett zusammengefasst und der Stinkefinger in alle Richtungen. Wir machen jetzt hier, was wir wollen, wir machen alles, was Spaß macht. Das fängt damit an, dass Kate Capshaw da rauskommt und der Titel hinter ihr von ihr verdeckt eingeblendet wird. Man sieht den Titel nicht mal vollständig. Anything Goes.
00:34:15
Speaker
wird auf Hong Kong chinesisch, also ich weiß nicht, ob es Mandarin ist oder Kantonesisch, auf jeden Fall auf Chinesisch gesungen. Und was dann danach kommt, diese ganze Sequenz in dem Schuppen, wenn die Action dann losgeht und diese ganze Rutsche, bis sie wirklich in dem Dorf im Indien sind, das ist Action, du kannst es nicht besser machen als das.
00:34:36
Speaker
Also ich hab in der Dokumentation gesehen, sorry, muss ich kurz einschieben, bevor du jetzt schon weiter marschierst. Das, was sie als Chinesischer gelernt hat für den Song, das konnten die chinesischen Übersetzer bzw. Lehrer hinterher nicht verstehen, was sie gesungen hat.
00:34:54
Speaker
Das war eher so Halbseiten des Mandarins. Es klingt irgendwie, du kannst ja eh nicht, es wird ja auch nicht übersetzt. Du weißt ja, um welchen Song es geht, reicht dann ja auch. Es ist halt eben dieses Anything Goes. Du kennst das, aber du wirst von links und rechts mit anderen bunten Sachen bombardiert. Und es fängt auch weiter damit an, dieses fantastische Kleid, was sie da anhat, was tatsächlich aus
00:35:18
Speaker
irgendwie zig milliarden paletten irgendwie besteht aus alten perlen ja und auf jeden fall die kostümdesignerin die das wirklich hat das sind alles originale dreißigerjahresachen wirklich gewesen und das entscheidende sie hatten nur dieses eine kostüm und es war zu eng weil die gute kate capture hatte nämlich eigentlich auch für die ganzen anderen tänzer auch eine tanzeillage die sich dann auf einen
00:35:41
Speaker
seitlich ist links und rechts schubi du bei ihr reduzierte weil sie sich in dem kleid nicht bewegen konnte weißt du warum es so eng war nein weil weil das diese szene wurde zum schluss gedreht und die haben das kleid auch hat sie ja immer als als als bündel mit dabei gehabt und ein elefant ein elefant hat einen teil des kleines gefressen
00:36:05
Speaker
Und deshalb mussten sie das hinterher rekonstruieren und das wesentlich enger schneiden, weshalb sie sich kaum noch in dem Kleid bewegen konnte. Das Kleid wurde vom Elefanten gefressen. Auch lustig, wie der Produktionsmanager dann zur Versicherung geht und sagt, hier das zigtausend Euro teuer Kleid wurde leider von einem Elefanten gefressen. Müssen wir ersetzen. Danke vielmals. Und die Reise geht nämlich sofort weiter. Hab ich gar nicht so...
Frische Perspektive durch Prequel-Erzählung
00:36:27
Speaker
auf dem Schirm gehabt und schon gesagt, der Film ist vollgestopft mit diesen Kleinigkeiten, wo die Indie-Formel, und es gab ja jetzt hier quasi nur den ersten Film bisher, was aber in den Nachfolgefilmen im dritten und vierten und so weiter dann ja auch wiederkommt, wo er sich eigentlich komplett konträr zu dem verhält, wie es später ist. Wie schon gesagt, wir befinden uns in einem Prequel. Es geht nämlich damit los, dass der Nuachi, also der alte chinesische Kaiser, den er in Naone wiedergefunden hat,
00:36:59
Speaker
Er ist da wirklich ein Grabräuber. Den verkauft er an einen zwielichtigen Triadentypen. Und dann auch noch mit dem Spruch nachher von wegen, so hier, das Bezahlmittel ist ja ein Diamant, er will ja irgendeinen riesigen Diamanten haben. So, und er sagt dann auch, ja, was will ich denn hier, ich sag mal, mit so einem Ding, mit so einem Nuhachi, das steht dann eh nur in einem Museum rum.
00:37:23
Speaker
Und da kullerst du mit den Augen, weil sein Spruch ist ja immer, das gehört in ein Museum. Hier das komplette Gegenschal. Genau, später. Später dann, aber hier eben das komplette Gegenschal. Da hast du so viele Elemente drauf. Ja, das ist, finde ich auch, wie gesagt, die Eröffnungsszene macht unglaublich Spaß. Sie ist sehr temporeich, sie ist sehr lustig, auch zum Teil auch sehr actionreich. Es gibt übrigens auch ein, zwei wunderbare Schnittfehler in der Eröffnungsszene. Da muss man mal drauf achten. Wenn ihr mit dem Film mal guckt, achtet mal auf die Szene.
00:37:53
Speaker
Wo die anderen Jones hinter den riesen Gong hechtet und dann mit einem Schwert oben die die Haltungseile ab abschneidet oder abschlägt und dann hinter dem rollenden Gong herläuft und dann gibt es die Szene dass das Willy in ihrem in ihrem englischen Kleid ihm entgegenkommt und in der Szene wo er sich hinter dem Gong dann mitläuft da gibt es echten Schnittfehler. Die ist nämlich plötzlich in der einen Sekunde nochmal wieder vier Meter weiter weg als sie vorher gewesen ist.
00:38:15
Speaker
Ganz lustig. Es fällt aber auch nur auf, wenn man das mehrfach geguckt hat. Weil die Szene ist so hektisch und so schnell. Du kriegst das beim normalen Gucken gar nicht mit. Da ich die aber schon kannte, dachte ich, ich stand da gerade ein Stück weiter rüber. Jetzt war ich plötzlich schon bei Indie. Bei der nächsten Szene ist sie wieder ein Stück weiter rüber. Da müsst ihr mal drauf achten. Ich hab jetzt nicht die Time-Markt gesetzt, aber das ist mir beim letzten Gucken aufgefallen. Aber es ist trotzdem ein bunter, ein toller Film. Ich finde auch, die Effekte sind einfach ...
00:38:44
Speaker
für die damalige zeit grandiose größtenteils es gibt ein zwei szenen klar wo du siehst wo dann jemand abstürzt in den flussfeld dass das dass das projektion war oder reinkopiert war es gibt hier und da auch schnitte zwischen stop motion und live action szenen und rückprojektion aber das ist trotzdem so gut und so schnell gemacht dass es dir nur wirklich auffällt wenn du dich damit beschäftigt
00:39:08
Speaker
Ja, einiges hat natürlich auch so einen gewissen Retro Scham, aber sowohl damals als
Spezialeffekte: Innovationen und Mängel
00:39:14
Speaker
aber auch heute. Für mich sind es so zwei oder zweieinhalb Sachen, die Effekte technisch da sehr auffallen. Und zwar, also es fängt an der Flugzeug-Crash
00:39:27
Speaker
Da im himalajahr der sieht extrem scheiße aus also die sind schon aus dem flugzeug raus da in dem boot im hintergrund da fragst du dich auch warum kann denn ein flugzeug explodieren wo der tank leer ist fragezeichen also nur mal so am rande aber das interessiert hat nicht weil es ist exportation kino aber da fragst du dich auch das hat eben ilm zu der zeit eigentlich auch schon so viel besser hinbekommen warum sah das so scheiße aus
00:39:51
Speaker
So, das ist Nummer eins. Nummer zwei, relativ am Ende, als sie schon geflüchtet sind und an dieser große Wassertank da umgeschümmt wurde und das Wasser ankommt, da gab es am Ende ein, zwei Szenen, die halt sehr, sehr deutlich halt eben, also damals war es wahrscheinlich noch Blue Screen, was weiß ich,
00:40:12
Speaker
gemacht worden sind also wo diese wassereffekte dann nicht passen und dann hast du aber wieder die anschnitte die dann wieder auf so einem live set sind die dann wieder sehr gut aussehen das so eine riesen diskrepanz aber die größte größte kleinste frechheit sind natürlich die aus der höhe betrachteten
00:40:29
Speaker
Das sind ja Krokodile dann in dem Fall, keine Alligatoren, sind ja Krokodile, die halt wirklich quasi von Hand, so kleine Köttelchen, die da aufgezeichnet wurden, das sieht ganz furchtbar aus. Die Close-ups sind dann wieder super, weil die haben sie dann in Flory da auf so einer Krokodilsfarm gedreht, das macht Laune, aber diese Draufsicht von oben, wo man dann halt in diese vermeintlich tiefe Schlüsse, die auch nicht so tief verherrscht.
00:40:54
Speaker
sind so kurze Szenen, da kann ich drüber wechseln, vor allem, wie gesagt, für mich passt das sogar in den Film rein. Da muss ich ganz ehrlich sagen, da stört mich das bei Indiana Jones 3, stört mich das Flugzeug, was den beiden in den Tunnel folgt, viel mehr. Das ist so grottig und so schlecht umgesetzt, das hätte man zu der Zeit mit der eigenen Heimvideokamera im heimischen Garten besser machen können. Ja, mit einem Modellflugzeug, nein. Aber das will ich jetzt bei dem Film gar nicht so stören, das sind nur so kleine Momente, so Blitzer, wo du sagst, das ist nicht ganz perfekt, und ich finde, das passt aber zu dem Scherz,
00:41:22
Speaker
Nein, ich kann dir sagen, woran das liegt. Weil da war ILM quasi zu der Zeit in einem Bruch. 84 kam halt der Bruch. Und Schuld war ... Ghostbusters, beziehungsweise in dem Fall ... Jetzt muss ich nicht, dass ich mich hier vertue, nicht Dennis Miohn. Die sind ja nur mitten. Doch, wann müsste Dennis Miohn? Ja, aber den meine ich nicht. Jetzt muss ich mal eben hier ...
00:41:48
Speaker
mal schauen. Meinst du jetzt Phil Tippett? Nein, nein, nein, auch nicht. Guck du mal, übrigens bei den Wassertanken muss ich noch ganz kurz dazu sagen, bei dem Wasser, was dann nachher durch die Miele geflossen ist oder nicht geflossen geschossen ist, hätte man eigentlich 20 oder 30 dieser Tanks umgeben können.
Realismus vs. Spektakel
00:42:07
Speaker
Wahrscheinlich. Weil eigentlich wäre das Wasser nämlich zu dem Zeitpunkt bei der ganzen Geschwindigkeit und bei der ganzen Länge, wo es dann durch den
00:42:13
Speaker
durch diese tunnel da läuft alles schon versichert die kurve, wenn wir alle schon versickert, da wäre bei indianer georgens nur noch so eine kleine welle an den knöcheln angekommen. absolut nein, absolut. da darfst du überhaupt keine realistischen ansprüche stellen, da geht es nur darum, schaubärte action abenteuer, atemlosigkeit und bloß nicht nachdenken halt. bäm bäm bäm. das ist genau das motto da zu der zeit. und das ist mir damals ja schon im kino aufgefallen, dass der tank viel zu klein war, wo ich dachte, gibt die da so einen wassertank um? ja, was wollen die da machen?
00:42:43
Speaker
Der hätte nicht mal den Raum auffüllen können, in dem er gestanden hat. Also geschweige denn die Mine da durch die Mine geschossen und so weiter. Das sind so Sachen, da muss man bei einem solchen Film einfach drüber weg sehen. Das ist halt einfach Exploitation Kino. Und das ist Indiana Jones und der Tempel des Todes auch teilweise auch gewollt gewesen. Sonst hätten die einen viel größeren, wenn sie es realistisch hätte gemacht hätten, hätten sie einen Wassertank hingestellt, der viel größer gewesen wäre. Hätten sie ja machen können. Ist ja eh nur ein Modell und ein Trick halt. Aber haben sie nicht getan. Haben sie sich auch gedacht, komm scheiß drauf.
00:43:12
Speaker
Ist halt so. Punktende aus. Ja, und das ist der Punkt. Aber hast du den Namen gefunden? Nee, ich hab auch gerade echt ein Loch im Hirn. Ich find jetzt alle Namen. Das ist wieder bei so alten Säcken wie bei uns, nennt man das Filme als Heimat. Auf jeden Fall. Ja,
Zensurprobleme in Indien
00:43:28
Speaker
genau. Absolut. Filme als Heimat. Definitiv. Es kann sich nur noch um Sekunden handeln. Kein Problem. Ich hab noch was. Musstest du lernen, dass Indiana Jones 2 in Indien immer noch verboten ist? Das stimmt wiederum tatsächlich nicht.
00:43:44
Speaker
Er war eine ganze Weile verboten. Während seiner Kino-Auswertung war er tatsächlich verboten. Das ist ja auch das große Thema, das kannst du ja mal eben kurz erläutern. Man wollte ja eigentlich auch ursprünglich in Indien drehen, aber was ist da bloß passiert?
00:43:58
Speaker
Ja, aber die indische Regierung hat gesagt, ihr dürft bei uns drehen, überhaupt kein Problem, aber ihr zeigt uns hinterher den fertigen Film und wir sagen euch, was ihr dann alles wieder rausnehmen dürft und was wir nicht sehen wollen. So, also die Regierung hat sich selber oder das Filmboard da im Namen der Regierung hat sich selber sozusagen den Final Cut aushandeln wollen, hat gesagt, ihr dürft den Film nur drehen, wenn wir sozusagen am Ende die Freigabe geben dürfen. So, und da hatte man keine Lust drauf und da hat man dann gesagt, okay, dann drehen wir das einfach ein bisschen weiter, gehen wir nach Sri Lanka.
00:44:26
Speaker
Da hat man einen schönen Drehort noch gefunden, da hat man auch damals in der Nähe die Brücke am Quay gedreht halt und da hat man viele viele der Szenen gemacht bis auf dem Palast von Pankot. Das war dann ein Math Painting sozusagen von außen bei den Aufnahmen, also ein Gemälde, was man sozusagen auf Glas vor die Kamera gestellt hat und dann nur den Aufgang gefilmt hat, der woanders hinging.
00:44:47
Speaker
Und der innere, wie vorhin schon erwähnt, war halt die Kulisse von James Bond Octopussy. Ein Teil davon, die man dann wieder verwendet hat, weil das ja auch in England gedreht wurde. In den Elstree Studios war es, glaube ich. Weiß ich jetzt gar nicht, bin mir jetzt nicht sicher. Da müsste ich nachgucken, kann ich jetzt auch nicht genau sagen. Auf jeden Fall in den großen Elstree Studios. Genau nicht, weil die ganzen Filmleute sind ja auch so ein bisschen abergläubig.
Indiana Jones und das Abenteuerkino
00:45:14
Speaker
Der wollte halt in seiner angestammten
00:45:17
Speaker
Star Wars in seinen angestandenen Star Wars Studios des Drehen und ich meine, es wäre Elstree gewesen, aber... Ja. Uh, muss ich mich jetzt auch nicht drauf festlagern lassen an der Stelle.
00:45:30
Speaker
Genau. Und das für Indy 2, weil der Film natürlich damals auch härter und brutaler war als der erste. Aber ich finde ja auch, dass bei Jäger das Verlangen Schatz, es gibt es auch die eine oder andere harte Szene. Nicht nur am Ende, wo sie dann förmlich vor der Schönheit der Geister aus der Bundeslade da hinschmelzen und vor Freude platzen.
00:45:49
Speaker
Ja, die Nazis, sondern es gibt ja auch Zwischendurchszenen, also der Kampf gegen den Stuntmenschen, gerade erwähnt, am Flugzeug, der dann den Flugzeugrotorblatt oder Ende teilt. Oder auch, was man nicht sieht, aber das Blut spritzen sieht. Aber auch natürlich gerade auch die Eröffnungsszene mit den schönen Fallen, wo da eine da aufgespießt, gezeigt wird und so weiter. Das war eine eigentliche Szene, die eigentlich in so einem Familienfilm nichts zu suchen hatten.
00:46:13
Speaker
Aber dennoch war Jäger des verlorenen Schatzes damals immer noch als Familienkino und als gute Unterhaltung für die gesamte Familie. Als tollen Abenteuerfilm war er angesehen. Und deshalb sind die ganzen Eltern, die vielleicht am Anfang mit den Kindern im ersten Teil nicht drin waren, aber gesagt haben, das können wir uns mit denen angucken.
00:46:29
Speaker
alles schön in den zweiten teil gerannt indiana jones und der temple des todes und waren dann total entsetzt als dann ja quasi drei jahre später steve spielberg und george lucas dann ein echtes feuerwerk an ekelszenen nicht nur mit kakalaken und raupen und schlanken und und und spinnen und weißgott irgendwas ablässt sondern auch wirklich auch einem einem einem armen opfer das herz bei lebendigen leiber raus reißen lässt der aber weiterlebt das ist ein bisschen weiterlebt das jaja genau ein bisschen
00:47:00
Speaker
Dann gibt es ja auch die, die da abstürzen von den Krokodilen gefressen werden. Dann hast du noch diese wunderbare Szene im Palast von Pankot mit dem Essen. Das ist ja auch schon so ein bisschen eigentlich mehr aus Spaß gemacht. Ja, aber das ist auch schon richtig. Das war auch damals, ich glaube davor habe ich mich auch, also weil es kam auch so überraschend irgendwie. Ja, das war geil.
00:47:18
Speaker
Ich habe mich im Kilo gekringelt. Wenn dann noch die Suppe kommt und dann, ah, endlich Suppe, endlich was vernünftiges. Und da sind natürlich, als die Eltern mit den Kindern in diesem Film gesessen haben, und dann gibt es auch noch sexuelle Anspielungen mit Cape Capture und Harrison Ford in dieser wunderbaren Romantik-Szene. Das macht den Motto, ich möchte mein Experiment nicht vorher irgendwie festlegen. Das müssen wir erst sehen, wenn wir hier
00:47:41
Speaker
Aber es ist ja alles verbal, da passiert ja auch nicht mehr was. Aber egal, aber die Eltern sind danach stromgelaufen und haben gesagt, wie kann es denn sein, dass das alles in so einem abenteuerlichen Film für die Familie stattfindet? Da gab es massive Beschwerden und da ist wohl dann auch später irgendwann dann auch die Altersfreigabe PG-13 in den USA entstanden.
00:47:59
Speaker
Ja, weil Spielberg selber halt tatsächlich hingegangen ist, beziehungsweise hat ein Gespräch da mit dem MPAA-Chef damals Jack Valenti gegeben. Und man hat dann eben hin und her diskutiert, weil es in den USA halt so war, da gab es halt nur quasi PG, was so ungefähr so ab sechs ist im Prinzip. Ab sechs, genau. So, und danach gab es dann nur das A-Rating, was bei uns so in etwa ab 16 wäre, oder ab 17 in dem Fall.
00:48:24
Speaker
Wie auch immer. Und was anderes hatten die nicht. Und da war Spielberg sicherlich auch zu Recht da mal so, irgendwas muss es doch auch noch dazwischen geben. Und da hat man sich dann kurze Zeit später dazu entschlossen tatsächlich ein neues Rating. Das PG-13-Rating. Und dankbarerweise mein Film-Alzheimer ist vorbei. Der Mann, um den es geht.
00:48:43
Speaker
den man abgeworben hat. Ghostbusters, ich sag das schon, Ghostbusters war schuld, die brauchten ein riesiges Effektegetöse, damals halt Columbia und es gab nun den Platz hier schon ILM und die waren halt schon eben komplett zu der Zeit eben mit Temple of Doom und ein paar anderen Geschichten beschäftigt, das waren halt die Leute, aber
00:49:05
Speaker
Richard Edlund, einer der führenden Köpfe quasi da, der hatte im Prinzip den Kanal voll, weil die Form halt so schnell so riesig gewachsen ist und die Strukturen ihm da überhaupt nicht mehr passten. Sagt so, ey geil, ich source mich da jetzt aus und da hat es dann halt so ein Deal gegeben.
00:49:23
Speaker
Weil Columbia ihn, damit die den bekommen konnten, haben die dem ein Deal gemacht. Hat's auch, glaub ich, bis dato so nicht wiedergegeben. Die haben gesagt, so hier hast du fünf Millionen, mach bitte
Wettbewerbslandschaft der Spezialeffektstudios
00:49:34
Speaker
die Effekte. Und er hat gesagt, yes. Und mit diesen fünf Millionen hat er seine Effektefirma Bossfilms gegründet und gleich namhafte Leute von ILM quasi mitgeschangheit. Deshalb sieht der Flugzeugabschluss so scheiße aus. Unter anderem auch.
00:49:52
Speaker
Nein, aber wie schon gesagt, das war halt so der erste Bruch, wo halt eben Talent zum einen von ILM weggegangen ist, aber ILM sich auch einfach maßlos überhoben hat, einfach an Menge an Sachen, die die machen wollten und konnten. Und das war die Problematik und das hat sich dann auch fortgesetzt. Das haben die immer gemacht. Ja, das hat sich dann aber auch fortgesetzt tatsächlich eben dann halt auch in der Letzte Kreuzung.
00:50:17
Speaker
Das haben die halt immer gemacht und die haben die sind natürlich auch mit ihren Aufgaben gewachsen. Es gibt ja auch diese wunderbaren Doku bei Disney. Ich weiß nicht, was ihr mal gesehen hast bei Disney Plus über ILM. Ich weiß gar nicht, wie sie heißt. 6 oder 8-teilig ist super. Unglaublich muss man sich mal reinziehen. Richtig geiler Scheiß. Ich hab da Dinge in einem durchgeguckt, was ich so geil fand. Ich hab ne ganze Nacht geguckt. Also es hat mich super interessiert und ich fand's auch wahnsinnig spannend, sich das anzugucken, wie sich diese ganze Geschichte auch entwickelt hat halt.
00:50:43
Speaker
Und wie naiv man da teilweise auch am Anfang. Wir haben ja alles. Wir haben es wirklich alles erfinden müssen. Das gab es nicht. Das haben sich Leute ausdenken müssen. Die ganzen Techniken, die ganzen Ideen und die Freaks, die da ihr Technik-Know-how mit rein macht und mit wie viel also Fantasie an diese Sachen tatsächlich rangegangen worden ist, aber auch mit einer gewissen Lässigkeit, was ja schon die Problematik beim ersten Star Wars Film war, wo die nach einem Jahr Arbeit hatten, glaube ich.
00:51:09
Speaker
Ich glaube so ein paar Minuten oder so. Also wirklich ganz, ganz wenig fertig und waren ganz stolz drauf, bis Lukas dann in der Kragen geplatzt ist und der da in dem Hippieladen dann richtig aufgeräumt hat, weil das war halt, wir haben halt in so einem Scheck gelebt und da haben wir halt Spaß gehabt und wir haben natürlich auch was gemacht, aber das war natürlich, ich sag mal, im Sinne einer Filmproduktion auf Dauer nicht zielt für. Wie schon gesagt, man musste zwar erstmal eine Menge Gierenschmalz reinstecken,
00:51:34
Speaker
Aber es war halt auch schon gerade wenn man sich da auch diese Doku anguckt da ist das wunderschön drin also was die da für ein Leben hatten das muss schon echt spannend gewesen sein.
Moderne Kritik an Indiana Jones
00:51:50
Speaker
Als abwechslung empfunden haben also gerade auch das bei indiana jones jetzt die böse wichtigkeine nazis sind jetzt im zweiten teil, sondern das heißt da eher mit so nah mit so einer indischen sekte zu tun bekommt halt mit menschenopfern et cetera und so weiter findet heute in der, nennen wir es mal woken welt in unserer aktuellen betrachtungsweise wieder einzug und man wirft den film heute nach 40 jahren,
00:52:17
Speaker
nun rassismus vor weil die darstellung ja aber heute noch mal heute macht es noch mal das macht ja noch ja ja ja eben dass er der wisse sagen dass man ist dass man sich vor ein vorbild noch von vor über 50 jahren nimmt eben aus den dreißigern die da homagiert werden mit allem was dazu
00:52:39
Speaker
Ja und deshalb nennt man ist gerade wird gerade eben gerade vorgeworfen dass in der darstellung von indischen stereotypen im negativen kontext da eine gewisse rassistische tendenz wieder zu entdecken ist und vor allen dingen aber auch die darstellung des nennt was man so vermeintlichen indischen ekel essens was ich gerade schon erwähnt habe da im palast von pangkot also ich sag mal hier affenhörn auf eis schlange aller supris dann werden käfer ausgelutscht dann gibt es diese wunderbare suppe wo dann die
00:53:09
Speaker
vermeintlich in sauber schenke lagen oder fett augen also echte augen dann hochkommen ja oder auch das große nachtisch spektakel affenhörn auf eis wird dem film vorgeworfen das sozusagen dargestellt wird oder der schein erweckt wird das inne so was ständig essen würden also ist man ganz ehrlich ich damals mit meinen 13 jahren der noch nicht viel über indien kannte konnte sich
00:53:35
Speaker
Also ich bin nicht davon ausgegangen, dass das das normale Durchschnittsessen von Indern gewesen ist, sondern mir war schon zu dem Zeitpunkt damals klar, dass das eine absolute Überzeichnung im Hinblick auf Humor und Satire und auch auf Nonsense sozusagen Basis gewesen ist, um einfach eine lustige Szene zu kreieren. Und genau so ist es ja auch gewesen.
00:53:56
Speaker
halt man hat sich also alle unmöglichen speisen einfallen lassen nur um halt einfach eine lustige und auch vielleicht ein bisschen eklige szene produzieren zu können und das hatte überhaupt keinen bezug zur realität und ich sag mal wer das heute auch immer noch nicht schnallt da tut es mir echt leid liebe leute da draußen film ist fiktion
00:54:17
Speaker
so und wer das nicht begreift sollte sich keine filme anschauen zumindest nicht die jenigen die nicht mit dem label dokumentation gekennzeichnet sind so das ist das problem und wenn man so was allen ernst nimmt in einem in einem exploitation popcorn kinospektakel und sich in den 30er Jahren
00:54:37
Speaker
Genau, das war jetzt aber keine realistische Darstellung von indischen Essgewohnheiten.
Humor und kulturelle Sensibilität
00:54:43
Speaker
Ja, also manchmal frage ich mich allen Ernstes, haben die Leute eigentlich keine anderen Probleme heutzutage? Ja doch, wahrscheinlich zu viele. Das ist das grundsätzliche Problem. Aber der Haken ist, es geht ja halt völlig an allem vorbei. Es ist eine Maßlosigkeit und eine Überempfindlichkeit da, weil halt nichts mehr
00:55:03
Speaker
Ich sag mal, vernünftig wahrgenommen wird an der Stelle. Das ist ja was, was du in so vielen Bereichen hast, gerade was halt eben Comedy und Sonstiges angeht. Und da sich die Fragen stellen darf Comedy zu weit gehen. Ja, muss es auch. Muss einem das gefallen? Nein. So ganz und gar nicht. Man kann auch sagen, so ey, das passt mir nicht. Oder ich hab da eine andere Meinung zu. Das ist ja auch völlig in Ordnung.
00:55:25
Speaker
Natürlich, aber es ist doch schon so überzogen dargestellt. Kate Capshaw kriegt sich da fast nicht mehr ein, fällt an den Ohren und sitzt da alle in der Szene, wo der Kaugummi und der Löffel aus der Hand fällt. Können wir mal ganz kurz über Kate Capshaw sprechen?
Darstellung weiblicher Charaktere
00:55:39
Speaker
Abgesehen davon, dass allerdings erst ein paar Jahre später sie dann auch die Frau von Steven Spielberg geworden ist, der damals, also da haben die sich kennengelernt, aber da war noch nix, weil Spielberg, wie schon gesagt, da aus der einen Beziehung raus und in die andere dann quasi gerade rein.
00:55:56
Speaker
auf jeden fall er hat dann den anders geheiratet erst mal für vier jahre und dann kam halt von kebscher aber egal die rolle die sie spielt die hat nämlich auch damals schon für aufsehen erregt und nicht für gutes vor kebscher hat damals schon richtig flack bekommen für diese wirkliche klassische kreischer rolle die aber auch eben genau das sein sollte sie ist ein showgirl aus hong kong aus den
00:56:24
Speaker
Mitte der 30er Jahre, so ein schnippisches Show-Mädel, das da in dieser Show-Welt unterwegs ist und plötzlich halt in den Dschungel geworfen wird und da natürlich rumquietscht und kreist. Ich fand diese Rolle schon immer gut. Ich fand das so klasse, weil das zum einen eine klassische Figur eben auch aus diesen Serials oder aus diesen Abenteuerfilmen aus der Zeit ist oder auch generell aus der Zeit.
00:56:54
Speaker
nicht mal nur aus abenteuer filmen und die auch hier zu sehr gutem effekt genutzt wird auch mit dem ganzen gekreische was natürlich der running gag ist also angefangen wenn die dann jungle sind wo die ganzen fische auftauchen die szene ist geil die punchline dann ist wo sie denkt dass der elefant sie wieder von hinten begriffen und dann ist es in wirklich eine schlange und sie zieht das ding einfach weg
00:57:21
Speaker
Ich finde die Rolle toll. Ich verstehe es einfach nicht. Aber das Schöne ist auch, wenn du dir überlegst, nur mal als Beispiel, da wird ja immer so dargestellt, wie nennt man das so schön? Neudeutsch irgendwie? Denzel in distress oder so ähnlich? Denzel in distress, ja.
00:57:39
Speaker
Ja, das ist sie auch. Ja, aber nicht wirklich. Nein, eigentlich ist sie nur dabei. Sie steht, nein, aber sie steht letztendlich auch hinterher und auch ihre Frau. Und für die damalige Zeit, du musst ja vorstellen, der Film spielt 1935, 1935 hatten Frauen damals eigentlich so gut wie gar nichts zu sagen. Das kommt sowieso. Das kommt sowieso. Sie ist ja eigentlich eine total emanzipierte Frau, auch wenn sie ein bisschen nervig und ein bisschen ein bisschen drüber ist, weil sie halt die, wie du schon sagtest, die Nachtklubsängerin ist, die einfach andere Lebensverhältnisse gewöhnt ist als nachts im Dschungel.
00:58:09
Speaker
auf einem auf einem auf einer Decke zu schlafen. Sie ist eine Diva. Sie ist eine Diva. Genau. Ganz genau. So. Und genau das wird auch sein. Durchgespielt. Aber sie ist nie und das finde ich auch in dem Film. Sie ist in den ganzen Filmen ist sie nie wirklich negativ dargestellt. Es gibt ein, zwei Szenen, wo du sagen kannst, ach ja, wo sie den Revolver fallen soll.
00:58:28
Speaker
Ich hab mir die Finger vollbrannt. Das ist super! Das ist super, weil das so extra ist für diese Figur. Das sind so Momente, wo du dann noch mal kurz mit den Augen rollst, aber das ändert sich auch im Lauf des Films bei ihr. Die Rolle entwickelt sich und sie wird halt auch, sie wird härter im Nehmen und sie steht nachher voll ihre Frau. So und das ist halt das Spannende dabei. Es ist eigentlich überhaupt keine unimmanzipierte Frau, sondern sie ist hier sehr wohl für die damalige Zeit, eine sehr eigenständige.
00:58:54
Speaker
eine ganz, eine sehr emanzipierte Frau, die aber einen anderen Lebensstandardentwurf hat als die von Indiana Jones. Ja, sag ich jetzt mal so. Wobei mit, wobei mit... Dass das zu Konflikten führt und man gekreische, ist ja normal. Also soweit würde ich nicht gehen, sie wirklich als emanzipierte Frau am Ende zu bezahlen. Also sie hat natürlich eine Lernkurve, auf jeden Fall. Am Ende ist sie schon ein kleines bisschen, bisschen tougher.
00:59:19
Speaker
Aber sie ist halt keine keine Lara Croft. Sie ist auch keine Karen Allen an der Stelle. Also das ist ja der wirkliche Archetyp oder Prototyp. Das ist deswegen Karen Allen ist wirklich so eine, diese Marion Ravenwood ist so eine tolle Figur. Also wie die in Raiders da präsentiert wird. Auch da, was sie für einen Arc hat, auch eine der tollsten Szenen, die er
00:59:45
Speaker
sag ich mal, aus einer Improvisation am Ende rauskam, weil die eine Begründung rauchten, warum sie halt in diesem komischen Pseudobrautkleid rumläuft, in diesem weißen Fummel, den der Beloch im Handgepäck hatte. Der Schuh wie der Alte. Genau, und sie sieht dann halt trotzdem irgendwie ihre Fluchtplan, und dann genau, als es passiert, dann halt hier der, der, der, der, der andere hier, der Nazi-Scherge da reinkommt, hier, wie... Tod, genau, der heißt ja auch noch Tod.
01:00:15
Speaker
Die figure und dann die nummer mit dem vermeintlichen folterinstrument was ich dann als kleider bügel vorstellt das ist so geil und ich musste wieder lachen ich hatte schon wieder vergessen ich habe mir jetzt auch für diesen podcast noch mal alle fünf filme hintereinander innerhalb von einer woche angeguckt mit sämtlichen dokus so und auch noch mal den aktuellen stand für mich hinzukriegen weil man immer so hin und her war
01:00:38
Speaker
Wie war es denn eigentlich? Welchen fandest du denn am besten? Und so weiter und so fort. Und jetzt habe ich auch für mich den ganz klaren Punkt. Aber da kommen wir gleich zum Schluss drauf. Ein seltsames Filmpark.
01:00:52
Speaker
Ich wollte noch mal ganz kurz auf die auf die Plagiate zu sprechen kommen, weil Indiana Jones also sowohl Jäger des Verlorenen Schatzes, aber auch Indiana Jones und der Tempel des Todes hat ja dann auch im Nachgang beide Filme noch mal eine richtige eine gigantische Welle an eben von.
Einfluss von Indiana Jones auf Abenteuerfilme
01:01:10
Speaker
Abenteuerfilmchen auch mit sehr viel exploitation und auch Trash und auch auch teilweise ein bisschen Horror ein bisschen Mythos ein bisschen Splatter und auch vor allem auch italienischen italienischen kulturellen Niedergang sozusagen auf die Kinoleinwand geworfen.
01:01:28
Speaker
Und da sind so einige, die ich jetzt mal kurz im Schnelldurchklang durchgehe, wo ich dann noch sage, den könnt ihr euch angucken oder nicht. Also so Plagate wie 82, direkt Fluch des verborgenen Schatzes von Antonio Margariti mit David Warbeck und John Steiner im Original Hunters of the Golden Cobra. Also ein quietschbuntes, fideles, geiles Teil gab es auch vor ein, zwei Jahren als Media Book veröffentlicht.
01:01:48
Speaker
Und wer das ganze noch mal in einer anderen Variation gucken will, kann dann zwei Jahre später, kann sich dann das Zepter des Sonnengottes rausziehen, auch von Antonio Margheriti, The Ark of the Sun-Gott heißt das Ding, auch wieder mit David Warbeck und John Steiner. Dann kam dann der Never Change a Winning Team, ne? Genau, genau. Wir machen die Scheiße noch mal, wir haben die Kulissen noch, wir drehen einfach noch mal einen Film und nennen ihn einfach anders. Ja genau, drehen wir rum, malen wir anders an, wie es schon läuft.
01:02:12
Speaker
Genau, dann gab's noch so Sachen wie Söldner des Todes mit Stuart Whitman und Laura Gemser und Woody Strode und Harold Sakata. Das war dann eher so ein Söldner-Film, den man auf so einen Indiana Jones-Abenteuerfilm umgemünzt hat von Ellen Berkinshaw, war der Regisseur. Es gab, so ein bisschen angehaut, auch Mission Fire Game mit Robert Ginty, der ist mit so fliegenden Muppets über den Dschungel geflogen.
01:02:35
Speaker
total abstrus aus dem jahr 82 auch 83 kam dann auch mit robert ginty der fluch des garabeus das war noch mehr so horrormäßig angehaucht auch mit ripzorn in der zweiten hauptrolle und höllenjagd bis ans ende der welt ein ganz interessantes vehikel auch vor dem hintergrund 1983 kam dann aus high road to china mit tom selleck und best armstrong vor allem ganz witzig weil tom selleck ja ursprünglich als indiana jones vorgesehen war ja eigentlich auch schon konnte
01:03:05
Speaker
Er war schon gekastert, es gab schon Probeaufnahmen, aber er konnte dann doch nicht, weil er Magnum weiter drehen musste,
Besetzungsüberlegungen: Tom Selleck vs. Harrison Ford
01:03:10
Speaker
die Serie. Er kam da nicht raus. Ausgerechnet George Lucas war ja dagegen. Also das hat er ja Spielberg auch eingebaut worden. Schon hier, Herr Harrison Ford, wäre doch auch eine ganz gute Wahl. Und er sagte, du kannst ja nicht, ich bin nicht der so ein Robert de Niro für mich. Und so, dass er immer mit denselben Leuten da zusammen arbeitet. Und dann ist es am Ende doch geworden.
01:03:31
Speaker
Also Höllenjagd bis ans Ende der Welt, High Road to China, ist auch im letzten Jahr noch mal schön als Blu-ray Veröffentlichung im Media Bookhouse gekommen. Ist auch ein schöner Film, den man sich angucken kann. Man bekommt auch so ein gewisses Indiana Jones Feeling dabei. So ein absolut abgefahrenes, schräges Teil ist das Geheimnis der vier Kronjuwelen von 1983.
01:03:50
Speaker
The Treasure of the Four Crowns mit Tony Anthony. Der Film ist von Canon, glaube ich, und ist ein ziemlicher Mix aus allem. Die Musik ist von Ennio Morricone, und das Ding gab es damals in 3D. Unglaublich. Da habe ich damals auch bei Indiana Jones in der Tempel des Todes vermutet, wie du es ja vorhin angesprochen hast. Das ist der Titelschriftzug, der übrigens nur ein einziges Mal mit dem ikonischen Indiana Jones Schriftzug bei Tempel des Todes erschienen ist, und zwar hinter Capture.
01:04:20
Speaker
hatte ich zuerst das Gefühl, da gäbe es auch eine 3D-Version von. Das sieht im ersten Moment so aus. Bei allen anderen Jones-Filmen gibt es diese Typo nicht. Nein. Da hat man eher die langweilige... Ich sag's noch mal, anything goes. Jaja, genau. Dann kam 1983 auch Diamonds of the Kilimanjaro. Das war dann von Jess Franco mit Katja Binard in der Hauptrolle. Das war eher so eine Soft-Sex-Variante. Und... Wie überraschend.
01:04:49
Speaker
Ja grendoline oder grendoline 1984 im original viel spannender the perils of grendoline in the land of the jig jack von just jack hin ist auch eine wunderbare soft sex abenteuer komödie die aber auch schon leichte bondage qualitäten hat.
01:05:08
Speaker
Ich habe den tatsächlich bis heute immer noch nicht gesehen. Das ist so eine Lücke. Nein. Nein. Das ist. Ich weiß. Den Bilder kennst du ja. Die sind ja auch überall in den Magazinen damals gepostet worden. Sieht ja auch schick aus. Aber irgendwie hat der Film bisher nicht zu mir geschafft. Den habe ich auf dem Radar aber bisher noch nie geguckt.
01:05:24
Speaker
Ziemlich ziemlich schräg das ganze Ding aber auch sehr lustig teilweise weil es auch Comedy Szenen darin gibt halt. Dann kam danach das Geheimnis der Phantom Höhlen mit mit Timothy Bottens und Robert Powell die haben das auch so ein bisschen angelehnt und dann kam natürlich der große ich nenne das mal der große Mainstream Blockbuster Comedy Familien RIP auf nämlich Romancing the Stone auf der Jagd nach den grünen Diamanten 1984.
01:05:48
Speaker
Mit Michael Douglas und Kathleen Turner und Danny DeVito. Und direkt danach, auch im Jahr drauf, dann 85 auf der Jagd nach dem Juwel von Neil mit dem Titelsong von Billy Ocean. Da haben wir noch quasi den...
01:06:07
Speaker
Ach so ne Quatsch nein das war ja nee nee hast recht das war genau die Fortsetzung dazu. Haben wir schon waren wir schon bei Quatermain haben wir das schon erwähnt. Nein die kommen jetzt erst noch genau danach kommt dann noch der absolute Knaller von René Cardona Junior auch 85 das Geheimnis des blauen Diamanten.
01:06:24
Speaker
habe ich mir die Tage noch angeguckt, dir fallen die Augen raus bei diesem Filmchen. Auch mit Stuart Whitman, Donald Pleasance und Bradford Dillman, den wir unter anderem auch aus Piranhas kennen. Ein unglaublicher Film, also einer von den wunderbaren Cardona Junior Filmen. Muss man einfach gesehen haben, das ist unglaublich. Und dann kommt auch 85 aus der Schmiede von Canon, der Canon Group,
01:06:51
Speaker
Quartermain auf der Suche nach dem Schatz der Könige mit Richard Chamberlain, Sherman Stone und John Rhys Davis. Was tatsächlich ein Remake ist. Also es gibt ja tatsächlich eine literarische Vorlage, aber es gibt auch eben einen alten Film aus den späten 50er, frühe 60er mit
01:07:11
Speaker
Stuart Granger in der Hauptrolle mit dem schönen Originaltitel King Solomon's Mines. Genau. Und der ist auch toll. Den würde ich gerne mal wieder sehen. Den kriegt man hierzulande, aber eher schwierig. Er ist zwar auf blau in den Staaten erschienen in der Warner-Archive-Collection, aber da halt auch ein bisschen teuer. Aber den würde ich gerne mal noch finden. Der kam ab und an mal im Fernsehen. Das ist auch so ein richtig schönes Abenteuerfilmchen,
01:07:38
Speaker
ich sag mal zeitgenössische dinge da drin hat und ich glaube so ein zwei so ein bisschen eingekauften tiers nach irgendwie es gibt da so ein zwei jagdszene glaube ich also die die jetzt nicht selber gedreht haben sondern halt archivmaterial eingekauft haben
01:07:53
Speaker
Aber der Deich bockte noch. Und es gibt natürlich noch dutzende
Indiana Jones inspirierte Filme und Serien
01:07:57
Speaker
weitere. Aber dann kam natürlich Quartermain 2 1986 auf der Suche nach der geheimnisvollen Stadt. Auch wieder mit Chamberlain und Stone. Und da jetzt auch mit Henry Silver und James Earl Jones. Da links ist der zweite Film noch bekloppter als der erste. Absolut. Und nahtlos auch aus dem Hause Canon schließt sich dann auch im gleichen Jahr noch die Feuerwalze an. Ja! Mit Chuck Norris und Louis Brosset Junior. Ja.
01:08:20
Speaker
Ja, vor kurzem gerade erst gestorben ist. Louis Junior ist jetzt ein paar Wochen her. Und wir auch noch mit dabei ist es Melody Anderson, die Dale aus Flash. Ja, das war auch ein Film, der ist damals, der ist totale Gurke. Der ist aber rauf und runter gelaufen auf RTL und so weiter. Ich hab den im Kino gesehen. Nein.
01:08:39
Speaker
Ich hab den auf Video gesehen, aber an dem Ding kamst du von 1985, 1986 oder wann auch immer, an dem kamst du irgendwie nicht dran vorbei und der ist schon richtig schön nicht gut. Ja, auch nicht gut ist 1986 das Geheimnis des Graben als Amniel von Fred Olin Ray mit Cameron Mitchell, John Cavadine und Sybil Denning.
01:09:02
Speaker
Ja, im gleichen Jahr kam dann noch aus Australien, glaube ich, Dakota Harris im Original Sky Pirates. Das Kamba sieht wirklich fast aus wie Indiana Jones, weil es da kein Schlappboot auf hat, sondern so eine Kapitänsmütze, so eine Fliegermütze halt. Und es gab dann noch so einen japanischen Ausschlag, The Seventh Curse, mit Chou-Yan Phat, der auch sehr Indiana Jones-mäßig und sehr meh.
01:09:30
Speaker
Das ist Hongkong, tatsächlich, das ist Japan. Hongkong-Film, genau. Das Problem ist, die Hongkong-Chinesen haben ja alles immer in einen Mixer geworfen. Servants Curse ist ein so wahnsinnig verrücktes Teil. Da hast du auch so eine ganz kleine Prise Abenteuer drin. Aber das würde ich schon nicht mehr so ... Der ist auch, glaub ich, nicht auf dieser Welle geritten. Aber der hat sich natürlich wie immer an alle Chinesen bedient.
01:09:58
Speaker
Und dann gab es halt noch weitere lustige Ableger von Indiana Jones, die halt auch alle irgendwie, ich sag mal schon, doch eher in dem Bereich Trash unterwegs sind, wie zum Beispiel das Geheimnis des Verschollenen Grabmals 1986. Kilimanjaro auf dem Jagd nach dem verlorenen Schatz auch 1986. Und vor allen Dingen eine deutsche Produktion von Franz Josef Gottlieb 1987, der Stein des Todes.
01:10:23
Speaker
Sir Brad Harris, Toni Kendall, Christian Anders und Elke Sommer. Ein feines Teilchen. Ja, und Heather Thomas ist noch mit dabei. Siegfried Rauch und Katja Flint und die beiden Hauptdarsteller, die aber keiner kennt, heißen Birte Berg und Serge Falck.
01:10:44
Speaker
Das war schon ein richtig schönes Trash-Filmchen. Und dann kam noch ein weiterer Quartermain-Film, der aber nie ... Also bei uns heißt der Quartermain und der Verlorene Schatz aus dem Jahre 1987, der im Original, und das ist das Besondere, eigentlich Jane and the Lost City heißt, in der Hauptrolle Sam Jones, also der flächende Mann aus den 80ern.
01:11:04
Speaker
Und Maud Adams, also auch du Pussy. Guck mal. Aus dem Jahr 1987. Das ist eher so eine Komödie, wo die Frauen die Hosen anhaben, sag ich mal. Dann gab's noch Top Line, das Geheimnis des Azteken Berges. Auch mit Franco Nero und George Kennedy. Und dann ganz besonders einer meiner Lieblinge, sind Cannibalinnen im Avocado-Tunnel. Hallo Junge, tut es. Aus dem Jahr 1989, ja. Mit Bill Maher. Bill Maher und Adrienne Barbeau halt auch. Ja.
01:11:34
Speaker
Und zu guter Letzt noch zwei Sachen, die ich hier noch habe, wo dann auch die Action-formatigen Darsteller so ein bisschen auf die in die Richtung kamen. Das war aber schon 89. Das war River of Death, Fluss des Grauens mit Michael Dudikoff und Donald Pleasients und Robert Vaughan. Und auch The Quest, die Herausforderung mit Jean-Claude Van Damme, wo er auch selber Regie geführt hat. Das war dann aber schon sehr viel später.
01:11:56
Speaker
Ja, das war dann 1996 halt. Und es gab dann noch mal einen Quartermann-Film mit in der Hauptrolle, das waren TV-Zweiteile mit Patrick Swayze und Vincent Doody im Jahr 2004. Quartermann und der Schatz des Königs Salomon. Der kam letztens im Fernsehen, den hab ich sogar, glaub ich, irgendwo aufgenommen.
01:12:12
Speaker
Und es gibt noch irgendwie so eine lustige Indiana Jones Verschnittreihe unter dem Namen Jack Hunter von 2008 bis 2009. Das ist eine dreiteilige Fernsehserie. Jack Hunter and the Lost Treasure of Ugarit. Wo dann auch
01:12:32
Speaker
Ivan Sergei oder Sergei diesen Jake Hunter spielt. Ich fürchte, das ist irgendeine russische Co-Produktion. Ich hab ihn noch nicht gesehen. Ich hab die DVD-Box zu Hause stehen, mir irgendwo auf den Wildtisch geholt, aber noch nicht geguckt, gebe ich ehrlich zu. Also man sieht, und es gibt natürlich noch dutzend andere Filme, die man dabei jetzt hier, die also wirklich auch alle Unterstacker-Jüte sind. Also auch immer auch gerne auch in Kombinationen, oftmals auch italienische Produktionen oder mexikanische.
01:12:57
Speaker
oder weiß Gott wo die alle herkommen dann aber auch gerne auch mit mit Cannibalinnen einschlag oder auch wieder mit mit bösen Gangstern oder Firmen und Nazis und nicht Nazis und so weiter und so fort also es gibt eine also wenn man Bock hat kann man da glaube ich mal ein gutes Buch drüber schreiben über die ganzen Indiana Jones inspirierten Filme es gibt ja glaube ich sogar also generell so über dieses über dieses Abenteuer aber da gibt es nicht so viel wahrscheinlich weil es auch eher so unter
01:13:26
Speaker
ich sag mal so unter dem trivial männlichen so schlummert und sich da keiner so richtig anwagt aber das ist bestimmt dankbar auf jeden fall vor allem also auch die entwicklung halt wirklich so von den von den ursprüngen ja tatsächlich eigentlich aus dem aus der
01:13:41
Speaker
schon noch Kolonialismuszeit eigentlich kommen und da eben tatsächlich auch rassistische Eindrücke, die dann hier so quasi mit Oberkohl portiert worden sind, die sich dann aber auch gut verkaufen ließen.
Dunklere Töne in Indiana Jones Filmen
01:13:53
Speaker
Das ist ja letzten Endes auch das, womit das Abenteuer-Genre quasi seine Kohle gemacht hat, mit dem ganzen Exotik-Nimbus und allem, was dazukommt. Man durfte nackte Tatsachen hier und da schon mal zeigen, bei Eingeborenen,
01:14:08
Speaker
schön heiß alles sachen in richtung exploitation dann schon wieder wo sich dann windige produzenten leichtes geld versprochen habe ja und da kann ich hier noch mal habe ich ja eine schöne eine schöne line aus einem artikel aus der film illustrierten aus dem jahr 1984 die was das an ging so ein bisschen auch an indian jones und der template solos vorbei geschossen haben weil hier wird nämlich ein britischer journalist zitiert ich schrei ich lese mal kurz vor
01:14:36
Speaker
Spielberg und Lukas geben dem Zuschauer die Jugend zurück, schrieb ein britischer Journalist. Ihre filmischen Visionen vereinen die vorstädtischen Werte von Familien und Heim, Fast Food und den Samstagabend im Kino mit der kindlichen Angst vor finsteren Monstern, die hinter der nächsten Wegbiegung lauern. Ja, nett ausgedrückt, aber ich glaube, bei John Jones und Tempestos Todes war es dann ein bisschen mehr.
01:15:03
Speaker
Es gehen mir sogar auch beide, Spielberg und Lukas, offen zu. Spielberg ein bisschen mehr, quasi so, verdammt, nach dem Motto, it seemed a good idea at the time. Lukas ist da so ein bisschen versößt, ja, war mir ein bisschen dunkler, man wollte es auch so ein bisschen machen wie bei Empire.
01:15:23
Speaker
strikes back ein bisschen dunkler machen aber wie schon gesagt es funktioniert ja dann auch eben als so seichtes gruselkino wunderbar einfach auch von der gesamten atmosphäre des films wie schon gesagt die sets und so weiter richtig toll man hat nah hier und da dann auch ein paar schöne fallen drin aber schon sagt der film ist halt so schön gestream line ohne
01:15:48
Speaker
Ich sag mal große Schnörkel und der macht auch wirklich vor nichts, vor gar
Kritik an 'Temple of Doom'
01:15:54
Speaker
nichts halt. Da werden Kinder gefoltert und gequält. Es gibt viel fieses Voodoo. Das ist ja auch eine der schönsten Pointen, wenn man die Schlussprügelei und dann ist dann auch der Prinz da mit seiner Voodoo-Puppe, der dann immer reinpiekst und Indie dann damit quält und nachdem dann alles vorbei ist und der Bann gebrochen ist und man dann da raus will.
01:16:18
Speaker
Indie quasi irgendwie hochgezogen an irgendwas dran vorbeikommt, wo dann halt Short-Round mit diesem kleinen Maharaja da rum sind und er sagt, hör auf mit deinem Freund da zu spielen und komm her. Mit dem Jungen also spielen, genau.
01:16:30
Speaker
ganz grosses aber wo du gerade noch sagtest gruseln und so weiter in dem film das ist natürlich schon der düsterste von ein film in den jahren jones 3 sollte ja ursprünglich auch in spuk schloss spielen was war ja mal geplant ja das ist ja das schloss auch gekastet worden und so weiter aber spiel bekannter dann nach poltergeist keine lust mehr auf weitere geister
01:16:49
Speaker
Witzigerweise, zumindest habe ich es so gelesen. Und dieses Schloss ist übrigens in Teil 3, was wir da sehen, was ja irgendwann an der deutsch-österreichischen Grenze stehen soll. Ich war vor kurzem über Ostern an der deutsch-österreichischen Grenze und da stand auch wirklich, ich bin mit der Seilbande in so eine tausender Wand hochgefahren, was schon ein Abenteuer an sich war für mich, der nicht unbedingt gerade Höhenangst befreit ist.
01:17:09
Speaker
M M M M M M M M M M M M M M M M M M M M M M M
01:17:27
Speaker
Ohne Ende und ich fand es halt auch ganz lustig und dann fällt noch mal ganz kurz so als als als kleine weitere nummern revue indiana jones 3 hat man ja auch lange diskutiert spielberg und und und lukas ob es wirklich eine vatersohn story geben sollte lukas wollte ja unbedingt den heiligen graal unterbringen
01:17:45
Speaker
Und da gab es viele Diskussionen und dann hat Spielberg gesagt, komm, wir machen aber mit dem Gral die Suche nach dem Gral auch zur Vater-Sohn-Story.
Sean Connery als Indiana Jones' Vater
01:17:51
Speaker
Und wer könnte für Spielberg halt auch, gab es nur einen, der den Vater von Indy spielen konnte. Und da sind wir wieder beim Anfang und das war James Bond. Und dann hat man Sean Connery gefragt und der hatte Gott sei Dank Zeit und gesagt, ich mach mit. Und die Kohle war ja wohl auch nicht ganz unerheblich. Aber jetzt stell dir mal vor, der hätte keine Zeit gehabt. Hätten die dann ernsthaft Roger Moore gefragt?
01:18:14
Speaker
Ich meine, der war da ja auch schon in Rente, also hätte passen können. Aber ich stelle dir mal vor, den Film, vielleicht hat ja mal einer Lust, mal so ein, so ein, mit künstlicher Intelligenz den Film mit Roger Muir.
01:18:31
Speaker
Ich weiß nicht ob das so cool geworden ist. Keine Ahnung. Die haben ja schon das Problem gehabt, dass Connery und Harrison Ford nicht so weit vom Alter auseinander waren. 12 oder 13 Jahre oder so. Deshalb hat Connery sich auch den Bart stehen lassen, damit der älter wirkt als Harrison Ford. So muss man sich mal überlegen. Aber jetzt stell dir mal vor, da hätte Roger Moore, also ich bin mir nicht sicher ob Roger Moore als Vater kommt. Es hätte auch vom Typ einfach her, weil das Schöne ist, visuell, wenn du die beiden neben Sander siehst, du kaufst das sofort ab.
01:18:59
Speaker
Ja, dass das Harrison Ford der Sohn ist, definitiv. Ganz viele Darsteller, Julian Glover oder auch John Rhys Davis, Alison Doody oder auch Stefan Kalipa, das war der Gonzales, der Panzerkanonier im dritten Teil, das sind alles Leute, die schon in den James-Bond-Filmen mitgespielt haben. Halt.
01:19:20
Speaker
Das fand ich noch ganz lustig und jetzt müssen wir mal so zu unserer abschließenden Geschichte kommen oder nicht abschließen. Aber wenn wir jetzt auf den vierten weitergehen und den fünften. Wie gesagt, ich habe sie mir alle angeguckt.
Indiana Jones 5: James Bond Einfluss?
01:19:32
Speaker
Ja, ich sage jetzt hier genau, bevor du sagst. Jetzt trommeln wir. Nein, dann will ich nochmal umgekehrt einsteigen, weil ich fand ich fand es halt so spannend, als wir letztens drüber gesprochen haben. Und deswegen will ich jetzt hier gerade noch mal sagen, als du den jetzt ja war das letztes Jahr.
01:19:50
Speaker
Letzten sommer habe ich in den dänemark im kino genau richtig und du warst vollkommen begeistert und gleichzeitig andererseits konzentriert hast du dich noch richtig darüber aufgeregt die ganzen kritiken die machen den fall wieder wieso totaler quatsch ich habe mich total gut unterhalten das war richtig super ich habe richtig spaß gehabt und jetzt ein urteil nach normaliger betrachtung
01:20:09
Speaker
Ja, das ist auch gar nicht so großartig anders, aber es ist kein Indiana Jones Film für mich. Wenn du den Film isoliert guckst, ist das ein unterhaltsamer Abenteuerfilm. Wenn du aber vorher Indiana Jones 1-4 guckst und dann den fünften Teil, dann fällt dir auf, dass es ein ganz anderer Film ist. Dann fällt dir auf, dass Indiana Jones 5 eigentlich wirklich ein echter James Bond Film ist, allein von der Qualität der Action-Sequenzen, der computeranimierten Sequenzen, da ist unwahrscheinlich viel
01:20:40
Speaker
bearbeitet drin das sieht teilweise aus wie ein computerspiel finde ich in vielen szenen wenn du das wenn du das einfach nur als losgelöst im film im kino guckst fällt dir das nicht so auch wenn du vorher in jahr und schon eins bis vier geguckt hast ja alle von spielböcke dreht worden sind und selbst der vierte der ja auch
01:20:56
Speaker
2008 von Spielberg noch gedreht worden ist, Spielberg hat den 2008 nicht digital gedreht, Spielberg hat den wirklich noch auf Film gedreht und hat den Film auch noch auf Film schneiden lassen und haben erst hinterher sozusagen die Effekte eingebaut, so die sie noch machen mussten und so weiter. Ja, da jammern viele rum, die Ameisen sind schlecht animiert, das stimmt gar nicht. Wenn du dir das heute nochmal anguckst, da sind ein paar Szenen, das sieht nicht ganz realistisch aus, aber das hast du bei Indiana Jones 5 auch, wo über den Zug läuft, das sieht nicht aus wie Indiana Jones, das sieht aus wie eine
01:21:22
Speaker
wie ein computer animierte spielfigur die darüber läuft ja so wenn du wie gesagt eins bis vier guckst hast du eine eine homogene optik du hast die kameraeinstellungen die art des films das filmkorn die atmosphäre die beleuchtung all das ist eins zu eins spielbergs indiana jones so.
01:21:41
Speaker
und dann guckst du den fünften teil und ja das spielt auch internal jones mit und er hat auch themen aber es ist kein ist es kommt vom viel her vom feeling her kommt das nicht rüber ich glaube das ist der große fehler also von über die story kannst ja diskutieren das ist so immer die gleiche story ja also sorry es ist immer die gleiche story entweder hast du nazis oder hast du natürlich hinter irgendeinem artefakt hersehen ja und dann hast du echt bleiben wir bleiben wir gerade mal bei dem viel also aber man muss ja erst mal folgendes überlegen also nicht nur dass man jetzt hier erstmals einen anderen regisseur
01:22:12
Speaker
Das ist das Produktionsteam dahinter ist ja weiterhin dasselbe. So du hast einen anderen Regisseur. Du hast noch mal 15 Jahre und auch schon Teil 4. So der hat zwar also noch. Ich dann gleich drauf. Ich habe mir den vierten Jahr auch noch mal angeguckt, weil ich den wirklich seit damals Kino nicht noch mal gesehen hatte und habe mir den jetzt halt auch noch mal angeguckt. Auch der
01:22:39
Speaker
ist schon anders als die vorangegangenen drei. Aber nicht so anders wie der fünfte. Da hast du ja dann auch 89, 11, 19 Jahre hast du dazwischen gehabt, vom dritten zum vierten und jetzt dann nochmal 15. Besonders in diesen letzten 15 Jahren hat sich
01:23:01
Speaker
Filmentechnisch, wirklich so quantentechnisch, was genau, auch Effekte und alles. Das sieht dann alles dann nochmal ganz ganz anders aus und da würde ich dir auch vollkommen recht geben, was das angeht. Also vom Look und viel her, es ist zwar alles ähnlich, also es ist sehr immobil, man erkennt die Motive wieder und alles, aber es ist ein anderes Filme-Macht.
01:23:20
Speaker
Ich glaube, wenn Spielberg den selber nochmal gedreht hätte, auch in der Art und Weise, wie er den vierten Teil gedreht hätte, wäre das nicht so aufgefallen. Wie gesagt, der Regisseur, wer war's nochmal? James Wangold. James Wangold, der ja auch hier den letzten Wolverine gedreht hat und so weiter, ist ein guter Regisseur. Das will ich gar nicht in Frage stellen. Der Film ist auch gut umgesetzt und so weiter. Aber es ist halt nicht Spielbergs Indiana Jones. So find ich, wenn du die hintereinander kommst, fällt dir das umso mehr auf. Weil es halt kein Spielberg-Film ist, logischerweise so.
01:23:47
Speaker
vielleicht hätte man vielleicht also wie gesagt das beste wäre gewesen spielberg hätte auch noch gedreht behaupte ich vielleicht hätte auch in jr brems der spielberg auch bei super acht hervorragend kopieren konnte das machen können aber wie gesagt ich glaube dass wir auch nicht so gut geworden so das ist halt das problem es ist halt ein anderer regisseur ein anderer film zwar die gleichen darsteller und es ist ein schönes klassen treffen aber auch alles finde ich persönlich mit einem faden beigeschmack
01:24:11
Speaker
Ich habe auch gar keine Kritik an der an der Verjüngungskur von Herrn Ford. Viele sagten, das sieht sehr künstlich aus. Ja klar, sieht das nicht ganz realistisch aus, aber es sah verdammt gut aus, fand ich. Es hat mich nicht drastisch gestört oder so. Mich hat die animierte Hüpffigur auf dem Zug mehr gestört als das junge Gesicht von Herrn Ford.
01:24:31
Speaker
So das sind alles sogar nicht so die punkter aber ich habe trotzdem bei diesem film so ein bisschen das gefühl das ist so eine nummern revue so ein klassen treffen jetzt im nachgang noch mal was so ein leicht was hat so ein bisschen schade ist also was wir beide da ja schon trotz allem festgestellt hat das ging mir auch so ich mochte den also beim gucken auf jeden fall lieber als den vierten
Kritik an Indiana Jones 5
01:24:52
Speaker
schon werde ich gleich noch mal so ein bisschen relativieren ja das musst du jetzt mal sagen warum
01:24:59
Speaker
Was dem fünften fehlt, was wir beide sehr schnell festgestellt haben, ist, es ist zu wenig los, besonders in der zweiten Hälfte.
01:25:10
Speaker
So also was jetzt eben hier so eine entdeckung rätsel lösen fall ja ich finde der die die szene wo sie da in dieses in dieses grab da reingehen auf der griechischen insel und da mal ebenso kurz hochklatschen reinmarschieren und dann auch hier kommen wir hier sind wir noch mal dran und das wird alles sehr schnell abgespult ich mein.
01:25:28
Speaker
dass er jetzt ist das gefühlt ist eine Gefahr ist ja also dass der Harrison Ford nicht mehr wie ein Jungspund durch die Gegend okay das kaufe ich alles um Gottes Willen aber man hätte sich da doch deutlich mehr Mühe geben können das so ein bisschen insgesamt spannender zu machen einfach auch ein bisschen bisschen
01:25:46
Speaker
Das hat wirklich dieses Abenteuer. Es wird einem quasi wie so eine Leinwand. Einmal Vorgang hier, guck mal grad mal. Also wie so Punkt abgehakt, dann fertig, weiter geht die Reise. Und das fand ich halt sehr, sehr schade. Dadurch verliert der Film am Ende halt ein bisschen was, was ich andererseits mag. Wo vielen ja der Draht und dann aus der Mütze gesprungen ist halt die eigentliche Geschichte.
01:26:07
Speaker
worüber ich mir das auch immer noch Gedanken mach. Aber gut, das wird jetzt hier zu weit führen, weil's auch ein bisschen zu detailmäßig ist. Das fand ich schon schön, aber am Ende, was dann eben auch diese Frauenzeitkickfigur angeht, die halt der Zeit geschuldet, wie ich finde, gerade so ultimativ beliebig ist. Und dann halt auch die Entscheidung, weil ihr Charakter entwickelt sich ja nicht, der entscheidet sich plötzlich im Film einfach mal anders, aus keinem Grund.
01:26:35
Speaker
Einfach weil es das Drehbuch nur so vorschreibt und das ist halt scheiße. Ich fand's jetzt, wie viele gesagt haben, nicht persönlich nicht anstrengend oder so. Das war halt der klassische Konter-Sidekick, sag ich mal. Ich fand aber, dass man aus vielen Figuren da auch nicht viel gemacht hat. Ich fand zum Beispiel auch die schwarze FBI-Agentin, die dann auch erschossen wird, halt fand ich super. Da hätte man mehr draus machen können. Ja genau, hätte man noch deutsch mehr draus machen können.
01:27:01
Speaker
hätte man viel mehr was machen können wir waren so einige sachen dabei die mich so ein bisschen gestört haben ich hab den geguckt als ich den ersten mal gesehen habe fand ich ihn gut das im kino und war als dann der der ray das marsch lief war ich dann wirklich hatte ich in den augen ja und das auch zu recht so dass ich auch so ein moment muss man sich jetzt auch noch mal vor augen halten sofern es nicht anders kommt war das john Williams
01:27:24
Speaker
Letzter beruf ja auch so der hat ja gesagt so danach ist jetzt erst mal feierabend danach mache ich jetzt erst mal nichts mehr so heißt er heißt ja gegebenenfalls nichts die stones sind ja auch immer noch dauerhaft auf abschiedstour insofern aber dennoch angedenkt dessen dass man da halt den raiders march so quasi von john williams und john williams filmmusik so das letzte mal hatte ich auch wirklich auch kippen ja
01:27:47
Speaker
Und vielleicht ist es auch das, was ich schon mehrfach gesagt habe, mir gehen immer am laufenden Band die Nazis als Gegner auf den Sack. Nicht, weil ich Nazis mag oder nicht. Ganz im Gegenteil, ich finde es auch geil, wenn die explodiert, geteilt, geführt, teilt, überfahren. Ja, das ist ein bisschen ausgemudelt.
01:28:03
Speaker
umgebracht werden finde ich alles gut ja aber es wird halt irgendwann nichts mehr neu ich fand halt auch und dann ist auch der vierten kurz zu kommen deshalb finde ich den zweiten immer noch so hervorragend einfach weil er einfach eine ganz andere stimmung ganz genau das hast du beim vierten ja auch da haben sie die nazis einfach gegen ein paar böse russen ausgetan
01:28:21
Speaker
aus den 50ern spielt, ja, Kalter Krieg und so weiter, aber das wäre jetzt scheißegal gewesen, ob die jetzt einen Hammer und einen Sichel oder einen Hakenkreuz auf dem Ärmel tragen, das waren von den Typen, ja, waren das die gleichen Figuren, ja, die sahen ein bisschen russischer aus, ja. Und pikant aus heutiger Sicht, ne, für mich entstanden 2008, ne, die verrückte Russin, gespielt von Kate Blanchett. Blanchett, genau. Ostukrainerin.
01:28:47
Speaker
Ich sag's bloß mal so. Wusste ich gar nicht. Okay. Aber hat da wahrscheinlich keiner drüber nachgedacht. Egal. Anyways. Aber genau das ist es. Es wurde einfach nur die Uniformen getauscht. Alles andere blieb same same. Und wie schon gesagt jetzt, ich sag mal erst mal schon mal bottom line. Jetzt beim noch maligen Gucken hat der Film bei mir auch der vierte wieder etwas mehr gewonnen.
01:29:10
Speaker
Aber meine initialen Kritikpunkte bleiben leider trotzdem. Aber er hat bei mir gewonnen. Was ich immer gut an dem Film fand, was mir gefallen hatte, war die Familiendynamik. Also dieses Dreieck von Charlotte Boeuf, Karen Allen und Harrison Ford. Das ist super, das funktioniert richtig toll. Auch da hätte man, wenn nicht die Dinge dann passiert wären, die dann passiert sind, also mit Charlotte Boeuf und so weiter.
01:29:35
Speaker
Da hätte man richtig auch noch mal was draus machen können ist dann aber halt hätte man aber ich muss sagen ich fand den auch schon nervig bevor der durchgedreht ist.
01:29:51
Speaker
der mich so irgendwie das wird jetzt den den den den den den den den den den den den den den den den den den den den den den den den den den den den den den den den den den den den den den den den den den den den den den den den den den den den den den den den den den den den den den den den den den den den den den den den den den den den den den den den
01:30:13
Speaker
gemacht, das funktioniert super gut. Also A, wie er mit Karen Allen dann noch mal, also wie das da hin und her geht. Aber auch wie es halt mit eben Charlotte Boeuf der Figur da aussieht und wie sich das dann auch ändert, das finde ich super richtig verschenkt. An der Stelle ist leider halt hier John Hurt. Die Figur ist einfach nur leider komplett doof. Also weil es ist ja im Prinzip nur quasi der Wegweiser.
01:30:39
Speaker
Äh, quasi für die, also der sabbelt ja immer nur seltsames Zeug. Hätte man auch mit jedem anderen Schauspieler gesetzt. Ja, und es ist vor allem auch total langweilig und dumm. Also auch John Hurt, der macht da nix. Ich weiß nicht, der wollte wahrscheinlich einfach nur dabei sein. Aber der hat nicht gearbeitet in dem Film. Definitiv nicht. Der war halt da, und das war's. Und das ist allein schon mal ne Schande. Ähm, was ich auch total ...
01:31:05
Speaker
Verschenkt finde weil es visuell viel her gab also auch mit dem bisschen was da in dem film drin ist dieses Indigene volk also dieses verschollene völkchen weil man ist ja auf der suche nach eldorado sozusagen nach dieser versunkenen goldstadt im amazonas vermeintlich
01:31:27
Speaker
Und da gibt es halt eben auch so ein verschollenes, indigenes Völkchen, das da in zwei Sequenzen auftaucht. In dieser Friedhochsequenz, die ich total stimmungsvoll finde, die finde ich auch richtig gut. Da tauchen die einfach auch nur mal so auf und sind dann halt so diese... Und du weißt auch nicht, du weißt auch in dem Moment nicht wirklich, wenn du dich danach nachliest, was sind das für welche? Sind das lebende Tote oder sind das irgendwelche? Also das hat ja auch so einen ziemlichen Gruselfaktor.
01:31:53
Speaker
Ganz genau, aber richtig. Und das Problem ist, weiter passiert damit aber nichts. Das ist richtig. Das macht überhaupt keinen Sinn. Man kann natürlich sagen, ach ja ... Es gibt einen geilen Gag, wo er dem Typen seinen Giftpfeil in den Mund reinpustet und dann fragt dann Sheila LeBeouf zu Herbessen vor Ort und sie sieht Lehrer und er sagt so, halbtags.
01:32:16
Speaker
Das ist der Trailer-Shot auf jeden Fall. Das ist halt schade, aber man konnte natürlich sagen, im ersten Raiders ist das ja quasi genauso. Da taucht am Anfang auch die Uvitus da, wo Indy quasi die Götze klaut.
01:32:35
Speaker
tauchen da zwar auf, die haben aber eine ganz andere Funktion, um die geht es nicht inhaltlich. Die sollen nur zeigen, dass Indies Gegenspieler weitaus gewitzter ist, der nämlich, und das ist auch so ein geiler Punkt, Indie ist nämlich eigentlich so ein ignoranter Ami.
01:32:51
Speaker
So was auslandsbesuch und so weiter angeht so der kennt die sprache der eingeborenen nicht sein kohle also sein sein sein böser gegenspieler der belloche schon so und das allein an der diese kleinigkeit lock belloche belloche
01:33:08
Speaker
Das sind diese Kleinigkeiten, das macht das so großartig. Vor allem diese Facetten, die auch die Indie da hat, die die meisten wahrscheinlich gar nicht so offen Schirme haben. Auch wenn es eigentlich der richtig coole Typ ist, der hat auch schon andere Ecken und Kanten, was ihn ja auch so geil macht. Diese Figur ist ja auch so nahe an Han Solo. Deswegen funktioniert das ja auch so gut.
01:33:30
Speaker
Aber deine größte Kritik ist doch am Ende, da kommt dann ... Ja, Moment, Moment. Zweierlei. Nein, es geht nicht um das UFO. Es geht auch nicht um die Auflösung, also um das eigentliche McGuffin. Hab ich überhaupt kein Problem mit. Aber fangen wir erst mal ... Also, die Eingebauten, die sind einfach nur so da, damit passiert nix, das ist total scheiße, da hätte man richtig was mitmachen können. Und daran krank's am Ende auch. Aber wir müssen natürlich auf den rosa Elefanten erst mal kommen.
01:33:58
Speaker
worüber sich die meisten auch schon ein ja aber ich will nicht mal sagen wo sich die geister scheinen ist es ist einfach so ich habe dafür auch eine gute erklärung diese nuke the fridge geschichte
01:34:10
Speaker
Und warum sie nicht oder bei den meisten nicht funktioniert, das finde ich auch zu Recht so, weil man sich da im Motiv vergriffen hat, weil man dieses Motiv haben wollte. Weil der ganze Anfang, die ganze Öffnungssequenz von Indie atmet ja noch mal diesen 50er-Jahre-Geist. Also in dem ja auch gerade George Lucas, deswegen weiß man auch, warum der das so gerne machen wollte, da ist alles noch mal drin, was an 50er-Jahren-Motiven da so aufgefahren wird. Und dann natürlich auch dieses tolle Bild, womit das dann endet,
01:34:38
Speaker
ja tomm bomb explosion im hintergrund und dann natürlich die silhouette von indy davor das natürlich ein starkes bild so und ich mag das ich finde das super ist auch als bild in einem comic oder so fände ich das auch schön aber mit dem was davor passiert lässt sich das nicht vereinbaren weil der unterschied ist tatsächlich der dass ich sag mal da auf dieser testzeit wo die da sind
01:35:02
Speaker
Wäre es irgendeine andere Explosion gewesen, ich hätte das gekauft. Das ist die Indiana Jones. Der springt auch mit dem Schlauchboot aus dem Flugzeug. Aber auch das ist immer noch Williams Suspension of Disbelief. Ich erkläre dir auch, warum das so ist.
01:35:22
Speaker
ausscheidet weil das tatsächlich so ein ultimatives totschlag motiv ist an der stelle wäre das irgendwann hätten ja auch irgendeine riesen bomben explosion da irgendwas machen können irgendwas anderes testen jetzt keine atombombe so an der stelle hätte ich gekauft hätte ich total hätte ich zwar auch gesagt wie der übertrieben
01:35:41
Speaker
Hätte ich genauso daneben gestanden. Atombombe ist vorbei. Ich erklär's dir, warum. Ähm, Beispiel, wo einfach, aber da geht's tatsächlich um die Inszenierung. Hier geht's tatsächlich einfach nur um das Motiv an sich. Ähm, das Ende von Sam und Louise. Ähm ... Willie Scott hat am Ende ... das Ende gekürzt, weil du hast am Ende tatsächlich gesehen, die Damen ...
01:36:06
Speaker
Sausen ja quasi in die Schlucht und die eigentliche Komplettaufnahme sahst du nicht nur wie die quasi losstarten und so gerade so abheben, sondern man sah wirklich von oben wie das Auto dann so in die Schlucht langsam darunter segelte und dann kam das Freeze Frame und das ist in den Previews komplett abgestürzt. Das haben die Leute alles total negativ bewertet.
01:36:29
Speaker
Und er hat dann einfach ein bisschen früher Schluss gehabt. Nämlich nur quasi auf dem Moment, und das ist dann auch so ein bisschen wie Budge & Sundance, das Finale, wo die quasi mit dem Auto so gerade abheben und auch so gerade so dabei sind und dann das Freeze Frame zu machen. Und damit hat das wie Gangbusters funktioniert.
01:36:46
Speaker
Und wie schon gesagt, hier ist es halt nicht ein zeitlicher Aspekt, der das Ganze verhasselt, sondern wirklich dieses Motiv der Atombombe. Das ist einfach dieser eine Tacken zu viel, der da nicht funktioniert. Also, wie schon gesagt, weil entweder bist du dann in einem wirklich komplett albernen Comic. Es ist dieser kleine Notch zu viel. Wie du schon richtig sagst, in den anderen Filmen gab's auch haufenweise Hanebüchen und so.
01:37:10
Speaker
Ich hab's nicht so empfunden, ehrlich nicht, ich hab's wirklich nicht so empfunden. Aber bei den meisten hat's nicht und das ist halt tatsächlich der Grund. Wäre es irgendeine Explosion oder irgendwas gewesen, wäre scheißegal gewesen. Hätte zwar auch alle gesagt so, aber da hätte man sich noch gekringelt. Aber dieses Atombomb-Motiv in dem Zusammenhang ist einfach, weil es halt eben auch kein fantastischer Aspekt ist so an
Kritik an 'Nuke the fridge' Szene
01:37:33
Speaker
der Stelle. Das hilft ja auch immer, wenn es ein fantastischer Aspekt ist, okay, das kann man dann auch immer irgendwie kaufen.
01:37:37
Speaker
Aber ich hab an den meisten mal nur gehört, die haben sich aufgeregt über die angeblich oder die schlecht animierten Ameisen. Es gibt zwei, drei Momente, wo die Ameisen wirklich nicht gut sind. Aber in den meisten funktioniert das, find ich persönlich so und auch vor allem in der Optik der 50er. Ich hab auch ganz ehrlich das Gefühl. Und das mit dem UFO am Ende haben viele ja kritisiert, wo ich dann auch gedacht hab, ob jetzt ein UFO wegfliegt oder ob da einer eine Büchse aufmacht und da Geister rausfliegen.
01:38:03
Speaker
Das ist das letzte ja fast noch realistischer. Man muss halt nur an UFOs glauben, wobei es ja kein UFO war in dem Sinne. Es war ein Dimensionswesen. Ja genau, da geht der Blödsinn halt los. Die haben halt am Ende keine Ahnung gehabt.
01:38:19
Speaker
wie sie es hätten auflösen. Also was war die Story? Was war da passiert? Weil das Problem hast du in den ganzen anderen Filmen nicht. Weil die Geschichte der McGuffins ist da gesetzt. Da weißt du, was Phase ist. Wobei auch da, zum Beispiel bei den Sankara-Steinen in Temple of Doom, ist es auch so. Da weißt du eigentlich auch nicht so genau, was mit denen los ist. Du hast Chiba verraten!
01:38:44
Speaker
auch gar keine rolle um die geht's am ende auch gar nicht mehr einfach nur darum diesen bösen kult zu besiegen und die kinder zu befreien das ist die aufgabe so diese steine sind halt quasi nur noch so ein bonus und da ist es dann auch gar nicht so wichtig was am ende fahrt ist weil ich sag mal die böse macht hier das hohe priester an der stelle die scheint ja auch ohne den ganzen kram also ohne diesen stein muppets da zu funktionieren also die
01:39:09
Speaker
haben ihrem ich sag mal magische quelle womöglich eben auch mal wo anders weiß man nicht alles einordnen das ist das wichtige das problem ist dass du hier ein megafon hast dass du erst mal noch erklären muss
01:39:23
Speaker
Ja da gibt es sogar recht das ende ist schon die finde ich konstruiert und nicht befriedigend so für mich war das ende von den jahre schon vier auch nicht befriedigend so muss ich sagen. Unabhängig davon ob die einen darüber diskutiert haben ob das jetzt in die andere dimension oder ob sie ins weltall geflogen sind oder was auch immer es sind ja dimensionswesen und die leben halt irgendwo zwischen den welten und.
01:39:44
Speaker
Deshalb ist ja auch Cate Blanchett und sein Doppelagentkollege, ist ja auch in einer anderen Dimension enthüpft, so nach dem Motto, wenn wollten sie ja nochmal wiederkommen lassen, ich hab keine Ahnung. Fand ich jetzt auch alles nicht befriedigend, aber jetzt auch nicht besonders schlimm, um ganz ehrlich zu sein. Ich hab tatsächlich einfach nur ein Verständnisproblem, weil ich weiß am Ende nicht, was passiert ist. Bei den anderen Filmen weiß ich das überall.
01:40:10
Speaker
So, aber hier weiß ich nicht, was sollte das? Was sollte dieser ganze Kappes? So, die Geschichte, die erzählt wird, ist ja, dass irgendwann, vor tausenden von Jahren, außerirdische Wesen, irgendwann hier, oder nicht außerirdisch, aus einer anderen Dimension, genau, da geht's ja schon mal los, hier aufgetaucht sind und
01:40:30
Speaker
vorhandenen bevölkerung mal so ein bisschen wissen beigebracht das ist dann ja auch das ist dann ja auch so ist es ja auch also das ist dann ja auch die pointe wenn dann alles am ende weg ist und dann ihnen nochmal erklärt ja hier in der sprache hier der vorgang plötzlich kann er das
01:40:48
Speaker
Du kannst es ja schon ganz das ganze aushebeln in dem du einfach den fund von area 51 nimmst ja mit dem abgestürzten ufo und dem und dem magnetischen alienkörper, der übrigens auch immer unterschiedlich magnetisch ist das ziehen die nicht genau natürlich das ist auch das ist ja auch der witz dabei also dieser magnetismus ist schon albern an sich ja auch ein special effect,
01:41:08
Speaker
so und dann ja warum haben die denn nicht die die wie viel waren es noch mal keine ahnung 13 wie viel kristall schädel war nicht mehr gemerkt ja warum haben sie sich nicht erlöst und hause geholt wenn schon am laufenden bann ständig irgendwelche anderen dimensionswesen auch um flutschen kommen warum muss man dann tausende von jahre warten bis an irgendein bekloppter archäologe mit einem anderen bekloppten archäologen irgendein kristall schädel irgendwo findet und dann darüber schleppt halt
01:41:35
Speaker
Das ist aber wie bei den anderen Filmen auch. Das hinterfrage ich meistens bei diesen Filmen.
01:41:45
Speaker
Indie, also hier die Truppe um Indie will das ja selber machen. So, die wollen ja den Schädel selber zurückbringen und auch quasi an der richtigen Stelle positionieren. Und dann genau das los treten, was die Russin genauso los tritt. Also denen wäre quasi dasselbe passiert. So, und hier wissen wir schon nicht, wobei, weiß gar nicht mehr, jetzt muss ich doch, jetzt muss ich mal selber überlegen. Verdammt. Ja, ich glaube,
01:42:10
Speaker
Ich glaube, das Wesen fragt sie dann irgendwie, was sie haben möchte oder so, glaube ich. Und sie sagt, ich will alles wissen. Ich will alles wissen. Ich will alles wissen. Genau, genau. Und dann, was dann ja auch geil ist, die packen die damit wissenvoll und sie explodiert dann quasi. Aber was ich toll finde, was auch, glaube ich, wenige gestartet haben, das ist nämlich wahrscheinlich, also das finde ich wenigstens als Idee super. Man sieht ja diese 13 Kristallskillette da rum sitzen.
01:42:36
Speaker
Und wenn dieser Mechanismus dann da oder das dann aktiviert wird, saus dieses Wesen ja zusammen. Weil man sagt ja, aber es wird ja sowieso schon vorher erklärt, dass es halt so eine Art Schwarmintelligenz ist, wie auch immer. Aber es ist nicht nur eine Schwarmintelligenz, sondern es ist ein einziges Wesen. Also es gab eigentlich gar nicht 13 Wesen.
01:43:00
Speaker
sondern das ganze war immer nur ein Wesen an sich, nur in unserer Dimension hat sich das wahrscheinlich in diese 13 Entitäten aufgesplittet, so ähnlich wie bei der dunklen Kristall. Weil das flutscht ja zusammen und ist am Ende nur ein Viech. Das fand ich als Idee ganz spannend.
01:43:16
Speaker
Aber wie schon gesagt dann was sollte die Belohnung sein so okay ich pack dich so mit wissenvoll bist du explodierst ja super hervorragend. Das war die Belohnung die auch die Nazis im ersten Teil bekommen haben. Vielleicht lag ja in der Bundeslade auch ein Kristallschädel. Nein da ist die Nummer ja anders also da geht's ja da. Das wird ja so schön gesagt es ist ein Telefon zu Gott.
01:43:38
Speaker
Ja, aber der punkt ist ja auch nicht ganz wenn das miteinander vergleicht also ich muss mal ganz ehrlich sagen ich finde ja auch so gut ich in ersten teil ja finde ich finde ich so ernüchternd finde ich das ende du hast den ganzen film über geile action und dann kommt dann so ein sehr passives ende
01:43:56
Speaker
Ein sehr passives, kurzes, wenig spektakuläres Ende. Gibt einen Dreizeitschmelzen, drei Jahre. Das sagen wir aus heutiger Sicht. Die machen die Kiste auf, sind alle ganz erschrocken. Das eine Gesicht zerfließt, das andere explodiert, das andere schrumpelt zusammen. Harrison Ford sagt, mach die Augen zu, guck dich hin. Dann ist alles vorbei. Dann fluckt der Deckel auf den Kopf. Du hast die Geister aus Ghostbusters rumschwirren. Das ist die gleiche Tante, die bei Dan Aykroyd die feuchten Träume besorgt.
01:44:25
Speaker
Und der gleiche Effekt zumindest. Und dann war es das. Und dann ist das große Finale von, ich sag mal, anderthalb Stunden Action auf Action auf Action. Die Giste ist zu, Klappe zu, Affe tot. Und dann schieben sie das Ding in ein großes Lager. Was dann im vierten Teil auch noch mal schön gezeigt wird. Find ich auch ganz lustig, einen kleinen Gastauftritt.
01:44:47
Speaker
Ich finde, du hast ein Film voller Action und dann hast du dann so ein Finale. Das fand ich jetzt... Ja, aber das sind biblische Motive da an dem Ende. Da geht es genau um die Geschichte, die Zerstörung hier von
01:45:00
Speaker
Ich finde, wenn Harrison Ford eine Hängebrücke zerschlägt, ist das auch ein biblisches Gut. Ja, aber wir sind doch gerade noch bei Teil numero uno. Sprich, da hat man sich daran bedient. Die Zerstörung von Sodom und Gomorrah, Lozweib und so weiter. Du darfst nicht angucken, was Gott da quasi für ein Genozid gerade betreibt. Und genauso ist es hier auch. Man richtet sich gegen die Sünder, gegen die Bösen. Die Geister, vermeintlich so, hab ich das immer wahrgenommen, waren natürlich die getöteten Geister.
01:45:28
Speaker
die sich da an ihren sonstigen Rechen und das ist alles schon biblisch, aber es gibt natürlich keine große Krach-Bum-Action-Sequenz so eben wie in Temple of Doom. So genau und im Teil 1 hast du halt den etwas zurückgeschraubten Final und im Teil 4 wollten sie nochmal mit ganz viel Computer-Animation und ganz viel Voodoo nochmal ein riesengroßes Bang-Bum-Bang-Finale haben mit UFOs und wegfliegenden Bergen und Seen und
01:45:57
Speaker
Und die stehen da oben am Rand und fliegen die Steine um die Ohren und keiner kriegt einen Stein am Kopf und gucken schön zu, wie sich die ganze Landschaft in Luft auflöst. So, alles schön computeranimiert. Hat mich jetzt persönlich nicht gegriffen, hat mich aber auch nicht berührt. Ich fand davor die ganzen kleinen Action-Szenen viel spannender beim vierten Teil. Auf jeden Fall. Bei dem einen zu wenig, bei dem anderen zu viel. Und deshalb sage ich jetzt hier, Indiana Jones und der Tempel des Todes ist der beste Indiana Jones-Film
'Temple of Doom' als perfekter Abenteuerfilm
01:46:25
Speaker
allen. Für mich ist das der beste Indiana Jones Film. Ich halte es da genau wie Tarantino, weil er einfach für mich die perfekte Mischung aus allem ist und ein toller Film ist, von Anfang bis Ende unterhält, knallbunt ist, quietschig ist und wie schon öfters erwähnt, auch ein bisschen exploitativ und trashmäßig angebaucht. Also ich würde insofern zustimmen, als dass es wirklich der perfekte Abenteuerfilm ist.
01:46:51
Speaker
Das ist das, was ich von einem Abenteuerfilm erwarte, was ich mir wünsche. Ob es der beste Indiana Jones Film ist?
01:46:59
Speaker
Für mich schon. Es ist auch mein liebster Film aus der Reihe, ganz klar. Weil er so ist. Der bessere Film ist wahrscheinlich schon der erste, weil ... Ich sag mal, die Figurenkonstellation und so weiter. Weil davon hast du hier nicht viel. Weil dieser Film so gestreamlert ist. Sind andere Figuren, andere Charaktere. Ja, sicher. Darum witzig. Aber auch von dem, was da passiert mit diesem Film. Da passiert nicht viel. Weil sich der Film rein auf die ...
01:47:29
Speaker
Action auf die Comedy und so weiter konzentriert und wenig auf andere Aspekte. Und das macht der erste Film natürlich anders, macht ihn dazu, ich sag mal zu einem
01:47:44
Speaker
Ich sag mal, ein bisschen größeren Paket. Dafür hat der dann aber eben auch andere Nachteile. Und wir können vielleicht auch hier ein für alle Mal auch nochmal mit dem, ich glaube gerade auch nochmal durch Big Bang Theory vertretenen
01:47:59
Speaker
Mythos oder Demycifizierung des ersten Indiana Jones Films ein für alle mal aufräumen. Und zwar steht ja die Behauptung im Raum, dass Indiana Jones im ersten Film, also in Raiders, ja quasi obsolet ist, weil die Nazis ja sowieso die Kiste gekriegt hätten und da auch auf die Insel gebracht hätten und die aufgemacht
01:48:22
Speaker
Der Unterschied, der entscheidende Unterschied ist aber, dass, weil Indiana Jones am Ende da mit auf dieser Insel ist, die Kiste am Ende eben in Area 51 landet. Genau, das ist der Punkt. Genau deswegen ist es eben nicht umsonst, dass Indy damit... Insofern spielt es schon eine Rolle. Ein seltsames Filmpark.
01:48:51
Speaker
Das geile ist ja, wie wäre Indiana Jones 1 geworden, wenn die Szenen, die man dann nicht mehr unterbringen konnte, die ja dann in Indiana Jones und der Tempel des Todes geschoben worden sind oder übernommen worden sind, wie der Schlauchbootflug und auch die Minenjagd in den Minenloren. Sozusagen die Achterbahnfahrt war ja alles für den ersten Teil auch vorgesehen, hat aber aus Gründen der Länge und der Kosten dann keinen Platz mehr gefunden.
01:49:14
Speaker
Wie hätte dann der erste Teil wohl ausging? Ich glaube, das ist auch eine schlaue Frage der Ökonomie und auch der Selbstzensur. Man erinnere sich dran, wie hat es bei Spielberg angefangen? Weniger ist mehr.
01:49:31
Speaker
So, also dieses grundsätzliche Aussage, wobei bei Jaws eben das Drama war. Er wollte den Film ja eigentlich ganz anders machen. Er wollte ja eigentlich alles irgendwie zeigen und machen. Es war sein Glück, dass es nicht ging. Dass Bruce ständig kaputt war. Genau, genau. Und man dann ganz anders kreativ werden musste. Das war sein Glück. Ja.
01:49:48
Speaker
Sonst würden wir heute wahrscheinlich gar nicht über Spielberg und den Weißen Hai reden, dann wäre das auch nur ein Gummipuppen-Film geworden. Vielleicht, wer weiß. Plus, dass man auch noch, wobei ich es schade finde, innerhalb von ein, zwei Sequenzen man sich dann doch auch noch zurücknimmt.
01:50:05
Speaker
Obwohl die gedreht worden sind. Ich hätte sie gerne gesehen, aber Spielberg selber sagte damals schon noch als Jungspund noch richtig mit Feuer in der Hose, der alles irgendwie so gemacht hätte. Ich dachte, nee, das ist zu viel, das ist zu geschmacklos, weil er auch sehr darauf erpicht war, das Publikum an der Nase rumzuführen. Also was Timing, der Schocks und so weiter angeht. Da gibt es ja auch diese schönen Anekdoten, wie nach dem ersten Preview, nachdem er das noch mal getwiegt hatte, so ein, zwei
01:50:33
Speaker
von den von den schönen schreck momenten das publikum dann nicht mehr so ich sag mal so an der nase umführen konnte wie er es wollte weil weil es nach nachdem du einmal diesen schönen heim moment gehabt hast dann vertraut das publikum nicht mehr du brauchst es halt so an der stelle da kommt es ja nicht drum rum und diese art der selbst zur rücknahme es gibt ein anderes schönes beispiel was ich super finde was hier nämlich auch wunderbar passt terminator
01:51:00
Speaker
Nämlich der komplette Plot von Terminator 2 war schon in Terminator 1 drin und haben sie auch gedreht. Also sprich die Geschichte, dass die Cyberdyne eigentlich in die Luft jagen wollen, also die eigentliche Firma und dafür sorgen wollen, dass Skynet gar nicht entsteht.
01:51:19
Speaker
Diese ganze Geschichte, die war schon komplett im ersten Terminator drin. Und das ist auch der Grund, weshalb die im ersten Terminator am Ende in dieser Fabrik landen, die nämlich Cyberland ist. Und deswegen rüsten die sich auf, nicht um sich per se jetzt erst mal da gegen den Terminator mit Sprengstoff zu beladen, sondern weil sie diese Fabrik in die Luft jagen wollen, in der Annahme, dass, wenn sie das tun, sich das Terminator-Problem erlebt. Aber Cameron war schlau genug zu sagen so, nee,
01:51:48
Speaker
Das ist zu viel. Das waren gar nicht mal so riesig lange Szenen. Das hätte jetzt laufzeittechnisch gar nicht so viel aufgenommen. Aber er hat gesagt, nee, das ist die eine Nummer zu viel, die lassen wir raus. Wir konzentrieren uns nur hier auf die wesentliche Nummer und auch auf das menschliche Drama, was da abgeht und nicht die große Background-Geschichte an der Stelle. Und gut, dass er es gemacht hat. Da war dann das Drehbuch Schreiben für Teil 2, der nämlich ganz schnell irgendwann mal geschrieben werden musste, ein bisschen leichter.
01:52:14
Speaker
Aber das ist ja auch der Grund, ich glaube, das ist ja auch das Schöne, dass Spielberg eben sich da auch beim ersten Teil von Indiana Jones, ich sag mal, noch nicht mal zurückgenommen hat, bewusst, sondern musste. Auch sehr wahrscheinlich aus Finanzgründen und Zeitgründen. So ist es. Deshalb haben wir jetzt diesen wunderbaren Film Indiana Jones und der Dempel des Todes, der jetzt sozusagen sein 40-jähriges Jubiläum feiert und der ist wahrscheinlich genau zur richtigen Zeit von den beiden damals ziemlich verkorksten, frustrierten
01:52:41
Speaker
Filmemachern sozusagen vom Stapel gelassen wurde und eben genau so geworden ist wie er geworden ist, weil sie gesagt haben hier no limits for anything goes, wir machen das was wir jetzt wollen, worauf wir Bock haben, wir hauen jetzt mal so richtig auf die Kacke und deshalb ist Indiana Jones und der Tempel des Todes für mich auch wirklich der immer noch der beste Film. Ich war, ich war, ich muss dir ganz ehrlich sagen, ich hatte den
01:53:04
Speaker
Ich hab den immer in meinem Herzen eingeschlossen als einen guten Abenteuer Film, aber nie mir, nie mir Gedanken gemacht, welches ist denn die beste Indiana Jones Film. Als ich den jetzt noch mal geguckt hab, ich hab ihn sogar zweimal geguckt in der letzten Woche, weil er mir so gut gefallen hat, dass ich ihn gleich noch mal geguckt habe und dann noch mal auf so ein paar Details zu achten und so weiter.
01:53:21
Speaker
Und ich finde, wie gesagt, noch einmal das haben wir vorhin schon gesagt, dann kommen wir vielleicht auch langsam dann zum Ende. Der Film hat nichts verloren in den letzten 40 Jahren. Der funktioniert noch genau so wie damals. Den kannst du auch noch so gucken. Meine Frau hat beim zweiten Mal mitgeguckt, die hat den auch schon ewige Zeit nicht mehr gesehen.
01:53:39
Speaker
und hat genau in den gleichen stellen auch gelacht und fand das alles witzig und fand das ziemlich geil so und das ist einfach ein ein perfekter vorzeige abenteuerfilm wieso bekloppte wie du und ich ihn sich wünschen wie gesagt nichts gegen die anderen film aber für mich ist das mit abstand der beste dann kommt vielleicht der dann kommt vielleicht der jäger danach so sag ich auch der ist auch super
01:54:03
Speaker
Dann bin ich mir nicht sicher. Teil drei habe ich immer so mit mir kämpfen müssen, gebe ich ganz ehrlich zu. Sag's ruhig, du hast ihn. Nee, ich hasse ihn nicht, aber ich habe ihn damals im Kino gesehen und war nicht begeistert. So muss ich ganz ehrlich sagen. Ich war enttäuscht, genau, weil da waren die Special Effects wirklich noch schlechter als bei Indiana Jones und der Tempel des Todes, finde ich. Viele der Special Effects einfach.
01:54:25
Speaker
Und das ist vielleicht hat mir auch das thema nicht so angesprochen der heilige grail ich fand auch das finale am ende dieses palawa finale und ja du musst es in richtigen grail suchen das symbol nicht überschreiten ich kann ihn erreichen und dann sagt dann irgendwann der vater zum ersten mal zu ihm wo indiana jones in die gleiche falle tapp wie wie alle sind du die ja sage ich mal aus dem fort da auch hängt und dann sagt schon kommen wir zum ersten mal zusammen
01:54:52
Speaker
zu seinem sohn indy ja so wo ich dann so denke die ganze zeit nennt er immer nur junior und jetzt sagt der indy wohl aber abgrund hängt ja kann man ja sagen haben beide was dazugelernt schöne familiengeschichte ich finde auch das intro mit mit mit dem jungen indiana jones habe ich nicht gebraucht ich finde auch indiana jones chronicles
01:55:11
Speaker
diese diese diese lehrbuch serie von von george lucas wo in jedem film mit jana jones irgendjemand kennenlernen von drakula über den roten baron bis hin zu charles lindberg oder wie noch immer. Matahari und so finde ich ja das ist so amerikanisches schulfernseher ja wahrscheinlich ja so ein bisschen.
01:55:33
Speaker
Es hat mich auch nie so wirklich vom Hocker gerissen. Es gibt wohl eine Folge, wo Harrison Ford als alter Indiana Jones auch noch mal mitspielt. Einen kurzen Gast auf der Seite habe ich noch nicht gesehen. Aber das hat mich auch nicht so mitgenommen. Alles schön und gut kann man machen.
01:55:48
Speaker
War nicht meins. Das war der Punkt. Aber dafür ist das auch kurz genug. Wenn man das länger ausgewalzt hätte, wär's doof gewesen. Ich fand das immer cool. Ich war da auch ein bisschen dreieinhalb Jährchen älter als ich. Da warst du an der Stelle schon wieder in einer ganz anderen Phase. Wobei das bei mir auch war, aber Indiana Jones mochte ich noch. Wobei, das war 1989, da ging bei mir schon die harte Horrorzeit dann auch los.
01:56:13
Speaker
Und die Panzerverfolgungsjagd war auch nett, war schön, war aber auch nur so ein Aufguss von anderen. Das haben wir natürlich im vierten Teil auch wieder, wo sie durch den Dschungel fahren mit den ganzen Kampffahrzeugen. Die Sequenz ist auch toll, aber auch computeranimiert bis der Arzt kommt. Und natürlich auch während sie beim ersten Indiana Jones natürlich alles haben.
01:56:33
Speaker
wirklich Hand in Handarbeit gemacht haben, muss man einfach mal dazu sagen. Die sieht immer noch gut aus, die Verfolgungsjagd aus Raiders. Und im vierten Teil ist alles im computergenerierten Dschungel. Da stellen sie auf der Studiebühne und fechten dann ein bisschen auf den Fang. Sieht aber trotzdem schick aus. Sieht gut aus, ist nett. Was dann nicht mehr so schick aussieht, ist halt der Tarzan-Moment mit den vielen Affen. Wobei mich das inhaltlich nicht aufregt, aber es ist halt visuell scheiße gelöst.
01:56:59
Speaker
den finde ich glaube ich schlimmer als die atom bombe also da finde ich nun da finde ich atom bombe realistischer die szenen die du so bemängelt als die affen szene mit mit mogli ja wo indiana jones junior plötzlich zum mogli wird ja egal also wie gesagt da kann man deshalb bin ich mir nicht immer so sicher weil ich finde im vierten gibt es ja unterhaltsame szenen und gute gags und im dritten auch und sonn konrad finde ich gut aber ich mag auch mag auch das
01:57:24
Speaker
Charakteren wie du schon sagst die Familie empfiehren mag ich auch und deshalb kann ich mir jetzt gerade das ist immer so eine Tagesform abhängig besser wenn ich weiß viele werden mich dafür steinigen weil viele finden ja auch den dritten teil empfinden als besten überhaupt weil er so schön lustig ist und schon kam nur so super ist der ganz große Bonus Faktor dieses Films
01:57:45
Speaker
ohne konny oder ohne diese figur wenn man jetzt also nur das gehabt hat oder vielleicht auch anderen schauspieler konny reißer also ich würde mal sagen der macht sicherlich 50 prozent 40 50 prozent ist und zu guter letzt kommt dann der fünfte teil weil ich finde es ist es ist wie gesagt ein netter netter abenteuerfilm aber keine jones es ist noch mal ein epilog was ich mochte wie schon gesagt dieses verrückte konzept dass
01:58:11
Speaker
in jenna jones selbst quasi zur geschichte wird und man da quasi schon fast so ein bisschen ich also es hat es hat so ein bisschen was bild und ted haft ist dass da irgendwo gleich noch die telefonzelle mit den beiden und so krates und so weiter oft auch ich hätte groß gefunden aber ich glaube das wäre dann für viele schlimmer als naturm bombe gewesen was weiß ich aber noch mal vielleicht als kleines
01:58:34
Speaker
Brombo zum ende missen mich auch noch mal beim zweiten was aufgefallen eine kleinigkeit wo ich auch nicht weiß ob man größere ideen hatte aber was sie auch schon den ersten teil gemacht haben ich weiß nicht ob es dir aufgefallen ist man kann es nämlich auch making off von teil numero 1 sehen und zwar natürlich in der legendären anfangs sequenz wenn in die da dieses dieses goldene idol cloud so wenn er da in dieser
01:59:02
Speaker
Wölbe drin ist und die übrigens auch total unrealistische Szene. Weil der Sack, den ihr als Gegengewicht zu den Golden Idol nehmt, ist schon per se kleiner als die Figur im massiven Gold. Und dann nehmt ihr dann noch so eine Hand Sand raus und wundert sich dann, warum dann die Figur. Insofern, es ist ja schon realistisch, weil es funktioniert ja nicht.
01:59:24
Speaker
Das funktioniert ja nicht. Nein, aber wenn er... Wenn er dieses Idol das erste Mal sieht, da hast du eine Aufnahme drin, also quasi so ein Kameraschwenk an diesem Idol vorbei, wo du siehst, wo sich die Augen dieses goldenen Idols bewegen.
01:59:47
Speaker
das ist das ist eine aufnahme in making off siehst du auch tatsächlich also den effekt also da haben die das ding offen da siehst du das ding also quasi hier diese mechanischen eukleiner drin kurz irgendwie und das ist was kann man schön auf auf den neuen 4k scheiben kann man das wunderbar sehen kann man sich die frame dann angucken das ist ultra subtil es ist aber da
02:00:07
Speaker
Dass sich diese Augen einmal kurz bewegen, was die Sache total unheimlich macht. Die wollen da wahrscheinlich noch mal ein bisschen mehr mitmachen irgendwie. Aber die haben es wahrscheinlich einfach gemacht, um den Zuschauer da zu irritieren. Also ohne, dass du weißt, warum du irritiert bist. Das ist super. Das ist ein ganz subtiler Effekt. Und in Temple of Doom gibt's noch mal so was. Aber an einer völlig anderen Stelle ist auch irgendwie verschenkt. Das ist und zwar an dem Altar von Kali, an diesem Götzengebüsel. Da sind ja auch so mehrere größere
02:00:36
Speaker
Tonschädel und das ist glaube ich schon. Als auf jeden Fall als Indie schon hier dieses dieses schwarze Blut getrunken hat und der da auch so völlig auf dem Trip ist irgendwann und dann aber los schlägt und dann die Keilerei da losgeht und auf einem dieser Schädel an dem unteren Fuß.
02:00:55
Speaker
von diesen größeren toten schäden da ist so eine slange auch drauf also alles modell also es gehört alles dazu diesem altar so und in einer szene bewegt sich diese slange
02:01:08
Speaker
In einer Aufnahme, das ist mir jetzt erst beim Gucken aufgekommen, wo ich dachte, Scheiße, das ist genau wie bei dem Idol. Wo die einfach dann auch mal wieder so ganz am Rande einfach subtil einfach mal sowas reingeschmissen haben. Ob die dann eine größere Sequenz vielleicht mal geplant hatten, die sie dann nicht gemacht haben und dann diese Aufnahme nur noch davon übergeblieben ist, weiß man nicht, ist aber drin toll. Hab ich ja jetzt einen Grund.
02:01:29
Speaker
Habe ich jetzt einen Grund, den Film noch mal zu gucken? Auf jeden Fall. Mindestens. Genau. Übrigens habe ich die Szene mit dem Goldenen Idol aus dem ersten Teil mal vor Jahren mit Hannes Bender nachgedreht in einem Mülleimerkeller, wo er das Goldenen Idol mit einer Aldi-Tüte in der Hand von einer Mülltonne runterholt. So als Eröffnungsszene für eine damalige, ganz alte Spielzeugreihe, die wir mal gedreht haben, gibt's noch bei YouTube. Ach schön. Und das Spielzeug. Einfach mal gucken. Wobei man hier Hannes Bender, gut, dass du ihn noch mal erwähnst,
02:01:55
Speaker
Ein Klassiker von ihm, lieber Hannes, falls du hörst hier auch nochmal, wir sagen es auch für dich nochmal, wie deine Frau so schön gesagt hat, der Mann mit der Schnur. So nennt Hannes Benders Frau Indiana Jones. Er weiß Bescheid. Er lässt sich in dem Video auch herrlich über Indiana Jones 4 aus. Also wer nochmal Hannes Benders Meinung zu Indiana Jones 4 hören oder sehen möchte, kann das bei YouTube sehen. Und das Spielzeug zum Thema Indiana Jones.
02:02:23
Speaker
Ja, ich würde sagen, komm, wir gucken jetzt den Film noch mal. Also der zweite Teil. Wie gesagt, ich finde ihn grandios, hat Spaß gemacht. 40 Jahre ist es her. Ein Film, der in die Filmgeschichte eingeht. Wie gesagt, der hat es nicht nur wieder ganz vorne bei mir in die Indiana Jones und Abenteuer Filmcharts geschafft. Nein, der hat es sogar auch nach dem zweimaligen Gucken habe ich ihn wieder in meine Top 10 meiner allerliebsten Filme reingeschoben. Vollkommen zurecht. Und jetzt ist er wieder drin. So ganz ehrlich. Wir schwingen jetzt hier einmal nochmal für euch die Peitsche.
02:02:57
Speaker
Und sagen, danke fürs Zuhören, wir sind jetzt auch schon wieder bei über zwei Stunden gelandet, aber ich denke, es hat sich gelohnt, wenn man will sagen, schöne Grüße nach Berlin, ich winke aus Venedig. Das ist übrigens auch der einzige praktische Gag, falls ich jemals irgendwann mal wieder in Österreich sein würde. Ich glaub, da war ich als Knirps zuletzt mal. Irgendwo muss, ich werd mir was mitnehmen, ich werd irgendwo immer an irgendeiner Scheißkreuzung dieses Wegschild aufstellen. Mitten in Österreich, Berlin, Venedig. Großartig.
02:03:26
Speaker
Ja kannst du machen kannst du machen auf jeden fall aber der nächste musste dann noch bei venedig auf fünf euro eintritt bezahlen musste dran denken.
02:03:34
Speaker
immerhin ja viel spaß da draußen wir freuen uns dann auch auf die nächste wg folge wieder wo wir dann wieder zusammen in der wg sind und wieder über normale filme und kino sprechen das war unser indianer jones special vielen vielen dank und ja jetzt nix auf wie zum temple des todes auf jeden fall ein gemeinsames da da da da
02:04:00
Speaker
Das war ein seltsames Filmpaar mit Thorsten Anders und Kai Pinow. Der Filmhaushalt der etwas anderen Art. Eine Produktion von Kai Kino und der Trash-O-Tik.