Become a Creator today!Start creating today - Share your story with the world!
Start for free
00:00:00
00:00:01
Parlons gameplay 01 - Lokmar avec QT
34 Plays1 year ago
Première vidéo de notre série sur le gameplay de Drakerion. On se lance avec QT qui nous explique son approche de Lokmar. Amis joueurs, que vous souhaitiez jouer le royaume des démons on l'affronter, vous tirerez forcément quelque chose de cette écoute !
Recommended
Transcript
Introduction et malentendu sur la mannequin
00:00:02
Speaker
Salut Srogat, ça va ? T'as un mannequin chez toi maintenant ? C'est bizarre ce truc immobile devant le plateau du jeu de loi. Bah non, j'ai pas de mannequin. De quoi tu parles encore ? Bah en bas dans ton salon, il y a un mannequin. Très bien fait d'ailleurs, on dirait une vraie personne. Mais je suis resté 5 minutes à l'observer et il a pas bougé. J'en ai dû qu'il s'agissait d'un mannequin. Non mais j'ai pas de mannequin chez moi, attends. De quoi tu me parles bien, on va voir.
La concentration stratégique de QT
00:00:28
Speaker
Ah, mais c'est QT en fait. Qu'est-ce que tu fais là ? Ça fait longtemps que t'attends.
00:00:32
Speaker
Ah bah salut les gars, je suis arrivé là il y a une petite heure et je réfléchissais au meilleur move là sur ce jeu. Il y a tellement de possibilités et ça m'a occupé un peu. Donc tu réfléchissais au meilleur move pour le jeu de loi ? Tu es sûr que c'est lui le finaliste du tournoi ? Il a l'air un peu spécial. Bon les gars là on y va parce que moi j'ai pas toute ma journée là. Vu la vitesse à laquelle il fait ce truc, il a raison d'être pressé. Ouais je dirais, on est parti.
Présentation de Kuté et de son parcours compétitif
00:01:03
Speaker
On reçoit Kuté dans cette émission. Kuté, c'est un joueur. Un joueur émérite, même s'il n'aime pas l'adjectif. Émérite dans le sens, c'est un joueur compétitif qu'on va retrouver souvent, à mon avis, bien placé dans les tournois. Kuté, on s'est connu lorsqu'on jouait à GOT, tous les deux, à Game of Thrones, pardon.
00:01:24
Speaker
Mais tu as également une longue carrière de jeu derrière toi, bien au-delà du seul Game of Thrones. Est-ce que tu peux nous en dire un petit peu plus ?
00:01:33
Speaker
Oui, j'ai commencé au lycée en juin Magic. C'était au tout début de Magic, c'était les premières années de Magic, la release, et puis 3-4 ans comme ça. J'ai arrêté Magic quand j'ai terminé ma Matsup Matspe, parce que ça jouait beaucoup à l'internat de Matsup Matspe à Magic, et quand j'ai quitté pour rentrer à l'université, j'ai un peu laissé tomber Magic.
00:02:04
Speaker
Et j'ai remplacé les jeux de cartes par les maths pendant quelques années.
Transition de Kuté des cartes aux mathématiques
00:02:09
Speaker
Et je suis revenu aux cartes par le trône de fer V1. Je ne sais pas si tu y étais Amadou, il me semble qu'on s'est vu plutôt sur la V2.
00:02:18
Speaker
J'étais sur la V1 et quand la V2 est arrivée, j'ai saisi ça comme une opportunité puisque c'était la première fois que je pouvais m'investir dans un jeu de manière compétitive en démarrant le jeu. Ça s'est très bien passé, on a pris énormément de plaisir pendant les 4-5 ans qu'a duré l'aventure.
00:02:40
Speaker
Et puis derrière, j'ai testé pas mal de jeux qui m'ont moins emballé, mais auxquels j'ai joué un petit peu comme le L5R. Et puis après, je suis revenu juste après le confinement sur Seven Fallen via Alan Stark qui m'a poussé un peu à essayer. J'ai bien accroché et donc voilà, j'ai fait l'aventure Seven Fallen quasiment en entier grâce à lui. Et puis voilà, et ça s'est terminé sur une finale contre lui au Championnat de France.
00:03:10
Speaker
Je pense que ceux qui y étaient se rappellent comment ça s'est passé. Et là depuis, je vais essayer Flesh and Blood pendant 6 mois, ça ne m'a pas convaincu.
00:03:21
Speaker
Et donc là, pour terminer là, comme ma chérie, pour la première fois à accrocher sur un jeu de cartes, alors même si je ne suis pas convaincu par l'Orkana, là je joue à l'Orkana avec ma chérie et mon fiston en attendant le mois de juin et la sortie de l'ultime TCG.
Préférences de Kuté en conception de jeux de cartes
00:03:40
Speaker
Et est-ce que tu peux nous dire vite fait, rapidement, qu'est-ce qui justement t'a attiré pour l'aventure dans la carrion ? Toi avec l'expérience que tu as justement sur tous ces jeux.
00:03:48
Speaker
Alors moi j'ai surtout l'expérience des gens qui sont derrière ce jeu de cartes. Et voilà, je sais que EQ, en particulier lui, je sais ce qu'il aime pas dans les jeux de cartes.
00:04:04
Speaker
Et c'est à peu près ce que j'aime pas non plus trop dans les jeux de cartes, en particulier par exemple les cartes Game Breaker, ou la défauce aléatoire dans la main qui peut t'enlever la carte sur laquelle t'avais fondé tout ton plan de jeu. Et de savoir que c'est lui qui va designer, je me dis que ça ne peut qu'être bon pour le jeu. Voilà, tout simplement.
00:04:26
Speaker
On reparlera spécifiquement de la défauce tout à l'heure. Justement, parce que je pense que t'es vraiment concerné sur ces petites cartes de défauce. Attends, parce que moi j'ai une question qui est très importante. Alors vas-y alors. Très important pour le discours.
Réputation de QT comme joueur lent
00:04:38
Speaker
QT, t'as quand même la réputation d'être un joueur plutôt lent. Des gens qui vont assister à tes matchs,
00:04:46
Speaker
Si ils ne sont pas morts de vieillesse, pourront-ils témoigner ou pas ? Jusqu'où remonte cette réputation ? Je sais pas, j'ai toujours réfléchi beaucoup. J'ai l'impression que ça me colle plus à la peau qu'autre chose. Je n'ai pas l'impression d'avoir été lent, particulièrement sur Seven Fallen. Mais bon, c'est quelque chose qui me colle à la peau. C'est plus une réputation que quelque chose d'avéré, tu veux dire ?
00:05:09
Speaker
Non, non, je pense que c'est avéré, mais j'ai l'impression que ça a été amplifié. Très bien, ça marche. Eh bien, écoute, justement, on va profiter que tu sois là et on va aussi profiter de ton expérience. Et Madhus, si tu le permets, je voudrais laisser accuter le privilège de pouvoir nous proposer un petit édito sur Dracarion aujourd'hui. Quelque chose d'absolument pas préparé. Allons-y.
Condition de victoire 'Prestige' dans Dracarion
00:05:35
Speaker
Ok, donc si je dois parler de Dracarion aujourd'hui, je voudrais peut-être parler du Prestige, parce que c'est une condition de victoire alternative qu'on n'a pas forcément, qu'on n'a jamais eu dans les jeux de cartes. Généralement, la condition de victoire alternative, c'est la Meule.
00:05:50
Speaker
sauf que la meule elle est dépendante plus du deck de ton adversaire qui va construire un deck pour te meuler que de ton deck à toi qui de toute façon voilà tu peux toujours mettre une carte qui remélange de ta défaut c'est tout et si un mec a un deck archi meule c'est pas deux cartes qui remélangent qui vont qui vont te sauver
00:06:08
Speaker
Alors que le prestige, au contraire, ce n'est pas le deck de ton adversaire qui va faire qu'il gagne au prestige, c'est ta façon de deck-builder toi-même avec des cartes chères en prestige.
00:06:22
Speaker
qui va faire que potentiellement tu vas perdre au prestige plutôt qu'au rasboard. Et ça je trouve ça très intéressant et en ayant des affinités pour Lockmar en ce début de Dracarion, je me rends compte que
00:06:38
Speaker
Holokmar monte très vite en prestige, c'est pas rare que notre adversaire soit à 7 prestige à la fin du T1, puisqu'il suffit d'avoir perdu Azazel et la 5ème ombre pour être à 7, voire 8 si la 5ème ombre était équipée. Et ça je pense que c'est quelque chose dans le deck-build qu'on a encore jamais vu et dont il faudra tenir compte par la suite.
00:06:59
Speaker
Alors bien évidemment, pour l'instant, on a vu trop peu de cartes pour savoir si ça sera difficile d'en tenir compte ou pas. Mais là, rien qu'à voir le starter Lockmar, on se rend compte que la défaite au Prestige, à mon avis, ce n'est pas une défaite alternative comme peut l'être la Meule où c'est très rare. À mon avis, la défaite au Prestige, en particulier pour Lockmar, risque d'arriver beaucoup plus fréquemment peut-être que le restboard.
00:07:27
Speaker
D'autant que c'est aussi une possibilité, ça rajoute une possibilité de jeu supplémentaire. On l'a vu justement avec la carte de Cartège, la pestilence des Pravés où il faut dépenser un point de prestige pour pouvoir jouer la carte. Donc ça rajoute aussi des possibilités de jeu et pas uniquement des conditions de victoire. Absolument.
Mises à jour et stratégies de jeu
00:07:45
Speaker
Et puis c'est vrai que lorsqu'il y a eu la mise à jour des starters, finalement ils ont rajouté, on se rappelle tous, un peu de prestige à l'Ockmar, peut-être pour amplifier ce que tu dis QT. Je ne sais pas s'ils avaient placé le curseur où ils voulaient et que c'est les thèses qui leur ont montré qu'ils n'étaient pas arrivés à faire ce qu'ils voulaient, mais en tout cas, ça a été amplifié par cette petite mise à jour des starters qui est montée quelques mois maintenant.
00:08:07
Speaker
C'est vrai que je repense justement l'échange qu'on avait eu sur la construction des nouveaux starters. On voit que Tauri et beaucoup de personnages ont repris des petits points, pas uniquement l'Ockmar, ont repris des petits points de prestige.
00:08:19
Speaker
et que le jeu était plus résolument poussé vers l'attaque, vers le combat pour forcer les gens à aller à l'assaut, et donc ça rajoute justement un petit peu cette notion comme tu disais qu'il était avant, bah là il faut le prendre complètement en compte pour une analyse de son deck, et pas forcément en deck de l'adversaire, mais comment, nous on va construire, parce que si on fait un jeu avec que des persos qui coûtent 0 ou 1 de prestige, alors oui on va pas perdre au prestige, mais par contre on va pas gagner non plus, donc à un moment il va falloir faire des choix.
00:08:43
Speaker
Absolument. Je pense que là, ils ont vraiment mis un curseur pour dire que la victoire au prestige ne va pas être anecdotique et que la game ne va pas durer 18 tours parce qu'on a toujours un petit perso à la fin du tour et que l'adversaire aussi.
Stratégie agressive de Lockmar
00:09:01
Speaker
Là, Lockmar, clairement, et j'ai eu confirmation d'écu, c'est que Lockmar, c'est un deck qui est censé être agressif et qui doit gagner en 4 tours, et que s'il arrive au 5ème tour, il sera très proche de la défaite au Prestige, comme on a pu le voir contre Chris en demi-finale, et comme j'ai pu le constater sur mes autres matchs du tournoi, et d'ailleurs, ma seule défaite n'est pas une défaite au Rasboard, mais une défaite au Prestige.
00:09:39
Speaker
T'as donc compté le point de prestige que t'avais ? Tu t'es fixé une limite ou c'était empirique ?
00:09:48
Speaker
J'ai pas du tout compté les points de prestige, le tournoi de guerre des royaumes c'était un peu un tournoi à découverte donc j'ai mis les cartes que j'avais envie de jouer surtout, sans en tenir compte je pense que quand on va déguider avec les cartes et pour un vrai tournoi un peu plus...
00:10:05
Speaker
où on a plus envie de briller et d'avoir un deck opti, là je pense que je compterai, mais c'est très difficile, ça sera aussi à l'expérience de voir, parce que de toute façon tu ne vas pas jouer toutes les cartes de ton deck, donc évidemment que tu ne vas pas te limiter à 19 points de prestige pour être sûr de ne pas gagner, mais par contre j'ai commencé à me dire en fait, là en carte finale clairement j'avais une cinquième ombre en main que je ne pouvais plus jouer, parce que si elle était morte j'avais perdu au prestige,
00:10:32
Speaker
Et j'ai commencé vraiment à réfléchir contre Chris. Je n'ai gardé que la cinquième ombre qui était là au setup et je n'ai pas d'autre cinquième ombre dans mon deck parce que je me suis rendu compte que je ne pouvais pas me permettre d'en jouer une deuxième puisque ma priorité était de poser un Azazel très tôt dans la partie. Et ça m'interdisait de poser une cinquième ombre le tour d'après parce que ça représentait plus de la moitié de la défaite au prestige.
00:10:58
Speaker
J'ai commencé à me dire que celui-là coûte 2 de prestige, je vais peut-être en mettre un autre qui coûte 1, qui a un effet un peu moins fort, mais finalement, est-ce que le différentiel de 1 de prestige entre ces deux cartes, est-ce que ça ne vaut pas la petite différence d'effet ? Ça tombe bien que tu en parles, je me permets d'enchaîner tout de suite sur la partie tournoi.
00:11:22
Speaker
Donc comme tu disais, t'as fait quand même un parcours plus que respectable, puisque actuellement, à l'heure à laquelle on enregistre l'épisode, tu es en finale contre Tekris, donc tu joues Lokmar et lui jouera Cartège. Tu n'as eu qu'une seule défaite qui était donc contre Galus et comme tu nous as dit, au prestige.
00:11:39
Speaker
Est-ce que sur ce tournoi, comment tu as abordé le tournoi de façon générale ? Et est-ce que ton deck, justement comme on avait la possibilité de le faire, est-ce que tu as modifié ton deck depuis ta première partie des pools jusqu'à la finale ? Est-ce que tu as changé à chaque fois ton deck ? Est-ce que tu as modifié des choses ? Et est-ce que tu as adapté ton deck à l'adversaire où tu t'es dit non c'est bon, j'essaie de me faire un truc le plus stable possible et de ne pas trop en dévier ? Comment est-ce que tu as
Ajustements de deck par QT
00:12:03
Speaker
abordé le tournoi ?
00:12:03
Speaker
Oui alors au début j'ai pris le starter et puis j'ai
00:12:10
Speaker
J'ai voulu me remettre en jambe puisque je n'avais pas joué depuis quelques temps à ce moment-là. Le premier match, qui était ma défaite, je me suis rendu compte que je n'aimais pas du tout la carte Galvan. Je trouvais qu'on ne pouvait jamais déclencher son effet. Et donc, pour qui donne 4 de prestige, je me suis dit, je ne vais plus jouer Galvan et je vais tester Azazel qui a un body un peu plus solide. Et même s'il donne
00:12:39
Speaker
Il donne aussi quatre prestiges et coûte un goal de plus, mais j'avais l'impression qu'il se posait plus là si je l'avais autour. C'est un choix pertinent et il y a beaucoup de joueurs qui ont pensé comme toi. Et du coup, après, j'ai joué à peu près avec lui. Et puis après est venu le spoil de la succube. Et là, évidemment que j'ai voulu la rentrer.
00:13:06
Speaker
Puisque je me suis dit, voilà, je me rends bien compte que mes adversaires, pour tenir le coup contre Lokmar, ils vont dépenser beaucoup de cartes. Et donc, si je pouvais leur faire ne serait-ce que défoncer une carte sur un tour clé, ça pouvait vraiment faire la diff. Et donc, j'ai rentré la petite succube un peu plus tard. Et comme je vous l'ai dit, en dernier lieu, après le quart de finale où je me suis retrouvé avec une cinquième main en main
00:13:33
Speaker
un jouable à cause des 17 points de prestige de mon adversaire, j'ai décidé que la cinquième ombre devait sortir du deck hormis celle qui arrive au setup et donc j'ai viré les cinquièmes ombres. D'autant que le deck est quand même assez bien construit pour que tu aies moyen de défausser sans utiliser forcément la cinquième ombre. Absolument et puis en plus la cinquième ombre elle a le défaut qu'il n'en est peut-être pas un dans les starters
00:14:00
Speaker
qu'on avait en juin dernier, mais qui en est devenu un, c'est d'incliner ta bannière. Sauf que maintenant, ma carte préférée quasiment du pool incline également la bannière. Et donc, c'est un choix. J'ai préféré garder les events qui inclinent la bannière et me débarrasser de la cinquième onde qui finalement, entre les manoeuvres, les tourmenteurs,
00:14:25
Speaker
et la carte qui défausse pour piocher, à mon avis j'avais suffisamment de défausse en deck pour ne pas avoir à jouer la cinquième ombre et à incliner ma bannière pour ça. Je peux peut-être juste rebondir sur un point, tu me diras si ça m'a échappé, mais quand tu parlais de la cinquième ombre et du fait d'incliner la bannière et que ça représentait un coup trop élevé pour toi au regard de ta carte préférée, ta carte préférée c'est quoi ? C'est finalement Ussil ou c'est une autre ?
00:14:48
Speaker
Non, pas finalement utile. Pour moi, c'est un petit one-shot dans son deck et si on l'a au bon moment, c'est tant mieux, parce qu'il faut quand même le mettre en place, il faut quand même avoir à ce moment-là le bon pin-pin à sacrifier et tout ça. Pour moi, la vraie bonne carte, c'est offrande au nom du élite, qui a deux effets que je trouve vraiment dévastateurs. À savoir, le premier, j'incline ma bannière et je choisis un de mes personnages qui va gagner
00:15:18
Speaker
Destruction, mettre un dégât au front.
00:15:23
Speaker
Sachant que j'ai déjà des personnages qui mettent un dégât au front. Ça voudrait dire que, par exemple, si mon démon meurt, il mettrait deux dégâts où je veux au front. Et ça, ça peut être très fort. Et surtout, une offrande avec Lit, c'est aussi une carte qui, quand on la défaut, on gagne un Gold. Et ça, c'est assez magique, je trouve, parce que vous avez l'openeur traditionnel de Lokmar qui dit en action, vous défauter une carte pour gagner un Gold.
00:15:49
Speaker
Et puis j'ai une carte, donc c'est déjà une 8 gold, 3 cartes. Et si on a par bonheur 7 cartes là en main, ça deviendrait une 9 gold, 3 cartes. C'est exactement ce qu'on veut en début avec Lockmar. Et si j'ai Azazel en main, ça veut dire que je paye Azazel.
00:16:04
Speaker
et qu'il me reste quand même encore trois golds, c'est-à-dire par exemple de quoi poser une beauté diabolique, invoquer une avant-garde pernicieuse, donc j'aurais posé trois personnages ce tour-ci et il me resterait un gold pour le tour d'après, ce que je trouve assez magique, parce qu'avoir un gold en fin de tour, c'est déjà avoir plus de choix dans les manœuvres qu'on va choisir pour le tour d'après tout simplement.
Stratégies d'ouverture et prévisions de QT
00:16:30
Speaker
Il y a quelque chose qui m'intéresse toujours grandement, c'est les manoeuvres. Lockmar, c'est un royaume que je connais quasiment pas. Est-ce que tu peux nous parler ? Tu as déjà parlé de l'openeur, un peu théorique. Le monde est déjà notre. Est-ce que tu peux nous dire un mot sur les openers chez Lockmar ? Est-ce que c'est 100% le même ? Est-ce que tu t'adaptes ? C'est quoi ta vision de la chose ?
00:16:56
Speaker
Ouais alors pour moi c'est disons 98% le même à partir du moment où en main t'as une carte dans les six cartes de main de départ, enfin une fois que t'as fait ton minigame, t'as une carte qui se défausse pour un effet, tu vas ouvrir sur le ce monde est déjà nôtre puisque comme ça tu pourras la déclencher.
00:17:16
Speaker
et si tu as une deuxième carte, tu déclencheras la cinquième en plus. Ce qui s'est passé contre Galus, et c'est aussi pour ça que je pense que j'ai perdu, c'est qu'après mon Udygan de 5 cartes, je n'avais toujours pas une carte à effet de défaut en main, et du coup j'ai ouvert sur le truc qui tutoie un perso chez les deux, sans faire le déploiement, juste pour avoir 8 gold quand même.
00:17:42
Speaker
et j'ai eu que deux cartes et j'avais pas d'effet de défausse donc j'ai fait tout mon tour 1 sans effet de défausse et au tour 2 j'ai pioché trois cartes effet de défausse sauf que j'avais plus rien maintenant pour défausser donc ça a été totalement contre productif et forcément ça m'a bloqué dans mon plan de jeu ce qui lui a permis de prendre un avantage dès le début
00:18:10
Speaker
Alors là tu nous dis, c'est intéressant ce que tu nous dis. Donc tu as ouvert sur le 8-2, dans le cas que tu cites. Sinon ce monde déjà nôtre c'est un 7-2 qui devient un 8-3 finalement. Absolument. Donc pour toi c'est important d'avoir les 8 goals dès le départ au T1, à cloc mara.
00:18:26
Speaker
Je pense que c'est important. Il faut avoir au moins autant de gold que l'autre. Donc comme on se dit que l'autre va en avoir 7 ou 8, toi tu fais en sorte d'en avoir 8. Et c'est pour ça que si jamais en plus t'as le fameux offrand au nom de l'élite en main, tu sais que tu vas en avoir plus que l'autre. Et même si l'autre ouvre sur le sud des clots...
00:18:51
Speaker
On aura tous les deux Sigold, ce qui ne me dérange pas trop puisque, encore une fois, si moi, pour Sigold, je pose un démon, une beauté diabolique qui va aller chercher une avant-garde, par exemple, je pense que lui, en face avec ces Sigold, il ne peut pas faire mieux que ça.
00:19:07
Speaker
Tu nous parles de ton opener à toi. Les openers à tes adversaires, ton expérience, ta constatation, c'est que c'est souvent du ravitaillement qui va chercher pareil de l'aura de la pioche ou on peut aussi avoir des choses qui t'ont étonné en opener adverse ?
00:19:21
Speaker
Non, non, non. Gilles Estelle, c'est 100% reconquête, je pense. Cartet, je pense qu'ils vont vouloir toujours commencer à mettre un petit squelette dans leur défauce, donc ils vont ouvrir sur, je sais plus combien, mais le truc qui met un squelette dans la défauce.
00:19:42
Speaker
Wasteland, c'est un peu plus polyvalent, mais je pense que pour l'instant ils n'ont pas forcément de bonnes openers. Et Tirastine un peu aussi, donc ils vont choisir un opener neutre. Pour l'instant ils n'ont que le 5-1-1. T'en propices à la récolte ? T'en propices à la récolte, voilà. En demi-finale, j'avais dit à Chris le week-end d'avant, je te promets de ne pas blanchir le terrain. Tu sais que c'est un vrai sujet ça, enfin moi je trouve.
00:20:09
Speaker
Je trouve que c'est un vrai sujet parce que c'est une prise de risque énorme.
00:20:13
Speaker
En fait, le truc, c'est qu'ils n'ont pas grand-chose pour l'instant. Evidemment que je pense que ça va sortir dès que les cartes seront sorties. Là, ce qu'on leur propose à côté, c'est pas forcément... Enfin, je veux dire, le tuto de perso, tu veux être plus polyvalent un peu plus tard dans la partie, par exemple pour tirer Alcelyne. Voilà, donc après, tu peux ouvrir avec le 8-2 sans aller chercher le perso pour avoir 8 gold des deux cartes, mais c'est un peu triste. En fait, c'est dommage de... Sur ce tournoi-là, c'est dommage de blanchir T1 parce que...
00:20:42
Speaker
En fait, les gars qui n'ont pas encore un opener de faction vraiment pertinent, il faut au moins leur laisser le 5 à 1 qui fait un peu la même chose que toi, sauf que tu n'auras pas ton petit effet bonus auprès de la faction. Si tu commences à blanchir le T1, je trouve que c'est un peu difficile. En plus, je savais déjà que Chris ouvrait là-dessus, donc j'avais dit vas-y, ouvre là-dessus.
00:21:07
Speaker
Et on ne va pas gâcher la demi-finale dès le terrain. C'est propre, c'est beau. Je pense vraiment que le but de ce tournoi, c'est aussi
Importance du fair-play dans les tournois
00:21:18
Speaker
de mettre en avant le jeu. Pas de mettre en avant le « Ah, j'ai perdu sur la manœuvre. » Surtout sur une manœuvre qui, à mon avis, ne sera plus du tout jouée dès qu'on aura les cartes sorties. Parce que justement, comme tu le dis, c'est trop gros risque.
00:21:35
Speaker
Oui, juste je vais rajouter un petit truc par rapport à l'expérience que j'en ai eue sur ce tournoi et même avant. En jouant en Westland, moi la majorité de mes adversaires, que ce soit Lokmar ou non justement, ont eu tendance à jouer le Nord éclos pour venir tuer l'elfe dès la sortie de manoeuvre. Donc la personne n'avait que 6 gold mais moi j'avais plus que 2 persos sur table. Donc c'est vrai que généralement on m'a plutôt joué ça.
00:21:57
Speaker
sachant que le temps propice à la récolte tu disais il sera plus joué je sais pas trop parce que c'est quand même une carte qui en manoeuvre tour 8 par exemple peut te permettre de te refaire ta main ou te sauver des miches donc je me dis pourquoi pas la laisser à la fin alors je suis d'accord avec toi sauf que imagine que et le blanchiment sera joué
00:22:17
Speaker
Et il imagine que ton adversaire n'a juste eu aucun moment de se dire, là c'est vraiment bien que je blanchisse. Donc du coup il va se retrouver avec son blanchiment autour 8, et là si toi tu te retrouves avec ton 5 à 1 autour 8, bah t'es comme un con, lui il n'avait pas du tout prévu de te blanchir ça, sauf que c'est un fait, il te le blanchit, et là t'as 5 à 1 et tu perds la gamme certainement, même si une partie en gros va jamais autour 8.
00:22:43
Speaker
Je ne pense pas qu'une partie aille au tour 8, mais je dis que c'est un risque qui peut être pris, parce que si la personne a mis un blanchiment dans son deck mais ne l'a pas joué avant le tour 8, c'est qu'il y a eu quelque chose quand même. Ouais, alors après, quand on voit la qualité des manœuvres, je pense que tout le monde trouvera son bonheur en manœuvre. J'imagine mal cette manœuvre jouée. Moi, je ne pense pas que je la jouerai. Je trouve qu'on trouvera toujours quatre manœuvres ravitaillement plus intéressantes que celle-là. Après, pourquoi pas ? Je ne sais pas.
00:23:15
Speaker
Ok. Alors, je vais te poser aussi quel est ton regard sur les deux autres manoeuvres spécifiques du royaume de Lokmar. Qu'est-ce que... Alors, déjà il y en a une que je ne joue pas. Ah, très bien. Celle qui donne 5, 2, tu défaut 5 pour pinguer 3 dégâts. Je trouve que 5 gold, c'est pas assez. Et en fait, comme je joue pour le moment le Nord Éclo qui met 2 dégâts pour 6 gold,
00:23:43
Speaker
Et si vraiment j'ai besoin de mettre trois gold pour finir une game, j'ai un ordre d'assassinat qui mettrai deux mêmes les trois dégâts mais ça serait pour clore la game donc je m'en fous du gold affiché. Je pense que je m'en passe parce qu'au niveau des manoeuvres tactiques autant au niveau des manoeuvres ravitaillements.
00:24:02
Speaker
On a du mal à les remplir les quatre. Autant au niveau des manoeuvres tactiques, j'ai déjà du mal à ne remplir que quatre. Celle-là, je ne l'ajoute plus. Ensuite, il y a l'autre manoeuvre, ravitaillement. Celle-là, je l'ajoute parce que pour l'instant, il n'y a rien qui me botte plus en ravitaillement. Mais je ne l'ai jamais révélé pour l'instant.
00:24:19
Speaker
Oui, parce que à partir du tour 2, je pense qu'on part plutôt sur de la tactique. Je me permets justement de rebondir en rapport au grandir dans leur souffrance, justement celui qui ping 3. Je me disais, je n'ai pas du tout d'expérience dans Lockmar, mais de le jouer sur du Lockmar qui doit être agressif, justement en défaussant par exemple un Fanatic qui rajouterait encore un ping, ce qui fait que sur une manoeuvre tu peux coller 4 dégâts, donc virer un perso sur table, 4 dégâts c'est quand même beaucoup, ça me paraissait assez fort pour un deck aggro.
Éviter les manœuvres risquées
00:24:48
Speaker
Absolument. Sauf qu'il y a le blanchiment qui existe et le mec qui le sent. En fait, si tu joues Art d'Assassinat ou le Nord éclos, tu vas avoir 6 golds et l'autre en aura que 5. Donc tu auras un gold de plus. Donc tu auras blanchi ta manœuvre. Il n'aura rien fait sur sa manœuvre que de blanchir la tienne.
00:25:06
Speaker
Et tu aurais un gold de plus pour le tour, alors que si jamais tu joues ça, tu te mets à égalité avec lui au 5 gold. Et encore une fois, Lokmar doit gagner vite, donc il doit prendre des avantages dans les premiers tours.
00:25:20
Speaker
Et donc je préfère vraiment assurer 6 gold chaque tour que de risquer d'avoir une 5-2 blanque. Si l'autre en face a 5, lui va juste passer un tour plus tranquille. Il va monter un peu en prestige. Et c'est tout ce que demande un adversaire de Lockmar, c'est de monter en prestige en passant un tour un peu plus tranquille que ce qu'il aurait pu. Juste ce que tu me dis.
00:25:46
Speaker
Est-ce que... Est-ce que je lis bien ? Est-ce que je te comprends bien si je dis qu'en gros, toi, le récolter des informations, le blanc qui ne te servirait à rien dans la mesure que tu dois gagner en 4 tours ? Absolument. Moi, je ne le joue pas. Mais je pense qu'un mec qui a font de loquemars, il est mieux s'il l'a qu'il s'il l'a. Comment tu réagirais si au tour 1, justement, on te blanque ta manœuvre, ce monde est déjà notre ? Parce que tu aurais 7 d'or pas défait, l'adversaire aurait 6 d'or, du coup ?
00:26:15
Speaker
comment tu réagirais ? si jamais j'ai mon offrande à l'élite en main je suis très très content je déclenche immédiatement la cinquième ombre j'incline ma bannière je gagne un gold j'ai deux gold de plus que lui au T1 je pense que je peux clore la gamme T2
00:26:31
Speaker
Ok, non, non, tu as fait. Moi, personnellement, il y a quelques cartes que je garde en main systématiquement et mon offrande au nom de Lilith en fait partie. Moi, ce que je veux en T1, ce que je cherche, c'est un Azazel, deux encore mieux puisque on peut le défausse pour augmenter une stat, la beauté diabolique et mon offrande avec Lilith, c'est vraiment les trois cartes que je rêve à avoir en main de départ.
00:27:02
Speaker
Généralement, si j'ai pas offende avec les lits, je vais quand même en garder une qui a un effet de défauce pour pouvoir déclencher ma manoeuvre. Mais voilà, c'est vraiment ces cartes-là que j'ai envie d'avoir au terme. Bon, QT, selon toi, Horde d'Assassinat est auto-include ou pas ? Je pense que oui, Horde d'Assassinat est auto-include, en tout cas en Loc-Mar.
00:27:25
Speaker
Plus pour l'effet des 3 dégâts que pour l'effet de l'assassinat, parce que si t'en es à ordre d'assassiner un Lothmar, ça veut dire qu'il y a quelque chose qui s'est pas bien passé. Si le gars, il a gardé 3 persos sur son board, dont un que t'as vraiment envie d'assassiner, c'est un truc qui est un peu, à mon avis, problématique. Donc la plupart du temps, ce qui va se passer, c'est que tu vas vouloir les 3 dégâts.
00:27:49
Speaker
Et Horde d'Assassinat est plus fort que la manœuvre de Lopmar parce que ça te donne 6 golds. Si tu fais l'effet, tu auras 4 golds, mais tu auras fait l'effet et tu auras quasiment clos la game. Et si tu te fais blanquer, tu auras un gold de plus que sur la manœuvre Lopmar. Tu as toujours quand même le potentiel de l'Assassinat. Je l'ai utilisé dans le tournoi. En fait, l'idée, ce que tu peux faire,
00:28:16
Speaker
T'acharner... Tu vois que le mec pose un gros et en fait tu vas aller t'acharner sur les deux persos d'à côté sans les tuer. Tu les laisses à un de la mort et surtout tu vas pas les pinguer. Tu les laisses à un de la mort et là tu lances ton assassinat. Et du coup le mec s'il blanchit pas, tu tues son gros et là il a deux persos à un de la mort. En Lockmar c'est... Ça arrive pas mal. Alors je vous propose de passer maintenant au spoil.
00:28:48
Speaker
Notamment une carte qui pour moi est assez forte.
Analyse de la carte Tentatrice Perfide
00:28:51
Speaker
Du coup tu m'en diras tant. J'ai vu que tu l'avais utilisé sur ta demi et qu'elle avait fait son petit effet. Justement c'est la Tentatrice Perfide. Donc carte Lokmar Sucub. Madius, est-ce que déjà tu peux nous faire comme d'habitude une petite présentation de la carte ? Et ensuite QT, nous détailler comment est-ce que toi tu la joues.
00:29:10
Speaker
Alors notre tentatrice, c'est un personnage non nommé qui coûte 2 à mettre en jeu, c'est une 1-1-4 qui rapporte un prestige, je viens de le lire à l'élite SUQube, elle a deux effets, elle a un déploiement, un joueur se défausse d'une carte, elle a un deuxième effet, réaction à la fin d'un combat dans lequel ce personnage était combattant, à infliger un dégât à un personnage au front.
00:29:31
Speaker
Quoi dire de plus ? Au moment du réveil, je me rappelle Swarmille qui dit, c'est pas un peu fort ça ? C'est un visé vert. Génial. Et oui, effectivement, c'est très, très fort. De toute façon, la défausse, c'est très, très fort. Même si c'est une défausse choisie par le joueur qui se fait défausser, ce qui est à mon avis la seule défausse qui a un sens dans un jeu de cartes.
00:29:58
Speaker
C'est quand même très fort. L'idée, c'est de ne pas la jouer au début, plutôt au T3. Quand on commence à être un peu short en cartes, c'est ce qui s'est passé contre Chris. En fait, il n'y avait plus que trois cartes en main, donc je la joue. Et en fait, je la pâte parce qu'à ce moment-là, il avait son Godric prêt à taper. Il venait de passer son tour, pas définitivement, mais il venait de passer.
00:30:25
Speaker
pour voir ce que j'avais posé avant d'aller taper un mec qui était déjà incliné. Et là, du coup, je me dis, bon, je le pose, je la pose, tu défautes une carte, sans surprise, il vient me la taper. C'est surtout l'effet que tu as fait avec qui a retourné, je pense, vraiment. Du coup, moi, mon plan de jeu, c'était immédiatement qu'en main, j'avais déjà l'event qui va dire quand un personnage meurt, il remonte dans votre main à la place. Et donc, je joue ça immédiatement, je le récupère après.
00:30:53
Speaker
Je rejoue la succube qui lui refait défosser une carte de sa main et donc il passe de trois cartes à une carte en main à cause de cette petite succube.
00:31:04
Speaker
Elle est vraiment très forte et c'est vrai qu'il y a un effet fort sur une carte qui ne coûte entre guillemets que deux dans le cadre où comme tu dis tu peux la reposer. C'est beaucoup plus fort que s'il avait coûté quatre je veux dire. Absolument. Et mine de rien elle a un effet, l'autre effet n'est pas anecdotique parce que souvent tu vas réussir à le déclencher une fois, différemment de Galvan
00:31:29
Speaker
bizarrement il suffit qu'elle survive alors que pour Galvan il faut que l'autre meurt et c'est beaucoup plus difficile de faire en sorte que l'autre meurt parce que l'autre, l'adversaire c'est ce
Impact esthétique sur l'engagement des joueurs
00:31:40
Speaker
qui va se passer et il va faire en sorte d'être un de la mort même si après il sait qu'il se fera ping au moins t'as pas l'effet de Galvan
00:31:48
Speaker
Et alors qu'elle, il faut qu'elle survive. Donc soit le mec vient taper dedans avec un gars qui tape à quatre, auquel cas ça me va puisqu'il prend son gros pour aller taper ma petite et donc il n'ira pas taper ailleurs. Soit il n'a pas de mec qui tape à quatre ou il choisit de ne pas le faire. Et en quel cas, moi, je vais aller taper quelqu'un qui ne réplique pas à quatre, c'est à dire à peu près quasiment tous les persos du jeu et je vais pouvoir faire mon effet derrière.
00:32:13
Speaker
et donc on va pouvoir déclencher l'effet une fois avant qu'elle meure. C'est vrai qu'en plus que le fait que la carte soit déjà magnifique, encore une fois, je la trouve quand même très belle. D'ailleurs Chris, la mise en... C'est son avatar maintenant, je ne sais pas si vous avez... Il est devenu aussi fort. Quand tu la joues, tu dis que je joue Chris. Et tu la poses. Et ces mecs, elle a quand même son double effet Key School, donc comme tu aimes bien Madius, elle peut faire deux choses à la fois. Et cette carte, j'ai l'impression, quand même, vu qu'elle n'a un coup que de deux, pour l'effet qu'elle a,
00:32:41
Speaker
pour moi elle peut être inclue dans également beaucoup d'archétypes et de decks, lokmars on verra ce qu'on a comme carte effectivement avec le corset etc mais de base je la trouve déjà très très forte pour deux je pense qu'elle est elle pourra toujours faire son petit effet elle sera toujours intéressante et on peut la jouer pas forcément dans des decks limite mais d'autres un autre point qu'on n'a pas abordé avec la tentatrice perfide c'est son, au propos de son deuxième effet il est juste écrit impliquer un dégât à un personnage au front c'est à dire qu'on peut également impliquer un dégât à un de nos propres personnages
00:33:10
Speaker
pour l'achever ou pour activer quelque chose peut-être plus tard. Du coup on va passer, on va passer aux deux autres cartes spoil de Lokmar lors de la dernière news qui sont Maniaé et son event associé des affaires plus urgentes. Le spoil de Maniaé est également accompagné d'un petit paragraphe de lore qui nous donne plus de détails sur cet étrange personnage. Ce n'est ni un démon, ni une guerrière des Clans du Nord comme ceux qui composent majoritairement l'armée de Lokmar.
00:33:38
Speaker
et ses origines demeurent mis sérieuses. Cependant, on nous la présente comme une combattante féroce aux limites de la folie, spécialisée dans les attaques surprises. Et celle qu'on surnomme aussi l'âme damnée de Galvan est entièrement dévouée au général des armées démoniaques. Elle est prête à exécuter n'importe lequel de ses ordres. D'ailleurs, il est à noter qu'elle n'a pas juré fidélité à Lilith, mais bien à Galvan directement, qu'elle considère également comme son maître.
00:34:05
Speaker
Il est précisé qu'elle fait ses propres choix et que son destin n'est pas de servir, mais est-ce qu'une personne subjuguée et à moitié folle est vraiment en mesure de contrôler son avenir ? On verra bien. D'ailleurs, son attirance pour Galvan ne serait-elle pas, éventuellement, le fruit d'une malédiction lancée directement par Galvan ou Lilith ? Nous attendons la suite avec impatience, mais d'ici là, Madus, qu'est-ce que tu peux nous dire sur cette carte ?
Introduction de Maniaé et ses complexités
00:34:28
Speaker
Magné, c'est un personnage qui est nommé, qui coûte 3 à mettre en jeu, c'est une 4, 1, 5.
00:34:35
Speaker
Donc elle est Amdaneh de Galvan, c'est son sous-titre, elle rapporte 2 de prestige, elle est capitaine et Lilith. Son déploiement, c'est mettre un personnage Lilith que vous contrôlez dans la main de son propriétaire pour défausser une carte. Des affaires plus urgentes, ça c'est un événement, il coûte 3. Il est Lilith et Ordre et on a un choix. Premier choix c'est une action, retirez de la partie un personnage que vous contrôlez à la fin du tour, mettez-le sur l'une de vos lignes.
00:35:02
Speaker
Le deuxième choix qu'on a, c'est réaction lorsque cet événement est défaussé. Cherchez Galvan dans votre deck et mettez-le dans votre main. Pour l'instant, je ne suis pas convaincu parce que, mine de rien, le maniaé, par exemple, elle va remonter en main un perso. Elle coûte déjà 4, elle, c'est ça ? Elle coûte 3. Et après, il faut reposer le perso. En fait, c'est ton tour, maniaé. Tu joues maniaé, tu remontes un perso qui coûte 3 ou 4 et en gros, tu as épuisé tout ton gold.
00:35:28
Speaker
Il faut bien prendre conscience qu'à Dracarion, la ressource, c'est le gold. Je pense que vous allez avoir beaucoup plus de mal à gérer votre gold qu'à gérer vos cartes en main, puisque vous allez toujours avoir des effets de pioche, des manoeuvres qui piochent, alors que le gold, le moindre gold dépensé, gagné ou perdu, ça sera super important.
00:35:52
Speaker
D'accord. Par rapport à ce que tu dis là, justement, Maniaï, elle a un body de 4, 1, 5 qui est quand même pas mal et elle coûte 3. Avec ce qu'on a dit juste avant, si avec Maniaï, tu ramènes l'attentatrice pour la rejouer et impacter directement la main de l'adversaire pour plus que tu aies un peu utilisé l'attentatrice avant pour faire ses effets, est-ce que ça devient pas intéressant pour 5 gold d'avoir ce body là ?
00:36:17
Speaker
Oui, absolument. Après, il faut avoir les dents en main. Après, pour moi, 5 de défense, ça me paraît... Ce n'est pas énorme en réalité. Il y a vraiment un gros gap entre les personnages qui ont 5 de défense et les personnages qui ont 6 de défense. Oui, d'ailleurs, on l'a vu avec le changement du Starter Lockmar. Par exemple... Les personnages qui sont passés à 6, d'un coup, ça a changé toute la façon de jouer. Absolument. Et par exemple, si vous regardez un spoil d'un peu plus...
00:36:41
Speaker
plus d'avant, c'était le démon qui inclinait un perso en face, inclinait un perso qui était 3 au moins, et lui il a que 5 de défense et je l'ai testé, et en fait le fait qu'il ait 5 de défense et qu'il ait déjà un coût élevé parce qu'il a un effet fort, en fait je me suis rendu compte que c'était vraiment trop faible en fait, il me semblait très fort, et en fait son 5 de défense plus son 4 de gold,
00:37:06
Speaker
Laurent, à mon avis, un peu faible, même s'il incline en face. C'est marrant ce que tu dis, parce que je suis resté sur A, il semble très fort. Par contre, je te donne mon impression jusqu'au bout, on a fait une game ou deux de test, c'est justement quand on se regarde, et le problème c'est que c'est pas un jeu à réserve, tu tombes contre Gilles SL, tu vas pas m'incliner les vastes, tu tombes contre Tyracine, c'est cool, des persos qui ont 3, tu vas pouvoir en incliner, contre Gilles SL, tu vas un peu tirer la gueule.
00:37:34
Speaker
Absolument. Et donc quand tu dis que tu vas incliner un golem, et derrière le mec va venir te le défoncer, puisqu'il n'a que 5 de défense, il va possiblement te le défoncer en one shot. Ou lui laisser 1 PV et venir le tuer avec son projectile, ce qui c'est quasiment pire. Donc 5 de défense, il faut vraiment se méfier des persos qui ont 5 de défense. Souvent, si un perso a 5 de défense et l'autre a 6 de défense,
00:37:59
Speaker
et que tu trouves que l'effet de celui qui assiste défense est un peu plus faible, c'est peut-être une raison et il tiendra peut-être un peu plus longtemps sur la table. Par exemple celui qui est maintenant 2 de 6 en lochmar, qui était 2 de 5 avant,
00:38:15
Speaker
Lui, depuis qu'il est 2-2-6, quand tu le poses, ça ne plaisante pas en réalité. Tu sais que tu as un body qui va rester. En plus, il y a l'effet des fausses pioches qui est toujours intéressant. Mais lui, il me plaît beaucoup plus par exemple que Maniaé ou que ce démon qui intune. D'accord. Si on laisse de côté Maniaé et qu'on parle des affaires plus urgentes. Les affaires plus urgentes,
00:38:40
Speaker
Le problème c'est que sa tuto galvanne. Et que moi j'aime pas galvanne. Si tu le joues pas, ça sert à rien. Absolument. Alors faut quand même se méfier. Alors bien évidemment si on te disait tuto un personnage qui coûte 5, là je pense que ça serait auto-include parce que t'auras toujours un personnage qui coûte 5 intéressant dans ton deck je suppose. Mais là le fait que ça soit galvanne, donc faut quand même jouer galvanne.
00:39:03
Speaker
Maintenant attention, il est possible que tu ne le joues jamais pour le défausser mais pour son effet et peut-être qu'à un moment donné,
00:39:15
Speaker
Quelqu'un d'inventif, un market swag par exemple, te trouve des techniques d'utilisation de cet event qui en fassent l'event le plus fort du pool. Il faut vraiment se méfier. Ça veut dire qu'on refait le déploiement, qu'on soigne totalement le personnage.
00:39:36
Speaker
qu'on possiblement le change de ligne, ça implique beaucoup de choses, cet événement. Donc, j'aurai toujours en tête que cet événement existe quand je builerai.
00:39:48
Speaker
Oui, sachant qu'on pourrait le mettre dans un deck en mettant... Si on tourne autour, à la limite, on ne met qu'un Galvan dans son deck, au cas où, pour aller le chercher, si jamais, mais après on l'utiliserait principalement pour son effet d'action principale. Absolument. Mais faut pas se voler la face. Il y aura peut-être des decks... Il y aura certainement des decks Locmar qui ne parleront jamais de défausser une carte. Et cet événement... Enfin, le premier effet pourrait être fort en lui-même et on s'en foutrait de la deuxième ligne dans ce deck-là.
00:40:16
Speaker
Juste pour enrichir un peu ce qu'on s'est dit, on rappellera aussi aux gens qui nous écoutent qu'on est sur un jeu vivant où les personnages vont aussi avoir plusieurs vies entre guillemets et qu'il y a déjà été annoncé qu'il y aurait d'autres versions de Galvan donc si ce Galvan là n'est pas bon, peut-être qu'un autre Galvan sera meilleur.
00:40:31
Speaker
Parce que c'est juste le nom. Donc un autre perso qui s'appelle Galvan peut être à patrier. Peut-être qu'après on aura des persos Galvan. Moins chers, plus chers ou plus ou moins intéressants. Absolument. Et ça se trouve qu'on jouera l'openeur Lokmar. On le mettra dans ses manoeuvres de ravitaillement. Pas pour jouer OT1 mais pour jouer quand on a CVT-Van juste pour aller chercher notre nouveau Galvan. Et ça sera la seule carte qui défausse dans notre deck. Ce sera juste pour être sûr d'avoir un Galvan.
00:40:55
Speaker
en main, au moment, au portin. En tout cas, c'est une carte qui ouvre énormément de possibilités. Pour l'instant, le seul Galvan qui existe, moi, il ne me plaît pas des masses, mais effectivement, il y aura certainement... Galvan a l'air d'être quand même la figure emblée de Matic Lockmar, donc je ne doute pas qu'on en aura très vite un ou deux nouveaux. Et je ne doute pas que peut-être qu'un me fera de l'oeil.
00:41:20
Speaker
Alors moi je voulais te poser une question sur une carte, si tu veux bien une carte qu'on n'a jamais vu je pense en jeu mais qui est dans les spoils officiels, il y a quelques temps et j'ai trouvé, je trouve que c'est un bel effort de design, c'était la neuvième ombre, je ne sais pas si tu te souviens ou si je te rafraîchis la mémoire. Ah c'est le truc qui valait un perso là c'est ça ? Ouais c'est ça et je voulais savoir si tu étais au moins posé la question pour le mettre quelque part ou si tu dis bon non on n'a pas assez de matériel pour faire un truc autour de ça.
00:41:46
Speaker
Elle est enfin dans mon deck. Je ne sais pas si je l'ai dit quand j'en suis un jour, parce que ça veut dire que c'est tout ton gold du tour qui passe. Mais ça reste une... Alors c'est quoi ? C'est 2-1-2 ?
00:42:05
Speaker
Ça reste une 2-1-2 pour un. À un moment donné, il te reste un, il reste un petit perso en face. Potentiellement, le maître dit, il lui reste un gold, il ne peut plus rien faire. Il ne faut jamais se dire ça contre Lockmar, je pense. Il lui reste un gold, il ne peut plus rien faire. Avec un gold, tu peux jouer l'Evan qui défausse pour piocher, poser l'avant-garde pernicieuse et poser lui à côté, et ça te fait 4 d'attaque.
00:42:32
Speaker
T'as sonné à la retraite, tu peux avoir sonné la fin de ta vie là. Sachant que la 9ème honde ne peut être jouée, ne peut être posée sur le table que si chaque adversaire a au moins deux personnages. Ah oui, ils ont changé le warding. Oui, donc tu peux pas le faire si l'adversaire n'a qu'un perso. C'est vraiment à prendre en compte, ça peut te changer la façon de faire. Ils ont changé le warding parce qu'avant je pense que tu pouvais le déclencher que si l'adversaire avait deux, mais tu pouvais toujours le poser.
00:42:56
Speaker
mais ça reste un petit perso qui coûte. Moi je l'effoie, je me dis que peut-être qu'un jour contre un mec qui a... en fait c'est très fort avec la succu puisque si tu vides la main du mec et qu'après tu voles un de ses deux persos...
00:43:14
Speaker
C'est un one shot, je ne vais pas blinder mon deck de ça, si je l'ai et qu'un jour... J'ai pas envie d'en avoir deux en main, c'est sûr. Est-ce que tu t'es aussi posé la question, je sais qu'on n'a pas trop de matériel, mais Percia, qu'est-ce que tu en penses toi ?
00:43:30
Speaker
Persia, elle est en foin dans mon deck. Pourquoi elle est en foin dans mon deck ? Parce qu'il existe une carte en Lokmars qui s'appelle la beauté diabolique et qui dit aller chercher une carte dans votre deck et défoncer là. Admettons qu'à un moment donné j'ai beauté diabolique en main et pas d'autres persos.
00:43:55
Speaker
et que j'ai mes 6 gold du tour, je joue ça, je vais chercher elle, je la défausse, je la mets en jeu, et du coup, pour 6 gold, j'ai posé 2 bodies en une action, dont un qui tape à 4, et qui va mettre 3 pions en arrivant, 3 pions sur ma cité. C'est très, très fort. Et au passage, sachez que j'ai gagné une game avec son effet. C'est la mienne ? Avec son effet.
00:44:25
Speaker
Je sais pas comment t'as calculé ton coup mais au niveau du timing, tu as arrivé pile au moment où elle permettait d'avoir les 13 dégâts et ça a fait la gagne.
00:44:52
Speaker
Merci à tous de nous avoir suivis Et merci à QT d'avoir été avec nous ce soir De rien On revient très vite avec de nouveaux épisodes Et que l'Ockmar triomphe