Vanessa spricht diese Revision mit Rom Brillout [https://brillout.com/] (LinkedIn [https://www.linkedin.com/in/brillout/]), dem Macher von Vike [https://vike.dev/], über ein Web-Framework, das bewusst einen anderen Weg als stärker opinionated Meta-Frameworks wie Next.js oder Nuxt einschlägt. Wir schauen uns an, wie Vike entstanden ist, warum Kontrolle über die eigene Architektur eine zentrale Rolle spielt und wie ein kleiner, stabiler Core mit Extensions kombiniert wird.

Außerdem sprechen wir darüber, wie sich ein Open-Source-Projekt langfristig finanzieren lässt, welche Rolle KI und Coding Agents dabei spielen und warum ein technisch gutes Projekt nicht automatisch die große Masse erreicht.

Unser Sponsor



Alle reden von Automation – aber wo betreibst du eigentlich deine Tools?

Egal ob n8n oder andere Container-Setups: Mit dem Container-Hosting von mittwald läuft deine Anwendung in wenigen Minuten. Die nervige Konfiguration? Geht easy von der Hand – inklusive Vorschlägen für Umgebungsvariablen und Entrypoints.

Also: Fang an zu automatisieren. Dein erster Schritt ist ein Hosting bei mittwald. 👉 mittwald.de/workingdraft [https://mittwald.de/workingdraft?ref=workingdraft.de]

Shownotes

[00:01:00] Vike [https://vike.dev/] Vike begann vor rund fünfeinhalb Jahren als Server-Side-Rendering-Plugin für Vite und entwickelte sich zu einem Meta-Framework, das unter anderem React, Vue, Svelte und Solid unterstützt. Anders als Next.js oder Nuxt versucht Vike, möglichst wenig vorzugeben. Der Core enthält grundlegende Funktionen wie Server-Side Rendering, File-System- und Client-Side-Routing, Pre-Rendering und HTML-Streaming, während stärker opinionated Funktionen über Extensions ergänzt werden. Rom beschreibt die Philosophie als „do one thing, do it well“: Der Core soll stabil und robust bleiben, während Low-Level-Hooks und Extensions die nötige Flexibilität liefern. Als Beispiele für den Einsatz nennt er Burda, Spline und Ecosia. Bei Ecosia ermöglichte Vike unter anderem eine schrittweise Migration von Vue 2 zu Vue 3.Wir sprechen darüber, wie sich diese Architektur auf Wartbarkeit und Zukunftssicherheit auswirkt und welche Rolle KI dabei spielt. Nach Roms Erfahrung kommen aktuelle Modelle mit den Kern-APIs von Vike gut zurecht. Für weniger alltägliche Fälle hat das Projekt zusätzlich einen Skill eingeführt, der Coding Agents auf die Dokumentation verweist. Dass Unternehmen ihre kompletten Frameworks künftig einfach von Agents bauen lassen, hält Rom dagegen derzeit für unrealistisch: Bei komplexer Software seien weiterhin viele Architekturentscheidungen und menschliche Detailarbeit nötig.

Ein weiterer Schwerpunkt ist die Finanzierung von Open Source. Vike soll vollständig Open Source bleiben und kleinen Unternehmen kostenlos zur Verfügung stehen, während größere Unternehmen nach dem diskutierten Modell für die Nutzung bezahlen sollen. Die konkrete Ausgestaltung ist noch nicht veröffentlicht und wird unter anderem wegen der zunehmenden Nutzung durch Coding Agents überdacht. Abschließend sprechen wir über Open-Source-Marketing: Vike hat laut Rom bereits viele Early Adopters und knapp 100.000 wöchentliche Downloads, erreicht aber noch nicht den selbstverstärkenden „Halo-Effekt“ größerer Frameworks. Statt primär auf Konferenzen und klassische Developer Advocacy zu setzen, möchte Rom vor allem weiter interessante Tools bauen und beschäftigt si

Revision 730: Vike, mit Rom Brillout

In dieser Ausgabe unserer ARIA-Runde sind Paweł Masarczyk [https://www.linkedin.com/in/pawe%C5%82-masarczyk-3a68b2117/] (Mastodon [https://dragonscave.space/@Piciok]), Peter Krautzberger [https://www.peterkrautzberger.org/] (LinkedIn [https://www.linkedin.com/in/peter-krautzberger/] / Mastodon [https://bonn.social/@pkra]) und Marco Bretschneider [https://www.linkedin.com/in/marco-bretschneider-norderstedt/] (Mastodon [https://norden.social/@meise2000]) am Start. Weil unser Glücksrad inzwischen schon einen beträchtlichen Teil der ARIA-Spezifikation abgegrast hat, verzichten wir diesmal auf den Zufall und widmen uns stattdessen einigen Themen, die uns zuletzt über den Weg gelaufen sind.

Wir sprechen über sekundäre Aktionen mit ARIA Actions, Tastaturkürzel und ihre zahlreichen Konfliktmöglichkeiten, die überraschend schwierige Accessibility-Situation des HTML-Meter-Elements und Pawełs experimentellen Ansatz, die vorhandene Semantik von Webseiten für Screenreader-Nutzer:innen völlig anders aufzubereiten.

Unser Sponsor



Im Webcafé, dem Podcast zu Webentwicklung, Webdesign und Unternehmenskultur, nehmen euch Felix und Kay mit auf eine spannende Reise durch die Welt moderner Softwareentwicklung. Gerade ihre unterschiedliche Perspektive macht dabei den Reiz aus: Felix schaut als Geschäftsführer der Geenen IT-Systeme GmbH auf Strategie, Führung und Unternehmensentwicklung, Kay bringt als Technical Lead den Blick auf Technik, Tools und Architektur ein. Genau daraus entstehen ehrliche, fundierte und persönliche Gespräche über Webtechnologien, Zusammenarbeit und die Herausforderungen digitaler Arbeit.

Jetzt reinhören: geenen-it-systeme.de [https://geenen-it-systeme.de/?src=workingdraft#podcast]

Shownotes

[00:02:43] ARIA Actions Mit ARIA Actions entsteht ein Mechanismus, über den sich primäre und sekundäre Aktionen eines Elements für assistive Technologien beschreiben lassen. Paweł erklärt das anhand von E-Mail-Clients, Messengern und anderen Oberflächen mit wiederkehrenden Elementen: Statt bei jeder Nachricht erneut Buttons für Löschen, Archivieren oder Antworten durchlaufen zu müssen, könnten diese Aktionen direkt am jeweiligen Element verfügbar gemacht werden. Das Prinzip kennen VoiceOver-Nutzer:innen bereits von iOS, wo zu einem Element zusätzliche Aktionen über den Rotor beziehungsweise entsprechende Wischgesten aufgerufen werden können.

Technisch werden die zugehörigen Aktionen über ID-Referenzen mit dem Element verknüpft. Wir diskutieren, wie dabei nicht verfügbare oder deaktivierte Aktionen behandelt werden könnten, was bei destruktiven Aktionen mit dem Fokus passiert und wie sich vermeiden lässt, dass die referenzierten Buttons anschließend zusätzlich in der normalen Navigation auftauchen. Vieles davon ist noch nicht abschließend geklärt, denn ARIA Actions befindet sich weiterhin in Entwicklung. Peter ordnet den Ansatz in eine Entwicklung ein, die wir bereits bei ARIA Details und ARIA Controls gesehen haben: ARIA beschreibt nicht mehr nur Beziehungen zwischen Elementen, sondern versucht zunehmend, komplexe Interaktionen zwischen räumlich oder strukturell getrennten Teilen einer Oberfläche zugänglich zu machen.

Interessant finden wir das Prinzip auch über Screenreader hinaus. Statt für jede Webanwendung eigene Tastaturkürzel zu erfinden, könnten Browser und andere User Agents solche abstrakt beschriebenen

Revision 729: ARIA Actions, Shortcuts und neue Navigationswege

Wir sprechen mit Stefan Nitzsche [https://stn1978.com/] (LinkedIn [https://www.linkedin.com/in/stn1978/]), freiberuflicher UX/UI-Designer und alter Bekannter des Podcasts, darüber, wie sich UX-Arbeit in den vergangenen Jahren verändert hat. Seit Stefans letztem Besuch in Revision 136 [https://workingdraft.de/136/] sind nicht nur 13 Jahre vergangen, auch die Werkzeuge und Workflows zwischen Design und Engineering sehen inzwischen deutlich anders aus.

Im Mittelpunkt steht dabei zwangsläufig KI: Wir reden darüber, wie sie Prototyping und Iterationen beschleunigt, welche Rolle UX-Expertise dabei weiterhin spielt, warum generisch gute Interfaces noch keine guten Produkte ergeben und wie sich die Zusammenarbeit zwischen Design und Engineering verschiebt. Außerdem schauen wir auf lokale Modelle, MCP, die zunehmende KI-Müdigkeit und die Frage, was passiert, wenn künftig nicht mehr nur Menschen, sondern auch Agenten unsere Interfaces benutzen.

Shownotes

[00:01:05] UX x Engineering: Wie verändert KI die Arbeit an Interfaces? Vor 13 Jahren war Stefan schon einmal in Revision 136 [https://workingdraft.de/136/] zu Gast und sprach dort unter anderem über einen modernen Design-Workflow. Diesmal nehmen wir diesen Faden wieder auf und fragen, was aus diesem Workflow inzwischen geworden ist. Stefan arbeitet weiterhin als freiberuflicher UX/UI-Designer und erlebt KI als derzeit größte Veränderung seiner Arbeit. Sie macht Wissen und Werkzeuge verfügbar, die früher vor allem größeren Projekten vorbehalten waren, und kann beispielsweise bei Personas, Audits, projektspezifischen Knowledge Bases oder der Prüfung von Konzepten unterstützen. Klassische UX-Arbeit wie qualitative und quantitative Research, Surveys und echte User-Tests ersetzt sie für ihn allerdings nicht.

Besonders deutlich wird die Veränderung beim Prototyping. Wo früher Paper-Prototypes, Klick-Dummies oder aufwendig miteinander kombinierte Design- und Animationstools nötig waren, kann Stefan heute innerhalb von ein oder zwei Tagen einen weitgehend funktionierenden Prototyp mit HTML, CSS und JavaScript erstellen. Dadurch lassen sich nicht nur Screens, sondern auch Interaktionen, Animationen und vollständige Abläufe früh ausprobieren. Das hilft insbesondere Menschen, denen es schwerfällt, sich aus statischen Entwürfen das spätere Verhalten einer Anwendung vorzustellen. Gleichzeitig entsteht eine neue Gefahr: Ein Prototyp kann bereits Dinge versprechen, die das für das eigentliche Produkt vorgesehene Framework technisch gar nicht leisten kann.

Diese Entwicklung verändert auch das Verhältnis zwischen UX und Engineering. Iterationen beginnen früher, weil Designerinnen und Designer nicht mehr darauf warten müssen, dass ein Entwurf implementiert wurde, bevor sie ihn tatsächlich erleben können. Fehler und unbefriedigende Entscheidungen lassen sich dadurch bereits während der Gestaltung erkennen und korrigieren. Engineering verschwindet deshalb nicht. Im Gegenteil: Architektur, Wartbarkeit, die Auswahl geeigneter Technologien und die Kontrolle dessen, was eine KI im Code tatsächlich veranstaltet, benötigen weiterhin entsprechende Expertise. Ähnliches gilt auf UX-Seite, wo zusätzlich menschliches Verhalten, Psychologie, mentale Modelle, Heuristiken und sehr unterschiedliche Nutzungssituationen berücksichtigt werden müssen.

Konkret arbeitet Stefan viel mit Figma und Claude. Einen wichtigen Impuls dafür bekam er von Christine Vallaure de la Paz [https://www.moonlearning.io/]. Statt des offiziellen Figma-MCP verwendet er inzwischen vor allem den von TJ Pitre beziehungsweise Southleft entwickelten Figma Console MCP [https://docs.figma-console-mcp.southleft.com/] in Kombination mit Claude Code. Für Projekte, bei denen Datenschutz oder Vertraulichkeit eine größere Rolle spielen, experimentiert er außerdem mit lokalen Modellen und einer selbst gehosteten Installation von

Revision 728: Wie hat sich UX-Arbeit in den letzten Jahren verändert? Mit Stefan
Nitzsche

Diese Folge sprechen wir mit Florian Sowade [https://de.linkedin.com/in/floriansowade] über eines der zuverlässigsten Rabbit Holes der Softwareentwicklung: Datum und Zeit. Was zunächst nach ein paar Timestamps und Zeitzonen klingt, entwickelt sich schnell zu einer Reise durch Sommerzeiten, historische Kalendersysteme, Schaltsekunden und allerlei politische Entscheidungen, die unsere vermeintlich so präzisen Zeitangaben beeinflussen.

Dabei geht es uns vor allem um ein brauchbares mentales Modell für den Entwickleralltag: Welche unterschiedlichen Arten von Zeitangaben gibt es eigentlich, warum reicht ein einzelner Date-Typ oft nicht aus und wie helfen APIs wie Temporal [https://developer.mozilla.org/de/docs/Web/JavaScript/Reference/Global_Objects/Temporal] dabei, die unvermeidbare Komplexität wenigstens explizit zu machen?

Unser Sponsor



code.talks 2026 — 4. & 5. November, Kinopolis Hamburg.

Norddeutschlands größte Developer-Konferenz, seit 2010: 3.500 Entwickler:innen, 100+ Talks, 14 Tracks — von GenAI über Architecture und Security bis Frontend, DevEx und Geek-Out. 90% der Talks ohne Sponsor dahinter, kuratiert von Praktiker:innen statt von Sales-Teams. Auf der Bühne u.a. Eric Evans und Dex Horthy.

Im Ticket enthalten: alle Sessions, à la carte Lunch, Drinks, Popcorn & Nachos und die Party auf der Reeperbahn.

Derzeit spart ihr so richtig, denn es läuft die Crazy Back to Office Aktion. Vom 1.9. – 14.9. bekommt ihr das all-in-one Ticket für 549€ statt 799€.

Agenda & Tickets: 👉 codetalks.com [https://codetalks.com/?ref=workingdraft.de]

Shownotes

[00:01:05] Datum, Zeit, Zeitzonen und Kalender Florian unterscheidet als mentales Modell zwischen eindeutigen Zeitpunkten, lokalen Datums- und Zeitangaben, UTC-Offsets und echten Zeitzonen. Warum das wichtig ist, zeigt sich bei der Zeitumstellung, wenn lokale Uhrzeiten gar nicht oder gleich zweimal existieren.

Die Regeln dafür stammen aus der Timezone Database [https://www.iana.org/time-zones]. Zeitzonen können sich durch politische Entscheidungen kurzfristig ändern. Selbst Deutschland besitzt mit Europe/Berlin und Europe/Büsingen zwei Einträge. Für Anwendungen bedeutet das, Zeitzonendaten aktuell zu halten und etwa bei Cronjobs zu berücksichtigen, dass „nachts“ nicht dasselbe ist wie eine feste UTC-Uhrzeit.

Die JavaScript Temporal API [https://developer.mozilla.org/de/docs/Web/JavaScript/Reference/Global_Objects/Temporal] macht solche Unterschiede explizit und modelliert verschiedene Zeitkonzepte mit eigenen Typen. Das hilft auch bei Berechnungen: Ein Tag hat durch Zeitumstellungen nicht immer 24 Stunden und drei Monate entsprechen keiner festen Anzahl Sekunden.

Weitere Sonderfälle sind Schaltsekunden und unterschiedliche Kalendersysteme. So werden Shakespeare und Cervantes beide mit dem 23. April 1616 als Todestag geführt, obwohl England und Spanien damals unterschiedliche Kalender verwendeten. Auch Schwedens missglückter schrittweiser Wechsel zum gregorianischen Kalender zeigt, wie schwierig historische Datumsangaben werden können.

Florians Fazit: Annahmen wie „ein Tag hat 24 Stunden“ hinterfragen und möglichst High-Level-APIs und Libraries verwenden, die unterschiedliche Zeitkonzepte ausdrücklich modellieren. Welche Bedeutung eine Zeitangabe konkret hat, bleibt dabei eine Frage der jeweiligen Anwendung.

Links

IANA Time Zones</ [https://www.iana.org/time-zones]

Revision 727: Worst of Date/Time Fails, mit Florian Sowade

Wir sprechen mit Andreas Spannbauer [https://www.linkedin.com/in/andreasspannbauer/] und Werner Krauß [https://www.linkedin.com/in/wernerkrauss/] über das Silverstripe CMS [https://www.silverstripe.org/], ein PHP-basiertes Open-Source-CMS, das sich vor allem an Entwickler:innen und individuell entwickelte Webprojekte richtet. Werner arbeitet seit mehr als 15 Jahren mit Silverstripe und ist in der Open-Source-Community aktiv, Andreas setzt das System mit seiner Wiener Webagentur vor allem für langfristige, maßgeschneiderte Kundenprojekte ein.

Neben Architektur, Datenmodellierung, Frontend und Headless-Betrieb geht es um die europäische Silverstripe-Community, den Verein S2-Hub [https://www.s2-hub.com/] und die StripeCon Europe [https://stripecon.eu/], die vom 16. bis 18. September 2026 in Salzburg stattfindet. Für die Konferenz verlosen wir außerdem drei Tickets. Schreibt dafür ne E-Mail mit „Ich will zur Stripecon“ im Betreff bis zum 07.09.2026 an info@stripecon.eu.

Shownotes

[00:01:04] Silverstripe CMS, Community und StripeCon Europe Silverstripe ist ein seit mehr als 20 Jahren entwickeltes Open-Source-CMS auf PHP-Basis, dessen Ursprünge in Neuseeland liegen. Im Gegensatz zu Systemen, bei denen Redakteur:innen Seitenstrukturen und Komponenten weitgehend selbst zusammenklicken, ist Silverstripe stark entwicklerorientiert. Die Struktur der Inhalte wird im Code definiert. Eine zentrale Rolle spielt dabei das mitgelieferte ORM: Felder, Datenobjekte und Relationen wie Has-one-, Has-many- oder Many-many-Beziehungen werden in PHP beschrieben und von Silverstripe in die Datenbankstruktur übertragen.

Wir sprechen darüber, warum diese Herangehensweise insbesondere für individuelle und langfristig betriebene Projekte interessant ist. Entwickler:innen definieren Datenstrukturen und Möglichkeiten, während Redakteur:innen im Backend eine auf ihre Aufgaben zugeschnittene Oberfläche erhalten. Dadurch lässt sich beispielsweise vermeiden, dass dieselben Informationen als voneinander unabhängige Textblöcke auf mehreren Seiten gepflegt werden. Stattdessen können Entitäten wie Händler oder Produkte als eigene Datenobjekte modelliert und anschließend an unterschiedlichen Stellen und in verschiedenen Sprachversionen verwendet werden.

Technisch besteht Silverstripe aus einem Framework und dem darauf aufbauenden CMS. Das Framework lässt sich auch ohne klassischen Seitenbaum einsetzen, etwa als Backend für eine Anwendung. Mit dem CMS kommen unter anderem Seiten, Unterseiten, URLs und Navigation hinzu. Über Konventionen legt Silverstripe fest, wie Klassen, Konfigurationen und Templates strukturiert und wo sie abgelegt werden. Das dazugehörige CLI-Tool orientiert sich konzeptionell an Werkzeugen aus Ruby on Rails beziehungsweise Artisan aus Laravel.

Beim Hosting sind die Anforderungen überschaubar: Ein üblicher LAMP-Stack mit aktuellem PHP, MySQL oder MariaDB und Webserver reicht grundsätzlich aus. Praktisch hilfreich sind SSH-Zugang und Composer, weshalb sehr eingeschränkte Hosting-Pakete weniger geeignet sind.

Auch beim Frontend macht Silverstripe vergleichsweise wenige Vorgaben. Zwar gibt es ein eigenes Templating-System, der restliche Frontend-Stack kann aber frei gewählt werden. Gleichzeitig fehlen dadurch weitgehend fertige Themes und Starter-Projekte, wie man sie aus anderen CMS-Ökosystemen kennt. Das passt zur typischen Nutzung von Silverstripe für individuell gestaltete Projekte, führt beim Einstieg aber zu einer steileren Lernkurve. Neben der Komplexität des Frameworks müssen zunächst dessen Konventionen verstanden werden. Sind diese verinnerlicht, lassen sich Datenstrukturen und Anwendungen nach Einschätzung unserer Gäste sehr schnell aufbauen.

Silverstripe kann außerdem als Headless-CMS betrieben werden. Daten lassen sich beispielsweise über REST oder GraphQL an JavaScript-Anwendungen ausliefern

Revision 726: Silverstripe CMS, mit Werner Krauß und Andreas Spannbauer

Wir werfen wieder einen Blick auf aktuelle Entwicklungen der Webplattform und sprechen über eine ganze Reihe neuer Browser-Features und Standards, die in den letzten Monaten ihren Weg in Chrome, Firefox oder Baseline gefunden haben. Dabei geht es sowohl um neue APIs und CSS-Features als auch um Verbesserungen für Accessibility und die Entwicklerwerkzeuge.

Unser Sponsor



Alle reden von Automation – aber wo betreibst du eigentlich deine Tools?

Egal ob n8n oder andere Container-Setups: Mit dem Container-Hosting von mittwald läuft deine Anwendung in wenigen Minuten. Die nervige Konfiguration? Geht easy von der Hand – inklusive Vorschlägen für Umgebungsvariablen und Entrypoints.

Also: Fang an zu automatisieren. Dein erster Schritt ist ein Hosting bei mittwald. 👉 mittwald.de/workingdraft [https://mittwald.de/workingdraft?ref=workingdraft.de]

Shownotes

[00:02:09] focusgroup [https://open-ui.org/components/scoped-focusgroup.explainer/] Den Anfang macht das neue focusgroup-Attribut, das die Tastaturnavigation innerhalb von Komponenten deutlich vereinfachen soll. Wir sprechen über den aktuellen Stand der Implementierung in Chrome, den Ursprung der Idee im Open UI Projekt sowie Microsofts Beweggründe. Außerdem erinnern wir uns an unsere frühere Folge über räumliche Navigation und werfen einen Blick auf das verfügbare Polyfill für andere Browser. [00:12:49] Math.sumPrecise() [https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Global_Objects/Math/sumPrecise] Mit Math.sumPrecise() landet eine neue JavaScript-Funktion in Baseline, die Rundungsfehler beim Addieren vieler Fließkommazahlen reduziert. Wir sprechen darüber, wann sich die neue Methode lohnt und streifen dabei auch kurz Object.is() [https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Global_Objects/Object/is] als verwandtes Thema. [00:29:49] Element-scoped View Transitions [https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/API/View_Transition_API/Using_element-scoped] View Transitions lassen sich inzwischen nicht mehr nur für ganze Dokumente einsetzen. Wir schauen uns an, wie elementbezogene View Transitions funktionieren und welche Anwendungsfälle dadurch möglich werden. [00:38:09] light-dark() [https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/CSS/Reference/Values/color_value/light-dark] für Bilder Firefox unterstützt nun light-dark() auch in Kombination mit Bildern. Wir sprechen darüber, welche Möglichkeiten sich dadurch ergeben und streifen außerdem die neuen CSS-Eigenschaften link-parameters [https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/CSS/Reference/Properties/link-parameters] sowie object-view-box [https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/CSS/Reference/Properties/object-view-box]. [00:59:37] Promises für scrollTo(), scrollBy() und scrollIntoView() [https://trade-assistance.com/blog/programmatic-scroll-promises-chrome-150/] Chrome liefert für programmatische Scrollvorgänge künftig Promises zurück. Wir diskutieren, welche Probleme sich damit lösen lassen und warum das die Arbeit mit Scroll-Animationen und Benutzerinteraktionen vereinfachen kann. [01:07:11] Async Iteration für ReadableStreams Die asynchrone Iterati

Revision 725: Die Browser haben wieder geliefert

Wir sprechen mit Alexander Lichter [https://www.lichter.io/] (LinkedIn [https://www.linkedin.com/in/alexanderlichter/] / Mastodon [https://hachyderm.io/@manniL]) über die Übernahme von VoidZero durch Cloudflare. Nachdem wir in Revision 673 [https://workingdraft.de/673/] bereits über die Gründung von VoidZero und die Vision einer nachhaltigen Finanzierung moderner JavaScript-Infrastruktur gesprochen haben, ziehen wir nun Bilanz: Warum wurde VoidZero übernommen, was bedeutet das für Vite, Rolldown und Co., und wie verändert sich dadurch die Arbeit der Maintainer?

Außerdem sprechen wir über Open-Source-Finanzierung, die Rolle großer Unternehmen als Stewards wichtiger Infrastruktur, den Umgang mit AI-generierten Pull Requests, den neuen Vite Ecosystem Fund und darüber, warum Alex trotz Cloudflare-Anstellung weiterhin so viel Zeit in Framework-übergreifende Open-Source-Arbeit steckt.

Veranstaltungstipp



Die NodeConf.eu [https://nodeconf.eu/] ist eine ehrenamtlich organisierte Non-Profit-Konferenz von der Community für die Community. Dieses Jahr findet sie wieder im wunderschönen Bologna statt – eine Stadt, die sich perfekt für einen verlängerten Konferenztrip eignet.

Zum internationalen Vortragsprogramm gibt es reichlich Gelegenheit zum Netzwerken, denn im Ticketpreis ist auch ein mehrgängiges gemeinsames Abendessen enthalten. Wenn ihr JavaScript, Node.js und die Webplattform mögt, lohnt sich ein Blick auf die NodeConf.eu [https://nodeconf.eu/].

Shownotes

[00:00:56] Die VoidZero-Akquisition [https://voidzero.dev/posts/voidzero-cloudflare] Wir knüpfen zunächst an unsere frühere Episode zur Gründung des Unternehmens an. Alex erzählt, wie sich die ursprüngliche Idee einer nachhaltigen Finanzierung von Open-Source-Projekten entwickelte, warum sich Developer Tools nur schwer monetarisieren lassen und weshalb Cloudflare schließlich zum neuen Zuhause des gesamten Teams wurde. Dabei diskutieren wir, wie eine solche Akquisition abläuft, welchen Exit sie für Investoren darstellt und warum sie weit mehr als ein klassisches „Acqui-Hire“ ist.

Anschließend widmen wir uns den Auswirkungen auf das Vite-Ökosystem. Wir sprechen über den neuen Vite Ecosystem Fund, das Advisor-Modell, die weiterhin unabhängige Governance der Projekte und darüber, weshalb Cloudflare die technische Ausrichtung von Vite nicht einfach bestimmen kann. Alex erläutert außerdem, wie sich sein Arbeitsalltag verändert hat, warum das gesamte Team gemeinsam zu Cloudflare gewechselt ist und welche Möglichkeiten sich durch den direkten Zugriff auf große Produktionssysteme ergeben.

Darüber hinaus diskutieren wir die Rolle großer Unternehmen als Stewards von Open Source, den Umgang mit AI-generierten Pull Requests, die Bedeutung guter Bug Reports sowie Alex‘ Beiträge zu React, Chromium und Nuxt. Zum Abschluss werfen wir noch einen Blick auf Vite+, die zukünftige Entwicklung der Toolchain und darauf, woran sich überhaupt erkennen lässt, ob die Übernahme von VoidZero langfristig ein Erfolg war.

Links

Revision 673 – VoidZero [https://workingdraft.de/673/] Unsere erste Episode mit Alex über die Gründung von VoidZero und die Vision hinter dem Unternehmen. VoidZero joins Cloudflare [https://voidzero.dev/posts/voidzero-cloudflare] Der offizielle Blogpost von VoidZero zur Übernahme durch Cloudflare.

Revision 724: Die VoidZero-Akquisition, mit Alexander Lichter

Wir sprechen mit Thomas Steiner [https://blog.tomayac.com/] (Mastodon [https://toot.cafe/@tomayac], Bluesky [https://bsky.app/profile/tomayac.com], LinkedIn [https://www.linkedin.com/in/thomassteinerlinkedin/]) von Google über einen neuen Vorschlag für die Webplattform: die Cross-Origin-Storage API. Tom war bereits mehrfach bei uns zu Gast, zuletzt in Revision 677 [https://workingdraft.de/677/].

Gemeinsam schauen wir uns an, welches Problem die API lösen soll, warum Browser heute identische Ressourcen mehrfach herunterladen und speichern und wie sich das mit einem hashbasierten, sicheren und datenschutzfreundlichen Ansatz vermeiden ließe. Dabei geht es längst nicht nur um KI-Modelle, sondern ebenso um WebAssembly-Pakete, Web Fonts und JavaScript-Bibliotheken.

Shownotes

[00:01:10] Cross-Origin-Storage API [https://github.com/WICG/cross-origin-storage] Die Cross-Origin-Storage API soll es ermöglichen, identische Ressourcen originübergreifend wiederzuverwenden, ohne dabei die Sicherheits- und Privacy-Probleme früherer Shared-Caches wieder einzuführen. Ausgangspunkt sind zwar große KI-Modelle, die heute von jeder Webanwendung erneut heruntergeladen werden müssen, obwohl sie häufig bereits lokal vorhanden sind, das Konzept funktioniert aber genauso für JavaScript-Bibliotheken, WebAssembly-Module oder Web Fonts. Wir sprechen darüber, weshalb frühere Ansätze wie gemeinsame CDN-Caches für jQuery letztlich an Bundling, Cache-Partitionierung und Sicherheitsproblemen gescheitert sind. Tom erklärt das Grundprinzip der API: Ressourcen werden ausschließlich über ihren kryptografischen Hash identifiziert. Anwendungen können deklarativ über HTML und CSS oder imperativ über navigator.crossOriginStorage auf gemeinsam gespeicherte Dateien zugreifen. Dabei baut der Vorschlag bewusst auf bestehenden Konzepten wie Origin Private File System (OPFS) [https://web.dev/articles/origin-private-file-system], der File System Access API und Subresource Integrity auf. Dadurch lassen sich bestehende APIs weitgehend wiederverwenden und Browser ohne Unterstützung fallen automatisch auf das bisherige Verhalten zurück. Ein großer Teil der Diskussion dreht sich um Datenschutz und Sicherheit. Wir sprechen über Fingerprinting, Cache-Probing und Cross-Site-Leaks sowie über die vorgeschlagene Public Hash List [https://github.com/tomayac/public-hash-list], die nur weit verbreitete oder explizit freigegebene Ressourcen für den globalen Austausch zulässt. Ergänzend sollen Browser bewusst gelegentlich falsche Antworten liefern („Greasing“), um Tracking über den gemeinsamen Speicher zu erschweren. Außerdem diskutieren wir, warum Browser-Caches nicht einfach erweitert wurden, sondern eine eigenständige API entstanden ist. Anschließend geht es um praktische Einsatzszenarien. Neben AI-Modellen profitieren auch große WebAssembly-Projekte wie Flutter, Emscripten oder Multimedia-Bibliotheken sowie Frameworks wie Nuxt und Next.js. Tom berichtet von ersten Erfahrungen mit der Browser-Erweiterung, die den aktuellen API-Stand bereits emuliert, sowie von Integrationen wie dem Vite Plugin für Cross-Origin Storage [https://github.com/tomayac/vite-plugin-cross-origin-storage]. Zum Abschluss werfen wir einen Blick auf den weiteren Standardisierungsprozess, die geplanten Browser-Experimente und darauf, wie Interessierte schon heute Feedback geben und eigene Erfahrungen sammeln können.

Links

Awesome Cross-Origin Storage [https://github.com/tomayac/awesome-cross-origin-storage/blob/main/readme.md] Sammlung aller Spezifikationen, Demos, Browser-Erweiterungen und weiterer Ressourcen rund um Cross-Origin Storage. Cross-Origin Storage auf Hugging Face [https://huggingface.co/blog/cross-origin-storage] Vorstellung der A

Revision 723: Cross-Origin Storage API – Caching über Origins hinweg, mit Thomas
Steiner

Wir sind diesmal zu viert: Schepp, Vanessa und Peter diskutieren mit Jon Uhlmann über Utility-First CSS und insbesondere Tailwind CSS [https://tailwindcss.com/]. Jon war bereits mehrfach bei uns zu Gast und meldete sich nach unserer Diskussion in Revision 715 [https://workingdraft.de/715/], weil ihm unsere damalige Einordnung von Tailwind zu einseitig erschien.

Wir nehmen das zum Anlass, Tailwind noch einmal ausführlicher mit klassischem CSS, komponentenbasierten Ansätzen und BEM [https://getbem.com/] zu vergleichen. Dabei geht es weniger um ein einfaches Dafür oder Dagegen als um Wartbarkeit, lokale und globale Abhängigkeiten, Designsysteme, unterschiedliche CSS-Kenntnisse in Teams sowie die Frage, wie sich Utility-Klassen auf KI-generierten Code auswirken.

Unser Sponsor



Alle reden von Automation – aber wo betreibst du eigentlich deine Tools?

Egal ob n8n oder andere Container-Setups: Mit dem Container-Hosting von mittwald läuft deine Anwendung in wenigen Minuten. Die nervige Konfiguration? Geht easy von der Hand – inklusive Vorschlägen für Umgebungsvariablen und Entrypoints.

Also: Fang an zu automatisieren. Dein erster Schritt ist ein Hosting bei mittwald. 👉 mittwald.de/workingdraft [https://mittwald.de/workingdraft?ref=workingdraft.de]

Shownotes

[00:01:44] Tailwind CSS zwischen Utility-Klassen, BEM und Scoped CSS [https://tailwindcss.com/] In Revision 715 [https://workingdraft.de/715/] hatten wir eine Hörendenfrage zu Tailwind beantwortet und dabei unter anderem die These aufgestellt, dass das Framework vor allem Teams mit weniger ausgeprägten CSS-Kenntnissen helfe. Jon widerspricht weniger dem Nutzen dieser Funktion als der Beschränkung darauf: Tailwind könne nicht nur fehlende Kenntnisse ausgleichen, sondern auch erfahrenen CSS-Entwicklerinnen und -Entwicklern eine angenehmere Developer Experience bieten.

Wir vergleichen Tailwind zunächst mit BEM [https://getbem.com/]. Während BEM über semantische Klassennamen Komponenten und Varianten organisiert, setzt Tailwind auf präsentationsbezogene Utility-Klassen. Jon betrachtet beide Ansätze nicht als gegenseitigen Ersatz. Für komplexe Layouts oder Spezialfälle greift er weiterhin zu eigenem CSS, während sich wiederkehrende Abstände, Farben und einfache Layout-Eigenschaften gut mit Utilities abbilden lassen.

Tailwind nimmt Entwicklerinnen und Entwicklern das Verständnis von CSS nicht vollständig ab. Wer ein gutes Design umsetzen möchte, muss weiterhin wissen, wie Layout, Kaskade und CSS-Eigenschaften funktionieren. Das Framework liefert jedoch eine begrenzte Auswahl an Abständen, Farben und weiteren Design-Tokens. Dadurch kann es einen konsistenten visuellen Rhythmus fördern und gleichzeitig neue CSS-Funktionen sichtbar machen, die im Projekt bereits zuverlässig eingesetzt werden können.

Komponentenbibliotheken wie daisyUI [https://daisyui.com/] oder shadcn/ui [https://ui.shadcn.com/] gehen noch einen Schritt weiter und stellen fertige Komponenten beziehungsweise wiederverwendbare Vorlagen bereit. Wir unterscheiden deshalb zwischen dem eigentlichen Utility-Ansatz und dem zusätzlichen Designsystem, den Konventionen und den Serviervorschlägen, die Tailwind mitbringt.

Ein kurzer Ausflug führt zu Tachyons [https://tachyons.io/]. Das ebenfalls Utility-basierte Framework entstand unter anderem aus der

Revision 722: Tailwind versus BEM, mit Jon Uhlmann

Wir sprechen mit Jonas Ulrich [https://www.linkedin.com/in/jonas-ulrich-ksds/] von der Ruhmesmeile [https://www.ruhmesmeile.com/] in Bonn über Designsysteme, Headless-CMS-Workflows und darüber, warum kickstartDS [https://www.kickstartds.com/de/] nicht nur als Komponentenfundament, sondern auch als strukturierte Wissensbasis für KI-gestützte Redaktionsarbeit interessant ist.

Nachdem Jonas bereits in Revision 538 [https://workingdraft.de/538/] und Revision 607 [https://workingdraft.de/607/] bei uns zu Gast war, schauen wir diesmal darauf, wie sich Designsysteme, JSON Schema [https://json-schema.org/], Model Context Protocol [https://modelcontextprotocol.io/] und Headless-Systeme wie Storyblok zu einem Workflow verbinden lassen, der Frontend, CMS und Redaktion enger zusammenbringt.

Unser Sponsor



Im Webcafé, dem Podcast zu Webentwicklung, Webdesign und Unternehmenskultur, nehmen euch Felix und Kay mit auf eine spannende Reise durch die Welt moderner Softwareentwicklung. Gerade ihre unterschiedliche Perspektive macht dabei den Reiz aus: Felix schaut als Geschäftsführer der Geenen IT-Systeme GmbH auf Strategie, Führung und Unternehmensentwicklung, Kay bringt als Technical Lead den Blick auf Technik, Tools und Architektur ein. Genau daraus entstehen ehrliche, fundierte und persönliche Gespräche über Webtechnologien, Zusammenarbeit und die Herausforderungen digitaler Arbeit.

Jetzt reinhören: geenen-it-systeme.de [https://geenen-it-systeme.de/?src=workingdraft#podcast]

Shownotes

[00:00:00] Designsysteme, Headless CMS und KI-gestützte Content Operations Jonas stellt zunächst Ruhmesmeile und den Weg von der klassischen Webagentur hin zu einer Boutique-Entwicklungsagentur vor, die sich auf nachhaltige Frontend-Architekturen und Designsysteme konzentriert. Ein zentrales Thema ist, dass nicht jedes Projekt ein eigenes Designsystem braucht. Dort, wo Projekte groß genug sind oder über längere Zeit konsistent wachsen sollen, kann ein Designsystem aber helfen, Qualität, Barrierefreiheit, Performance und Wiederverwendbarkeit skalierbar zu machen.

Wir sprechen darüber, wie kickstartDS [https://www.kickstartds.com/de/] aus der eigenen Agenturpraxis heraus entstanden ist: als wiederverwendbares Fundament für Marketing-Websites, Landingpages und ähnliche Oberflächen, bei denen sich Informationsarchitektur und Komponentenbedarf oft stärker ähneln, als man zunächst denkt. Wichtig ist Jonas dabei, dass kickstartDS nicht das nächste Bootstrap sein will, sondern eine systematische Anschubhilfe, auf deren Basis Teams weiterhin eigene Komponenten und spezifische Lösungen bauen können.

Ein großer Teil des Gesprächs dreht sich um die Verbindung von Designsystemen mit Headless-CMS-Systemen. Jonas erklärt, wie Ruhmesmeile Komponenten, Templates und Seitenstrukturen über JSON Schema [https://json-schema.org/] beschreibt und daraus CMS-Konfigurationen ableitet. Die Schema-Beschreibungen dienen dabei als Contract zwischen Frontend, Redaktion und Backend. So kann ein Converter Strukturen wie Page-Templates, Blog-Templates, Sections und Komponenten ins CMS übertragen und später auch Änderungen kontrolliert nachziehen. Dadurch wird Drift zwischen Frontend-Code und CMS-Modell reduziert.

Daraus ergibt sich auch der KI-Teil des Gesprächs: Weil die Frontend-Struktur bereits maschinenlesbar beschrieben ist, lässt

Revision 721: Designsysteme, Headless CMS und KI-gestützte Content Operations.
Mit Jonas Ulrich

Der wöchentliche Podcast für Webdesigner:innen und -entwickler:innen. Supported
uns bei Patreon: https://patreon.com/workingdraft

Working Draft