Warum nur einmal promovieren, wenn man es auch gleich dreimal machen kann? Dieses Mal sprechen wir mit Prof. Dr. Mult. Rudolf Thomas Inderst, Professor für Game Design und Game Studies an der Hochschule Neu-Ulm, der jede Menge spannende Geschichten mitbringt: Wie kommt man überhaupt in die Game Studies? Wieso promoviert man dreimal und was lernt man daraus? Rudolf erzählt von seiner Zeit als Feldforschung als Gildendichter in Onlinegames, wie es nach der (ersten) Promotion weiterging und wie er letztendlich an seine Professur gekommen ist.


Timestamps:

(00:00:00) Anmod

(00:06:34) Wo beginnt deine Story?

(00:16:23) Wie kamst du zur ersten Promotion?

(00:23:17) Was hast du in der ersten Promotion beforscht?

(00:35:23) Wie ging es nach der ersten Promotion weiter?

(00:42:50) Was hast du in der zweiten Promotion beforscht?

(00:55:47) Wie ging es nach der zweiten Promotion weiter? Stelle an der IU

(01:05:28) Professur in Neu-Ulm

(01:15:14) Dritte Promotion

(01:23:09) Was lernt man aus drei Verteidigungen?

(01:26:09) Vorbereitung der Habilitation

(01:31:56) Wie beschreibst du deine Videospiel-Sozialisation?

(01:45:38) Spiel zum Ende


Weitere Infos:



 * LinkedIn: de.linkedin.com/in/rudolfinderst
 * Buch: https://link.springer.com/book/10.1007/978-3-658-51694-9
 * Podcast: https://newbooksnetwork.com/category/arts-letters/game-studies



Hosted on Acast. See acast.com/privacy [https://acast.com/privacy] for more information.

Alle guten Dingen sind drei mit Rudolf Inderst

Endlich Jura! Nach langem Wunsch haben wir zum ersten Mal eine Juristin im Podcast: Nina Schrott hat an der LMU München promoviert und forscht dort heute als Postdoc (akademische Rätin) im Strafrecht, mit Schwerpunkt Medizinstrafrecht.

Wir sprechen darüber, wie ein Jurastudium eigentlich abläuft, warum die beiden Staatsexamina so ein enormer Druck sind, und wie viel Zufall bei der Benotung mitspielt. Nina erklärt, warum sie sich zwischen erstem und zweitem Examen für die Promotion entschieden hat – und das über ein hochspannendes, nischiges Thema: die strafrechtliche Bewertung geschlechtsbestimmender Operationen an intersexuell geborenen Minderjährigen.

Außerdem geht es darum, wie Wissenschaft im juristischen Bereich überhaupt funktioniert, warum es in der Rechtswissenschaft kaum Peer Review gibt – und warum Nina deshalb mit Kolleg:innen die Open-Access-Peer-Review-Zeitschrift „Neue Strafrechtswissenschaft" (NSW) gegründet hat. Zum Schluss reden wir über ihren Weg Richtung Professur, das Wissenschaftssystem in Jura und spielen unser Overrated/Underrated-Spiel.


Eine Folge für alle, die sich für das Jurastudium, das Staatsexamen oder eine wissenschaftliche Laufbahn in der Rechtswissenschaft interessieren.


Timestamps:

(00:00:00) – Intro & Begrüßung: Endlich ein Gast aus dem Bereich Jura

(00:02:13) – Warum es so lange gedauert hat, eine:n Juristin:en zu finden

(00:03:08) – Wie Nina zu Jura kam: Germanistik vs. Jura – und die Sache mit dem Ausweis

(00:06:51) – Früher Uni-Kontakt & das Berufsbild Professorin (Frühstudium)

(00:08:01) – Wie läuft ein Jurastudium ab? Zwei Staatsexamina & Referendariat

(00:10:02) – Der Druck des Staatsexamens: alles hängt an einer Prüfung

(00:14:33) – Wie subjektiv ist die Benotung? Korrektur & Lösungsskizzen

(00:19:43) – Was macht eine gute Juristin in der Klausur aus?

(00:22:43) – Strategien gegen den Prüfungsdruck

(00:27:25) – Kritik am Examenssystem & Reformideen

(00:32:31) – Die Entscheidung zur Promotion zwischen erstem und zweitem Examen

(00:36:38) – Das Promotionsthema: Operationen an intersexuell geborenen Minderjährigen

(00:41:21) – Wie häufig sind die Fälle? Warum früh operiert wurde (Dr. Money)

(00:45:06) – Rechtliche Entwicklung, Leitlinien & Einwilligungsfähigkeit

(00:47:37) – Wissenschaftliches Arbeiten in der Jura: Methoden & Interdisziplinarität

(00:55:08) – Lernt man wissenschaftliches Arbeiten schon im Studium?

(00:56:57) – Wie sieht eine juristische Veröffentlichung aus?

(00:58:54) – Verteidigung & Rigorosum an der LMU

(01:00:07) – Fehlendes Peer Review in der Rechtswissenschaft (Cum-Ex als Beispiel)

(01:01:04) – Werbeblock: Gründung der Zeitschrift „Neue Strafrechtswissenschaft" (NSW)

(01:10:26) – Die Diss als Buch: Veröffentlichungspflicht, Kosten & Verlage

(01:15:16) – Wie gängig ist die Promotion in Jura?

(01:15:52) – Was ist eigentlich eine Habilitation?

(01:18:29) – Der Weg zur Professur: Portfolio, Ruf & Umzug

(01:34:54) – Plädoyer: mehr (weiblicher) Nachwuchs in der Rechtswissenschaft

(01:37:33) – Spiel: Overrated / Underrated

(01:49:20) – Verabschiedung & Ausblick auf die (hoffentlich) Professur


Jura und Wissenschaft mit Nina Schrott

Wir feiern 50 Folgen I Am Scientist mit einer Podcast-Hausparty, für die wir ehemalige Gäste aus den ersten Folgen eingeladen haben. Sie schauen vorbei, kommen und gehen wie auf einer echten Party und geben uns ein ehrliches Update: Was machen sie heute – und wie blicken sie auf ihre Promotionszeit zurück? Bei diesem kleinen Experiment wussten wir selbst nicht ganz, was passieren würde. Doch wir finden, das Ergebnis ist sehr toll geworden! Eine chaotische, warme Folge wie ein Klassentreffen. Danke an unsere Gäste, danke euch auch als Zuhörenden fürs Hören und die Unterstützung in dieser ganzen Zeit. Es macht uns wahnsinnig viel Freude!


Timestamps:

00:00:07  Intro – Rückblick Philipp & Daniel auf die eigene Promotion

00:05:15  Begrüßung Maren

00:06:14  Maren: Doktortitel + Mutter geworden, Thesis 6 Tage vor Geburt

00:10:07  Rückblick „Entführt vom Fahrtsimulator" + Wechsel ins EEG-Labor

00:12:10  Maren: neue Stelle – Transfer Wissenschaft & lokale Unternehmen (KI/EU-Hub)

00:15:34  Learnings zur Gesprächsführung & zum Podcast-Prozess

00:16:40  Begrüßung Lisa B.

00:19:18  Lisa B.: Fernseh-/Kamera-Erfahrung & Selbstwahrnehmung

00:22:45  Podcast-Aufwand: Schneiden, Abstimmung, Social Media / Promo

00:27:41  Begrüßung Lisa S. & Constanze

00:27:58  Verabschiedung Maren

00:29:57  Constanze: Parabelflüge, Neuromechanik, Fahrrad im Flugzeug

00:32:36  Gäste-Reihenfolge & Diversität in der Wissenschaft

00:37:13  Lisa S.: Postdoc Kapstadt, abgelehntes Visum, Privilegien-Reflexion

00:45:18  Lisa S.: der Moment der Grant-Zusage (5 Jahre Förderung, London)

00:48:54  Begrüßung Felix – Einstieg über das Thema Weinen

00:50:46  Heulfilme & Empfehlungen

00:52:56  Begrüßung Tim

00:54:17  Tim: Forschungsförderung Kernfusion, Geldvergabe fürs Ministerium

01:01:48  Felix: Wissenschaftsmanager MHH, Exzellenzuniversitäts-Antrag

01:05:10  Anekdote: Felix' Instagram & Daniels Doktorvater im Science Slam

01:07:51  Lisa B,: Medical Consultant, Wisskomm & Startup-Idee

01:12:07  Begrüßung Tabea

01:12:34  Philipp: eigener Podcast „Menschen und ihr Unternehmen" & Selbstständigkeit

01:15:51  Daniel: Wissenschaftskommunikation für EU-Forschungsprojekte

01:19:56  Tabea: Assistenzprofessorin Uni Wien (Medizinethik), Berufungsweg

01:23:22  Tabea: M-KENS-Projekt – Folgeantrag bei der DFG nicht bewilligt

01:26:56  Verabschiedung Lisa Schmors

01:28:36  Große Frage an alle: Rückblick auf die Promotion (+ Doktorhut & Playmobil)

01:46:05  Begrüßung Elias / Verabschiedung Tabea

01:50:01  Elias: Gedächtnisforschung → Consciousness-Forschung (Ruhr-Uni Bochum)

01:59:54  Constanze: Promotion in 3 Jahren – viele Parabelflug-Kampagnen nach Corona

02:06:14  Flugangst & Parabelflieger / Skills aus der Promotion

02:09:33  Verabschiedung Constanze & Lisa Buczynski (Idee: Live-Folge / Konferenz)

02:12:35   Overrated/Underrated

02:26:59  Fazit: Was nehmen die Hosts aus 50 Folgen mit + KI in der Promotion

02:38:08  Verabschiedung Elias & Felix / Outro

Hosted on Acast. See acast.com/privacy [https://acast.com/privacy] for more information.

Folge 50 - Podcast Hausparty

In dieser Folge stimmt die Chemie, und das nicht nur zwischen Moderation und Gast. Wir sprechen mit Dr. Arne Nisters, promovierter Chemiker, über ein Thema, das auf den ersten Blick ziemlich sperrig klingt: seine Promotion zur „Immobilisation of molecular catalysts on phosphine-based, hyper-cross-linked polymers: reactivity and stability in the hydrogenation of carbon dioxide towards formic acid“.


Bitte nochmal langsam? Kein Problem, Arne nimmt uns Schritt für Schritt mit, erklärt die wichtigsten Begriffe und zeigt, was dahintersteckt. Und wenn man den Titel nach seinen Erklärungen noch einmal liest, fühlt man sich tatsächlich ein gutes Stück klüger.


Kleiner Spoiler: Es geht im Grunde darum, wie man aus CO₂ etwas Nützliches machen kann. Zum Beispiel Ameisensäure. Cool!


Timestamps:

(00:00:00) Start

(00:01:31) Wie bist du in der Wissenschaft gelandet?

(00:08:07) Belgien haha

(00:18:48) Was hast du beforscht?

(00:25:00) Exkurs 1: Erdöl

(00:29:08) Exkurs 2: Plastik

(00:31:33) Zurück zur Forschung

(00:41:53) Wie genau lief deine Forschung ab?

(00:54:58) Wie schaust du auf deine Promotion zurück?

(00:57:36) Zusammenfassung: Was hast du herausgefunden?

(01:02:17) Was rätst du anderen?

(01:04:50) Was machst du jetzt?

(01:14:52) Wie schaust du auf die Zukunft?

(01:19:01) Science Slam

(01:24:17) Spiel am Ende


Weitere Infos:

 * Arte Doku: https://www.arte.tv/de/videos/RC-021529/oel-macht-geschichte/
 * Arne's Science Slam: https://www.youtube.com/watch?v=sudV2n8-wBY
 * Science Slam Steckbrief: https://www.scienceslam.de/slammer/science-slam-arne-nisters/



Hosted on Acast. See acast.com/privacy [https://acast.com/privacy] for more information.

Das chemische Tinder mit Arne Nisters

Wir schwören: Diese Folge ist ein ehrliches Gespräch über Wut, Frustration und das Wissenschaftssystem. Und auch über verbindliche Sprechakte, wie den Schwur selbst.

Zu Gast ist Juliane Bienert, die in ihrem Podcast „Sachgrundaktivismus“ systemkritisch über die Wissenschaft spricht und ihren eigenen Weg reflektiert, einschließlich einer Phase der Arbeitslosigkeit. Gemeinsam gehen wir den Fragen nach: Wer bin ich, wenn ich nicht arbeite? Und welche Rolle spielt dabei der Doktortitel?

Außerdem sprechen wir darüber, warum Juliane trotz aller Kritik in der Wissenschaft bleibt und was sie daran fasziniert. Ein Einblick in ihre Forschung darf dabei natürlich nicht fehlen: Sie beschäftigt sich mit verbindlichen Sprechakten in der Literatur des Mittelalters und deren Einfluss auf Geschlechterrollen.


Timestamps:

(00:00:00) Start

(00:01:41) Wie entstand dein Podcast und wie kamst du in die Promotion?

(00:08:38) Wie bist du in die Promotion gekommen?

(00:14:21) Zurück zum Podcast mit einer eleganten Moderation

(00:25:21) Wo stehen wir im deutschen Wissenschaftssystem?

(00:29:00) Wie kann man mit der Frustration des Wissenschaftssystems umgehen?

(00:34:03) Zurück zur Promotion

(00:35:52) Arbeitslos während der Promotion

(00:41:33) Wieso bist du in der Wissenschaft geblieben?

(00:51:06) Was war das Thema deiner Promotion?

(01:02:41) Was waren deine Ergebnisse?

(01:05:31) Was liest du privat?

(01:11:10) Bist du in deiner Promotion Einzelkämpferin?

(01:17:19) Die Redewendung: So wahre mir Gott helfe

(01:24:58) Apell am Ende

(01:26:48) Spiel zum Ende


Weitere Infos:

 * Ich bin Hannah Buch: https://www.suhrkamp.de/buch/ichbinhanna-t-9783518029756
 * Sachgrundaktivismus: https://sachgrundaktivismus.de/
 * Julianes Website: https://julianebienert.de/



Hosted on Acast. See acast.com/privacy [https://acast.com/privacy] for more information.

Wie Wut und Frustration zu einem Podcast führen (feat. Sachgrundaktivismus)

Shownotes

Hey Hey. Bereit für eine Reise? Wir begeben uns heute mit der Gesundheitswissenschaftlerin Jana Niemann auf die Contraceptive Journey. Sie promoviert noch am Institut für Medizinische Soziologie und Rehabilitationswissenschaft der Charité mit dem Arbeitstitel „A site of silence: Exploring stories of leaving the pill“. Aber nicht nur das. Wir sprechen über ihre vielen verschiedenen Forschungsaktivitäten, ihre Mutterschaft während der Promotion und ihre neue, sehr spannende Post-Doc Stelle. Also euch viel Spaß und eine gute Reise mit dieser Folge!


Timestamps:

(00:00:00) Anmod

(00:02:16) Wo kommst du her? - Reise nach Neuseeland

(00:11:00) Studium Gesundheitswissenschaft

(00:17:25) Weg in die Promotion

(00:29:51) Promotion: Contraceptive Journey - YouTube Studie

(00:44:43) Verhütung bei Männern?

(00:55:17) Ergebnisse deiner Forschung

(01:11:13) Mutterschaft während der Promotion

(01:21:34) Post-Doc in Oldenburg

(01:37:41) Aufenthalt in Gambia

(01:41:23) Over / Under / Genau Richtig

(01:52:42) Outro


Weiterführende Infos:

 * Simmons et al. (2023) Contraceptive Journey: https://link.springer.com/article/10.1186/s12978-023-01573-4
 * Netzwerk Mutterschaft und Wissenschaft: https://www.mutterschaft-wissenschaft.de [https://www.mutterschaft-wissenschaft.de/]
 * Jana's Paper: https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/26410397.2025.2563393#summary-abstract
 * Emily Pfender: https://www.instagram.com/emilypfender/?hl=de
 * Thermale Verhütung (Bachelorarbeit): https://repo.bibliothek.uni-halle.de/handle/1981185920/83326



Kontakt zu Jana

https://linktr.ee/jananiemann


Wenn ihr selbst mal im Podcast zu Gast sein wollt oder jemanden kennt, der zu Gast sein sollte, dann kontaktiert uns gerne!

 * E-Mail: iamscientistpodcast@gmail.com
 * X: @i_am_scientist [https://twitter.com/i_am_scientist_]_
 * Bluesky: https://bsky.app/profile/i-am-scientist.bsky.social
 * Instagram: i_am_scientist_podcast [https://instagram.com/i_am_scientist_podcast?igshid=MjAxZDBhZDhlNA==]

Hosted on Acast. See acast.com/privacy [https://acast.com/privacy] for more information.

Über Verhütung sprechen mit Jana Niemann

Der Werdegang von Anne-Kathrin Gerlieb ist alles andere als geradlinig. Sie ist Kunsthistorikerin, Soziologin und Doktorandin an der Kunstakademie Düsseldorf. Wir sprechen über ihren Weg zwischen Arbeiterkind-Biografie, Kunstmarkt, Galeriearbeit, Wissenschaft und digitalen Plattformen wie TikTok. Aktuell promoviert Anne zur Sichtbarkeit von Künstlerinnen im digital vernetzten Kunstmarkt und arbeitet im Projekt „Wissenschaftlerinnen in die Medien“, das viele Ressourcen für Wissenschaftlerinnen bietet.


Timestamps:

(00:00:00) Start

(00:02:11) Biografie

(00:08:32) 1. Versuch Promotion

(00:12:07) erster Job

(00:14:02) weitere Jobs und 2. Versuch der Promotion

(00:18:57) Hürden im 2. Promotionsversuch

(00:25:55) Umziehen und Besitz reduzieren

(00:30:29) Job mit Amazon

(00:36:17) Job bei TikTok

(00:43:58) Anne's Forschung

(00:58:23) Projekt: Wissenschaftlerinnen in die Medien

(01:07:34) Wie schaust du dir Kunst an?

(01:14:36) Wie geht es weiter?

(01:15:30) Spiel zum Ende


Weiterführende Infos:

 * WIM: https://diewissenschaftlerinnen.de/
 * WIM auf Instagram: https://www.instagram.com/diewissenschaftlerinnen
 * WIM auf YouTube: https://youtube.com/@diewissenschaftlerinnen?si=G34QW-R80DhF3Ch0
 * WIM auf TikTok: https://www.tiktok.com/@diewissenschaftlerinnen?lang=de-DE
 * WissKomm-Crashcurs: https://youtube.com/playlist?list=PLIR4VAp5p_D00zgM9TMb7y_iSQhkqQ-zy&si=9ocRLkjZFSIOpe1y
 * Medienkompetenztest: https://www.bpb.de/lernen/medienpaedagogik/328637/der-newstest/




Wenn ihr selbst mal im Podcast zu Gast sein wollt oder jemanden kennt, der zu Gast sein sollte, dann kontaktiert uns gerne!

 * E-Mail: iamscientistpodcast@gmail.com [http://mailto:iamscientistpodcast@gmail.com]
 * Bluesky: https://bsky.app/profile/i-am-scientist.bsky.social
 * Instagram: i_am_scientist_podcast [https://instagram.com/i_am_scientist_podcast?igshid=MjAxZDBhZDhlNA==]
 * X/Twitter: @i_am_scientist [https://twitter.com/i_am_scientist_]_



Hosted on Acast. See acast.com/privacy [https://acast.com/privacy] for more information.

Anne-Kathrin Gerlieb: Vom Arbeiterkind zu Kunst, Wissenschaft und Social Media

In this special episode, Lisa Straetmans and Maren Bertheau engage in a reflective conversation about their experiences of becoming mothers while pursuing academic careers. Drawing on their perspectives as both researchers and parents, they discuss the challenges of balancing doctoral studies with pregnancy and early motherhood, including managing thesis writing, manuscript submissions, and the physical and emotional demands of pregnancy. The discussion addresses a central question faced by many academics: whether there is an optimal time for parenthood within academia. Lisa and Maren also examine practical considerations such as attending conferences with a child, establishing support networks, and redefining productivity and academic success after becoming parents. We hope that this episode offers a thoughtful and reassuring perspective for researchers who are navigating, or considering, parenthood alongside academic life. This episode was created with the support of the Science Communication of Psychology team, and we extend special thanks to the Media Technology and Production team at the University of Oldenburg for their technical support.


Fun fact: Maren was also the very first guest in this podcast!


If you would like to be a guest on the podcast yourself or know someone who should be a guest, please contact us!

 * E-Mail: iamscientistpodcast@gmail.com [http://mailto:iamscientistpodcast@gmail.com]
 * X/Twitter: @i_am_scientist [https://twitter.com/i_am_scientist_]_
 * Instagram: i_am_scientist_podcast [https://instagram.com/i_am_scientist_podcast?igshid=MjAxZDBhZDhlNA==]



Hosted on Acast. See acast.com/privacy [https://acast.com/privacy] for more information.

Be honest with yourself - A motherhood in academia special

In this special episode, Mareike Daeglau (Postdoc, Neuropsychology ) and Ilona Gerbsomer (Master’s student in Clinical Audiology) talk openly with each other about what it really means to become a mother during academic training. They share honest reflections on fears, timing, asking for help, and the everyday balancing act of studying, working, and caring for young children. This conversation makes space for uncertainty, flexibility, and the moments where things don’t go as planned and shows that there isn’t one “right” way to combine family and academia. This episode was created with the support of the Science Communication of Psychology team, and we extend special thanks to the Media Technology and Production team at the University of Oldenburg for their technical support.


If you would like to be a guest on the podcast yourself or know someone who should be a guest, please contact us!

 * E-Mail: iamscientistpodcast@gmail.com [http://mailto:iamscientistpodcast@gmail.com]
 * X/Twitter: @i_am_scientist [https://twitter.com/i_am_scientist_]_
 * Instagram: i_am_scientist_podcast [https://instagram.com/i_am_scientist_podcast?igshid=MjAxZDBhZDhlNA==]



Hosted on Acast. See acast.com/privacy [https://acast.com/privacy] for more information.

Be kind to yourself

Shownotes


Bei unserem heutigen Gespräch haben wir es bereut, dass wir keinen Videopodcast machen. Annika Schiefner nimmt uns mit in ihre Forschung im Bereich der Gebärdensprache und zeigt uns dabei manchmal bildlich, wie „ikonisch“ manche Wörter tatsächlich sind. Wir sprechen aber auch viel über Sprache und darüber, wie viel wir über die Gebärden über unser Verständnis der gesprochenen Sprache lernen können. Aktuell macht sie ihren Post-Doc in Amsterdam, bei dem sie ihre Forschung zur Gebärdensprache mit digitalen Lernprogrammen für junge Menschen verknüpft.  


Timestamps:

(00:00:00) Start

(00:01:53) Wo bist du aufgewachsen? Was ist Schlonztorte?

(00:08:30) Wie und was hast du studiert? Wie bist du zur Gebärdensprache gekommen?

(00:17:45) Wie bist du zur Promotion gekommen?

(00:21:12) Woran hast du geforscht? Was ist Ikonizität?

(00:35:04) Wie funktioniert Gebärdensprache? - Sprache ist ein tolles Thema!

(01:00:48) Post-Doc in Amsterdam

(01:14:58) Engagement Junge Sprachwissenschaftler*innen

(01:18:20) Teil des Zia-Netzwerk der Zeit

(01:21:06) Over / Under / Richtig


Weiterführende Infos:

 * Transkript zur Folge: https://cloud.uol.de/s/4FJNj9KegSDg3ps
 * Junge Sprachwissenschaften: https://www.junge-sprachwissenschaft.de [https://www.junge-sprachwissenschaft.de/]
 * Zia Netzwerk: https://zeitfuerx.de/forschung/zia-fellows-kennenlernen/



Wenn ihr selbst mal im Podcast zu Gast sein wollt oder jemanden kennt, der zu Gast sein sollte, dann kontaktiert uns gerne!

 * E-Mail: iamscientistpodcast@gmail.com
 * Bluesky: https://bsky.app/profile/i-am-scientist.bsky.social
 * Instagram: i_am_scientist_podcast [https://instagram.com/i_am_scientist_podcast?igshid=MjAxZDBhZDhlNA==]
 * X/Twitter: @i_am_scientist [https://twitter.com/i_am_scientist_]_

Hosted on Acast. See acast.com/privacy [https://acast.com/privacy] for more information.

Gebärdensprache im Podcast mit Annika Schiefner

Wie sieht der Alltag von Promovierenden aus? Was stört sie und was feiern sie an der Wissenschaft? Daniel Hölle (Uni Oldenburg) und Philipp Hubert (Uni Gießen) interviewen ganz locker Promovierende üb

I am Scientist · Zencastr

I am Scientist

Wie sieht der Alltag von Promovierenden aus? Was stört sie und was feiern sie an der Wissenschaft? Daniel Hölle (Uni Oldenburg) und Philipp Hubert (Uni Gießen) interviewen ganz locker Promovierende über deren Forschung, Träume und Probleme. Eine neue Folge gibt es am 1. jeden Monats.




Wenn ihr selbst mal im Podcast zu Gast sein wollt oder jemanden kennt der zu Gast sein sollte, dann kontaktiert uns gerne!




 * E-Mail: iamscientistpodcast@gmail.com
 * Twitter: @i_am_scientist_ (Tweets by Lisa Schmors)


Hosted on Acast. See acast.com/privacy [https://acast.com/privacy] for more information.